lunes, 9 de julio de 2018

Las mentiras del Valle de los Caídos por Hadouken ( @Jadouken10 )


Más que un artículo es una recopilacion de datos desmontando falsedades sobre el Valle,son un conjunto de tuits publicados por Hadouken que aqui se transcriben.
MENTIRA 1: “El Valle de los Caídos es un mausoleo en memoria de Franco”. Esta es una de las mentiras que se sigue repitiendo a día de hoy. Por ejemplo , uno de los máximos exponentes de los en nuestro país.
Pero no solo en España se ha propagado esta falsedad, pseudoperiodistas como David Jiménez también han contribuido a extender el bulo en otros medios internacionales como The New York Times.
La realidad es que Franco JAMÁS dejó por escrito que quisiera ser enterrado en el Valle de los Caídos y los familiares ni siquiera tenían previsión alguna sobre el lugar del enterramiento.

Quien tomó la decisión de llevar a Franco al Valle de los Caídos fue: Juan Carlos I de Borbón.
MENTIRA 2: “Es impensable encontrar en el resto del mundo monumentos dedicados a un dictador”. Esta mentira la repiten SIN SONROJARSE y va ligada a la primera mentira. Repiten constantemente que ni en Alemania ni en Italia existe algo como esto.
Dando por bueno el hecho de que el Valle de los Caídos se levantó en memoria de Franco (que es falso) resulta que en Italia SÍ PODEMOS ENCONTRAR MONUMENTOS DEDICADOS A MUSSOLINI.
En Rusia nos podemos encontrar con el mausoleo de Lenin, responsable de: gasear a miles de campesinos en Tambov, la descosaquización, agravar una hambruna que llevó a la muerte a 5 millones de personas o de ejecutar SIN JUICIO a miles de personas a través de la Cheka.

En China nos podemos encontrar con el mausoleo del mayor genocida del siglo XX: Mao Zedong, responsable de asesinar a más de 45 millones de chinos gracias al Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural
Y si nos ponemos más exquisitos podríamos hablar también de la tumba de Napoleón en Francia o la estatua de 40 metros de Gengis Kan en Mongolia.

MENTIRA 3: “Hay que convertir el Valle de los Caídos en un lugar de memoria de todas las víctimas de la Guerra Civil, no sólo de los muertos del bando franquista.” Otro BULO que repiten hasta la saciedad. El Valle YA ES un lugar de reconciliación.
En el Decreto-Ley de 1.957 se dice expresamente: “Este ha de ser, en consecuencia, el Monumento a TODOS los Caídos, sobre cuyo sacrificio triunfen los BRAZOS PACIFICADORES de la Cruz”.
El Decreto de 1957 ya consideraba al Valle como un monumento de RECONCILIACIÓN, pero es que al año siguiente esto se iba a expresar con mayor claridad.

En una Circular de mayo de 1958 se manifestaba la intención de acoger a todos los caídos “SIN DISTINCIÓN DEL CAMPO EN QUE COMBATIERAN”.
En la actualidad se hacen REZOS DIARIOS por TODAS LAS VÍCTIMAS de la guerra civil que descansan allí.

MENTIRA 4: “El Valle fue construido por presos políticos”. El Valle de los caídos fue construido principalmente por OBREROS LIBRES, presos COMUNES y “presos políticos”. Más adelante veremos quienes eran algunos de esos mal llamados “presos políticos”

De los 19 años que duraron las obras, solo durante 7 trabajaron reclusos. De 1940-1943: Trabajaron obreros libres. De 1943-1950: Trabajaron obreros libres y obreros penados. De 1950-1959: Trabajaron obreros libres.
Con respecto a los famosos “presos políticos”, nos intentan vender la idea de que fueron hermanitas de la caridad condenados por sus ideas políticas. La realidad es que muchos de ellos tenían DELITOS DE SANGRE. Esto se relata en el libro del antifranquista Daniel Sueiro.

“Había muchos allí que habían tenido..., pues qué sé yo..., PUES OCHO O DIEZ PENAS DE MUERTE, PORQUE HABÍAN MATADO A TODOS EL QUE SE LES PONÍA POR DELANTE, pero lo hacían..., cómo voy a decir yo, COMO QUIEN MATA A UNA CUCARACHA”.
También se menciona en el libro del antifranquista Fernando Olmeda: “A la sierra de Guadarrama llegaron muchos presos con CONDENAS A MUERTE CONMUTADAS por 30 años”.
Por ejemplo, en el Valle de los Caídos hubo “presos políticos” (CRIMINALES DE GUERRA) que participaron en los sucesos del TREN DE LA MUERTE por el que 191 pasajeros fueron fusilados sin juicio alguno.
Otro ejemplo del Valle que podríamos poner es el del “preso político” Justo Roldán, apodado “El Matacuras”, se le llamaba así porque se jactó de haber matado a 5 curas en la guerra civil.

MENTIRA 5: “Unos 20.000 presos pasaron por el Valle de los Caídos”. Una de las mentiras preferidas de los .
La realidad es que, según el Consejo de las Obras, el número de trabajadores que pasaron por el Valle fue en torno a los 3.000.
Aquí mostramos una media de obreros penados por años desmontando el bulo de los 20.000 presos.
MENTIRA 6: “En el Valle murieron miles de presos”. Otra de las mentiras más repetidas. Los , con Público a la cabeza, nos hablan de cifras de hasta ¡¡¡¡¡27.000 obreros muertos durante la construcción!!!!
Pero no solo se hablan de cifras disparatadas como la de los 27.000 obreros muertos (más muertos que obreros), también se han atrevido a propagar la mentira de la existencia de presos sepultados en la cimentación, una aberración arquitectónica.

Este bulo no solamente lo han propagado con el Valle de los Caídos, también con otras obras en la que trabajaron presos, como por ejemplo la obra del embalse del Cenajo.
Según el médico del Valle, el Doctor Lausín, que llegó como PRESO, en el Valle de los Caídos murieron 14 personas durante los 19 años de construcción. Jamás habló de cadáveres de presos sepultados en la cimentación ni por supuesto de miles de muertos.
También intentan atribuir las muertes por silicosis al hecho de haber trabajado en el Valle obviando que aquellos que murieron por silicosis habían trabajado en la mina antes y después de su paso en la construcción del Valle.
La primera víctima mortal del Valle se produjo en enero de 1948, es decir, ¡¡¡8 años después de iniciarse las obras!!! Conocemos este dato gracias a la carta de la viuda del primer muerto en la construcción del Valle dirigida hacia el arquitecto.
Este dato ya desmonta por si solo la idea de los miles de muertos a causa de la construcción del Valle.

Que a día de hoy nos estén hablando de 20.000 presos políticos, de 27.000 muertos o de muertos enterrados en el hormigón ya nos debería dar una idea aproximada de la película de ciencia ficción que nos están contando sobre las cunetas, la guerra civil y el franquismo.

MENTIRA 7: “Los presos fueron obligados a trabajar allí”. Otra de las mentiras preferidas de la propaganda.
TODOS los presos que pasaron por el Valle TUVIERON QUE SOLICITAR ELLOS MISMOS su traslado allí acogiéndose al SISTEMA DE REDENCIÓN DE PENAS por el cual, en un máximo de 7 años, TODOS ELLOS quedaron LIBRES.
MENTIRA 8: “Los presos fueron ESCLAVOS sometidos a trabajos forzados en condiciones infrahumanas”. Esta es la mentira favorita de la propaganda y a la vez la más sencilla de refutar. Existen hasta libros con la palabra “Esclavos” en el título.
En primer lugar, el dato demoledor que desmonta esta delirante mentira está en el hecho de que muchos de los presos, que con la redención de penas consiguieron su libertad, CONTINUARON TRABAJANDO COMO TRABAJADORES LIBRES EN EL VALLE.
¿Tiene sentido que un esclavo (que ha sido supuestamente vejado, torturado y que ha trabajado en condiciones infrahumanas) al que finalmente le conceden su libertad siga trabajando para sus malvados esclavistas? absurdo ¿verdad? pues esto fue lo que ocurrió en el Valle.

Aquí dejamos algunos nombres de aquellos “esclavos” que siendo ya LIBRES quisieron seguir trabajando para sus “esclavistas"
A continuación, vamos a relatar cómo eran aquellas “condiciones infrahumanas” en las que vivieron aquellos “esclavos”.
Resulta que a aquellos presos que vivían en condiciones de esclavitud, se les daba permisos para acudir a fiestas de los pueblos cercanos, bajo el compromiso de regreso. Se organizaban bailes, procesiones y algunos juegos como fútbol o bolos.
A estos “esclavos” también se les permitían llevar FAMILIARES PARA PASAR SUS VACACIONES DE VERANO en los poblados en los que vivían. Tal es así que hasta el regidor del Valle tuvo que pedir que se justificaran las estancias.
Unos “esclavos” que se iban de fiesta y que además traían en las vacaciones de verano a amigos y sobrinos a los “campos de concentración” en los que se encontraban. Muy lógico todo ¿verdad?, pero no acaba aquí la cosa, sigamos.

Estos “esclavos” también tuvieron la “mala suerte” de contar con DOS ESCUELAS en las que poder escolarizar a sus hijos. Al frente de una de ellas estuvo uno de esos presos que continuó trabajando para sus “esclavistas” habiendo terminado ya su condena.
En el Valle era obligatorio la escolarización. Se dio clases tanto a los hijos de los obreros libres como al de obreros penados sin distinción alguna. Todos alcanzaron el bachillerato. Si los presos no escolarizaban a sus hijos eran amenazados con ser EXPULSADOS.

MENTIRA 8: “Los presos del Valle trabajaron sin salario”. Esta mentira va ligada con el bulo anterior de los esclavos.
Pues resulta que esos “esclavos” trabajaron EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE LOS OBREROS LIBRES. Y esto también viene reflejado en aquel libro escrito por el antifranquista Daniel Sueiro.

Pero todos éstos, estando allí penados, recibían todos los días su jornal igual que los otros, no es que estuvieran trabajando allí gratis, no, a cada uno le daban el jornal exactamente igual que a todos los demás, CON SUS SEGUROS, con todo, TODOS EXACTAMENTE IGUAL”
Aquí mostramos algunos ejemplos de los salarios de algunos de estos “esclavos” que nos dicen que “trabajaron gratis”.
Todos aquellos que sufrían un accidente que les incapacitaba laboralmente eran cubiertos por la Mutualidad Laboral de la Construcción, que les procuraba unos ingresos gracias a las cotizaciones que habían aportado dentro de esta Mutualidad.
Y la guinda del pastel: estos “esclavos”, aparte de cobrar el mismo salario que los obreros libres, también disfrutaron al acabar las obras de VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL.

“Los presos salieron en el 59 [eran libres desde 1950] al inaugurarse el monumento. A ellos SE LES OFRECÍA CASA en Madrid y una indemnización de 150mil pesetas. Fueron a los barrios de San Blas y Pan Bendito, entre otros”.


Antes hemos hablado de que el 1er muerto en el Valle (un preso) falleció en 1948. Esto lo sabemos gracias a la carta de la viuda enviada al arquitecto. En esa carta la viuda solicitaba una vivienda en Madrid. LE FUE CONCEDIDA por el Ministerio.
MENTIRA 9: “A los presos los mataban de hambre”. Otro bulo mítico.
Aquí mostramos la alimentación diaria y mensual que se suministraba en el Valle. Bastante mejor que en muchos sitios de España donde se pasó verdaderamente hambre.
El último preso del Valle reconoció que la alimentación era mejor que en las cárceles.
MENTIRA 10: “El Valle fue una obra faraónica construido en tiempos de miseria con fondos públicos”.


Aproximadamente el 75% del coste de la construcción del Valle de los Caídos se financió con el dinero de la “suscripción nacional” que fueron las donaciones voluntarias PRIVADAS dadas al bando nacional en la guerra civil.
El 25% restante se financió con los ingresos de dos sorteos extraordinarios de Lotería Nacional.
Para terminar, hablaremos de 2 ejemplos de ESCLAVITUD REAL. En la URSS millones de esclavos padecieron en sus carnes las bondades de aquel régimen aliado de la II República.
En la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico murieron 10.933 prisioneros del Gulag.
La Autopista de Kolima es conocida como “la carretera de los huesos” por la cantidad de presos que murieron durante su construcción. Se estima que pudieron morir 130.000 personas.
Estos 2 ejemplos prácticamente desconocidos ocurrieron antes del inicio de la guerra civil en 1936, sin embargo, el Frente Popular no tuvo ningún reparo en tener como aliado a un régimen verdaderamente esclavista.
Por tanto, la pregunta que cabe hacerse es: ¿qué hubiéramos tenido en España de no haber ganado la guerra Franco? ¿algo parecido al Valle de los Caídos o esclavitud REAL?




martes, 3 de julio de 2018

Sanchez sigue pagando favores, y con intereses..

El okupa llegó como llegó y le ha faltado tiempo para pagar favores, entre otras cosas porque depende del apoyo continuo de toda esa tropa de parásitos antiespañoles.Así para contentar al PNV acerca presos etarras de forma incondicional,es decir no se guardan las formas,de que pidan perdón,colaboren con la Justicias,etc...y como las Víctimas cada vez se quejan menos...Pero que no queda ahí la cosa,estos seguirán exprimiendo en los dos años que quedan y ya veremos lo de la "caja única de la Seguridad Social" si no se acaba cediendo o sea rompiendo.
Por supuesto a los separatistas además de dejarles hacer: reabriendo las pseudo embajadas,privilegios a Puigdemont,retomando el control de los Mozos de Cuadra (suponiendo que no lo tuvieran),ahora acerca a los presos separatistas a cárceles catalanas,cuya competencia está transferida.Y nadie ha desmentido que se pueda acordar un referéndum pactado.Es más,ahora la sectaria Carmen Calvo flamante vice,dice que se debe hablar con los golpistas de todo "sin cortapisas"...o sea que si es necesario para que Sanchez continúe en el gobierno los dos años cederán lo que allá que ceder,retorciendo la ley,lo que haga falta.Ahora se pongan como se pongan,Calvo,Sanchez y Batet lo de modificar la Constitución lo tienen crudo y más para hacerlo para dar satisfacción a quienes solo quieren cambiarla para tener más fácil la ruptura.
En cuanto a Podemos hay que pagarle favores...y quitarle votos tambien.Para pagarle favores ha querido graciosamente Sanchez darle RTVE.... pero cachis ,no dependía solo de Sanchez.Así que probablemente aun le debe una.Aunque como se ha visto con la intermediacion de Iglesias con los golpistas,debe ser una especie de ministro en la sombra,un ministro sin cartera.
Y ya dentro de la política de gestos y de restarle votos a Podemos está lo de los inmigrantes.Tema por cierto en que la política de Sanchez es abiertamente suicida...para España.Se ha puesto a los pies de Merkel,cual felpudo o mejor como si fuéramos el contenedor al que Alemania mande la basura que le sobra.
Y por supuesto el gran objetivo no se si para ofrecérselo como trofeo a los podemitas o como gran logro propio,es el Valle de Los Caídos..Y digo el Valle y no Franco,porque aunque en la reunión secreta de Sanchez y el tal Blazquez,supuesto presidente de la Conferencia Episcopal se haya creído que solo se sacaran los restos va listo,baste ver la propuesta de IU (Podemos) de demoler el Valle.Cabe tambien la posiblidad de que como Judas (más que como Pilatos) Blazquez sacrifique (pretenda) la Basílica a cambio de una mayor aportación estatal,habida cuenta del merecido descenso en las crucecitas en el IRPF para la Iglesia.
De todas formas y a pesar de la chulería de la radical Calvo legalmente lo tienen difícil (no imposible),antes lo intentaron Zapatero y Garzón y se quedaron con las ganas.Además ahora tras la resolución del T.S sobre los restos de Sanjurjo obligando a devolverlos al lugar donde estaban enterrados,es un buen precedente,claro que se trata de que no se saquen,no de que se restituyan después.La batalla legal está en marcha y no debería ser enturbiada con iniciativas bienintencionada pero contraproducentes.Ahora es tiempo de utilizar la cabeza,el corazón para rezar....de momento.
Por desgracia el gobierno del okupa nos va a dar quebraderos de cabeza día si,día tambien,máxime vista la afición que tiene por las reuniones secretas ( Blazquez , Soros), y lo poco amigo de las ruedas de prensa,los que prometían transparencia.
Imagino que más pronto que tarde,habrá rechazo en la calle (no me creo las encuestas),en cuanto empiecen las subidas de impuestos,como los 15cts en el gasoil ;en cuanto empiecen a salir casos de "problemas" con los inmigrantes ,o los separatistas catalanes saquen los pies del tiesto.
En cuanto a las leyes ideológicas con todo lo que tienen de liberticidas (reforma de la memoria histórica, ley lgtb,eutanasia) no sacaran a la gente a la calle,pero las que afectan al bolsillo ya son otra cosa...
En fin que en dos años se puede hacer mucho daño,y el okupa aspirante a profanador de tumbas es un peligro público.

P.d : De las primarias del PP  nada que decir.Al menos han servido para comprobar que los casi 1 millón de afiliados,eran en su gran mayoría un ejercito de fantasmas.Que Casado el que reivindica principios y recuperar a quienes se fueron a VOX ,mencione como referentes a Obama,o como referente como líder joven al
globalista Trudeau y no al austriaco Kurz,lo dice todo




martes, 26 de junio de 2018

Habria que ir pensando en echarse a la calle...¡Quien calla consiente!

Tal y como se está poniendo el panorama con el okupa de la Moncloa,sería conveniente ir pensando en movilizaciones.Parece que ha llegado el momento de que Sanchez pague los apoyos que le han dado el gobierno.El problema es que no lo paga él,lo pagamos los españoles,españoles que nunca lo votaron y que cada vez le votaban menos.Empezamos con el anuncio de acercamiento de presos, y otras cesiones al PNV ,se habla de hasta 37 competencias ¿todavia quedan tantas?...Y a la par lo de los golpistas catalanes con Iglesias de correveidile o quien sabe "vicepresidente" en la sombra.Negociando con Torra,visitando a los golpistas presos..."como autoridad" según ha dicho.Y dice el coletas que los golpistas han renunciado a la vía unilateral...Aparte de que lo han desmentido,seamos serios,unilateral o pactada,la independencia es independencia y eso es inasumible y punto.Pero los socios separatistas catalanes siguen a lo suyo,ya están reabriendo embajadas cerradas y no se van a contentar ni aunque Sanchez se pase por el forro los artículos anulados por el TC y recuperen el Estatut tal como estaba,cuando hubo de ser pulido; tampoco les bastará con que el okupa de la Moncloa retire los recursos interpuestos ante el TC por el anterior gobierno,ni una supuesta reforma de la Constitución,a día de hoy difícil de llevar a cabo.
Aparte de la más que segura subida de impuestos,ahí mucho gasto en perspectiva; ya estamos con guiños (de momento) y pasos en lo que es pura ideología de izquierdas...Así empezó con la amenaza que se cierne sobre los restos de Franco y el Valle.Y ahora ya se han lanzado con la eutanasia.Ley o proyecto de ley apoyado en el Parlamento por la izquierda... y Ciudadanos.
Lo de la eutanasia es un paso más en el relativismo moral ,eso que se conoce como marxismo cultural.En su momento se aprobó el aborto,y tragamos.Primero fueron los tres supuestos,uno de los cuales ha resultado un inmenso coladero.Y se ha seguido "avanzando" en ese camino,con la llamada ley de plazos.Con el aborto por un lado y que además cada vez nacen menos,también mueren más por cuestión de edad,pero de edad avanzada,lo lógico es que descienda la población....pues no,ha aumentado.Ha aumentado por la llegada de inmigrantes,o sea el objetivo de las élites del NOM,de Soros y compañía.
Pero volviendo al tema de la eutanasia,se mire como se mire y lo llamen como quieran es poner en manos de un médico el quitar la vida,algo que como en el aborto es contrario al juramento hipocrático que no se si sigue haciéndose.El caso es que con la excusa del dolor (cada vez aguantamos menos) o del sentirse inútil,te pueden dar pasaporte,a poco que lo pidas o peor que lo decidan familiares para los que el afectado resulte una molestia...o quien sabe si no se darán casos como con los de Alfie Evans o Charlie Gard pero en ancianos,que en contra del deseo de familiares,sea el estado quien decida que esa vida debe terminar...
Y que será lo siguiente...cualquier cosa con las leyes LGTB ,pues no seria extraño que acabemos viendo la legalizacion de la pederastia,la poligamia (por los musulmanes).
Mientras fotos por parte del okupa,ya sea en el avión como si fuera Kennedy,con Macron,con Merkel.Es un gobierno de foto y marketing en la forma,pero en el fondo dañino y ruinoso.La reuniones con Macron dan como resultado,la ocurrencia de un supuesto ejercito europeo ¿quien lo paga?Y en cuanto a Merkel supuestamente se le dará más dinero a España...para acoger más inmigrantes,segun acordaron en la reunión con un subgrupo de paises de la UE.En el que no estaban ninguno de los de Visegrado (Hungria,Polonia,República Checa,Eslovaquia y ahora Austria),con lo cual dificilmente se llegue a un acuerdo a 27.Entre otras cosas porque lo que se plantea es el establecimiento de campos de refugiados en tierra,pero unos lo piden en África que seria lo normal y otros en la propia Europa,postura defendida por Macron y Sanchez.
Tenemos un Presidente de Gobierno caracterizado por perder elecciones,y que dificilmente hubiera llegado al gobierno de otra forma,y que lejos de querer legitimarse mediante unas elecciones va a alargar su mandato al máximo.No podemos callarnos,sino empezamos a reaccionar en la calle,más adelante será peor,aunque es posible que en dos años Sánchez entierre al Psoe,pero el daño a España será grande...¿podemos permitírnoslo?
P.D: Y mientras el PP ha resultado un partido con afiliados fantasmales o puramente nominales,de los supuestos más de 800.000 no llegan a una quinta parte y apenas 70.000 se han apuntado para votar en las primarias.Ojo que esto no es exclusivo del PP, como los partidos viven de las subvenciones,ni se preocupan por saber si tienen 10.000 o 100.000.Solo Vox pide eliminar esas subvenciones.


miércoles, 20 de junio de 2018

El okupa de la Moncloa quiere cargarse el Valle (Y más)...¿quien se opone?



Pedro Sanchez ,el presidente de la anti-España que tenemos que soportar todos los españoles,empezó mal y continua peor.Ahora ha puesto sus ojos en una de las grandes obsesiones de la izmierda y los nacionalistas,el Valle de los Caídos...y el cadáver de Franco...
En realidad continua el camino empezado por Zapatero,nefasto resucitador del guerracivilismo.Se consideran herederos del régimen liberticida,criminal y comunistoide que perdió la guerra hace 79 años...Y deben de creer que borrando todo rastro de quien la ganó y levantó España,(pequeño detalle)quizás...pues ni aun así.Dicen que el Emperador Carlos I ante la tumba de Lutero,enemigo suyo y de los católicos no quiso tomar venganza contra sus restos : "ya ha encontrado su juez,yo no hago la guerra a los muertos sino a los vivos"...Pero claro esperar un mínimo de grandeza en Sanchez es imposible.
De todas formas no nos engañemos,el primer objetivo es sacar a Franco,si lo consiguen,una vez profanen la tumban sea legalmente o no,cualquier cosa será posible.Teóricamente lo que es el conjunto monumental pertenece a Patrimonio aunque la autoridad es de la Santa Sede, al ser Basílica,pero la autoridad sobre los restos es del Arzobispado de Madrid a cuya cabeza está Osoro,quien parece poco dispuesto a oponerse a la profanación.Con lo cual solo queda la resistencia de la familia de Franco.Y en cuanto a los políticos,pues la izmierda encantados,Ciudadanos de tontos útiles y no queriendo ser menos antifranquistas que nadie,apoyan la exhumación,y en cuanto al Valle,ocurrencias como la de querer convertirlo en una especie de Arlington,cementerio para los héroes..Bueno,esto no es USA,el Valle ya es un cementerio,y no hay por que tocarlo.El PP trás haberse abstenido,y vetado despues (por razones económicas),ahora parece como que quiere oponerse.Al menos en VOX lo han dejado claro: El Valle está bien como está,y lo suyo es dejar a los muertos en paz.
Porque vamos a ver: No está en un lugar céntrico,que a quien no le guste no tiene que ir a verlo; que el lugar es un conjunto monumental admirado en todo el mundo; y que lo dicho, una vez que destrocen la lápida ,no van a parar,y que ya alcaldes socialistas han derribado dos cruces,la del Valle caería seguro.
Luego se atreven a a comparar a Franco con Hitler.El Generalísimo a diferencia del fuhrer dejó un país muchísimo mejor que lo encontró,y no solo por los pantanos,un montón de leyes y derechos (ahora tan de moda) que todavía son referencia.
El gran problema que tenemos aquí es que Franco no era de izquierdas,y además defendió a los católicos,a esa Iglesia que hoy le está dando la espalda...
Volviendo al okupa,ya ha dejado claro varias cosas: que lo de la transparencia y las ruedas de prensa eran exigibles a Rajoy no a él; que con lo que le ha costado llegar no va a estar dos días precisamente,a pesar de que no solo no ha ganado elecciones,sino que en las dos que ha participado ha ido a menos...El gran problema con Sanchez es el del suicida que sabe que no tiene nada que perder.Por eso va a derrochar a manos llenas,repartiendo a sus amigos de los sindicatos,por ejemplo,volviendo a la "Sanidad Universal" ,rescate de autopistas (que pagaremos todos), concesiones a los separatistas (veremos hasta donde)jaleado por Zapatero según parece ; y tirando de buenismo y demagogia con la inmigración,lo que puede dejarnos como los apestados de Europa,toda vez que hasta la Alemania de Merkel (obligada) ha decidido endurecer las medidas con los inmigrantes.
Y mientras se traga los presupuestos del PP ,la reforma laboral tan mala que decían y la reforma de la financiación autonómica porque dice que no hay tiempo...Miedo me da que piensa hacer en dos años para no tener tiempo para eso que decía la hoy ministra de Hacienda que era urgente.Tampoco se toca la cúpula militar ni el CNI...sospechoso continuismo.
El okupa Sanchez ya ha conseguido ser presidente,y es probable que la izquierda despues de su paso nos deje vacunados y dificilmente vuelvan al poder en unas elecciones,pero la memoria es frágil y este de momento no se ha ido,y habrá que ver que país nos deja...El panorama da miedo...Encima se va a Francia como primera visita en un desprecio gratuito a Marruecos que es el portero que abre y cierra la mano con la inmigración...Lo dicho,un suicida con nada que perder..Además miente con descaro,a pesar de la hemeroteca que lo deja en evidencia y no pasa nada.
https://intereconomia.com/economia/politica/el-gobierno-del-socialista-pedro-sanchez-dos-sonoras-mentiras-y-una-verdad-como-castigo-20180620-0857/
A día de hoy estamos en cierto modo peor que en 2004 con casi todos los medios en manos de la izquierda,sin un gran partido en la derecha( Vox aun es pequeño ,aunque con un ideario claro), el separatismo más crecido que nunca,con una ministra separatista (enemiga de la Constitución) y además con España como uno de los principales receptores de inmigrantes...
O sea que nos queda una sociedad civil concienciada pero un tanto huerfana (con la Iglesia tampoco podemos contar),pero es lo que hay,tenemos que luchar con las armas que tenemos y no cejar,hasta que el okupa sectario desaloje la Moncloa.
P.D : y mientras en el PP muchas caras por la sucesión,pero perfiles que sean creíbles y puedan recordar a lo que algún vez fue o pareció el PP,casi que ninguno.Cambio de caras y poco más.Dependiendo de quien gane,el final del PP continuara y acelerado,se puede frenar o ralentizar,pero salvo un cambio radical y creíble,será inevitable..La derecha mejor no la busquen en el PP ,les va a costar encontrarla







¿Por qué los españoles no están echándose en masa a las calles ?

Esa es la pregunta que se hace mucha gente, principalmente quienes acudimos de forma más o menos constante a las ya permanentes manifestacio...