Sánchez y su banda han
decidido que todo gire en las próximas semanas en torno a las elecciones de
Madrid. Mientras en Madrid Ayuso (PP) o Monasterio prometen nuevas bajadas de
impuestos. Otros cómo García Page piden una armonización fiscal, qué eso en
España y sobre todo de boca de socialistas siempre significa armonización al alza,
nunca a la baja. Lo curioso es la justificación del manchego: No puede haber 17
legislaciones distintas en materia económica, y ¿por qué no? ¿Acaso son iguales
en otros temas las legislaciones autonómicas ?Pues no, y desde luego no tienen
por qué serlo en esto. Y si no, púes a referéndum las autonomías y a ver que
pasa. La competencia no es mala, y si se quejan de que Madrid baja impuestos,
que lo hagan quienes se quejan ¿Quién se lo impide? Al menos en Castilla y León
el gobierno de Pp y Ciudadanos ya han anunciado la supresión del impuesto de
sucesiones y donaciones. Por contra ese mismo gobierno de Mañueco e Igea ha dado la de arena anunciando la ley trans
en una de las pocas comunidades donde aún no la tenía. Una ley donde entre otras
cosas se cubren los tratamientos hormonales y las operaciones de cambio de sexo,
con todo la izquierda y colectivos LGTB critican esa ley por escasa (no les vale con el gratis total). Cómo siempre,
cómo en tantas cosas el Pp allana el camino a las ocurrencias de la izquierda,
no en vano, en Galicia o en Madrid con Cifuentes fue el PP quien sacó una ley
trans tan liberticida como podría haberla aprobado el PSOE.
También en el Congreso han
aprobado una ley de protección a la infancia con el voto a favor de los
populares, a pesar de ser una ley manipuladora y de adoctrinamiento; solo los
de Abascal se han opuesto y la van a recurrir.
Por eso conviene no
equivocarse con el Pp, la política es algo más, mucho más que la economía, bajar
los impuestos, favorecer el comercio eso puede hacerlo con Vox o sin Vox ,pero
para que el Pp modifique leyes progres, o apruebe leyes acordes con su teórica ideología,
necesita a Vox si o si ,no hay más.
Volviendo con el psicópata
monclovita ,resulta que lleva medio año paseando por las autonomías…
socialistas el “flamante” plan de recuperación, transformación y resiliencia” ,y
ahora vuelve a desempolvarlo y lo ha vuelto a promocionar en tv,en el congreso,
pues resulta que no se va a aprobar hasta dentro de una semana, a ver si aprobándolo
lo más cerca posible de las elecciones, tuviera algún efecto. A ver el plan en
cuestión es un bodrio que ni siquiera convence a Bruselas que han pedido más
concreción en las reformas exigidas para que llegue el dinero, que ya se está
gastando por cierto. El supuesto plan se basa en cuatro ejes :
-transición ecológica
-transformación digital
-igualdad digital
-Igualdad de genero
O sea el dinero para chiringuitos
y empresas amigas por supuesto.
Encima ahora han aprobado la
ley del cambio climático ante la que solo Vox ha votado en contra (el PP se ha
abstenido).Dicha ley es ruinosa salvo para las empresas agraciadas. O sea: mucho
molino (criminal con las aves), paneles solares, coches eléctricos caros y con
autonomía limitada…Todo eso va a suponer energía cara…y con cortes.
Por supuesto nada de ayudar a
recuperar la industria turística, ni a los negocios más afectados por la crisis…
En cuanto a las elecciones madrileñas,
vistas las campañas de Psoe y Podemos, parecen diseñadas por su peor
enemigo. Gabilondo entre las “ayudas” del gobierno(el aviso de masacrar a impuestos,
por ejemplo) o lo que le han ido colocando ,como la pedante que no tiene abuela,
ministra de turismo, industria y comercio, cuyos “brillantes” resultados son
sobradamente conocidos ; pero tonta no es que no deja el gobierno, y solo seria vicepresidente
económico si Gabilondo gobernase en Madrid…muy jeta ; y el por supuesto no deja
de pifiarla, con sus datos tergiversados o falsos sin más y que no rectifica
cuando queda en evidencia.
Lo de Podemos simplemente es
patético, y a ver si con suerte, no consiguen entrar en la Asamblea. Sus mítines
más bien son reuniones de cuatro amigos o contratados a los que sueltan
sandeces varias : Iglesias, Montero o por ejemplo el mantero...Empezando por un
mitin donde habló este último, es de traca ya que un tipo que preside un
sindicato ilegal sea candidato es para nota, pues va el tío y se larga una
parrafada en wolof uno de los idiomas de Senegal (con el francés) como si
hubiera un gran nicho de senegaleses en disposición de votar…pues que esos sean
sus votos. Iglesias aparte de atacar a
Ayuso, de acusar a Vox de provocar, nada nuevo. Pero ay la marquesa.
La marquesa soltó un discurso
de vergüenza ajena, es difícil dar más patadas al diccionario. Uno de los mayores
ataques que sufre el idioma, y el español en particular es el mal llamado
lenguaje inclusivo. Hay una regla lingüística que es la economía de lenguaje, o
sea que no hay por que utilizar más palabras de las necesarias. Además de eso
existe el genero (las palabras no tienen sexo) que en español hay tres, masculino, femenino
y neutro (este ultimo casi en desuso) ,y no hay más. Habitualmente se ha
utilizado un termino genérico para designar a hombres y mujeres al referirse a
grupos ,sin que ello signifique discriminación alguna. También hay palabras o
profesiones que acaban en a y a nadie se le ocurre en masculinizar dicha
palabra por que a quien se refiera sea un hombre. Es todo un absurdo y un
despropósito y la RAE debería salir hablando alto y claro en contra de toda
esta basura del lenguaje supuestamente inclusivo. Que salvo la tontería de la ex mujer de Felipe González con lo de jóvenes y jovenas, empezó con Zapatero y aquella nulidad de apellido Aído "miembros y miembras"
En fin a ver que nos depara
la semana, con debate electoral por medio.
También parece que están a
punto de conocerse la auditoria sobre las elecciones del 4N en USA, en el
condado de Maricopa en Arizona, por que aquello se sigue moviendo.
P.D: En noticias de ultima hora
ha habido dos reveses para el gobierno .Por un lado en Galicia la Justicia le
da la razón a los Franco (en lo referente a sus pertenencias dentro del Pazo),
y además la UE tras la queja de más de la mitad de los jueces, la tiranía
sanchista se ve obligada a retirar su ley de reforma para elegir al CGPJ. Ya
veremos tras el
