Abortos,abusos ,y los silencios complices por miedo o cobardia

En pleno siglo XXI donde se supone que la infancia está tan protegida(en exceso a veces),resulta estremecedor y de vergüenza para esta sociedad que se produzcan casos de abusos a menores.Abusos de todo tipo: sexuales,acoso escolar,etc
Ya de por si,hay muchos niños que no llegan a nacer,porque como el aborto no solo es políticamente correcto,sino que además es un negocio,pues el hecho de que nazcan niños ya es meritorio.Pero a partir de ahí,los peligros acechan.Dicen que hay un porcentaje alto de niños que sufren abusos en el entorno familiar.
Ya en la edad escolar el tema del acoso es algo demasiado frecuente,aunque no siempre conocido.En esto del acoso escolar influyen muchos factores,empezando porque los niños cuando están en grupo pueden ser crueles,y basta que tomen a uno como objetivo(por mil razones),para hacerle la vida imposible.Y sea solo eso o haya abusos de tipo sexual,pueden llevar a la víctima a situaciones desesperadas.No digamos ya cuando quien abusa es un adulto ,aprovechando su situación.Tampoco pensemos que esos abusos son cosa de curas,maestros,no,no,puede ser un entrenador de un equipo, en un gimnasio, etc,allá donde haya niños y adultos puede ocurrir.
El mayor problema de todo esto es el SILENCIO.Silencio de los alumnos que ven o saben que a un compañero le están haciendo la vida imposible,de profesores que lo saben y pasan del tema como "cosa de crios";la dirección del colegio,etc y cuando ocurre la tragedia,los lamentos inútiles.Silencio de esos jovenes que sufren abusos de profesores o entrenadores o curas y callan,sabiendo que hay más que habrá más;o lo cuentan y se tapa,y se calla,y los abusos siguen,y solo cuando el escandalo,amenaza estallar,se cambia al profesor o se le expulsa,discretamente.Todos son culpables,culpables de que haya casos como el de ese profesor que abusó durante 30 años de alumnos y no se hizo nada.O como el del niño que decidió saltar al vacío,porque no soportaba
volver al colegio
Por cierto pocas manifestaciones veo en contra de los abusos y el acoso infantil,a diferencia de la llamada "violencia de genero".
Basta ya de silencio,no se es chivato por denunciar que un chaval(o varios) o un profesor o quien sea hace tal o cual cosa a otro.El silencio
no es admisible.
P.d:Escandalizar a un niño es otro tipo de abuso,y si es desde un Ayuntamiento con espectaculos pagados con dinero público mas reprobable,y no solo por hacer apologia de ETA 
 
 

Equiparar a Pablo Iglesias con Charlton Heston : Más que un disparate

Dicen que las comparaciones son odiosas,algunas yo diría que más que eso.Esta mañana en la tertulia de Federico Jimenez Losantos,a propósito del disfraz de Pablo Iglesias en los Goya y su defensa de la aberración de los titiriteros carmenitas,no sé si fue Federico quien recordó alguna intervención de Iglesias en la Tuerka,mostrándose muy comprensivo con ETA,y en otro caso donde defendía el derecho a llevar armas como en USA (curioso en un individuo de una ideología abiertamente antiamericana).Y ahí salió Pedro J. Ramirez tratando de restarle importancia y trayendo a colacion a Charlton Heston,abanderado que fue como presidente de la Asociación Nacional del Rifle,del derecho a portar armas,derecho reconocido en la Constitución americana(pequeño detalle),entre otras cosas porque buena parte de USA se hizo a "golpe de revolver".En España no hay ni costumbre ni argumento,salvo el de Pablo Iglesias que quiere armar a la sociedad(seguro que solo a los afines),para hacer frente pues a quien tiene por ley el uso legítimo de la violencia. Ahí su argumento era calificar de extremista al actor (con eso de que los extremos se tocan),poniendo al mismo nivel al siniestro Iglesias con el gran Heston.
Para empezar Charlton Heston estuvo con el Partido Demócrata y con el Republicano,algo allí nada raro.Fue un defensor de los derechos civiles,participando en la "marcha sobre Whashington" que terminó en el famoso discurso de Martin Luther King.Además de participar en diversas causas humanitarias.
O sea equiparar a un gigante como Charlton Heston(no solo físico) con un enano como Pablo Iglesias,es un insulto al actor(ya fallecido) y su memoria.
Esta equidistancia es muy propia de Pedro J. que tiene sus virtudes como periodista,pero también defectos.Alguien que decía que Zp no era tan malo,no es de fiar,...Y claro si además anda de colegueo jugando al ping-pong con el coletas,acaba viéndolo como "un extremista como Charlton Heston".El gran problema de Pedro J. es que tiene demasiado roce con los políticos,y claro "el roce hace el cariño"..Hay alimañas de dos patas con las que yo no compartiria ni un café.Y comparaciones que dicen mucho y nada bueno de quien las hace.
P.D: Por cierto,uno era un patriota americano,al otro le da grima la patria y todo lo que representa