España,la democracia aparente...

Esto es así.Supuestamente vivimos en una democracia,pero la realidad es que es solo apariencia.Democracia es algo más que votar cada 4 años,ya sean elecciones,generales,autonómicas o locales,o europeas.Hay muchas dictaduras ,y estados totalitarios donde también tienen elecciones.Una vez pasadas las elecciones,"el pueblo",cuenta nada y menos.Una democracia cuyos Sindicatos viven de la subvención , o sea que pagamos todos nos gusten o no,con el añadido de tener unos sindicatos vendidos al poder,salvo que dicho poder lo ostente el P.P.No se puede hablar de democracia,cuando no existe la separación de poderes.Lo de legislativo,ejecutivo y judicial es con perdón como la Santísima Trinidad,tres poderes distintos,pero un solo poder verdadero,todos en manos de los partidos.Así pasa que puede salir un juez diciendo la barbaridad,de que no sería conveniente ilegalizar a Sortu,por que seria dejar sin voz a más de 200.000 personas; gran argumento,ya que con ese razonadamente,deberán ser legales todo tipo,de partidos,nazis,racistas,etc.Una democracia donde se hacen leyes en contra de la población,y no pasa nada , el meter una papeleta en una urna lo legitima todo durante 4 años.Aquí la cuestión es consultar lo menos posible,ellos(los políticos) se lo guisan y se lo comen;deciden sus sueldos,deciden los componentes tanto del Constitucional ,como del Consejo General del Poder Judicial.
Somos una caricatura de democracia,como un rebaño que cada 4 años nos preguntan que pastor queremos,y tenemos que estar contentos con eso.
Y ya el colmo es poner como referente de decisiones a la ONU , justificando decisiones porque las ampara dicho organismo.La ONU,cuyo desprestigio es creciente,cuyos miembros,no son en su mayoría democracias,sino todo lo contrario.Así que que no nos vendan motos, que le llamen democracia(cuando lo suyo seria partitocracia) si quieren,ahora que no pretendan que demos palmas de alegría...

El avispero libio

Esta es la guerra (que no quería) de Obama.Raro es el presidente estadounidense que no tenga una guerra al menos.También es la guerra del "pacifista" ZP.Cierto es que de los mas entusiastas ha sido Sarkozy (quizás para no pagar lo prestado por Gadafi).
Aquí hay algo que no se tiene en cuenta y es que estas cosas se sabe como empiezan pero no como terminan.Y por cierto un dato a tener en cuenta, esta va a ser la primera vez desde la guerra civil (y el episodio de la División Azul),en que España va a participar como fuerza militar en una guerra;ni lo hizo en la 1ª guerra del Golfo,ni en la denostada  guerra de Irak.Que se apunte una Zapatero.
El gran problema es irse a una guerra sin las ideas claras,ya que luego vienen los bandazos y las consecuencias.Libia si cae Gadafi,puede convertirse en otra Somalia,ingobernable,a no ser que surja un líder fuerte en el bando rebelde.Si finalmente se mantiene y permite que continúe Gadafi (lo que ya ha insinuado Obama),seria repetir los errores de la 1ª guerra del Golfo con Sadam.Además hay un riesgo añadido,aquí todos se han retratado.Y Gadafi ya ha avisado,y pasará factura antes o después,si finalmente sigue.Todo eso significaría terrorismo.Y las principales victimas no quedarían muy lejos : Francia,Gran Bretaña ,España e Italia.Para colmo ya empiezan los peros,y  amagos de marcha atrás.Marcha atrás de la inicialmente entusiasta Liga Árabe,o declaraciones inoportunas de Obama;criticas de Rusia previsibles por otra parte.
En cuanto a España,si "Dio"s no lo quiera",se produce un atentado "islamista" en el futuro,¿que hacemos?¿salimos gritando? Zapatero asesino"......