El problema no es que se cierre Garoña

Al final se ha confirmado el cierre de la central nuclear de Garoña,y lo hace el gobierno de Rajoy,quien había prometido su reapertura,pero ya se sabe que cosa que promete cosa que incumple y podemos de tirar de lista,desde cosas menores,como cambiar la ley de tabaco(que perjudicaba a los bares),el aborto,la ley de Memoria Histórica (más bien de revancha o desmemoria histérica),salir de la Alianza de Civilizaciones,etc.
Tampoco sorprende ya ver como Mariano el inane sigue a pies puntillas el camino marcado por el zapaterismo,con más fidelidad que si gobernase un socialista.
La verdad es que en España,entre unos y otros,sobre todo unos (la izquierda),han hecho casi imposible la existencia de centrales nucleares.Con Franco se llegó a pensar en construir hasta 39 centrales,pero aquello tuvo que moderarse por que el Imperio no se fiaba,de que esa energía tuviera otros destinos.Y así se construyeron las centrales que hay y las que ya se han cerrado,porque fue llegar el Psoe de Gonzalez en 1982 y paralizar todos los proyectos en marcha,para después suspenderlos definitivamente,dando gusto asi a la izquierda,en general,a ecologistas y a ETA (para impedir la de Lemoniz,incluso secuestraron a uno de sus ingenieros).
Así pues en 1994 ( que lástima las elecciones de 1993 que parecía iban a perder y no ),se inventaron la famosa moratoria nuclear,por la que a costa de no construir nucleares había que indemnizar a las eléctricas propietarias con cantidades millonarias,broma que nos han metido a cada uno con el famoso "déficit de tarifa" y que hemos estado pagando en el recibo hasta hace apenas dos años.
Y ahora es el PP quien se suma al pseudo-ecologismo antinuclear,aunque sea poniendo excusas,cuando la realidad es su falta de voluntad,y sus impuestos abusivos,los que han provocado el presunto desinterés de la empresa propietaria de Garoña.Y como alguien de la zona recordó hoy,es mas que probable que el apoyo de cierto partido(PNV) a los Presupuestos haya tenido mucho que ver.
Es curioso que vascos y catalanes sean tan contrarios a las nucleares,teniendo a Francia al lado,igual piensan que si hay  un accidente,la frontera les va a salvar..
El problema no se acaba aquí,por supuesto en la zona que no se hagan ilusiones con las propuestas de reindustrializacion,eso también lo prometieron cuando cerraron las minas de León..
Y después le toca a Almaraz que ya son palabras mayores por su producción de energía :

Potencia total de las centrales nucleares

Potencia total (MW)

Trillo

1.066

Sta. María de Garoña

466

Almaraz

2.093,9

Ascó

2.059,7

Vandellós

1.087,1

Cofrentes

1.092

Lo peor es que no se están construyendo ninguna,y visto el precedente en 10 años o menos estaremos muy felices sin centrales nucleares,pero con unas facturas de electricidad que menos felicidad pueden provocarnos cualquier cosa...
Es lo que tiene estar en manos de la izquierda o acomplejados imitadores...
P.D: y como no se tomen medidas serias y pronto los terroristas juveniles de la CUP se cargan el turismo...o lo dejan tocado

Sin memoria,sin vergüenza..¿sin esperanza también?

Vamos por partes que diría Jack el destripador.Este pasado miércoles se produjo la declaración como testigo de Rajoy en un caso de corrupción(Gurtel) que afecta al PP. Declaración en la Audiencia Nacional que se le evitó a Gonzalez por los GAL o a ZP por el Faisán...pero la izquierda manda,en la Justicia también,y el PP tiene mucha culpa.
La comparecencia como era de esperar no dio mucho de si,pese a lo cual tanto Sanchez como Iglesias el dúo Picadero han tratado de sacar petróleo,pidiendo la dimisión de Rajoy....¿Dijo este algo nuevo,desconocido,etc? que justifique una petición de dimisión? no,pero da igual,lo tenían en el guión y allá que lo sueltan.A partir de ahí a desbarrar,cada uno en su estilo.Que Iglesias salga contando motivos por los que le da vergüenza Rajoy como presidente del gobierno,que si el más corrupto,etc, es patético; vergüenza es lo que no tiene él,y que averguenza a muchos españoles,que este tío y su banda (partido) estén en el Congreso,y decidiendo en muchos Ayuntamientos y algunas Autonomías,ellos que se han beneficiado de cuantiosas ayudas del régimen chisté (que no pestañean ante los crímenes de Maduro),y del iraní (del que Iglesias sigue cobrando,con permiso de todo el Parlamento).
Ya lo de Sanchez escandalizado por la corrupción del Pp es tomar a la gente por imbécil y carente de memoria.La corrupción en nuestra democracia tiene patente socialista.No menos de 10 ministros de Gonzalez,tuvieron que dejar su cargo por corrupción,por no hablar de secretarios de estado o directores generales,como la del BOE,la Cruz Roja,Guardia CIVIL,etc.Y no nos olvidemos que el cortijo andaluz y su telaraña ahi siguen,aunque jueces amigos se afanen en taparlo.
O sea que si hablamos de corrupción de partidos,el numero 1 del podium es socialista,seguido por la antigua Convergencia.El PP claro que es corrupto,como suele ocurrir cuando los mismos repiten cargos años y años,pero no más que otros.Y por supuesto la memez esa que algunos insinúan de ilegalizar al Pp es una gilipollez,porque puestos a ello ¿y los partidos separatistas?¿los etarras?¿los comunistas podemitas?Si nos ponemos,nos quedamos solos,seguro.
Desde luego somos muchos los que pensamos que el PP no merece nuestro voto,pero la de la corrupción es la menor de las razones.
Razones para no votar al PP: 
-Ley de memoria histórica de ZP que mantiene
-Ley del aborto (apenas maquillada) que mantiene
-Ley de matrimonios gays que mantiene
-Leyes LGTB que impulsa o se suma
-Inacción y entreguismo(financiándoles) frente al separatismo catalán,y nacionalismo (de momento)vasco
- Ni un dedo en favor de que el español se pueda estudiar en toda España
-Bolinaga
-Favorecer la aparición de Podemos merced al duopolio (la obra de Soraya)Tv
Hay muchas razones para que quien se siente español y de derechas no vote al Pp,la corrupción,lo de menos.
Y entonces ¿que?Lo primero sería perder el miedo y votar en conciencia,un partido que hoy nos parece pequeño,de repente puede ser grande,si se le vota,claro.
La esperanza es lo ultimo que se pierde,la libertad,nos la pueden quitar,la esperanza ya es cosa nuestra,aunque a veces es difícil encontrar razones para la esperanza.
P.d: Mientras políticos,medios y demás se entretenía con el circo mediático de la comparecencia,los separatistas catalanes,a lo suyo.Ellos ni un paso atrás,enfrente siguen sin ver nada,pues así nos va y ya veremos..

Del prohibido prohibir al: prohibamos lo que no queremos..

Liberticidio,enésimo capitulo.Prohibido prohibir fue uno de los lemas de moda en Mayo del 68.Una época donde en Occidente,la libertad sino plena en todo los países,iba avanzando incluso en países no democráticos como el caso de España.
De unos años a esta parte,probablemente con la llegada de Zapatero ,ese "hacedor" de derechos, se empezaron a sacar unas leyes a cual peor,y otras haciéndolas peores de lo que eran de por si.
Desde luego que es necesario que existan leyes,nadie lo duda; que a más leyes más democracia,es como poco dudoso y lo que es seguro,menos libertad con más leyes.
Se empezó con las leyes antitabaco,luego leyes antitaurinas,y subiendo el listón.Todo con una intención clara de atacar las costumbres.Y casi a modo de ensayo.Porque luego se sacó entre otras la ley de "desmemoria histérica" llamada de Memoria Histórica.Una ley revisionista y revanchista,que han amparado todo tipo de tropelías,y disparates,etc,Y que el PP no ha derogado,a pesar de que luego se quejan de las barrabasadas perpetradas por el Ayuntamiento de Carmena,o proposiciones como la de exhumar a Franco y Jose Antonio,todo ello amparado en la nefasta ley.
Por si eso no fuera poco,y como ya sucede con otras leyes (tan o más liberticidas,como las LGTB) ,se están sacando (o duplicando) esas mismas leyes a nivel de cada Autonomia,La ultima y más aberrante amen de liberticida e intolerante es la aprobada por socialistas y podemitas en Argón.En dicha ley se prohibe cosas como : cantar el cara al sol,dar vivas a Franco,o el saludo romano (fascista),con multas de hasta 150.000 € por ofensas a la dignidad de las víctimas de la Guerra Civil.Vamos a ver,en una guerra hay dos bandos,si a unas victimas (80 años después) les ofende el brazo en alto (que se ve poco) o cantar el himno falangista,a las del otro bando puede y seguro que ofende el puño en alto y que canten la Internacional ,aunque lo hagan los vividores del PSOE o de Podemos.Lo más alucinante es la parte donde dice: 

 Un texto legal que nace con el compromiso firme, según el portavoz del Gobierno aragonés, Vicente Guillén, de que "ninguna sociedad olvide su pasado si no quiere exponerse a repetirlo".

Pero como no se va a olvidar un pasado que se oculta,se falsea,o directamente se intenta borrar,menuda estupidez!
Ahora ha sido Aragon,antes fue Andalucia (no llegó a tanto),y esto no va a parar.
Y no queda ahí la cosa tenemos pendiente la espada de Damocles de la ley mordaza de Podemos, que podría salir,gracias a los acomplejados de Ciudadanos que para que no les señalen,puede que no voten a favor,pero tampoco en contra,o sea la opción favorita de ambos: la abstención.Recordemos que si sale esa ley,muchos medios mas o menos independientes podrían desaparecer,y criticar según qué o quien,llevaría a mas de uno a la cárcel.

Entre lo que se promueve desde la UE,y lo que se está haciendo aquí,va a resultar que había menos prohibiciones con Franco.Si hasta se prohiben canciones de años,solo porque alguien ha decidido que son sexistas.O la ultima soberana estupidez(imagino que "sugerida")que en la Vuelta ciclista a España,en las entregas de premios no habrá besos y los premios los darán azafata y azafato.
Ahora mismo estamos (o vamos a ello)en una dictadura encubierta..Y mucho me temo que cuando queramos reaccionar será tarde..El tiempo dirá,pero tiene mala pinta esto.
Pues mientras lo prohiben ahí va :
https://www.youtube.com/watch?v=bfPsWwxqITY

P.d: En Cadiz parece que le van a quitar una calle a José María Pemán,dicen que por su pasado franquista (o igual por la magnifica del himno nacional)
https://www.youtube.com/watch?v=zi6VIw2GgkE

Memeces a cuenta del cambio climático y más...

Vivimos tiempos raros tanto a nivel nacional como internacional.No se realmente cuando empezó,en realidad creo que hace mucho,solo que ha ido cambiando.De unos años para acá ,es el cambio climático,cual dios al que se supedita todo y que sirve como excusa o coartada para casi cualquier cosa.Así se puede decir cualquier parida como la soltada por Macrón:  “Para acabar con los ataques yihadistas hay que terminar primero con el cambio climático”.

Es una majadería sin duda,pero que casi nadie de los que cuentan (mandan) va a cuestionar,porque lo dice Macrón.Y ni siquiera es original,aunque que el referente sea Zapatero,dice mucho.Y es que Zapateo aseguro que el cambio climático habia causado más muertos que el terrorismo...(con un par).Para colmo en la cumbre del G-20 parece ser la gran preocupación y ya de paso que Trump se ha desmarcado,aprovechan para atizarle.

Pues no acaban ahí las paridas,el País ha decidido rizar el rizo y para el panfleto progre: la solución contra el cambio climático pasa por tener menos hijos entre otras cosas ,como ser menos de carne,y más de verdura,más de bicicleta y menos de coche,etc.

En definitiva.que cambiemos de costumbres,una vez mas la eterna intención progre de dirigir nuestras vidas.

Pero vamos al punto concreto de tener menos hijos ¿por que? Acaso contaminan como los coches,acaso es más volver a las ideas Malthusianas de reducir la población,y cualquier excusa es buena ?.Encima en el caso de España cuyo índice de natalidad es del 0´8 por ciento.¿Tener menos hijos ?¿Eso incluiría también a las familias inmigrantes musulmanas y en menor medida sudamericanas ?.Me parecería una broma,sino fuera porque El País cree y abandera estas "ocurrencias".Pero ya puestos que dejen de publicar su panfleto en papel (total cada vez lo leen menos) y seguro que se salvarían muchos arboles.

Curiosamente,y para más inri siguen llegando inmigrantes bien en patera,bien saltando la valla o bien con el calificativo de "refugiados" vía Unión Europea.Y como somos tan bien dispuestos,este gobierno ha aceptado acoger a 500 más por mes,lo que supone pasar de los más de 15000 comprometidos inicialmente a 17000( aqui no se cuentan los anteriomente mencionados de las pateras y la valla)...claro que de momento "solo" han llegado 200.Inmigrantes a los que a diferencia de españoles en apuros no les va a faltar nada..entre lo que les da el estado,las autonomías y ONGs,lo de cobrar más de  1000€ al mes,no es nada raro.

En resumen, en nombre de la lucha contra el cambio climático se pueden proponer y llevar a cabo,las ideas mas descabelladas.

Proponer tener menos hijos cuando lo que se necesita es lo contrario es fomentar el suicidio poblacional,probablemente con una segunda intención: poblacion de sustitución..Así en unos cuantos años veriamos como en Suecia "los nuevos españoles"(en Cataluña los "nuevos catalanes" son sobre todo moros).Entre eso e ir eliminando y socavando tradiciones pues...

No obstante y siendo positivos,aun estamos a tiempo de frenar esto y darle la vuelta ¿lo haremos?

Y 20 años despues ¿de verdad estamos mejor ?....

Decía el bolero que 20 años no es nada,pero,la verdad es que si ,que dan para mucho.Hace 20 años ETA secuestraba y asesinaba a
Miguel Ángel Blanco,apenas unos días después de que la Guardia Civil lograse liberar a Ortega Lara.Fueron unos días que una gran mayoría no hemos olvidado.Por desgracia la reacción a aquello ya se encargaron los "chicos" del PNV y algunos socialistas vascos de evitar lo que pudo ser el principio del fin de ETA..En lugar de eso ETA continuó su trayectoria criminal.Años después y gracias al 11M llegó una de nuestras mayores plagas: Zp.
Se montó un apaño con la banda etarra,con la famosa hoja de ruta,la aquiescencia de los jueces y la bendición del TC.Así se legalizaron las marcas proetarras.Muchos presos con largas condenas empezaron a salir ,con supuestos arrepentimientos,y luego la guinda de las excarcelaciones masivas con la derogación de la Parot,pasando por Bolinaga,claro.
Con todo eso se nos vende que ETA ha sido derrotada,que no ha conseguido nada.Cuando la realidad es que están en las instituciones,forman parte del gobierno de Navarra ,y etarras sanguinarios están en la calle.Por no hablar de que el ambiente en muchos lugares de Vascongadas y la propia Navarra es irrespirable,con campañas de acoso nada disimulado a la Guardia Civil.¿Realmente estamos mejor?Muy dudoso.
Veinte años despues los nacionalistas son abiertamente separatistas en Cataluña y en Vascongadas están a la espera.No solo eso,tenemos catalanismo expansionista en Valencia,y Baleares,y...tenemos a Podemos.
Hace 20 años existía la mili,que con sus pegas alentaba un sentimiento nacional.No era lo normal pitar el himno en la final de la copa del Rey,jugara quien jugase,Y por supuesto a nadie se le ocurría la majadería de la "nación de naciones" o la "realidad plurinacional..
Hace 20 años,hasta el PP era (o al menos parecía) un partido decente.
En definitiva en 1997 nadie imaginaba que la gran amenaza para la unidad de España vendría por Cataluña..Y hoy es una amenaza a la vista.Por todo eso,no sé yo hasta que punto estamos mejor que 20 años atrás...
" Sentir que es un soplo la vida,que 20 años no es nada..."
P.D: y hoy 20 años después algún hijo de puta,hace escarnio del secuestro de Ortega Lara,otros hijos de mala madre en los ayuntamientos le niegan homenajes a Miguel Angel Blanco

Retorno al pasado con espíritu revanchista..

La izquierda quisiera volver a 1936 ,a ver si asi ganan la guerra que perdieron.Como eso si sigue siendo a dia de hoy imposible,pues mientras tratan de ajustar cuentas,borrando placas,honores,y calles,aprovechando la nefasta ley de desmemoria histérica.Además de eso y con la complicidad de tontos utíles como Ciudadanos apueban iniciativas como la de exhumar a Franco y Jose Antonio, o como lo aprobado en la Comisión de Economía del Congreso pidiendo " restituir a las personas perjudicadas, o en su caso a sus familiares, el dinero incautado por el régimen dictatorial, con un valor actualizado al año en curso"...80 años despues.Menos mal que lo aprobado ha sido como en el caso de la exhumación del Valle,una PNL,o sea ,un brindis al sol,ya que no obliga al gobierno.
Aqui siempre igual,ya en su momento se "devolvió" el patrimonio sindical,incluso a CC.OO sindicato fundado en 1962.y
Además ya puestos ¿cuando van a devolver el oro expoliado y enviado a Rusia ? O el llamado tesoro del Vita enviado a Méjico,supuestamente para ayudar a los exiliados y en realidad empleado para el uso y disfrute de cabecillas republicanos y amigos,como denunciaron :

“Los que suscriben, refugiados políticos españoles y como tales titulares del patrimonio que usted como presidente de la JARE tiene en su poder (…) Lejos de cumplir con aquellos deberes, la JARE, así como el Comité Técnico, han prostituido su función, distribuyendo el dinero común de modo ilícito entre los amigos y partidarios de los gestores del mismo, obligando a la masa a vivir en la más paupérrima de las miserias (…) Entre tanto, usted y sus parientes y amigos, viven en casas suntuosas como la que usted posee en Nuevo León 103, y dilapidan  crapulosamente el dinero colectivo (…) A cuenta del patrimonio de los refugiados, ustedes, llevan una conducta en este país, que hace honor a los plutócratas y terratenientes españoles contra quienes el pueblo vertió su sangre en la guerra civil.”

( Documento enviado por las Asociaciones de Refugiados Españoles en México a Indalecio PRIETO, el 6 de setiembre de 1.940 )

Para más inri los podemitas han aprovechado para dar la nota en la celebración del 40 anversario de las pimeras Cortes democráticas.Lejos de reconocer lo que es un hecho que la democracia (o lo que sea esto que tenemos) no nació por arte de magia,ni gracias a la izquierda,sino porque las Cortes franquistas,asi lo quiseron...Y que entre otras mamarrachadas salga Iglesias "homenajeando" a "luchadores" antifranquistas...No se si se referirá a los terroristas de ETA (a los que ya ha elogiado) o del FRAP o los Maquis,no digamos ya del GRAPO..
Porque los que se oponian a Franco por la via pacífica eran cuatro gatos contados,el PCE y poco más,no el PSOE de vacaciones permanentes en Francia.Claro al podemita es lo que gusta,esa clase de chusma,no es de extrañar con ese padre y ese abuelo..
Es evidente que a falta de ideas,Franco y el franquismo,siempre es un buen recurso.Pero es evidente que con está tropa ,que alguien se plantee cambiar la Constitución es un absurdo o peor,primero que se cumpla lo que tenemos y punto.

Llega el otro carnaval..

Si en invierno tenemos el carnaval digamos clásico con sus disfraces,y desfiles,en ocasiones con su punto reivindicativo,
ahora llega "el otro carnaval", o sea el Orgullo Gay.No es novedad,ciertamente,pues ya lleva años celebrándose en España (y en muchos otros países.Este año por lo visto se celebra en Madrid el Orgullo Mundial....Oh,cáspita,córcholis !
Una de las muchas cosas digamos curiosas es como los políticos,van como locos por subirse a alguna de las carrozas del desfile.Y lo más patético será una vez más ver como a los del PP los trataran como apestados a pesar de todo lo que el lobby de la sopa de letras,LGTBI.... le deben a Cifuentes y al PP.
En el castigo,la penitencia.Y hablando de penitencia,otra de las constantes en el desfile (la fiesta dura una semana) son los ataques a la Iglesia,por que sí,o a una derecha que no existe (por lo menos en el Parlamento).Para colmo de esperpento,este año anuncian su participación guardia civiles y policías...para dicen visibilizar y sensibilizar.
Curioso que quienes más van a jalear este desfile sean los podemitas,esos que felicitan el Ramadán a los musulmanes,si esa religión tan tolerante con todo lo que sea LGTB, y a quienes Irán otro país muy tolerante al respecto,ha apoyado con su dinero.
Dicen que hay 73 países en los que se persigue o se condena a los homosexuales ¿Cuantos no son comunistas o musulmanes?¿Va a haber pancartas atacando o criticando a dichos paises ? Va a ser que no,mejor a la Iglesia,a Franco,etc ,ah y al heteropatriarcado que sale gratis.
Porque vamos a ver,aquí en esto es como lo de las feministas,no se busca la igualdad,se busca ser predominantes, y por ello desde el papanatismo que padecemos,se legisla en contra de una mayoría para privilegiar a una minoria ; y se hace sobre todo en la enseñanza; es como si se tratara de dirigir a los niños a la homosexualidad ; en lugar de dejar a los niños ser niños y punto.
Y ya en el tema de los adultos ¿orgullo gay ? ¿orgullo por qué? ¿Orgulloso de ser gay?¿ y los heteros debemos flagelarnos acaso por ello?.A este paso lo de estar en algún colectivo del lobby será lo normal,y lo raro será que alguien sea hetero y lo diga.
Que además,sean policías,políticos,periodistas,etc ¿a quien le importa sus gustos sexuales?.
Nadie creo que sea mejor o peor por ser gay,Y que se agrega a parejas homosexuales,me parece una gamberrada,que lo único que consigue es dar argumentos para seguir con unas leyes que en pro de una supuesta igualdad,lo que hacen es discriminar,no a una minoría,sino a una mayoría..
Y ya para terminar,aunque en Madrid seguramente todo este circo sea un gran negocio,no creo que lo sea para el Ayuntamiento,que lo que no aporta en temas como la Semana Santa,lo hace aquí,o la ocurrencia de pintar pasos de peatones con los colores del arco iris, y claro seguro que no faltará la banderita de los.......
En fin , ¿pasen y vean... es lo que hay.!

¿Y tras la moción de tortura,qué?...

Se acabó el circo y todos contentos.O eso parece.Creo que unos más que otros y unos con más motivo que otros.Que Podemos estén satisfechos me da que es más lo que quieren vender que la realidad (salvo que se crean sus propias fantasías); hablan de que han logrado cuatro objetivos,y por más que miro solo puedo aceptar uno,el acercamiento al Psoe,algo con Sanchez más que previsible,a pesar de haberle negado su apoyo (afortunadamente) en el pasado.
Pero que Arrimadas se haya destacado como parlamentaria,ja,ja y ja (gritonas,reiterativa,etc); lo de dejar a Rajoy como "presidente de la corrupción",menuda cosa,llevan machacando con eso meses; y lo de que Iglesias ha dado una imagen más presidenciable...será para los más fieles podemitas,no para los votantes normales que tienen una idea clara de lo que es España y la Soberanía nacional ; algo que Iglesias en el mejor de los casos no tiene claro.o peor.. 
Rajoy ha salido reforzado ,pues en lugar de esconderse ha dado la cara e incluso ha estado bien,aunque algunas de las cosa que dijo luego no se corresponden con la realidad,como cuando presumía de la separación de poderes ( ¡Y quien no se lo quiera creer..)
Es posible incluso que algunos votantes dudosos del PP hayan vuelto al redil pepero,pero un discurso de poco sirve ante la realidad de los hechos.Y los hechos son que el desafío separatista está ahí en el horizonte inmediato y la actuación por parte del gobierno es nula,al margen de escudarse en el TC y poco más.
Y mientras a los asesinos etarras les sale muy barato matar ,además del mas que probable apaño con el PNV para el acercamiento de presos a las Vascongadas..
De Ciudadanos poco que decir al margen del enfrentamiento directo Rivera-Iglesias, pero tras unas nuevas elecciones a saber en que queda,no se puede olvidar que apoyaron la PNL para exhumar a Franco,iniciativa está del PSOE  (por cierto de un Psoe sin Sanchez al frente.
Los socialistas han dejado claro,que si no apoyaron la moción no ha sido por no estar de acuerdo con ella y que el acercamiento a Podemos está en marcha.Me parece improbable una nueva moción de censura ,a  corto o medio plazo,pero no descartable...
En resumen como alguien dijo la moción de censura o de tortura,(por su duración y el tostón podemita) ha sido la obra de teatro más cara realizada..Así que nada que pasen días,vengan ollas,el verano,las vacaciones y ...Cataluña.
P.d: Tampoco se debe olvidar quienes han apoyado la mocion de Podemos,y cual es su postura respecto al referendum separatista catalán...y otros si los hubiera

Ni debemos,ni podemos dejarles entrar..

Es más ,ni queremos.Viene esto por el titulo de un artículo escrito por el economista Juan Ramón Rallo, ultra liberal o como él y (otros como él) se califica,libertario.Titulaba ese artículo "dejemosles entrar".Un articulo que en mucho puntos podrían suscribir Podemos y la izmierda en general.Curioso que el haya buscado siempre que ha tenido ocasión paralelismos entre Trump y Podemos...que se aplique el cuento.
En ese artículo pretende darnos pena con una hipotética familia siria que viene a Europa huyendo de la guerra.Y claro somos muy malos por poner pegas a que venga no una familia,sino miles.Vamos a ver,hay países más cercanos a los que ir,y no arriesgar la vida en el viaje a Europa,segundo la gran mayoría no son cristianos,o sea que no se adaptan;no solo eso,muchos ni siquiera son familias,sino hombres en edad de combatir y trabajar ¿ Porque no luchan en uno u otro bando por su país?
El gran problema de Rallo es que para él todo es economía,aunque en ese artículo quiera revestirlo de falso humanitarismo.Pero habla de una oportunidad económica ¿para quien? ¿De donde saca que los que llegan van a encontrar trabajo ?, y no como ocurre en su gran mayoría a vivir de las ayudas publicas (y privadas).Claro este es de los que avalan la tontería de que esos inmigrantes van a pagarnos las pensiones...jajaja.
Este párrafo en concreto es para nota: 

"No hay motivos económicos de peso que justifiquen levantar muros para proteger a Europa
de la invasión de los inmigrantes,incluidos los refugiados de guerra.Y si el Estado de Bienestar y las
hiperregulaciones estatales constituyeran tal motivo,
entonces lo que sobraría sería el Estado de Bienestar y las hiperregulaciones estatales: no los
inmigrantes"

La realidad como estamos viendo dia si y dia tambien es  que hay motivos y no solo económicos que tambien,para negarse a la avalancha de inmigrantes (refugiados o no).
Motivos de  seguridad,de identidad ,de defensa de nuestras costumbres,etc.Ya está bien de que seamos nosotros los que traguemos con sus costumbres y ocusltemos las nuestras para "no ofenderles".
En resúmen ,parece que al presunto genio,Rallo,no le preocupan ni los ataques a iglesias,capillas,etc,seguro que en su barrio,de momento no tiene vecinos musulmanes y dudo que se apunte a acoger en su casa a ninguno.
Como tampoco van a acoger a ninguno,ni los
responsables de la Sexta (Secta),que amenazan con una campaña para presionar en la acogida de "refugiados" por parte de España.Y con el gobierno que tenemos..
¡Que diferencia con gobiernos como el de Polonia,Hungria o República Checa,quienes
se niegan a acoger de forma indiscriminada e impuesta;se niegan,a pesar de las amenazas de sanciones por parte de la liberticida UE.
En ninguno de estos tres paises ha habido atentados...por algo será.
En España no los ha habido,pero porque la Policia y Guardia Civil no paran de detener sospechosos..pero alguna vez alguno no será detenido a tiempo y luego vendran las lamentaciones y entonces..¿a quien reclamamos?¿a los buenistas?¿a las ONGs?¿a los que les vale todo por una supuesta mano de obra barata?...
Se puede ser una eminencia en economia y a la vez un perfecto imbecil.
A veces basta con usar el sentido comun,nada más..

Separatismo golpista ¿sin respuesta ?

Seguimos con el cachondeo,el insulto,en definitiva todo el aquelarre separatista.
Como un capitulo aparte,pero solo en parte,el pasado sábado,una vez más se volvió a pitar el himno de España,en una final de copa en la que jugaba el Barça contra el Alavés (también pitaron aficionados vascos) ,y un año más no se hace nada.Con lo sencillo que sería a comienzos de temporada, poner unas condiciones claras: Comprometerse a respetar los símbolos en esa final ,y que de no ser así se suspendería el partido.Eso comunicado a las aficiones,podría ser definitivo,para acabar con ese insulto gratuito a la gran mayoría de españoles.
Después de ir a Madrid a contar como quieren separarse de España y lo maravilloso que será eso,ahora andan buscando apoyo entre los distintos organismos europeos (todos dependientes del Consejo de Europa), con previsible escaso éxito.Entre otras cosas porque la memez esa del "derecho a decidir" no es más que una variante del "derecho de autodeterminación ",derecho este reconocido por la ONU para la descolonización ,y que se pongan como se pongan Cataluña NO es ni ha sido nunca una colonia de España,es una parte más de España,como Castilla,Andalucia,Aragon,etc.
Pero les da igual,ellos son los más demócratas,los mas tolerantes,etc (de la casi imposibilidad para estudiar en español ni hablamos,o de las multas por rotular,etc).
Lo más gracioso de todo esto,por decirlo de alguna forma es lo de que buscan un referéndum pactado.Menos mal que según la Constitución no es posible,porque con este gobierno y en nombre del consenso,seguro que tragaban.Luego están los que marean con el dialogo,que hay que agotar todas las vías...¿que vías ?¿dialogar de que ? ¿Cuando una banda como es la que manda en Cataluña dice que quiere romper España y que no debes hacer nada por impedirlo,de que hay que dialogar?
Y ya en el colmo del despropósito sale el Cocomocho preguntando que si el gobierno va a emplear la fuerza para impedir el referéndum ?.Es como si antes de robar un banco va el ladrón (o ladrones) a la comisaría y preguntan si van a detenerlos o los dejaran irse para no liarla.
Vamos a ver el gobierno,mal que le pese a unos y a otros (separatistas) tiene la obligación de emplear TODOS los medios a su alcance ,incluido el uso de la fuerza,para hacer que se cumpla la ley y defender la integridad de España.
Los separatistas son y siempre lo han sido muy cobardes.De momento aún no han elegido fecha para el supuesto referéndum,referéndum que por cierto será el segundo.Por otra parte esa amenaza de declaración unilateral de independencia,han tenido ocasión de hacerlo y...no lo hacen.Teniendo el gobierno(y el Parlamento que tienen enfrente, no sé como no lo han hecho...Bueno mientras Montoro siga pagando la fiesta,con dinero de todos..
Creo que ya basta ,basta de circo,basta del miedo a actuar porque "puede ser peor",porque "es lo que quieren",etc.Como dice el dicho : "Más vale ponerse una vez colorado que ciento amarillo".
Y por cierto una vez más recordemos no tanto a lo separatistas como a Rajoy y Rivera,España existe muchos siglos antes que esta sacrosanta,pero pisoteada Constitución.La Unida de España es un bien en si mismo,superior a esa Constitución y a esta democracia,una realidad común forjada a través de los siglos.Deberían repasar un poco la historia y ponerse las pilas (sobre todo el Presidente del Gobierno).
P.d: Iglesias y sus podemitas a lo suyo,apoyan todo lo que sea contra España,nada bueno que esperar.Y de Sanchez y sus mamarrachadas plurinacionales poco que decir..según se levante..

Mohamed todavia no gana en España

A diferencia de otros países europeos,como Alemania,Francia o Belgica,o alguno de los nórdicos,en España el numero de musulmanes no es aun preocupante,a pesar de los frecuentes saltos de la valla en Ceuta y Melilla,o de los intentos de reparto de "refugiados" decidido por la UE.
Aqui no tenemos aun lo que se conoce como "musulmanes de segunda y tercera generación",que son los que están demostrando que no hay adaptación.
En ciudades como Londres,Oslo o Bruselas, Mohamed es ya el nombre más común.En España afortunadamente aun no,los Hugo,Daniel o Pablo ganan la partida.Pero cuidado que los Mohamed avanzan,sobre todo en regiones como Cataluña.
Pues bien el caso de los musulmanes es curioso,ya que no representando ni un 4 % ya consiguen que sean los de aquí quienes se adapten a ellos y sus costumbres y no al revés.No como norma,pero hay ejemplos : "retirada de crucifijos"para no molestar, no celebracion de la Navidad,eliminar el cerdo de los menús escolares,etc.Gran parte de culpa de esto la tiene el buenismo suicida imperante en buena parte de Occidente,los medios de comunicación,y sobre todo los "tontos útiles" de la izquierda,que mucho hablan de laicismo,pero para enmascarar lo que es cristianofobia..Con el Islam la izquierda es todo respeto y consideración.Son frecuentes ultimamente los ataques a iglesias o capillas,sin que casi nadie se escandalice o sea noticia; por el contrario,cualquier queja o manifestación en contra de una mezquita ya es calificado de xenofobia,islamofobia,etc.
Un ejemplo bien claro,del falso laicismo de la izquierda (y nacionalistas),lo tenemos en Palma,donde quitaron el crucifijo del Ayuntamiento y ahora promueven unas jornadas sobre el Islam,jornadas en absoluto críticas.
Dicho todo eso,añadir que aunque la población musulmana es sustancialmente menor por muchas razones,entre otras porque nuestra inmigración ha sido fundamentalmente hispanohablante,y cristiana.Así todo tenemos nuestros Mollenbeck ,por ejemplo en Ceuta,la barriada de El Principe,en zonas de Cataluña,etc.De hecho Cataluña está considerado a nivel internacional como uno de los principales focos de yihadismo en Europa.
Por ahora gracias a la actuación policial,nos hemos librado de sufrir atentados.Van 687 islamistas detenidos en nuestro pais desde el 11M de 2004.Atentado aquel que se diga lo que se diga,NO FUE UN ATENTADO ISLAMISTA...Y en lo que va de año son ya 21 los detenidos.
Así que de momento y a pesar de que seguimos dando facilidades al Islam y sus seguidores,siguen siendo más comunes los nombres de Hugo,Lucia,Pablo,Daniel o Paula,que los Mohamed,Aysa,etc....Veremos por cuanto tiempo..