¿Que tiene de bueno la izquierda?...

Pues sinceramente,en general y en España,nada,todo lo contrario,más bien.
De entrada que no me vengan,con el cuento ese de "eso de izquierda y derecha ya no existe",ja,y una mierda(con perdón),que se lo digan a toda la purrela de partidos,agrupaciones,etc,que como garrapatas han cosechado éxito en las elecciones.
Si es que resulta de vergüenza ajena oir a miembros del Psoe,cuyo resultado no es tampoco para tirar cohetes,decir eufóricos que ha ganado la izquierda,o que se ha parado a la derecha...Vamos por partes,¿la izquierda es un partido?No,son ciento y la madre,¿que los mueve y unifica?El odio.La izquierda desde la mas extrema a el Psoe,siguen en el 36,y ahora al odio unen el revanchismo.Esto es asi,hasta el punto de que ya en Valencia,la candidata de Compromis,ha pedido un "cordón sanitario",de todos contra el PP,como ya se hizo en Cataluña.
Y decir que el Pp de hoy es la derecha es mucho decir,pero mucho.Si en un ataque de humildad y cordura Mariano,anunciara que no se presenta a las generales....Pero de este tema ya habrá tiempo de comentar.
La izquierda en España,la mueve el odio,el resentimiento,y que por el hecho de ser de izquierdas,se creen superiores,y ungidos.Lo que si hay que reconocerle a la izquierda es que son listos,normalmente.Aunque en el 36 tuvieron un error de calculo provocando una guerra contando que iban a ganarla,y....Franco les chafó el plan.
Pero ahora la jugada les ha salido bien,los de Podemos,en las municipales,han ido escondidos en una maraña de partidos,y les ha funcionado,en las autonómicas,han ido con sus siglas,y el resultado menos positivo,pero no pueden quejarse.En este tema,nos hemos confiado,dando por hecho que estaban a la baja,tras los escándalos,Monedero,etc.
No obstante el gran problema,es que en España sin tener mayoría,por virtud de los pactos,la izquierda tiene ventaja siempre para gobernar.Y ello es asi,no como decia Balbás (ex-diputado socialista),porque sea mas dialogante,y todos quieran pactar.No,no simplemente que los enemigos de España suelen entenderse,o sea Psoe,Podemos,nacionalistas,separatistas,etc.
El PP que hoy derecha tiene poco,ya ha procurado que no haya nadie a su derecha,pues sin mayorías absolutas,lo tiene crudo,y ni siquiera el apoyo de Ciudadanos está garantizado.
Pero solo Mariano y sus palmeros pueden negar,la evidencia,bueno y en menor medida los del PSOE.
La izquierda no ha ganado las elecciones,pero el PP va a perder unos cuantos ayuntamientos y casi todas las autonomías,gracias a Rajoy y su política de incumplimientos y traiciones.La izquierda podrá gobernar, porque buena parte de los 2millones y pico que dejaron de votar PP se quedaron en casa,y solo un pequeño porcentaje se decantó por Ciudadanos y otras opciones..
Para terminar,creo que muchos han olvidado que los experimentos se hacen con gaseosa,y jugar con las cosa de comer es peligroso.Que se vayan preparando Madrid y Barcelona,o capitales gallegas,cuando empiece aumentar el paro,los impuestos,y a descender el turismo..
Hala a disfrutar,de lo que han votado !! Dentro de unos meses,algunos igual se piensan salir de casa y otros recuperan la cordura,aunque sea vía escarmiento!

¿ El cambio sensato ? Más bien el cambio mediático...

A ver eso de que alguien pretendan venderte algo,porque si,pues como que no.Ya cuando me sale con lo del cambio,pues no puedo evitar acordarme de Felipe Gonzalez y el advenimiento del régimen socialista(que salvo el paréntesis del PP de Aznar),origen de muchos de nuestros males,y que perdura.
Pero a lo que iba hay grupos mediáticos como es el grupo A3 Media que siendo teóricamente de la derecha,pues va a lo que va,y asi reparte los huevos a derecha e izquierda e incluso en el nido separatista(A3,la Sexta,La Razón,Avui,etc).Y como además quieren manejarlo todo e influir en la gente,pues se promocionó a Pablo Iglesias y Podemos (También Mediaset puso su granito),con el beneplácito del PP(le venia bien,para asustar).El monstruito creció y se empezó a apostar de forma evidente por Rivera y los suyos que ni son nuevos,ni llevan 4 días,pero de repente iban comiéndole el terreno a los de Podemos ,en tertulias,en encuestas,etc.Si a eso unimos que Podemos se desinflan en las encuestas,pues ya está el pastel.
Ciudadanos,un partido que en Cataluña son casi los únicos que han dado la cara en los últimos años frente al nacionalismo.Pero lo que parecía una opción interesante y a tener en cuenta,pues a medida que muestran lo que hay,decepciona.Hasta ahora su ideología era y es bastante difusa,y no se aclara a base de ocurrencias.Desde luego hacer una campaña con los medios a favor,con autocar de campaña como "nuevos ricos" con todos los medios pendientes,mientras a otros se les silencia(a más de uno),y vender regeneracion,me suena raro.
Y que no me vengan con el cuento del bipartidismo,que no es tal desde hace más de un siglo.
Mucho tendrían que cambiar para que yo apoyase ese cambio.Que hoy por hoy no lo veo.Mucho ruido y pocas nueces !!
P.D: ¿han clonado ya a Albert Rivera?Porque parece que se presenta en todas partes..

¿ Que monarquia tenemos?

La monarquia española es por tradicion,por historia y porque asi lo dicen algunos de sus títulos,CATÓLICA.
Parece que a algunos se les olvida e incluso les molesta,pero es asi,y es lo que hay.Una Monarquia Católica desde los tiempos de Recaredo,y especialmente tras la Reconquista con los Reyes Católicos,titulo que no se les dió por casualidad.Pues fue la católica España quien llevó el catolicismo a América ,además del idioma español.
Además los hay que confunden el que España(que no la corona)sea un estado aconfesional,con ser laico.Por eso aquí por suerte ( o más bien por desgracia) tienen cabida todas las religiones.
Volviendo al tema,la  verdad es que ya en la "Proclamación" del actual rey empezaron a "desaparecer"símbolos netamente católicos,además de que el juramento en si ,basrtante esperpéntico,incluyendo a las autonomias,aludiendo a los ciudadanos(como si estuvieramos en la Francia revolucionaria) ,pero ni crucifijo,ni Biblia).
Claro y con esos antecedentes,pues el esperpento continua en cuanto hay ocasión.Es lo que ha pasado con la comunión"clandestina"de la princesa Leonor.Ya ir a hacer la Primera Comunión que es una única vez,hacerla con el uniforme del colegio,casi a escondidas ¿para no molestar? ¿a quien?¿a los progres antimonarquicos?¿a los musulmanes?..Pues asi a quien ofenden es a los católicos en general,y a quienes cada vez creen menos en esta monarquía de salidas nocturnas de la consorte,de perdida de simbología,y de querer ser como una familia normal,sin serlo.
En definitiva,de mal en peor,y así vamos...

Camino de Lampedusa

O sea que todo (o algo) cambie,para que todo siga igual.Eso es lo que cada vez parece más evidente en el panorama político.
La clase política,se transforma,pero no desaparece.Yendo al grano,unos partidos empapados en la corrupción,han "visto"(¿o han promovido?),la aparición de supuestos nuevos partidos,con afán de regeneración.Primero se le dio voz y altavoz a Podemos,un partido que venia  con la regeneración por bandera,y que a medida que creían tocar "el cielo"escondían su ideología,comunista, sin ninguna duda.Pero de repente,se lo creyeron tanto,que además de errores propios,se empezaron a destapar sus "vergüenzas"; y hete aquí que se relanza Ciudadanos,partido que hasta hace unos meses tampoco se le daba mayor importancia.
Lo cierto es que Ciudadanos es el partido ideal para PP y PSOE,un partido sin ideología,que puede pactar indistintamente con cualquiera.El gran problema de Ciudadanos puede ser ese también,que a medida que se ven cerca del poder,y se tienen que mojar o hacer propuestas concretas,pues salen las ocurrencias.
Ocurrencias como la de la edad,como si el tener más o menos edad fuera un mérito,y no un "accidente temporal".O la de pretender decir cuanta gente puede compartir habitación o casa.
Y es que si bien es cierto,que la ideología en Ciudadanos no existe porque nunca la han tenido(no como el PP,que la enterró directamente),sus formas y ciertas propuestas en economía,tienen el tufo socialdemocrata intervencionista.
Incluso cuando proponen debatir temas escabrosos como las drogas o la prostitución (todo muy progre);y porque no se debate sobre la pena de muerte,o sobre el stado de las autonomías y su viabilidad o no ?Eso no interesa.
Si a todo eso sumamos ciertos vetos,muy poco regeneradores,ciertos candidatos(algunos con antecedente nada recomendables,etc).
En fin que lo de la regeneración va a ser como el timo de "la primavera arabe".Cambiar para que todo siga igual..
P.D: otros partidos quedarán por el camino,por el silencio mediático,errores propios(muchos),y porque quizás la sociedad no este aun madura para retomar valores de toda la vida.Un ideario impecable,unos dirigentes que no han resultado tanto...Una pena

Gobernar para saquear

Esa parece ser la intención de la gran mayoría de los partidos con aspiraciones de gobierno.Cierto es que en el PP "ahora" anuncian bajadas de impuestos,pero como ya hemos visto lo que hacen,hasta que se acercan las elecciones....pues credibilidad,cero.
Pero es que los "regeneradores",lo anuncian abiertamente,de forma más o meno moderada en el caso de Ciudadanos,con el empeño en mantener el impuesto de Sucesiones,y Patrimonio,una "restructuración" del IVA,que supondría pagar más por productos básicos.
Aunque la palma se la lleva Podemos,que anuncian el saqueo puro y duro,subidas de impuestos de todo tipo,nuevos impuestos,etc.Y encima presumen de salvadores.Es evidente que lo de Podemos si gobernase seria la igualdad en la miseria,algo que ya vemos en Venezuela,y no es un tópico.
Es increíble como en este bendito país cualquier gobierno,y casi cualquier partido se creen con derecho a decidir sobre nuestro dinero: cuanto podemos tener,en que podemos gastar o si podemos ahorrar(quien pueda).El intervencionismo que padecemos es asfixiante,y no parece que vaya a disminuir,gobierne quien gobierne...A ver si un día alguien descubre que con menos impuestos,se recauda más,la gente lo agradece,y todos contentos..
¡Venga ánimo !

De aquellos polvos,estos lodos

La izquierda y su "pensamiento" relativista y hegemónico,asumido casi entusiasticamente por la "derecha" más cobarde y tontuna,consigue entre otras cosas,que las victimas,sean más victimas,y los criminales no paguen como deberían por sus crímenes.Con la llegada de la democracia(o esto que tenemos) y sobretodo con la llegada al gobierno de los socialistas,parece que decidieron que todo lo anterior era malo.Y así se empezó por ir quitando autoridad,a los profesores,a los padres,a las fuerzas de seguridad incluso.Luego tenemos lo que tenemos y nos llevamos las manos a la cabeza cuando pasan cosas como lo del asesino de 13 años,que como no,"fue un brote psicótico",...Lo de siempre,si es menor,musulmán,o similar no puede ser malo,siempre un caso aislado,y un momento de locura.
Que por cierto,esa es otra ,se han cerrado psiquiatricos,y los "locos "en su casa,y con su mediación(mientras la tomen).
Los que vivimos la infancia en los 60/70 teníamos claro el principio de autoridad,el respeto,pero tanto a los padres como a los maestros,o a la autoridad.Sabíamos que los actos tienen consecuencias,y si hacías una gamberrada,el castigo lo tenias en casa e incluso en la escuela.
Nadie nunca se traumatizó por un cachete o una bofetada,y para muchos mano de santo.Hoy con una de esas nefastas leyes de Zapatero,cualquier hijo puede denunciar a su padre por un merecido cachete o bofetada.Y a la inversa,hijos que dan palizas a los padres,a los maestros (y no son casos aislados),pues no pasa nada.Siendo menores y con el acceso a internet y a la tecnología,cualquier crimen es posible(como se ha visto),y les sale gratis.
Si es que solo hay que ver a niños de 3,4,5 años,auténticos tiranos de sus padres.No se les niega nada y el día que lo hacen ,hay problemas.
Y para redondear la ley del menor que debía defender al menor,a quien defiende es al menor delincuente.Esta es la gran obra del Psoe,que ya dijo Guerra "a España no la va a conocer ni la madre que la parió"..Pues así estamos.
La guinda este dizque gobierno,dizque de derechas(debe ser un chiste),dice todo orgulloso que no van a cambiar la ley.Ese ejercicio suicida de inmovilismo es digno de mejor causa.Lo normal es cuando algo no funciona se cambia....¿Sencillo,verdad?Para el PP ,no

Fidelidad a los principios o disciplina de partido

Fidelidad a los principios o disciplina de partido,esa es la cuestión de unos partidos que según la Constitución deben funcionar de forma democrática y la realidad es todo lo contrario.
No se puede discutir que el estar en una organización exige cierto orden,cierta disciplina,pero nunca se debería anteponer esa disciplina a la conciencia,a los valores morales de cada uno;máxime cuando esos valores son (o eran)con los que se identificaba el partido en cuestión.
Quien traiciona a sus votantes no es quien defiende lo que defendía ese partido,y si quien legisla en contra de la mayoría de sus votantes.Interesante y clarificadora fue la discusión en "el Gato al Agua",de Intereconomia,entre dos diputados del PP; uno el palmero oficial,encantado de tragar lo que sea porque lo dice el aparato,vendiendo mantras como que "el PP está legislando por la vida",a lo que la diputada "díscola",le respondió ¿en que se esta legislando en defensa de la vida?"La respuesta,el silencio.
No existe el partido perfecto,es un hecho.El problema es que mientras en las bases,hay buenos cimientos,a medida que se asciende,los principios se quedan por el camino; y esto sirve para la derecha y en menor medida para la izquierda(más ideologizada por regla general)..
Digan lo que digan,en política,no vale todo, y que encima pretendan multar a quienes mantienen la coherencia que otros han perdido,es esquizofrénico.Personalmente creo que además de no pagar tales multas,los diputados que con buen criterio han antepuesto su conciencia a su sillón,deberían abandonar el congreso y el partido,siga con los pincipios de Marx (Groucho)

Entre demagogias y esperpentos. y demás...

Demagogia en cantidades industriales,es lo que tenemos y tendremos de aquí a las elecciones próximas.Demagogia en abundancia en Podemos,quienes siguen empeñados en ir de partido con pocos recursos,sableando a los incautos que ponen dinero,obviando lo que reciben de Irán y Venezuela(puede que de ahí ya no tanto); demagogia en su discurso,cuando le preguntan por los impuestos,y sale con que le preocupan "los niños que rebuscan en los contenedores".Y no menos demagogia es hacer una presentación de candidatos en el Ritz,...hay que ver que querencia tienen Pablito y los suyos,los del puño en alto por ese hotel de alto standing;algo parecido a los socialistas en León, con el Hostal San Marcos...
En el Psoe,Susana Diez,también hace su exhibicion de demagogia,hablando de "mi única linea roja es el sufrimiento de la gente", y habrá quien se lo crea.Pero es tradición eso en los socialistas.A falta de argumentos,chorreo de demagogia.
Ni siquiera en el PP se libran,aprovechando una critica de Ciudadanos al despilfarro que supone la construccion de lineas de AVE,"el gran juguete de los reyezuelos autonómicos",mientras se suprimen lineas de cercanías por no rentables.
Y ya en cuanto a esperpentos,la palma se la lleva Más y los separatistas,que siguen erre que erre en su deriva separatista(como nadie los para),que ahora se ha ido de gira por USA,el ridículo ya sabemos que no tiene limites; mientras en casa tienen el caballo de Troya islámico; que como esto siga así,será de las primeras regiones de Europa en caer bajo dominio islámico.
En otro orden de cosas,esperpénticos han sido las "exhibiciones" de PP y UPyD,en sendos congresos,de "unidad".Tras el congreso magenta,lejos de cerrar fisuras,el resquebrajamiento es un hecho.El barco se hunde,aunque algunos siguen como la orquesta del Titanic..
Lo del PP,y su congreso de adhesión inquebrantable,y la apelación al orgullo de ser del PP es sonrojante¿orgullosos de que?.De pertenecer a un partido sin principios ni convicciones,un partido que desprecia a sus votantes(por la vía de los hechos),que ha incumplido todas sus grandes promesas electorales,y que en un ejercicio de cinismo,volverán a presentar algunas de ellas.Lo curioso es que nadie osó rechistar y luego los candidatos en su provincia,ayuntamiento o comunidad,no serán pocos los que esconderán sus siglas,y rezarán por que Rajoy no les apoye en mítines...
En fin,esto está entre el circo y el teatro,solo que al final de la obra,muchos van a encontrar lo que han sembrado....Se siente !!

Horizontes muy lejanos

La verdad es que el panorama político,tras las elecciones andaluzas no ha aclarado mucho,o si,depende como se mire.
Mucho hablar de que se acaba el bipartidismo,bipartidismo que nunca ha sido,pero yo no acabo de ver tal cosa.Visto lo visto,Ciudadanos  ha superado sus expectativas,en cambio Podemos se queda muy por debajo.
Y tras las primeras horas de cierta euforia,las primeras conversaciones con Susana Diaz,las poses de dignidad,llega el baño de realidad y las conclusiones,más certeras.Pode,a día de hoy,no se si es la marca blanca(bastante sucia) del PSOE,que casi se ha cargado a IU,o que estaban tan convencidos de que llegar al poder como un paseo triunfal; que ahora lo ven un poco lejos,y han decidido que no pueden esperar.Sea como fuere,ya se huele pacto(o apoyo al menos)al PSOE de la corrupción de Andalucia.Quieren tocar poder,ya; ¿ y la regeneración?¿la qué..? Y no solo eso,anuncian pactos en muchos ayuntamientos andaluces,pues fuera caretas,¡ que hablen ahora de la corrupción!
Hay otros que por viejos(relativamente)unos,y por novatos otros,coleccionan bajas,más que votos.O sea de fracaso en fracaso hasta la extinción.Esto vale a izquierda y derecha.Los personalismos,nunca fueron buenos,y como dice el refrán "donde no hay harina,todo es mohína".No obstante es curioso que las bajas mas destacables,son los mas validos.Claro alguno y alguna prefieren palmeros que gente con convicciones.Eso por un lado,por otro,pienso que algunos se han ido haciendo con un partido,y consciente de sus escasas posibilidades(por diversas razones),no aspiran más que ha meter la cabeza en alguna concejalía,consejería,o mas remotamente en el Congresos,y a cobrar 4 años,mantener entretenido,a los militantes que quede,unos por convicción,otros por resistirse a dar por muerto el proyecto.En fin,es una pena,pero yo lo veo así.
Del PP poco o nada cabe esperar,y menos una utópica regeneracion.No están por la labor,si acaso por el miedo ahora a C´s, se mojen un poco.El Psoe con Bono y ZP intrigando,pues ya no se si es la marioneta de Podemos,o la mano que mueve a Podemos,engrandecido por el PP y sus terminales mediáticas..
Pues así estamos,en municipales y autonómicas,vía pactos,habrá cambios.en las Generales,lo dudo.

Negar la realidad ,no la cambia..!!

Por más que se empeñen los Rajoy,Floriano,Diez o Gorriaran,entre otros, la realidad es la que es,y para PP y UPyD no es para tirar cohetes.
Al PP como al perro flaco ("que todo se le vuelven pulgas"),se le ha juntado el descalabro andaluz,al cierre de sumario de Ruz por el caso Bárcenas,con imputación de tres ex-tesoreros y la constatación de la existencia de una 
caja B.
Empezando por esto ultimo,por mucho que digan,no parece muy lógico que Bárcenas "recaudase" por y para si, y en un acto de generosidad pagase la reforma de la sede de Génova.Ni es de recibo hablar del ex-tesorero como si nunca hubiera sido del PP.
La realidad es testaruda,para PP y UPyD,aunque no solo.Sin ir más lejos, la realidad de las urnas ha plasmado la fuerza real de Podemos que no es ni mucho menos la de las encuestas.Tampoco el discutible éxito del PSOE,que no es trasladable al resto de España,,máxime vistas las tácticas de compra y control de votos.El cortijo andaluz,no pasa de Despeñaperros.También Rajoy se empeño en ponérselo fácil,para mantener vivo al PSOE,cada vez estoy mas convencido.Y lo de los discursos de que han subido respecto a las europeas,que ahora empiezan a ganar es de traca.
Tampoco el partido de Rosa Diez,cada vez más Rosa Diez y menos partido. Se da el gran tortazo frente al éxito de Podemos,y solo le ha faltado celebrarlo; y ante el aumento de los críticos y las críticas,pues nada silba,y "yo sigo"...Hasta el desastre final..
Al margen de las particularidades andaluzas,el PP lo tiene crudo,aunque pueda salvar muebles por la gestión de algunos alcaldes,pero,la  debacle de mayo,flota en el ambiente;y solo será previa a lo que pase en las generales.Hay muchos que seguirán votándoles,por miedo a Podemos,otros por costumbre,pero los que les votamos y no pensamos hacerlo,lo tenemos lo suficientemente claro para que por mucho que cambiasen(y no estan por la labor),el voto ya lo tienen perdido.
UPyD como un azucarillo se deshace,otros que comenzron con ideas claras y firmes,pero sus errores,su inactividad en muchos momentos,más el silencio mediático,les quedan pocos cartuchos.En cambio los llamados "naranjitos" van en ascenso,curiosamente coincidiendo con una caida evidente de los bolivarianos..
La realidad es la que es,quien quiera verla de otra forma que se limpie las gafas o las cambie.

Las distintas varas de medir de FB y más...

Quien conoce las redes sociales,sabe que te puedes encontrar páginas ,grupos o perfiles de lo mas variopinto,por decirlo de alguna forma.Normalmente es en Twiter donde parece que proliferan los más desquiciados,indeseables incluso,etc; pero también en FB los hay,aunque pasen más desapercibidos.
No se si estas redes son un reflejo de la sociedad y del pensamiento hegemónico ,lo de "lo políticamente correcto",o sea la ideología de izquierda asumida por buena parte de la derecha.
Partiendo de eso y centrándome en el caso de FB,te encuentras que si creas un grupo,o una página de carácter patriotico,católico,o de marcado tono derechista,tienes un alto porcentaje de posibilidades de que te los cierren,incluso sin previo aviso.Esto supongo que normalmente es por denuncias de esos "demócratas" de izquierda que les molesta lo que no sea como ellos quieren.Por contra y es a lo que me refiero,cualquier grupo declaradamente anticatólico,antiespañol,proetarra,incluso,es altamente improbable que los cierren....Ya puede haber cientos de denuncias,da igual...la respuesta es salvo rara excepción "hemos revisado su denuncia,la página no contraviene las normas.No se cierra".
Y así te encuentras paginas como "Odio a España",     " Yo también odio a la Iglesia Católica", son solo dos ejemplos, de lo que FB permite.Y ya digo si tienes un grupo o pagina en sentido contrario,ojo; hasta una foto de lo más inocente,te la pueden denunciar,luego aviso para que la retires o te la retiran,y si solo es eso..
Creo que como comentaba estamos en que la permisividad es como en la "vida real",la ley del embudo : a los católicos,a la gente de derechas,patriota,no se le pasa ni una,a la gente de izquierdas,anticatólica,proislamista,etc,manga ancha.
Un asco,se mire como se mire