¿Que tiene de bueno la izquierda?...

Pues sinceramente,en general y en España,nada,todo lo contrario,más bien.
De entrada que no me vengan,con el cuento ese de "eso de izquierda y derecha ya no existe",ja,y una mierda(con perdón),que se lo digan a toda la purrela de partidos,agrupaciones,etc,que como garrapatas han cosechado éxito en las elecciones.
Si es que resulta de vergüenza ajena oir a miembros del Psoe,cuyo resultado no es tampoco para tirar cohetes,decir eufóricos que ha ganado la izquierda,o que se ha parado a la derecha...Vamos por partes,¿la izquierda es un partido?No,son ciento y la madre,¿que los mueve y unifica?El odio.La izquierda desde la mas extrema a el Psoe,siguen en el 36,y ahora al odio unen el revanchismo.Esto es asi,hasta el punto de que ya en Valencia,la candidata de Compromis,ha pedido un "cordón sanitario",de todos contra el PP,como ya se hizo en Cataluña.
Y decir que el Pp de hoy es la derecha es mucho decir,pero mucho.Si en un ataque de humildad y cordura Mariano,anunciara que no se presenta a las generales....Pero de este tema ya habrá tiempo de comentar.
La izquierda en España,la mueve el odio,el resentimiento,y que por el hecho de ser de izquierdas,se creen superiores,y ungidos.Lo que si hay que reconocerle a la izquierda es que son listos,normalmente.Aunque en el 36 tuvieron un error de calculo provocando una guerra contando que iban a ganarla,y....Franco les chafó el plan.
Pero ahora la jugada les ha salido bien,los de Podemos,en las municipales,han ido escondidos en una maraña de partidos,y les ha funcionado,en las autonómicas,han ido con sus siglas,y el resultado menos positivo,pero no pueden quejarse.En este tema,nos hemos confiado,dando por hecho que estaban a la baja,tras los escándalos,Monedero,etc.
No obstante el gran problema,es que en España sin tener mayoría,por virtud de los pactos,la izquierda tiene ventaja siempre para gobernar.Y ello es asi,no como decia Balbás (ex-diputado socialista),porque sea mas dialogante,y todos quieran pactar.No,no simplemente que los enemigos de España suelen entenderse,o sea Psoe,Podemos,nacionalistas,separatistas,etc.
El PP que hoy derecha tiene poco,ya ha procurado que no haya nadie a su derecha,pues sin mayorías absolutas,lo tiene crudo,y ni siquiera el apoyo de Ciudadanos está garantizado.
Pero solo Mariano y sus palmeros pueden negar,la evidencia,bueno y en menor medida los del PSOE.
La izquierda no ha ganado las elecciones,pero el PP va a perder unos cuantos ayuntamientos y casi todas las autonomías,gracias a Rajoy y su política de incumplimientos y traiciones.La izquierda podrá gobernar, porque buena parte de los 2millones y pico que dejaron de votar PP se quedaron en casa,y solo un pequeño porcentaje se decantó por Ciudadanos y otras opciones..
Para terminar,creo que muchos han olvidado que los experimentos se hacen con gaseosa,y jugar con las cosa de comer es peligroso.Que se vayan preparando Madrid y Barcelona,o capitales gallegas,cuando empiece aumentar el paro,los impuestos,y a descender el turismo..
Hala a disfrutar,de lo que han votado !! Dentro de unos meses,algunos igual se piensan salir de casa y otros recuperan la cordura,aunque sea vía escarmiento!

¿ El cambio sensato ? Más bien el cambio mediático...

A ver eso de que alguien pretendan venderte algo,porque si,pues como que no.Ya cuando me sale con lo del cambio,pues no puedo evitar acordarme de Felipe Gonzalez y el advenimiento del régimen socialista(que salvo el paréntesis del PP de Aznar),origen de muchos de nuestros males,y que perdura.
Pero a lo que iba hay grupos mediáticos como es el grupo A3 Media que siendo teóricamente de la derecha,pues va a lo que va,y asi reparte los huevos a derecha e izquierda e incluso en el nido separatista(A3,la Sexta,La Razón,Avui,etc).Y como además quieren manejarlo todo e influir en la gente,pues se promocionó a Pablo Iglesias y Podemos (También Mediaset puso su granito),con el beneplácito del PP(le venia bien,para asustar).El monstruito creció y se empezó a apostar de forma evidente por Rivera y los suyos que ni son nuevos,ni llevan 4 días,pero de repente iban comiéndole el terreno a los de Podemos ,en tertulias,en encuestas,etc.Si a eso unimos que Podemos se desinflan en las encuestas,pues ya está el pastel.
Ciudadanos,un partido que en Cataluña son casi los únicos que han dado la cara en los últimos años frente al nacionalismo.Pero lo que parecía una opción interesante y a tener en cuenta,pues a medida que muestran lo que hay,decepciona.Hasta ahora su ideología era y es bastante difusa,y no se aclara a base de ocurrencias.Desde luego hacer una campaña con los medios a favor,con autocar de campaña como "nuevos ricos" con todos los medios pendientes,mientras a otros se les silencia(a más de uno),y vender regeneracion,me suena raro.
Y que no me vengan con el cuento del bipartidismo,que no es tal desde hace más de un siglo.
Mucho tendrían que cambiar para que yo apoyase ese cambio.Que hoy por hoy no lo veo.Mucho ruido y pocas nueces !!
P.D: ¿han clonado ya a Albert Rivera?Porque parece que se presenta en todas partes..

¿ Que monarquia tenemos?

La monarquia española es por tradicion,por historia y porque asi lo dicen algunos de sus títulos,CATÓLICA.
Parece que a algunos se les olvida e incluso les molesta,pero es asi,y es lo que hay.Una Monarquia Católica desde los tiempos de Recaredo,y especialmente tras la Reconquista con los Reyes Católicos,titulo que no se les dió por casualidad.Pues fue la católica España quien llevó el catolicismo a América ,además del idioma español.
Además los hay que confunden el que España(que no la corona)sea un estado aconfesional,con ser laico.Por eso aquí por suerte ( o más bien por desgracia) tienen cabida todas las religiones.
Volviendo al tema,la  verdad es que ya en la "Proclamación" del actual rey empezaron a "desaparecer"símbolos netamente católicos,además de que el juramento en si ,basrtante esperpéntico,incluyendo a las autonomias,aludiendo a los ciudadanos(como si estuvieramos en la Francia revolucionaria) ,pero ni crucifijo,ni Biblia).
Claro y con esos antecedentes,pues el esperpento continua en cuanto hay ocasión.Es lo que ha pasado con la comunión"clandestina"de la princesa Leonor.Ya ir a hacer la Primera Comunión que es una única vez,hacerla con el uniforme del colegio,casi a escondidas ¿para no molestar? ¿a quien?¿a los progres antimonarquicos?¿a los musulmanes?..Pues asi a quien ofenden es a los católicos en general,y a quienes cada vez creen menos en esta monarquía de salidas nocturnas de la consorte,de perdida de simbología,y de querer ser como una familia normal,sin serlo.
En definitiva,de mal en peor,y así vamos...

Camino de Lampedusa

O sea que todo (o algo) cambie,para que todo siga igual.Eso es lo que cada vez parece más evidente en el panorama político.
La clase política,se transforma,pero no desaparece.Yendo al grano,unos partidos empapados en la corrupción,han "visto"(¿o han promovido?),la aparición de supuestos nuevos partidos,con afán de regeneración.Primero se le dio voz y altavoz a Podemos,un partido que venia  con la regeneración por bandera,y que a medida que creían tocar "el cielo"escondían su ideología,comunista, sin ninguna duda.Pero de repente,se lo creyeron tanto,que además de errores propios,se empezaron a destapar sus "vergüenzas"; y hete aquí que se relanza Ciudadanos,partido que hasta hace unos meses tampoco se le daba mayor importancia.
Lo cierto es que Ciudadanos es el partido ideal para PP y PSOE,un partido sin ideología,que puede pactar indistintamente con cualquiera.El gran problema de Ciudadanos puede ser ese también,que a medida que se ven cerca del poder,y se tienen que mojar o hacer propuestas concretas,pues salen las ocurrencias.
Ocurrencias como la de la edad,como si el tener más o menos edad fuera un mérito,y no un "accidente temporal".O la de pretender decir cuanta gente puede compartir habitación o casa.
Y es que si bien es cierto,que la ideología en Ciudadanos no existe porque nunca la han tenido(no como el PP,que la enterró directamente),sus formas y ciertas propuestas en economía,tienen el tufo socialdemocrata intervencionista.
Incluso cuando proponen debatir temas escabrosos como las drogas o la prostitución (todo muy progre);y porque no se debate sobre la pena de muerte,o sobre el stado de las autonomías y su viabilidad o no ?Eso no interesa.
Si a todo eso sumamos ciertos vetos,muy poco regeneradores,ciertos candidatos(algunos con antecedente nada recomendables,etc).
En fin que lo de la regeneración va a ser como el timo de "la primavera arabe".Cambiar para que todo siga igual..
P.D: otros partidos quedarán por el camino,por el silencio mediático,errores propios(muchos),y porque quizás la sociedad no este aun madura para retomar valores de toda la vida.Un ideario impecable,unos dirigentes que no han resultado tanto...Una pena

Gobernar para saquear

Esa parece ser la intención de la gran mayoría de los partidos con aspiraciones de gobierno.Cierto es que en el PP "ahora" anuncian bajadas de impuestos,pero como ya hemos visto lo que hacen,hasta que se acercan las elecciones....pues credibilidad,cero.
Pero es que los "regeneradores",lo anuncian abiertamente,de forma más o meno moderada en el caso de Ciudadanos,con el empeño en mantener el impuesto de Sucesiones,y Patrimonio,una "restructuración" del IVA,que supondría pagar más por productos básicos.
Aunque la palma se la lleva Podemos,que anuncian el saqueo puro y duro,subidas de impuestos de todo tipo,nuevos impuestos,etc.Y encima presumen de salvadores.Es evidente que lo de Podemos si gobernase seria la igualdad en la miseria,algo que ya vemos en Venezuela,y no es un tópico.
Es increíble como en este bendito país cualquier gobierno,y casi cualquier partido se creen con derecho a decidir sobre nuestro dinero: cuanto podemos tener,en que podemos gastar o si podemos ahorrar(quien pueda).El intervencionismo que padecemos es asfixiante,y no parece que vaya a disminuir,gobierne quien gobierne...A ver si un día alguien descubre que con menos impuestos,se recauda más,la gente lo agradece,y todos contentos..
¡Venga ánimo !

De aquellos polvos,estos lodos

La izquierda y su "pensamiento" relativista y hegemónico,asumido casi entusiasticamente por la "derecha" más cobarde y tontuna,consigue entre otras cosas,que las victimas,sean más victimas,y los criminales no paguen como deberían por sus crímenes.Con la llegada de la democracia(o esto que tenemos) y sobretodo con la llegada al gobierno de los socialistas,parece que decidieron que todo lo anterior era malo.Y así se empezó por ir quitando autoridad,a los profesores,a los padres,a las fuerzas de seguridad incluso.Luego tenemos lo que tenemos y nos llevamos las manos a la cabeza cuando pasan cosas como lo del asesino de 13 años,que como no,"fue un brote psicótico",...Lo de siempre,si es menor,musulmán,o similar no puede ser malo,siempre un caso aislado,y un momento de locura.
Que por cierto,esa es otra ,se han cerrado psiquiatricos,y los "locos "en su casa,y con su mediación(mientras la tomen).
Los que vivimos la infancia en los 60/70 teníamos claro el principio de autoridad,el respeto,pero tanto a los padres como a los maestros,o a la autoridad.Sabíamos que los actos tienen consecuencias,y si hacías una gamberrada,el castigo lo tenias en casa e incluso en la escuela.
Nadie nunca se traumatizó por un cachete o una bofetada,y para muchos mano de santo.Hoy con una de esas nefastas leyes de Zapatero,cualquier hijo puede denunciar a su padre por un merecido cachete o bofetada.Y a la inversa,hijos que dan palizas a los padres,a los maestros (y no son casos aislados),pues no pasa nada.Siendo menores y con el acceso a internet y a la tecnología,cualquier crimen es posible(como se ha visto),y les sale gratis.
Si es que solo hay que ver a niños de 3,4,5 años,auténticos tiranos de sus padres.No se les niega nada y el día que lo hacen ,hay problemas.
Y para redondear la ley del menor que debía defender al menor,a quien defiende es al menor delincuente.Esta es la gran obra del Psoe,que ya dijo Guerra "a España no la va a conocer ni la madre que la parió"..Pues así estamos.
La guinda este dizque gobierno,dizque de derechas(debe ser un chiste),dice todo orgulloso que no van a cambiar la ley.Ese ejercicio suicida de inmovilismo es digno de mejor causa.Lo normal es cuando algo no funciona se cambia....¿Sencillo,verdad?Para el PP ,no

Fidelidad a los principios o disciplina de partido

Fidelidad a los principios o disciplina de partido,esa es la cuestión de unos partidos que según la Constitución deben funcionar de forma democrática y la realidad es todo lo contrario.
No se puede discutir que el estar en una organización exige cierto orden,cierta disciplina,pero nunca se debería anteponer esa disciplina a la conciencia,a los valores morales de cada uno;máxime cuando esos valores son (o eran)con los que se identificaba el partido en cuestión.
Quien traiciona a sus votantes no es quien defiende lo que defendía ese partido,y si quien legisla en contra de la mayoría de sus votantes.Interesante y clarificadora fue la discusión en "el Gato al Agua",de Intereconomia,entre dos diputados del PP; uno el palmero oficial,encantado de tragar lo que sea porque lo dice el aparato,vendiendo mantras como que "el PP está legislando por la vida",a lo que la diputada "díscola",le respondió ¿en que se esta legislando en defensa de la vida?"La respuesta,el silencio.
No existe el partido perfecto,es un hecho.El problema es que mientras en las bases,hay buenos cimientos,a medida que se asciende,los principios se quedan por el camino; y esto sirve para la derecha y en menor medida para la izquierda(más ideologizada por regla general)..
Digan lo que digan,en política,no vale todo, y que encima pretendan multar a quienes mantienen la coherencia que otros han perdido,es esquizofrénico.Personalmente creo que además de no pagar tales multas,los diputados que con buen criterio han antepuesto su conciencia a su sillón,deberían abandonar el congreso y el partido,siga con los pincipios de Marx (Groucho)