miércoles, 22 de marzo de 2017

Cataluña : Unos que no hacen y otros que no paran

A veces tengo la impresión que los separatistas quieren conseguir la independencia por aburrimiento.Porque la verdad,que hartura.Y a pesar de que ellos no paran,es como un bucle,dando vueltas,y repitiendose hechos y situaciones,ya vividos,marchas 11S, cadenas,humanas,referéndum (que no sirven de mucho,pero..).
No obstante aunque parezca que no,si que van avanzando.Y esto es así por varias razones : en primer lugar la inacción del gobierno que ya debería haber hecho algo para parar el golpe separatista que está en marcha,y se limita a escudarse en los tribunales,sean el TSJC ,el TS o el TC...Y así no se va a parar nada,pero con Rajoy en el gobierno,con tal de no hacer nada,tribunales y más tribunales..(si pudiera se escondería,hasta que alguien se lo solucionase).Pero cuidado, que tampoco es que Ciudadanos es muy partidario de aplicar el 155,no digamos otras medidas mas serias.
Unos tribunales que están dando la medida de lo que se puede esperar,con penas ridículas para Más,Homs,Ortega y Rigau...Vaya miedo.Si acaso sorprende que quieran recurrir,máxime ante unos tribunales en los que no creen,si tan cerca ven la independencia.
Independencia,que no los eufemismos de desconexión,crea estructuras de país,etc.Aunque al menos en los presupuestos que han aprobado,aparte de la partida para el referéndum,ya hablan de independencia.Es un golpe separatista anunciado y casi televisado,en un país serio,normal,ya se hubieran disuelto la autonomía y detenidos todos los implicados,aquí no,aquí seguimos de espectadores a ver hasta donde llegan....Y no contentos con eso al golpista Más se le permite soltar sus soflamas en Madrid con Margallo de comparsa..Y para mayor recochineo el cabecilla oficial Cocomocho (Puigdemont) ha pedido que el senado le ceda una sala para contar su pelicula...
Mientras y por destacar algo positivo,el domingo pasado la sociedad civil se manifestó en contra del separatismo en Barcelona,en torno a 15000 personas,que no es que sean muchas pero algo es,que no es facil..Manifestación en la que no estuvieron ni Albiol ni Arrimadas,se ven que tenían mejores cosas de que ocuparse ese domingo...
La verdad es que esto tiene muy mala solución,y desde luego dudo mucho que con unas elecciónes se solucione,porque si lo que caiga el PdeCat(antigua CIU) lo recoge ERC,y si los catalanes que quieren seguir siendo españoles se quedan buena parte en casa,me parece que nada cambiaria..Pero antes está por ver como se para este tren ...no haciendo nada,seguro que no.Y mientras mas se tarde será peor,dice el refrán: "más vale ponerse una vez colorado que ciento amarillo"... Rajoy quiere que sigamos poniéndonos amarillos.
P.D: con lo fácil que seria cerrar el grifo...pero no,Montoro y sus jefes quieren seguir financiando el separatismo.

 

miércoles, 15 de marzo de 2017

No es la extrema derecha ,el peligro no viene por ahi

Media Europa asustada y asustando con que puede venir la extrema derecha  (o el populismo según toque).Para empezar aclaremos,a lo que llaman partidos de extrema derecha,son simplemente partidos patriotas, que quieren lo mejor para sus países respectivos,lo cual implica luchar contra el intento de la Unión Europea de vampirizar las identidades nacionales.El miedo que tiene la eurocracia es que los países acaben votando a partidos que defienden primero a su país,sus tradiciones frente a las imposiciones de Bruselas.
Porque lo que queremos no pocos europeos no es más Europa,como hoy ha proclamado todo orgulloso nuestro maricomplejines.Y por supuesto esto nunca mientras puedan van a evitar que la gente vote sobre ello.Ya me fastidia coincidir solo en parte con Podemos,porque los motivos son diferentes...Y como populistas que son (ellos si),hoy están contra la UE y no hace tanto apoyaban la continuidad de Reino Unido en la Comunidad..
Y ahora como con Trump toda la batería mediática y política carga contra Wilders y su Partido por la Libertad,calificándolo de xenófobo,islamofobo,ultraderecha,un partido que por cierto no es contrario a la Ideología de genero,si lo es a la llegada descontrolada de extranjeros sobre todo musulmanes,y que cuestiona la UE.Curioso que nadie haya criticado la actitud del actual Primer Ministro holandes respecto al encontronazo con Turquía,y se podría hablar de xenofobia e islamofobia lo mismo que con Wilders ,pero claro Ruute si es "de los nuestros",del sistema.
Por supuesto luego la campaña irá contra Le Pen ,más de lo que ya es.
Pero volviendo a nuestro suelo patrio,lo que estamos viviendo es para no creerlo.Las campañas de acoso e intolerancia contra HO ,y con especial encarnizamiento contra la profesora Alicia Rubio.
Empezó con el hostigamiento impidiendo charlas,presentación de su libro "Cuando Nos Prohibieron Ser Mujeres ... y OS Persiguieron Por Ser Hombres: Para Entender Como Nos Afecta la Ideología de Genero".Hostigamiento desde la izquierda más cerril y salvaje que tiene dominadas las universidades con Rectores o Decanos acobardados o simplemente a su servicio.
No contentos con eso,los podemitas han llevado su acoso al mismo instituto donde trabaja.Y por participar en una manifestación en defensa de la libertad de expresión con HO,Vox y otras asociaciones,aprovechan ahora para mediante la manipulable AMPA de ese instituto se pretende que dejen su trabajo,ella como profesora y jefa de estudios,y él como director de ese instituto.
Es la extrema izquierda cada vez más crecida y más violenta que está crecida y no es para menos.
Sin ir más lejos se pide menos condena para los salvajes que provocaron actos de kale borroka en el barrio de Gamonal que para los participantes en el acto de Blanquerna.
Y por si fuera poco Iglesias quiere que se quite la Misa de la 2 de TVE.
O sea que no dejemos que los arboles nos impidan ver el bosque,no es el coco una extrema derecha testimonial (en España), o que ni siquiera lo es tal (Le Pen los mayores apoyos los tiene entre los obreros).La libertad si está en peligro,y no por la extrema derecha precisamente.

miércoles, 8 de marzo de 2017

"Semana gloriosa" del Partido Progresista ( y las que vendrán)...

Partiendo de que progresismo es una palabra que asociada a la izquierda no significa progreso,por lo menos si por progreso entendemos mejora,evolución,etc.,pues quiero hablar del Partido Progresista....¿Y que partido es ese ?Pues no es ni el Psoe,ni Ciudadanos,ni siquiera,Podemos....evidentemente habló del PP.
Un partido que habiendo sido  de centro.derecha en su origen, hoy 
solo los ingenuos,los cerrados de mollera y los que simplemente no
quieren pensar pueden considerar que es un partido de derechas.
La ultima semana ha sido para que hubiera estampida en ese partido,por lo menos entre quienes todavía defiende principios y valores.
Vamos por partes: en primer lugar lo del autobús de HO y toda la polémica desatada.El PP no es solo que se haya a sumado a la partitocracia contra el autobús,(que por cierto no decía mentira ninguna),se ha puesto a la cabeza ,como era de esperar con la ultra 
progre Cifuentes (pero va todo el PP a una).
El hostigamiento a la ONG católica (como a algún colegio católico) es brutal,hasta el punto de prohibir la delegación del gobierno,una manifestación por la libertad.Hoy el ministro del
Interior ya ha dejado caer que se va a estudiar la consideracion
de asociación de utilidad pública,lo cual no tiene buena pinta,máxime tras lo dicho por esa mente privilegiada ,
Andrea Levy ,pidiendo que se retire.
Casi a la par que la polémica con HO se celebró en Tenerife la gala drag del carnaval,una gala en la que la actuación premiada era una "obra" blasfema,de ofensa gratuita a los católicos.
Y ¿cual fue la respuesta del partido al que más suelen votar los católicos ? Pues en un primer momento dijeron : que era una gala transgresora y poco más.Pero parece que después de "meditarlo",decidieron que tenían que parecer más progres,más guays y felicitaron con entusiasmo al ganador,pasando olimpicamente de los católicos.
Asimismo en la misma semana se ha sabido que
 el PP :  
 El PP elimina su oposición expresa a la eutanasia de su ponencia social, que servirá de base a sus programas electorales.
O sea si no se oponen a la eutanasia,ni al aborto,ni a los matrimonios homosexuales,abanderan los postulados LGTB, que diferencia hay con el resto de la partitocracia parlamentaria...Salvo alguna en lo económico,ninguna.
La verdad, no sé como no aprovecharon el pasado congreso para actualizar el nombre del partido,PP si ,pero Partido Progresista,le pega mejor y lo define más.
Queda claro que católicos y gente de derechas no tienen representación en el Parlamento...
A ver si todos esos que no se sienten representados se lo piensan mejor en futuras elecciones,se olvidan del voto útil(bastante inútil) y votan en conciencia..Luego no valen
quejas,ni lamentaciones.
P.D: otro apunte, al hilo de como quedo retratada la corresponsal Almudena Ariza,tergiversando la realidad, y uno de quienes criticó eso fue un concejal del PP de Avilés,Criticas de las que enseguida se desmarcó el Pp de allí.No me sorprende,el referente de los populares es el partido Demócrata
 
 
 

miércoles, 1 de marzo de 2017

Cuando la dictadura se disfraza de democracia



Aunque ya había comentado algo,tras los últimos acontecimientos,hay que volver sobre el tema  e incidir bien a fondo.Tenemos una democracia,al menos, formal.Supuestamente es una democracia parlamentaria y representativa...¿seguro que representativa?Por lo que estamos viendo hay un amplio sector de la población, que no está representado.El arco parlamentario es claramente de izquierdas,salvo en temas económicos y poco más no hay grandes diferencias entre los 4 partidos de la partitocacia,cosa que se comprueba en Ayuntamientos y autonomías.
Van todos a una con la ideología de genero,que siendo algo minoritario ha conseguido imponer sus tesis.
Las leyes LGTB son absolutamente liberticidas e intolerantes.En una democracia digna de tal nombre nunca se podría llegar a actitudes que como poco serian absurdas.,en relación con el autobús de Hazte Oir. 
Para empezar en ese autobús se indican dos obviedades,tan obvias que molestan.O sea se hace una campaña tan falsa,pero "politicamente correcta" como la que decía " hay niños con vulva y niñas con pene" y nadie osa decir nada.Ahora en HO dicen lo que es una verdad indiscutible,biológica y morfológica  como es que "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva", y se ha desatado el infierno contra ellos.Es como lo del niño que dijo "el rey está desnudo"...Aquí se ha dicho y todo el establisment como si de la Inquisición se tratara se han lanzado con furia.Han salido lo mismo del PP,que de Podemos,pasando por PSOE,Ciudadanos,Fiscalía,Abogacia del Estado ,etc.Sorprendentemente ha sido desde Jueces para la Democracia quienes han dicho no ver delito en esa campaña.
Porque clama al cielo que hablen de delito de odio.No sé donde ven tal cosa,ni se ataca ni se critica a ningún colectivo.
Por supuesto a este aquelarre se han sumado esa "gran pensadora" Ana Rosa Quintana,la que se alegraba porque le dieran una paliza a una chica de derechas; o al presuntuoso y pretencioso, Eduardo Inda ,rasgandose las vestiduras (al menos él si reconocía la libertad de expresión), o ese "benefactor" de la humanidad,Nacho Vidal,comparando lo de H.O con Hitler...Flipante !
Paralelamente en el carnaval de Canarias,en la gala Drag Queen,se hizo burla y escarnio contra la religión católica.Y eso no ha provocado quejas de los partidos,por no hablar de ser aplaudido por partidos como el PP. ... El problema es que contra los católicos todo vale,todo es libertad de expresión; si fuera el Islam,les faltaria tiempo para hablar de odio religioso,racismo,etc.
Como además los Obispos apenas levantan la voz (pasan bastante del rebaño),los católicos estamos a un paso de volver a las catacumbas.
Estamos en la dictadura de lo políticamente correcto,donde la libertad de expresión solo rige en un sentido.Los adalides del pensamiento único,crean "su verdad",y quieren imponerla vía ley por más absurda o antinatural que sea.Se ha sacado además el delito de odio,que es más propio de regímenes autoritarios.En cambio el delito de ofensa a los sentimientos religiosos,apenas se aplica,y ya vimos en el caso de Rita Maestre en que quedó.
Además de todo eso ,se trata de adoctrinar a los niños desde su mas tierna infancia,no vayan a "torcerse".
Se habla mucho de homofobia, transfobia,lgtbfobia,cuando lo que de verdad hay es heterofobia  y cristianofobia...Porque si hablamos de odio en la Izquierda saben mucho.
Para terminar diré que cuando la libertad de expresión se aplica como la ley del embudo,algo falla,cuando a través de las leyes se trata de imponer ideas y conceptos de un grupo determinado,mal vamos.Si nos coartan la libertad y callamos,los del pensamiento único seguirán avanzando...
Y que nadie cuente ya con el PP ,ni en defensa de la religión,ni de su libertad...Ya no
Curiosa democracia,donde "todos somos iguales,pero unos más iguales que otros.
P,d: Para colmo la policia municipal de Carmena,ha secuestrado en Coslada (que no es su municipio) el autobus de H.O

miércoles, 22 de febrero de 2017

Pasito a pasito hacia la tiranía...

A pesar de algunos cambios positivos,como la victoria de Trump (por más que las élites del N.O.M se empeñen en cuestionarlo) y la resistencia de algunos países en el Este de Europa ,e incluso la posibilidad de victoria de algunos países contrarios a ese nuevo orden y lo que conlleva...pues la verdad a día de hoy estamos perdiendo esa batalla.
El problema es ,o uno de ellos es que asistimos a digamos ataques en varios frentes,todos abiertamente liberticidas,unos a nivel global,otros a nivel europeo y otros a nivel nacional.A la izquierda, a la progresía en general,le gusta llenarse la boca de libertad,libertad de expresión,e incluso igualdad,etc.Por supuesto nada más lejos de la realidad...En todo caso estos conceptos para ellos son muy selectivos como veremos.
En primer lugar se supone que en una sociedad libre y democrática,además de la libertad de expresión y de critica,nadie ,persona e institución está libre de esa critica...¿nadie?.Pues parece que no es así.En Canadá están estudiando prohibir toda crítica al Islam ¿ y por qué ?Porque quien gobierna lo decide por sus c....O sea a la Iglesia criticas y más,al Islam,ni mentarlo.Lo preocupante es que prohibiciones de ese tipo se extiendan,porque esto funciona así,un país aprueba,y luego otros lo copian..Y en Twiter es habitual el cierre de cuentas por criticar actos o hechos en referencia al Islam.En Europa ya hay autocensura mediática para ocultar noticias negativas sobre los musulmanes,y por supuesto las autoridades hacen lo imposible para que no salgan a la luz delitos de autoría islamista.Por eso escoció tanto en Suecia la mención de Trump a lo que ocurre allá que no es una noche,son muchas.
En España el panfleto global "El País" se permitía una critica bestial contra el candidato holandés Gert Wilders porque ha prometido desislamizar Holanda.Poderoso caballero es don dinero, pero es alarmante ver como lideres mundiales y prensa pierden el culo y doblan el espinazo cual felpudo,ante los petrodolares,ciegos a que una islamización de Occidente seria el fin no solo de la libertad,sino de la civilizacion.
Siguiendo con nuestro país, y como la libertad se nos está escapando tenemos: Universidades tomadas (literalmente) por la izquierda que no permiten ningún acto que no sea de su agrado.Un a ley de "desmemoria histérica" como excusa para quitar calles, tachar de franquista a quien consideren, y ya veremos donde llegan..Y por supuesto las leyes LGTB,liberticidas donde las haya.Respecto a esto ultimo, he oído que quedan cuatro comunidades sin aprobar leyes al repecto,da igual quien gobierne,cuando las aprueben seguirán el estilo del resto..Y podemos apostar que más pronto que tarde tendremos leyes nacionales, donde la palabra más repetida será "prohibido.."
Creo recordar que en las democracias no existe el delito de opinión,pues acabará existiendo.
No es que sean "malos tiempos para la lírica" como se decía, si para la libertad.Los enemigos son poderosos, la ONU, la UE, globalistas millonarios como Soros , y en general toda la progre-hez...
Muchos seguiremos en la lucha, pero creo que pronto en las cárceles habrá más presos por opinar que por robos, asesinatos,etc..
P.d: Y encima aqui tenemos el desafio separatista por no hablar de las liberticidas leyes linguistas que ya no afectan solo a vascos y catalanes.

 


miércoles, 15 de febrero de 2017

Carencia de principios y falta de valores abono para el relativismo moral

Desde hace tiempo estamos sometidos a una especie de pensamiento único imperante a nivel global ,y por supuesto a nivel de España.Aunque ya he tocado el tema en anteriores artículos ,en este abundaré un poco más,entrando en aspectos quizá más polémicos.
La ideología de genero ariete fundamental de este relativismo moral con origen en el marxismo cultural, está en pleno auge.Curiosamente esto viene auspiciado por organizaciones financiadas por millonarios,calificados de filántropos ,algo que no se corresponde con su significado : Filantropo,persona que se caracteriza por su amor a las personas en general y que se dedica a trabajar por ellas y procurar su progreso y su bien de manera desinteresada.
Y  ni los Soros,Rotchild,Rockefeller,etc demuestran por las personas.Nada más lejos,entre sus objetivos están destruir la familia tradicional,las fronteras,etc todo lo que da sentido de pertenencia a un ser humano
Cada cierto tiempo se va minando con un tema,y avanzando.Primero pudo ser el divorcio,hoy algo normal y asumido.Después ha sido el aborto,que sigue siendolo,sobretodo allí donde hay resistencia,como ocurre en Polonia,país para el que Human Right Watch(organización financiada por Soros) pide un castigo ejemplar por parte de la UE por su política antiabortista,ya que supuestamente atenta contra un derecho humano(ignoraba yo que el aborto fuese tal).
Aquí más o menos ganada la batalla del aborto por falta de resistencia en el parlamento,ahora estamos con leyes pro-LGTB liberticidas e intolerantes,pero que ninguno de los 4  partidos cuestiona, y ya vamos con la gestacion subrogada.Lo próximo será la eutanasia y después...
Quiero dar mi opinión sobre los vientres de alquiler,pero antes un paréntesis para comentar las falacias del lenguaje.Por lo visto eligen nombres que suenan bien para aprobar leyes que son bastante feas : Interrupción legal del embarazo, para no llamarle aborto (como si pudiera reanudarse),gestación subrogada por no llamarle vientres de alquiler ,etc.
En cuanto a la gestación subrogada o vientres de alquiler, la idea esa de sacar una ley para que sea sin contraprestación económica.
Dudo que haya muchas mujeres dispuestas a cargar 9 meses con un hijo que no va a ser suyo.Además de que no seamos cínicos,hoy escuchando una tertulia,uno de los que hablaba lo hacia en nombre de uno de los colectivos más interesado ¿lo adivinan?El coletivo gay.Claro.Vamos a ver lo que no se puede no se puede,cada quien puede tener la pareja que tenga,pero de ahí a que tengan hijos.cuando eligen pareja saben lo que hay.Máxime cuando en no pocos países no se permite la adopción en esos casos.Que no pasa nada sino se puede ser padre...Y pretender serlo recurriendo a una mujer amiga y/o pagada,me parece muy tramposo y poco ético.
También ha habido quien ha dicho que siendo voluntario ... solo faltaria que fuera obligado.Es una banalización de la maternidad,además de que al final sea algo comercial.
El problema es que hace tiempo se intenta jugar a ser dioses y esto de una forma u otra se pagará.Y como ya decía como no hay una respuesta firme,seria y convencida en defensa de principios tradicionales, e incluso del llamado "orden natural",pues el globalismo desintegrador avanza,ya no a pasos,a zancadas incluso..
Mientras en USA se frena está ideología nociva,en varios países de la Europa del Este resisten,la Europa Occidental cede y cede,y el islamismo con más consistencia avanza....
P.d: Igual habría que aprender húngaro y considerar la oferta de Viktor Orban,para irse como refugiados a Hungria.
 

miércoles, 8 de febrero de 2017

Transversales,liberales y otras hierbas

La partitocracia dominante,o sea la que está en el Congreso,que ahora son 4 y los nacionalistas/separatistas, andan buscándose o tratando de encontrarse...En realidad lo que tratan es de etiquetarse de la mejor forma posible para engañar a más gente y a poder ser por más tiempo,simplemente.
Antes de continuar hemos de constatar algunas cosas como por ejemplo,ya no hay opciones conservadoras en el Parlamento (ya hace tiempo por cierto),mucha izquierda,mucha socialdemocracia y parece que hay liberales,parece.Es curioso como desde algunos medios extranjeros se refieran al PP,como los conservadores españoles,..que insulto !
Pero vamos por partes y teniendo en cuenta el orden en sus congresos respectivos.El de Ciudadanos como era previsible,y a pesar de haber surgido alternativas a Rivera,no dejó de ser un paseo "militar" como lo será el del PP.La gran novedad es que oficialmente van a pasar de ser socialdemócratas a ser liberal progresistas...Se supone que liberales en lo económico y progresistas en lo social.Personalmente y aparte de  lo oportunista del cambio (tratar de atraer más votos),es una combinación que casa mal,porque las políticas progresistas conllevan gasto,lo cual,al menos en España implica subida de impuestos..O sea que de liberales poco,y no han mostrado gran oposición a las ultimas subidas de impuestos,aparte de que algunas de las medidas propuestas por Ciudadanos supondrían un aumento de gasto,si o si.Por otro lado resulta curioso ver el cambio de Rivera: de idolatrar y reivindicar a Suarez,a proclamarse heredero de los liberales de Cadiz de 1812.
Yendo con lo del PP , no se si dan risa,pena,o simplemente asco.En su próximo congreso donde por supuesto nadie cuestiona al "líder máximo",van a debatir nada meno que sobre los" vientres de alquiler" eufemísticamente llamado "gestación subrogada" (que apoya Ciudadanos)..se pongan como se pongan es alquilar el vientre de una mujer...¿sin compensación económica? venga ya,¿cuantas lo iban a hacer por amor al arte?.Y también como una concesión a los todavía críticos(los pocos que quedan),se va a aceptar "el voto en conciencia"...pero eso ya se decidirá cuando procede,en que momento,en que autonomía,etc..Una tomadura de pelo para retener como coartada a los pocos que aun tienen principio,ideología,y quieren que se mantenga.Pero es que ya Casado nos ha anunciado que tras el congreso,el Pp será un partido transversal...¿Y eso que es ?La transversalidad o transversalismo es una corriente ideológica que defiende la renuncia a identificar sus ideas con el espectro político clásico basado en la distinción izquierda-derecha...Esto para el partido de Rajoy no supone ningún problema,simplemente se quitan la careta,es decir ni ideología ni nada,lo que haga falta para pillar votos a izquierda y a derecha,mientras la gente trague..Tengo para mi,que Mariano,visto como está la izquierda propiamente dicha que aspira a convertir al PP en el PRI de España..
Porque si en función de las circunstancias,se adelantan las elecciones,es razonable pensar que con Ciudadanos sumaran mayoría absoluta o en un escenario "idílico" de debacle podemita y socialista,que lograra mayoría absoluta en solitario (no con mi voto) y qué? Ya tuvieron los populares mayoría absoluta y mantuviern todas las nefastas leyes zapateriles,,Fue sin duda la mayoría absoluta más inútil de nuestra historia..¿iba a ser distinto ahora? Sin duda que no.
Mientras los podemitas siguen dsepellejándose,lastima que ya acaban este fin de semana...bueno,quedan las purgas.Pero creo que sus expectativas se van a reducir mucho,a partir de ahora (así lo espero).
En cambio a los scocialistas les quedan unos meses de navajeo, y con mister "no es no",con serias posibilidades de volver a ser Secretario General(increible pero cierto) ,entre otras cosas porque está por ver que Susana Diaz se presente,y menos sin tener la victoria garantizada...
En fin a la derecha solo nos queda ver el espectáculo como si de una película se tratará.,,Y si acaso que el efecto Trump en algún momento aupe a algún partido de derechas sin complejo y con ideas...A ver que pasa en Europa en las elecciones francesas,holandesas y alemanas de este año,y si se nos pega algo....