A propósito del ecologismo,más dañino que benefico

Para empezar,me gusta la naturaleza,me gustan los animales,nací en un pueblo,con gatos,perros y demás.Algunos de estos como de la familia y su muerte siempre causa de disgusto...y soy carnívoro(u omnívoro en realidad.Y para terminar,nunca he visto una corrida de toros en vivo,entre otras cosas porque me aburren(no voy a adornarme aquí,con el rollo del maltrato y el sufrimiento del animal).
Hecho el preámbulo anterior,diré que entiendo y defiendo la idea ecologista,no el movimiento ecologista.Es decir defiendo la naturaleza y su protección,pero no los  grupos asociaciones que con la excusa del ecologismo,cosechan subvenciones de todas partes.Apoyo la labor de las protectoras de animales,siempre que su labor sea esa.
Porque en nombre del ecologismo se han hecho autenticas barbaridades,como la suelta de visones de una granja,sin pensar en el daño ECOLÓGICO que causan.Otras veces son cangrejos,o salmones,o incluso toros...
Aparte de eso su intolerancia y falta de talante democrático es algo frecuente.Se demuestra en sus intentos de imponer cambios de costumbres y tradiciones,que si tienen que desaparecer,desparecer,desaparecerán,por si.Dudo mucho que hoy seamos mejores que hace 50 años,por ejemplo.
No se si hay un loby ecologista,pero si se algunos de los efectos de transigir con los ecologistas: hace unos años,los animales que morían en el campo,quedaban en el campo,ya se encargaban los "basureros naturales",buitres,lobos,incluso jabalíes de limpiar..Era una cadena natural.Hoy se obligan a los ganaderos a recoger los animales muertos y llevarlos a incinerar (negocio al canto),con lo cual algunas especies han desaparecido,pueden desaparecer o ronda las afueras de las ciudades.Lo mismo ocurre con los basureros de toda la vida sustituidos por CTR (otro negocio).
También los ecologistas hacen todo el hostigamiento posible a la caza,algo de toda la vida y que es otra forma de regular,el monte(no confundamos cazadores con escopeteros).
En definitiva los ecologistas de nombre ,van a lo suyo(que no es la ecología); también contra las centrales nucleares,por cierto .En definitiva,casi siempre contra el progreso,y en el mejor de los casos,anteponen los animales al ser humano.
Y para terminar,bandas como ETA se han amparado en el ecologismo,para perpetrar sus acciones: casos como la Central de Lemoniz o la Autovía de Leizaran,por ejemplo
Así que menos cuento y más respetar costumbres y tradiciones,menos prohibir y mas tolerar.

La historia de España,merece respeto,tambien del Papa

Que los ataques a España y su historia son una constante tanto desde dentro como desde fuera,es un hecho,ya desdé la maldita "leyenda negra".
Pero que uno de los últimos ataques (verbales) sea obra del mismísimo Papa Francisco,no tiene nombre.Y por cierto hasta el momento,ni ha habido rectificación,ni petición de perdón,por su frase,"la independencia de Hispanoamérica nació del grito de los saqueados",afirmación no solo injusta sino que falsea la realidad que fue y muestra un desconocimiento de la historia,o un conocimiento malintencionado de la misma.
Vamos a ver,para empezar debemos recordar que el Papa solo es infalible en cuestiones de moral,no cuando hace política.
En segundo lugar es un hecho que se diga lo que se diga tenemos un Papa progre,un Papa al que le preocupan más los inmigrantes musulmanes que llegan a las costas de Europa,que los cristianos asesinados a diario por r los islamistas; y que incluso justificó("Si insultan a mi mamá, pueden esperarse un puñetazo")la reacción de los musulmanes por las caricaturas de Mahoma..
Pero acusar de saquedores a quienes llevaron la religión católica y el idioma español a todo un continente,es pasarse muchos pueblos.Empezando porque si buena parte de América es católica,si él mismo es Papa,se lo debe a "los saqueadores".Cierto es que la Iglesia nunca ha sido especialmente agradecida con España,probablemente porque es a quien más le debe en toda su historia.
Y es que no ha habido una nación que haya hecho más por el catolicismo que España,ni la muy católica Irlanda,ni la catolicisma Polonia;no,ha sido España quien más ha hecho por propagar y defender el catolicismo.Allá donde España llegó,llevó la cruz;no pocas de las guerras libradas por España fueron en defensa de la Iglesia y el catolicismo.Gracias a España debería dar no solo este Papa,también el anterior,..fueron los españoles quienes frenaron el protestantismo de Lutero(por eso hubo Papa alemán)..
Y a pesar de eso,la Iglesia nunca ha sido particularmente agradecida ni a nivel de España(tardaron poco el Cardenal Tarancn en conspirar contra quienes le Debian la supervivencia,por ejemplo),o Pablo VI siempre más cerca de lo progre que de lo que debería se su rebaño.Y tampoco hay que remontarse mucho,la ambiguedad Vaticana respecto a los nacionalismos y separatismos en España,y la connivencia(o colaboración descarada) de las "Iglesias locales"(vasca y catalana)..
O sea que fue a hablar quien más tendría que callar..Como recordaba Garcia Serrano,existe el dicho "jesuita y argentino,date por jodido"..Y es lo que tenemos..
P.d: Y solo aclarar,no fue el pueblo "indígena saqueado" quien lucho por la independencia,al contrario,fueron las élites,los criollos,muchos nacidos en España,adiestrados en su ejercito,y educados en Universidades españolas,quienes buscaron la independencia,por su interés,y aprovechando la debilidad de la metrópoli,España...Mas humildad,Francisco,pero de verdad,eh,no de boquilla

A vueltas con la memoria histérica

El esperpento que no cesa,es una constante en muchos Ayuntamientos,especialmente en Madrid y Barcelona.Lo de Barcelona,y su alcaldesa que por C.V tendría difícil encontrar un trabajo,minimamente decente y no en sueños cobrando lo que cobra,es capitulo aparte.

Quiero centrarme aquí en el caso de Madrid,donde hay una alcaldesa que no se si manda o la mandan,aunque da igual.Y que en el mejor estilo zapateril,no está pensando en mejorar la vida de sus ciudadanos,ni cosa parecida.Están ahora otra vez con el callejero a vueltas.Amparándose en la maldita ley de Zapatero "la ley de memoria histórica",que más que de memoria histórica es de memoria histérica ,pues se han puesto a "bucear" ,buscando calles franquistas ¿todavia quedan?¿en Madrid? Increíble.

Increíble si,pero en eso están,es más se habla de que manejan tres listas.Claro si su sectarismo nauseabundo les lleva a considerar franquista a todo aquel  a quien se le dedico una calle en tiempos de Franco,pues se pueden quedar cortos.Si lo que subyace detrás de todo esto,no fuera el revanchismo,el "permanente"intento de cambiar la historia,pues aparte de ridículo seria de risa.Como ahora se enseña la historia que se enseña,se van quitando las calles de unos,retirando estatuas,etc,pues a ver si así "borramos la memoria y reescribimos la historia"...En eso están..

Dentro del esperpento de los considerados franquistas están: Santiago Bernabeu ,Dalí ,Manolete o Muñoz Seca,entre otros.

Su sectarismo extremo les impide entender que las calles se las dedicaran por sus méritos y no por sus supuestas ideas.Pero especialmente sangrante es el caso del dramaturgo Muñoz Seca asesinado en Paracuellos en Noviembre de 1936,cuando el franquismo ni existía,...y fue fusilado por monárquico y católico...Y que ahora vengan los que reivindican a "sus asesinos",no es ya no tener memoria,es simplemente no tener vergüenza..

Ya se veía venir que tras la llegada de lo más extremista,y resentido a los ayuntamientos esto podía pasar,y no digamos si en las generales el "nuevo"Frente Popular" se hace con el gobierno...

Y no olvidemos la culpa que tiene el Partido Popular por haber mantenido todas las dañinas leyes zapateriles,entre ellas está en la que se escuda esta basura,y no solo en Madrid..

Pues así nos va,supongo que lo próximo (desde el gobierno ya) será perseguir a todo aquel que reconozca cosas buenas durante el régimen de Franco...Aunque me da que la paga extra(la que era del 18 de Julio),no la van a quitar,ni la Seguridad Social,ni van a destruir los pantanos (la mayoría "franquistas"),entre otros aspectos heredados de entonces...En fin,penoso !!

¡¡ Podemos no es Syriza ....es mucho peor !!!

Ciertamente España no es Grecia,al menos de momento.Es decir de momento aquí,debemos (mucho),pero vamos pagando.Otra cosa será si Podemos y su iluminado líder llegan al gobierno.
Syriza es el homologo griego de Podemos,pero solo hasta cierto punto.Ya solo el aspecto estético,pues como que se parecen poco.En lo que a economía ,si que su sintonía es total o casi.
Pero fuera de eso el radicalismo podemita es infinitamente mayor ; aquí siguen teniendo la nefasta Segunda República como su referente; defienden y se muestran comprensivos con grupos terroristas o separatistas,algo que es exclusivo de España.
Incluso comparar a Tsipras con Pablo Iglesias es forzar mucho.A nuestra iluminado patrio no le hace sombra ninguno de sus camaradas;mientras que el líder griego se ha visto superado en popularidad por Varufakis,su ministro de finanzas.
Syriza y Podemos tienen en común su irresponsabilidad y como populistas que son buscan siempre al enemigo externo(e interno) a quien cargarle las culpas.
Pero aquí Podemos se juntará con todo aquel partido,grupo o banda que le sirva en sus objetivos,incluido el PSOE.Porque en España,Podemos aspira a continuar la primera legislatura de Zapatero y su "labor"de ingeniería social,amen de otros intereses,mas o menos confesables,que entre ellos pasan por no soltar el poder,una vez lo consigan..
Por todo eso,bien está lo de mirarse en el espejo griego,sin dejar de mirar a Venezuela,ni olvidarse de Zapatero.Resumiendo que si los podemitas y el iluminado de la coleta llegan al gobierno....nos vamos a enterar de lo que vale un peine,y ya veremos para comprarlo.

Un circo sin ninguna gracia

Lo de la política en España,de hace años para acá ha sido bastante teatrero,no ya solo el tema de las negociaciónes entre partidos que días antes se ponían a parir.En realidad lo peor venia después,a la hora de tomar posesión.Empezó el cachondeo creo recordar con los de Batasuna,que ante la amenaza de serles retenidas las nominas,prometían(nunca juraban)por imperativo legal..Y a partir de ahí ya cualquier mindundi,cantamañanas,o simple perroflauta,prometía por la primera sandez que se le venia a la cabeza,como ya hemos visto después de las ultimas municipales.¿Y por que se permite esto?Buena pregunta.Si uno va a declarar en un juicio,promete o jura y punto,no promete por "las flores del campo","la armonía de la naturaleza",o "la tercera república".
Si esto fuera un país serio(hace tiempo que dejamos de serlo,cualquier toma de posesión que no se ajustara a la normativa,sin excentricidades,quedaría automaticamente invalidada..Ya veríamos como puestos a elegir entre hacer el `"payaso" 5 minutos o cobrar y vivir del cargo 4 años,no lo dudaban.También es verdad que en un país serio no seria posible la presencia en el parlamento nacional de partidos pro-terroristas,partidos declaradamente separatistas,etc..
Y ahora abundando en el aspecto circense,o mas bien en la tomadura de pelo,sale Pedro Sanchez,presumiendo de patriotismo,y exhibiendo...cuidado 10 minutos,no vaya a darles alergia...!!Por favor,el patriotismo y el partido socialista,son términos incompatible,aunque haya socialistas patriotas..Pero el movimiento se demuestra andando ¿donde está el patriotismo pactando con partidos separatistas,antisistemas,etc?..¿Donde están las banderas que desaparecen de muchos ayuntamientos gobernados por el PSOE o con su apoyo? Además de la gran bandera,virtual y brevisima ,cuantas más banderas había de España?Ninguna,y para que no se notara,no había ninguna,muy teatral,muy patético.
P.D: aparte de eso,pues Mariano sigue en su mundo virtual,y los supuestos cambios,pues otro engaño,él sigue encantado consigo mismo.
En cuanto a Podemos,parece haber asumido que es la marca¿blanca? de ETA,por eso exhibe ahora una defensa de los presos,que no prisioneros,como si estuvieran encarcelados por atropellar accidentalmente viejecitas.Como defienden al espécimen detenido con explosivos en una manifestación y condenado a 4 años.
Imagino que en cuanto se acerquen las elecciones se pondrán la piel de cordero para disimular un poco...o quizás no..
En fin lo dicho esto es un circo,pero los "payasos" no tienen ninguna gracia,y el futuro no es alentador.

Esto solo acaba de empezar....

No llevan,ni una semana,de la constitucion de los nuevos ayuntamientos y ya nos vamos enterando de la gente a la que se ha metido o permitido,no solo entrar en los consistorios,sino mandar en ellos.Cierto es que muchos ya nos esperabamos lo que estamos viendo.
Vamos por partes,cierto es que en lo que al ayuntamiento de Madrid,que "gobierna" Carmena por obra y desgracia de Carmona(o Carmono),o sea Podemos porque el PSOE ha querido,pues los tuits y demas verborrea vomitiva de Zapata,Soto y algunos más,o el asalto a la capilla de Maestre,portavoz del ayuntamiento ,nada menos,son anteriores a ser concejales; pero no se pueden exigir dimisiones de otros por mucho menos,y ellos aferrarse como lapas al sillon.En el caso del racista,antisemita,proterrorista,renuncia a la concejalia de cultura,pero no a su acta....y no lo cesan,ni le pide que se vaya(la alcaldesa).La profanadora de capillas,más de lo mismo,y no es que este imputada,es que está acusada y a las puertas de un juicio..pero aqui la ley del embudo,otros por el hecho de estar imputados tienen que irse ,ella acusada ,pero como "no es por corrupción"..con un par !!.
Ademas de todo eso,la nueva alcaldesa de Madrid,aparte de demostrar que mandar,manda poco,ya está reculando en sus medidas estrella..Como decia el dicho "MANOLETE,SINO SABES PA QUE TE METES"..
Pero lo de Madrid no es por desgracia una excepción,sea por revancha,resentimiento,,mala leche o ganas de arrearle al PP,mucha gente ha votado sin conocimiento,y la verdad "no debería jugarse con las cosas de comer".
Si nos vamos por otros rincones de la geografía,pues la cosa no es mejor.En Vitoria,donde un pacto PNV-BILDU,ha quitado la alcaldia al PP ,lo primero que han hecho es quitar la bandera de España,toda una declaración de intenciones...Algo que se habrá repetido en muchos ayuntamientos,vascos,navarros,catalanes y gallegos,a la vista de los pactos.
De momento solo son gestos,pero ya podemos adivinar sobredosis de catalanismo en Valencia y Baleares(en esta ultima tras la ralentizacion de Bauza); en Navarra fomento de lo vasco de cara a la ansiada(por los separatistas vascos)anexión a la Comunidad Vasca...
En Cataluña seguirán "su ruta separatista",su suicida apoyo a la inmigración islámica,etc.En Andalucia tras la bajada de pantalones de Ciudadanos,más de lo mismo,salvo donde como en Cadiz han echado las zarpas Podemos..
En fin,que el panorama puede ser terrorífico o casi,porque aun no han hecho nada y ya se intuye lo que nos espera.
A ver si como la gente en España solo aprende "a palos",pues a base de escarmentar en carne(o bolsillo propio),se van enterando que no es meter miedo por meterlo,que son así y peor.Y es aberrante pretender comparar a las víctimas de una guerra de hace mas de 70años con las victimas de una banda terrorista ,como así lo ha hecho otro de los dirigentes de Podemos.
Y que Pedro Sanchez se ufane creyéndose ya futuro presidente y pidiendo la marcha de Rajoy es de traca.Vamos a ver que los resultados del Psoe han sido peor que los del PP,y solo salvan los muebles,juntándose con la calaña que hagan falta o con Ciudadanos(que lo mismo le da Juana que su hermana)..Eso por un lado,y por otro,que no se ha enterado que Pablo Iglesias quiere ser el presidente tras ventilarse al PSOE,claro.
Resumiendo,un panorama dantesco,y con pocos clavos a los que agarrarse.Como se suele decir y de cara al futuro : "reza lo que sepas".

P.D: Los ataques a los símbolos,a la religión(el Mundo ya ha dado el paso),al Valle de los Caídos,la unida de España,etc,están a la vuelta de la esquina y van a ser una constante

Pactos post-electorales : la gran estafa

En España se ha mitificado el pacto como algo idílico,un bien en si mismo,cosa que NO es.Claro está que esto se vende así,desde los nacionalistas y la izquierda por ser los más beneficiados.
En el primer caso porque a base del chantaje permanente,han conseguido a cambio de su apoyo al gobierno,lo que en condiciones normales,nunca tendrían.
A la izquierda en general,y al PSOE en particular,le han servido para torcer la voluntad de los votantes,revertiendo derrotas sin paliativos en gobiernos,mediante pactos de perdedores.
Porque ya está bien,del mantra ese de que "el pueblo ha votado izquierda",o "ha votado soberanismo",etc.NO,y mil veces NO.En primer lugar el pueblo vota y punto,no vota y luego que lo interpreten.Segundo,si un partido gana unas elecciones con notable diferencia sobre el siguiente,pues lo normal,lo regenerador tanto que presumen algunos,seria dejar gobernar a la lista mas votada, bien apoyandola o absteniéndose (salvo los que lógicamente están radicalmente en contra).Tercero,lo que no puede ser es que se pretenda que la mayoría la forman dos,tres,cuatro o más partidos,que en algunos casos no tienen nada en común( a no ser que no gobierne quien ha ganado),porque "el pueblo"no voto esa "coalición".
O sea que ya está bien de pretendidas lecciones de democracias,de renovacion,etc ,sobretodo viniendo de quienes por su ideología comunista,tienen claro que para ellos lo que cuenta es el fin,no los medios; o quienes como Don Limpio y compañía tienen mucho que demostrar, y ciertas exigencias parte de cansinas e inútiles(para que engañarse),son bastante cuestionables.
Y no olvidemos otra cosa ,que mucho se les llenaba la boca con la transparencia a sociatas,podemitas y naranjitos,y ahora todo es secretismo,y silencio.
Pues quien se esconde,no presagia buenas intenciones...
Así que menos milongas,los pactos desvirtúan lo que se votó y el secretismo post-electoral,es la prueba de que una cosa es predicar y a la hora de la verdad,hechos cantan..
PD: curioso lo de otro de los que pontifican en tertulias,el de las anchoas,probable presidente de Cantabria,otra vez,y otra vez sin ganar unas elecciones
PD2:Vomitivo el coletas defendiendo su pacto con el brazo politico de ETA ,el hecho de que lo justifique insultando y MINTIENDO, ya lo dice todo

El síndrome catalán

El síndrome catalán es una versión "autóctona"del síndrome de Estocolmo.Tiene su origen en la llegada de Pujol al gobierno autonómico catalán.A partir de ahí se emprendió el fomento de lo catalán en detrimento y persecución del español.Todo ello al discurrir de las décadas ha devenido en generaciones adoctrinadas en mitos de falsos héroes (Rafael de Casanova),inexistentes agravios,historia inventada cuando no falseada,y por eso hoy tenemos lo que tenemos.
Podemos oír a deportistas que han vestido la camiseta de la selección española justificando los pitos al himno,la celebración de referéndum ilegales,etc.Pero es que la cosa va más allá,politicos en principio nada sospechosos,tratando de restarle importancia(me sorprendió gratamente la contundencia de un miembro de C´S sin medias tintas).Peor es el caso de algunos periodistas,sobretodo deportivos,periodistas que cobran de lo que algunos llaman "la caverna"(Intereconomia por ejemplo),poniéndose claramente en la justificacion de lo injustificable,con el mantra de la libertad de expresión.Libertad de expresión que no valdría si se pitase "Els Segadors",o la Senyera.
El síndrome catalán lo contamina todo,incluida la Iglesia,como se ha vist con alguna monja,el abad de Montserrat,algumos obispos y curas que están más por la política que por la Iglesia..
Y ya no hablemos de la actitud vergonzante,cuando no complice del PP catalán,verdaderamente patético,y así les va.
Difícil remedio tiene este mal cuando no hay firmeza enfrente,y tal remedio requiere de ella y de mucho tiempo.Con lo cual la peste separatista no retrocede,y siguen haciendo las barrabasadas que les da la gana,y pasándose leyes y sentencias por el arco del triunfo..
En definitiva,se mire como se mire asi no levantamos cabeza,al final acabaremos como una colonia catalana(afán imperialista no les falta)

Sarna con gusto no pica.....pero mortifica !!

De momento ya se han unido para hacerse con Pamplona,la izquierda y los etarras.Han quedado fuera UPN ganadora de las elecciones y cosa rara PSN (quizá porque no eran necesarios),y así disimulan para próximo apaños.
Apaños que van a llegar,la izquierda lo tiene claro contra el PP lo que sea.La cuestión es que quien ríe el ultimo ,ríe mejor.Pero no se s habrá mucho para reír,de momento el firmamento está poblado de nubes negras,y muchos van a tener tiempo de lamentar lo que han votado.
Podemos se puso la piel de cordero en las municipales y autonómicas,y aunque parecía que estaban a la baja y se decía que había pesimismo en sus filas por lo que se esperaba de las elecciones y muchos nos lo creímos,quizá por eso gente que podia haber votado,se quedó en casa,por no hablar de los "graciosos",que puestos a "castigar" dieron sus votos a Podemos.
Por eso ahora nos vemos como nos vemos,con el nacimiento incipiente,y probablemente planificado de la reedicion de un nuevo Frente Popular; como se desconoce la historia,pues todo se puede repetir.Los pactos apenas disimulados PSOE-PODEMOS son un hecho que quien sabe,quizás sirvan para que muchos dentro del partido socialista,sobretodo votantes se revuelvan y le pase factura,eso y que quienes se han quedado en casa se muevan..
Es sintómático que el primer ayuntamiento haya sido Pamplona,como caerá Navarra.Lo que podría significar merced a la nefasta "disposicion adicional",la anexion a la Comunidad Autonoma Vasca...primer paso en la siguiente fase por la secesión,el objetivo etarra de siempre.
Por otro lado,de poco va a servir el miedo a Podemos,a un nuevo Frente Popular,si el PP sigue en su inmovilismo,el no hacer cambios o la inacción ante actitudes como la pitada al himno en la final de Copa.O sea es esperpéntico salir al descanso del partido con una nota muy campanuda e indignada y  reunida la comisión antiviolencia(gobierno),la respuesta sea no hacer nada..Y así llevamos tres finales con los mismos protagonistas y para seguir. La pasividad ni motiva,ni ayuda a que la gente salga de casa...Y España se merece mucho más.

¿Que tiene de bueno la izquierda?...

Pues sinceramente,en general y en España,nada,todo lo contrario,más bien.
De entrada que no me vengan,con el cuento ese de "eso de izquierda y derecha ya no existe",ja,y una mierda(con perdón),que se lo digan a toda la purrela de partidos,agrupaciones,etc,que como garrapatas han cosechado éxito en las elecciones.
Si es que resulta de vergüenza ajena oir a miembros del Psoe,cuyo resultado no es tampoco para tirar cohetes,decir eufóricos que ha ganado la izquierda,o que se ha parado a la derecha...Vamos por partes,¿la izquierda es un partido?No,son ciento y la madre,¿que los mueve y unifica?El odio.La izquierda desde la mas extrema a el Psoe,siguen en el 36,y ahora al odio unen el revanchismo.Esto es asi,hasta el punto de que ya en Valencia,la candidata de Compromis,ha pedido un "cordón sanitario",de todos contra el PP,como ya se hizo en Cataluña.
Y decir que el Pp de hoy es la derecha es mucho decir,pero mucho.Si en un ataque de humildad y cordura Mariano,anunciara que no se presenta a las generales....Pero de este tema ya habrá tiempo de comentar.
La izquierda en España,la mueve el odio,el resentimiento,y que por el hecho de ser de izquierdas,se creen superiores,y ungidos.Lo que si hay que reconocerle a la izquierda es que son listos,normalmente.Aunque en el 36 tuvieron un error de calculo provocando una guerra contando que iban a ganarla,y....Franco les chafó el plan.
Pero ahora la jugada les ha salido bien,los de Podemos,en las municipales,han ido escondidos en una maraña de partidos,y les ha funcionado,en las autonómicas,han ido con sus siglas,y el resultado menos positivo,pero no pueden quejarse.En este tema,nos hemos confiado,dando por hecho que estaban a la baja,tras los escándalos,Monedero,etc.
No obstante el gran problema,es que en España sin tener mayoría,por virtud de los pactos,la izquierda tiene ventaja siempre para gobernar.Y ello es asi,no como decia Balbás (ex-diputado socialista),porque sea mas dialogante,y todos quieran pactar.No,no simplemente que los enemigos de España suelen entenderse,o sea Psoe,Podemos,nacionalistas,separatistas,etc.
El PP que hoy derecha tiene poco,ya ha procurado que no haya nadie a su derecha,pues sin mayorías absolutas,lo tiene crudo,y ni siquiera el apoyo de Ciudadanos está garantizado.
Pero solo Mariano y sus palmeros pueden negar,la evidencia,bueno y en menor medida los del PSOE.
La izquierda no ha ganado las elecciones,pero el PP va a perder unos cuantos ayuntamientos y casi todas las autonomías,gracias a Rajoy y su política de incumplimientos y traiciones.La izquierda podrá gobernar, porque buena parte de los 2millones y pico que dejaron de votar PP se quedaron en casa,y solo un pequeño porcentaje se decantó por Ciudadanos y otras opciones..
Para terminar,creo que muchos han olvidado que los experimentos se hacen con gaseosa,y jugar con las cosa de comer es peligroso.Que se vayan preparando Madrid y Barcelona,o capitales gallegas,cuando empiece aumentar el paro,los impuestos,y a descender el turismo..
Hala a disfrutar,de lo que han votado !! Dentro de unos meses,algunos igual se piensan salir de casa y otros recuperan la cordura,aunque sea vía escarmiento!

¿ El cambio sensato ? Más bien el cambio mediático...

A ver eso de que alguien pretendan venderte algo,porque si,pues como que no.Ya cuando me sale con lo del cambio,pues no puedo evitar acordarme de Felipe Gonzalez y el advenimiento del régimen socialista(que salvo el paréntesis del PP de Aznar),origen de muchos de nuestros males,y que perdura.
Pero a lo que iba hay grupos mediáticos como es el grupo A3 Media que siendo teóricamente de la derecha,pues va a lo que va,y asi reparte los huevos a derecha e izquierda e incluso en el nido separatista(A3,la Sexta,La Razón,Avui,etc).Y como además quieren manejarlo todo e influir en la gente,pues se promocionó a Pablo Iglesias y Podemos (También Mediaset puso su granito),con el beneplácito del PP(le venia bien,para asustar).El monstruito creció y se empezó a apostar de forma evidente por Rivera y los suyos que ni son nuevos,ni llevan 4 días,pero de repente iban comiéndole el terreno a los de Podemos ,en tertulias,en encuestas,etc.Si a eso unimos que Podemos se desinflan en las encuestas,pues ya está el pastel.
Ciudadanos,un partido que en Cataluña son casi los únicos que han dado la cara en los últimos años frente al nacionalismo.Pero lo que parecía una opción interesante y a tener en cuenta,pues a medida que muestran lo que hay,decepciona.Hasta ahora su ideología era y es bastante difusa,y no se aclara a base de ocurrencias.Desde luego hacer una campaña con los medios a favor,con autocar de campaña como "nuevos ricos" con todos los medios pendientes,mientras a otros se les silencia(a más de uno),y vender regeneracion,me suena raro.
Y que no me vengan con el cuento del bipartidismo,que no es tal desde hace más de un siglo.
Mucho tendrían que cambiar para que yo apoyase ese cambio.Que hoy por hoy no lo veo.Mucho ruido y pocas nueces !!
P.D: ¿han clonado ya a Albert Rivera?Porque parece que se presenta en todas partes..