Corrupción al por mayor : el delito prescribe,pero el sinvergüenza no deja de serlo..

En España la corrupción nos inunda,y la casta política está impregnada.Da igual que mires a la izquierda más izquierda,a la izquierda rubalcábica o a la socialdemocracia pepera.Aquí no se libra nadie.Quizás por la magnitud económica sea más grave lo de los ERE,sin olvidar que en este caso estamos ante un expolio desde el poder,un poder omnímodo de mas de 30 años..
Pero lo de Bárcenas y el PP,sin ser la cuantia de tanta magnitud,pero tiene gravedad,por varias razones.Primero el PP siempre,y sobre todo en tiempos de Gonzalez,se presentaban como el partido de la regeneración,de la transparencia...Y si como parece se confirma lo de Bárcenas,resultaría que el "policía",o sea el ministro de administraciones publicas,ya en su momento criticó la ley de incompatibilidades socialista,calificandola de muy dura,y quizá por eso fué uno de los que la incumplió.
Rajoy en su "mejor" estilo,se esconde,a ver si escampa,y en el peor de los casos,se agarrarán a que ya ha prescrito.Dificilmente habrá dimisiones,no habrá condenas.Pero ¿ y el dinero cobrado? Prescrito o no prescrito,un chorizo que se ha llevado dinero ajeno, sino lo devuelve,seguirá siendo un chorizo además de un sinvergüenza,sea presidente del gobierno o ministro de Hacienda...Como tampoco devuelven ( o renuncian) a cobrar dietas po manutencion o alojamiento.
Y aun se atrevió no hace mucho el "rey del plasma" a decir que está en política perdiendo dinero..Yo pensaba que simplemente no tenia ideología,pero ahora estoy convencido que no tiene conciencia,ni honor(ni creo que lo sepa),ni vergüenza..
P.d: no sé si el terremoto Bárcenas lo ha provocado Gallardón y sus terminales(fiscales),pero aunque se llevé a medio partido por delante,el no va a ser ni volviendo a nacer, va a presidir más que escombros..

 

Montoro y Gallardón,no solo malos,sobretodo dañinos

Lo de este gobierno decididamente es en contra de lo que se diga en su entorno que no levantemos cabeza por los restos....No hay una medida de verdad seria encaminada a la recuperación.
Montoro se está posicionando claramente como la mayor y más destructiva plaga del tejido productivo y económico en lo que llevamos de Democracia.No se puede ser más dañino,y no cabe atribuirlo a negligencia o ineptitud,cuando desde montones de sitios y voces más que autorizadas están diciendo que no se puede seguir así,pues el erre que erre subiendo impuestos,o sea es que es malo,pero de maldad.

Ahora en contra (una vez mas) de lo que dijeron de que no harían nada que perjudicase el turismo,esta sanguijuela si Dios no lo remedia va a subir los impuestos especiales(y que conste no fumo,no bebo salvo ocasiones,ni tengo nada que ver con la hostelería).Igual se cree que eso va incentivar el turismo.Y no me vale que la gente diga: "bueno,mejor que suban esos y no otros"; vamos a ver que no tiene que subir más,primero,segundo que el alcohol y el tabaco son caprichos o vicios,pero legales y dan trabajo a muchisima gente...Los actos tienen consecuencias,nuevas subidas de impuestos en estos sectores pueden suponer cierre de negocios,más parados,etc..Debe ser como entienden Rajoy y Montoro la recuperación..Y si abundamos en el tema ,pues tenemos el circo rastrero para escarnio publico en el restaurante de Sergi Arola (poco que ver con la discreción del caso Messi),la chapuza infecta sobre las cuentas de la infanta,etc.Por no hablar del simulacro de reforma de la administración..un TIMO
Resumiendo: es malo,dañino,y un peligro para España.
En cuanto a la otra joya : Gallardón,parece que para algunas cosas es liebre,mientras para otras va de de tortuga.Me explico es una tortuga cansada en la ley del aborto,se comporta como una liebre con algunos indultos,o para ahondar en la politización de la Justicia(lo contrario de lo prometido en las elecciones),o en subir (o poner nuevas tasas).Este sobretodo es falso,pero de los de que si te saludan,vigilar tu espalda,por si acaso.El chico de Prisa,consumado liberticida tenía que enseñar la patita más pronto que tarde, y ya se ha visto..
Muy bien Mariano,para acabar de hundir España,los escogiste bien,si solo hundieran el partido,no veas como me alegraría,la gran tragedia,es que se llevan este bendito país por delante..
 

A vueltas con Aznar : las cosas en su sitio

Aznar,es lo qué es,y punto,ni más ni menos.Es decir ni es un dios,ni es un salvador,y dudo que lo pretenda.Dicho esto y antes de que alguno me salga con lo de "el mejor presidente de la democracia",es cierto.Pero esto tiene trampa,si tenemos en cuenta los presidentes habidos y el que tenemos,tampoco es para presumir mucho,es como decir que en el país de los ciegos el tuerto es el rey,así es,lo que no quiere decir que tenga vista de lince.
Metáforas aparte,la presidencia de Aznar fue eficaz en muchos apectos como el económico,aunque hubo circunstancias favorables;en la lucha antiterrorista (a pesar de pifia verbales como la mención al MLNV),donde se llegó a arrinconar a la banda etarra.
El problema es que la política de un gobierno es más que eso,y los puntos negros no son pocos : cesión en materia de competencias a los nacionalistas,en materia lingüística (tambien feudos peperos),pacto aberrante en la justicia con los socialistas,nefasta política de medios,etc.Por no hablar de leyes acordadas tarde como la de educación,que no llegó a entrar en vigor.Despilfarró una legislatura con mayoría absoluta ,en la que se podrían haber articulado leyes con isnpiración conservadora(como hacen los sociatas para lo suyo).
Y la guinda,el dedazo:Rajoy.Pero no solo el haber elegido a Rajoy,sino el haber convertido el PP en una estructura donde el jefe es amo y señor,la democracia brilla por su ausencia,y por mucho que hoy berreé él u otros,es muy difícil mover eso,y esa es su obra.
Y ya centrándonos en la actualidad,sinceramente,a mi me daría vergüenza decir que me preocupa la ssituación de los españoles,cobrando 90.000 € como ex-presidente(como Gonzalez)y además cobrando de otras dos empresas (donde está como tantos por méritos anteriores).O sea el patriotismo se demuestra con hechos,no con palabras,máxime cuando después de salir en tromba a criticar con sobradas razones la política de su "elegido",en sus siguientes apariciones,se ha ido diluyendo como un azucarillo...
Soñar con que Aznar va a venir en corcel blanco a rescatarnos,es soñar despiertos.Allá cada cual,es mi reflexión: Ha sido el mejor presidente habido si,pero de ahí a convertirlo en un ídolo,no seré yo.Y repito,el patriotismo es algo más que decir cuatro frases a gusto del publico.
P.D: una vez más repito,"lo mejor es enemigo de lo bueno"
 
    

Vale,los trenes no son rentables..¿Y que es rentable ?

Hemos llegado a un punto en que como se supone que no hay dinero,hay recortar gastos,reducir servicios,etc.Todo eso estaría muy bien,si los criterios de rentabilidad,fueran serios.No es lo mismo que un profesor pase de dar clases de 25 a 40 alumnos,que dejar sin transporte a pueblos enteros.O sea una cosa es la demagogia de los recortes en la enseñanza y la medicina,que no son tantos ,ni mucho menos,que condenar al aislamiento a pueblos ya de por si envejecidos y practicamente olvidados.
Por otra parte si hablamos de rentabilidad.¿ Es rentable el Senado,institución inútil donde las haya,con el añadido esperpéntico de los traductores?Y cuyos miembros no salen precisamente baratos; o sin ir más lejos,el Congreso,donde casi habría que hacer una cruz los días que se reunen y un par de ellas el día que están todos,un lugar donde al margen de leyes,ha quedado en evidencia, como en plena crisis,los diputados, no se privan,ni recortan,añadiendo a sus sueldos (excesivos para lo que hacen)sus múltiples privilegios(Ipads,alojamiento,etc),una cafetería con precios de risa(la de ellos),porque la diferencia la pagamos los españoles de a pie.¿Son rentables las subvenciones de sanidad a asociaciones gays o pro-abortivas ?o las del ministerio de exteriores a la cooperación(un chanchullo llamado así).
Y ya si hablamos de la Corona,los 17 reinos de taifas..¿ es eso rrentable?.Pero si volvemos a los trenes ¿ que es más rentable hacer AVE(s) carísimos y donde viajan 4 ,o mantener trenes que permitan vivir a la gente normal?
¿ Cualquier tiempo pasado fue mejor? Pues cada vez parece más evidente que en muchos aspectos si fue.No se si con Franco eramos más ricos pero España estaba comunicada radialmente por carretera y por tren desde Madrid.Que había menos coches,si,pero igual la gente tampoco viajaba tanto como ahora..El ferrocarril que yo sepa nunca ha sido rentable,por eso ha sido siempre publico,y no solo en España..Pero parece ser que las prioridades de este gobierno,no pasan de la cafeteríaa del Congreso y sus Gin Tonics a 3,95€..
Y la pregunta es si con Franco podías viajar,aunque no tuvieras coche,y ahora lo tienes complicado,si estas en cualquier pueblo que dejan sin tren,somos más libres ahora?
 

Aznar,no va a salvarnos...no lo esperemos

Tras la entrevista de Aznar el pasado martes,ha habido de todo.Nerviosismo en el círculo marianil,y todo su entorno,ilusión entre las bases y votantes..No es extraño,porque lo que dijo es lo que pensamos y queremos escuchar miles,por no decir millones de españoles.Pero al margen de todo lo dicho,¿que queda ?.Una cosa es predicar y otra dar trigo,y aunque muchos han creído que detrás de esas declaraciones se atisba una posible vuelta de Aznar,yo lo dudo y mucho.No ha habido entre los lideres peperos ni un solo apoyo entusiasta al expresidente,solo un tibio apoyo de Ignacio Gonzalez,y con la "democracia" interna del PP no veo yo a Aznar dando la batalla a Rajoy..
Y por otra parte parece más interesado en acaparar cargos bien remunerados : Endesa,News Corporation  y ahora DLA Piper (bufete de abogados que le consiguió la medalla del Congreso USA),además de seguir cobrando como expresidente,al que nunca ha querido renunciar...
O sea menos declaraciones grandilocuentes,menos ir de patriota por la vida,sino se demuestra con hechos.Se predica con el ejemplo,no todo lo que es legal es moral.Y es indecente,que haya miles de españoles que o no cobran nada,o cobran sueldos de miseria,y otros estén cobrando a manos llenas por "cuarenta sitios",y no tanto por su valía como por haber sido alguien o haber hecho favores..
Visto lo visto,al menos yo,como Santo Tomás,lo que vea y no más.Que Aznar haya sido el mejor presidente de la democracia,teniendo en cuenta lo que ha habido,tampocoo dice mucho,como ya aclara el dicho " lo mejor es enemigo de lo bueno"...
Por mi parte sigo pensando lo mismo respecto al PP y futuras elecciones...CON MI VOTO NO
P.D : lo de Aznar y su entrevista ha sido como el que escarba un hormiguero: se revolucionan las hormigas un tiempo,pero al rato todo vuelve a la calma...Pues eso

A vueltas con la demagogia sectaria.....

Eso de que la izquierda,tanto la del PSOE,como la de IU,quieran hacer parecer a Rajoy y al PP como lo que no es ,ni tiene pinta de serlo nunca,no se si es una broma,si sobretodo en el caso de los socialistas es parte del juego ( insultame,llamame facha,reaccionario),para que a ojos de algunos votantes(en otros no cuela ya),parezca que es realmente un partido de derechas,lo cual seguramente beneficie a ambos.
Lo cierto es que decir que el PP de Rajoy tiene ideologia es un chiste,decir que es como se ha dicho la derrecha mas reaccionaria de Europa,es una broma de mal gusto.
Y todo ello porque ha decidido meter mano en el tema de la educación,que parece ser que en España,por derecho no se si divino,es territorio exclusivo de la izquierda,como la cultura,etc.De entrada aclarar algunas cosas,la LOMCE, tiene varias cosas buenas,no gusta a los socialistas,ni a los nacionalistas.Segundo que se estudie religión(eso que tanto ofende a la izquierda),no es garantía de nada,estoy seguro que no pocos sociatas han estudiado en colegios de curas o de monjas,y solo hay quee verlos..En cuanto a lo que molesta a los nacionalistas,es para subirse por las paredes,pero no ellos,o sea que el gobierno para no hacer cumplir la ley,va a pagar colegios privados para que se pueda estudiar en español,en regiones de España.Por tanto la ley no es perfecta,pero mejor que lo que habia.
El otro mantra de la izquierda es la prometida(que aun no promulgada)nueva ley del aborto..Achacarle a defender la vida ideología es sonrojante.Ideología si es el feminismo radical con que se combate el derecho a la vida,salvo cuando se menciona la pena de muerte,ahíi ya cambia la cosa.
Pues bien,el gran problema es que este partido que avanza en el centrismo (como ya ha dicho la señalada por el dedo en el PPV),no tiene ideología y menos conservadora.Si tuviera ideología : habría quitado la ley de memoria histórica,no andaría con miramientos con el nacionalismo(al que no necesita),se habria abandonado la Alianza de Civilizaciones,e incluso se reduciría la estructura del estado,se endurecerían,bajada y no subida de impuestos,pero de verdad las penas a los asesinos,y por supuesto se habría promovido la independencia judicial..y alguna cosa mas que me dejo..
Porque con mayoría absoluta,lo que no se hace es porque no se quiere.Y por favor que no me vengan que es que no puede ser que cada gobierno que entra tenga que quitar lo que hizo el anterior..¿ y por que no? Acaso no lo hizo Zapatero...
El sectarismo de la izquierda es tal que como solo vale su ideología(nefasta,según demuestra la historia),pues ve ideología donde no la hay,en todo lo que no le gusta..y encima tiene el gobierno más carente no solo ideología sino de principios,y no están contentos...¡Que desgracia de país!
PD: España necesitaría una revolución conservadora al estilo de la etapa Reagan en USA....pero eso es soñar

Un régimen en descomposición,un pais sin solucion..

Es a lo que asistimos,a la descomposición de un régimen,que tiene su origen en 1978,con la creación de esa ruina llamado "estado autonómico,la claudicación permanente ante un nacionalismo(separatismo) voraz e insaciable,y la ocupación del poder por la izquierda de forma casi hegemónica salvo el paréntesis de Aznar.
Resulta paradójico que gracias a la crisis,la corrupción(que no es de ahora)salga imparable a la superficie.Una corrupción que afecta a practicamente todas las instituciones del estado,empezando por la cabeza.Por qué además no es solo el caso Urdangarin (o caso infanta ahora),es que ha habido otros caso anteriores,menos notorios,pero que están ahí: Los Albertos,Prado y Colon de Carvajal,etc,quienes habiendo sido juzgados e incluso condenados,no han pisado la cárcel.es decir que no solo la familia,sino también los amigos de la Zarzuela,no van a la cárcel,ya habrá un juez,un fiscal o un ministro que lo eviten.
Hay que ser militar(o haber sido),juancarlista, o monárquico,o político en ejercicio(salvo de IU o nacionalistas) porque sí para todavía defender a Juan Carlos de Borbón.Desde luego resulta "conmovedor en el caso de los militares,esa defensa(porque es su jefe;supongo),que como en el cantar de Mio Cid "que buenos vasallos si tuvieran buen señor".El inquilino de la Zarzuela,del que tanto se ha presumido de prestigio,etc,no ha abierto la boca en defensa de la unidad de España,en lo que no es sino dejación de funciones : como Jefe del Estado y como Jefe de las FF.AA,,garantes según la Constitución de la Unidad e indivisibildad de España..Tampoco se puede esperar mucho de quien siempre ha tomado partido por quienes forzaron la marcha de su abuelo...Y sinceramente mi confianza en el heredero no es mucha a día de hoy,pero ¿quien sabe ?.
Y sin duda uno de nuestros grandes males,sino el mayor,es como decía al principio,que desde la muerte de Franco y la desintegración de la UCD,aquí la hegemonía cultural,social y especialmente en la educación ha sido de la izquierda (y sigue siendo),si,esa que perdió la guerra.No olvidemos que una de las principales editoriales de libros de texto,era de Polanco (millonario con Franco),que se volvió rojo,rojisimo al llegar Gonzalez al gobierno.Y todas las leyes de ecuación habidas,a cual peor,han sido socialistas..Y en cuanto a lo cultural,solo hay que ver el cine,y a los titiriteros.Igualmente es sonrojante que se hayan eliminado nombres de calles, y estatuas por su referencia o pasado franquista,y haya que soportar calles  dedicadas a criminales como Carrillo ( con la complicidad de ese nuevo partido de centro-izquierda,el PP),etc,Calles y estatuas,a quienes no hicieron nada bueno por España,salvo arruinarla e intentar destruirla..
A día de hoy,hemos pasado de una ruina declarada como era el PSOE de Zapatero,a otra con mejor apariencia,pero igualmente ruinosa..Estos como los malos médicos antiguamente,pretenden sanar al enfermo,a base de sangrías.,con lo cual el porcentaje de éxito calculen...Bueno algunos igual no lo contamos..
Pero si sobrevivimos en las próximas elecciones,la solución no es,cómo muchos piden no votar,porque como siempre habrá quien vote,pues lamentaran la abstención,pero con los votos que haya les valdrá,y sino decidirá Europa.Mi opinión es que hay que votar,pero ni PP, ni PSOE,ni por supuesto izquierda radical como IU,hay más partidos,y alguno que aparecerá...Pero repito no votar les beneficia..

¿ Se atreve a pedirnos paciencia?No tiene vergüenza..

Que Rajoy nos pida paciencia a los españoles,es de una desfachatez supina.Vamos a ver, la paciencia es ciertamente una gran virtud,pero tiene que basarse en algo.O sea ,Mariano ¿ estás haciendo algo, que pueda dar sus frutos,a corto,medio o incluso largo plazo?NO...Esa y no otra es la respuesta..Paciencia,¿para que ?Para ver como el paro aumenta,como el mayor esquilmador del reino(a quien nombraste y mantienes),sigue abrasando a impuestos..No,hijo no.
Mariano tu legislatura va a ser de records: record de paro,record de ser el primer presidente elegido(con mayoría absoluta),que no repite mandato,y a poco que te empeñes vas a conseguir superar a Zapatero como el peor presidente de la historia de España.
Zapatero,nos dejo hundidos,pero tu nos entierras.Zapatero casi se cargó su partido,y tu te vas a cargar el PP arropado por pelotas y palmeros que parecen no querer ver lo que se les viene encima,diga lo que diga el CIS,que tampoco es para presumir..
Pero con todo lo peor es lo que estás haciendo con los españoles..Te ciega la soberbia,hasta decir que estas orgulloso de tu gobierno,mientes y hasta presumes de tus incumplimientos..Eres fuerte con los débiles y muy cobarde con los fuertes.Te has convertido en un autista,que ni siente ni padece.¿ Sabes lo que es la empatia? Ah,que eso no viene en el Marca,claro.Pues es ponerse en la piel de quien lo está pasando mal.
Dile a un estomago vacío que tenga paciencia,venga valiente!Como dijo Rosa Diez es que no tenéis piedad..

Y no me vengáis con "es que no se puede hacer otra cosa".Reforma de la administración.pedida hasta la saciedad,fuera subvenciones,no reducirlas,eliminarlas.No es de recibo que haya gente sin ayuda ninguna,y siga habiendo subvenciones de todo tipo ;esto son solo algunos ejemplos,pero claro hay que querer,y tener valor para enfrentarse a propios y extraños; y cerrar el grifo a quien quiere romper una parte de España,mientras sigue poniendo el cazo..
Nunca una mayoría absoluta fue tan desaprovechada y...tan efímera...Mariano nos has robado la ilusión,nos robas la esperanza,y a este paso nos robas el futuro..
¿ Paciencia ?Pa tu  p...m..!
P.D : Rajoy no lo leerá,pero seguro que a más de uno le picará como si hhubiera comido ajos

Crónica de un desencuentro (o más bien historia de una traición)

Mi experiencia en política ha sido muy escasa.Siempre he tenido ideas de derechas,muy de derechas.Y a falta de otra cosa,pues he estado en el entorno del PP,desde 1993 a 2009, más o menos.El primer acercamiento fue en Barcelona,donde tras el fiasco de las elecciones que el PP creía tener ganadas,por rabia me afilié a NN.GG..
Después por circunstancias de trabajo(en el campo),estuve al margen.Y posteriormente en LEÓN,me afilie al PP, y eché no pocas horas colaborando en campañas electorales tanto generales,como locales y autonómicas,siempre por la cara,o sea bocadillo y gracias.
Tras la retirada de Aznar,Rajoy era una incógnita,pero en principio bien.Incluso una vez participe previo pago en una cena mitin,donde hasta me hice una foto con él,foto que me hizo la presidenta provincial.(luego comentaré el destino de esa foto).
En ese tiempo fui a tres manifestaciones contra ETA en Madrid,en autobuses puestos por el PP . En una de esas habló Mariano,en un muy buen discurso (que a día de hoy dudo si creía algo de lo que dijo),que acabó con el "id y contar lo que habéis visto aquí".
Tras la segunda derrota electoral ante Zapatero(pese a negar la crisis),Rajoy se fue a meditar o algo así al Caribe mejicano,y todo cambió.No se si fue abducido,si alguien le sorbió el seso,una conversión masónica,o algo parecido..A su vuelta en lugar de anunciar su retirada,decidió que seguía,celebró el congreso "búlgaro" de Valencia,donde fue aclamado..A partir de ahí,de como se marginaba a María Sangil,se iba Ortega Lara,y en un ejercicio de soberbia,maricomplejines,abría la puerta de salida a liberales y conservadores,decidí que sobraba,que ese era otro partido..Yo no cambié,otros si.Así que me presente en la sede popular pidiendo mi baja..
En cuanto a la foto,la borré,como se borra una mancha molesta...Al P.P nada le debo,el PP a mi como a tantos que ayudaron desinteresadamente ,nos debe y mucho.Pero este partido lleva el mismo camino que el PSOE.Un partido donde se lleva el peloteo y el culto al ¿lider?..
Un partido a imagen y semejanza de su líder: sin ideas,convicciones,ni principios, amigo de componendas y que ha incumplido todas sus promesas..Nunca más mi voto,nunca con esta gente al frente,ah,y que no saquen pecho los sociatas,que ellos han votado en dos ocasiones a algo tan nefasto como ZP y sino es por la crisis seguirían votándole mayoritariamente..

¡ Que se vayan ya !!

Que se vayan,que no esperen más!!.Han tirado la toalla,y estamos a mitad de legislatura.No necesitamos un gobierno que se dedique a ser cronista del desastre.Basta de aguantar a un cobarde,que miente,cada vez que habla,y además se esconde detrás del plasma...
Este gobierno puede (o eso cree),aguantar dos años sin hacer nada(nada bueno),España no.
El resultado del consejo de ministros de este 26 de abril,tan anunciado a bombo y platillo,ha sido para salir corriendo.Habían dicho "no se van a subir impuestos",mintieron una vez más.No sube el IVA ,pero suben otros que afectan a la creación de empleo ,se inventan otros,y la subida temporal del IRPF, va camino de ser permanente..¿Y las famosas reformas?Ese es el gran timo.De reformas estructurales nada,se cambia la vinculación al IPC,de subidas como las pensiones,con lo que eso significa,se inventa una autoridad fiscal independiente,tan independiente que la nombrara...Montoro.
Rajoy como Nerón ,está dispuesto a ver "el incendio de Roma",tocando la lira (en su caso leyendo Marca).Que dimita ya, sino vale para más.Sino cesa a medio gobierno,que se vayan todos.Si alguna vez,le importó algo España,que se aparte,y deje a otro que intente arreglar esto.No se puede decir tranquilamente que el paro no va a bajar en los próximos dos años y quedarse tan tranquilo.No se puede tener tanta caradura de haber dicho que lo peor que se puede hacer es subir los impuestos en plena crisis,y hacer justamente eso.
Y su gran éxito va a ser subir el paro del 23 al 27%.Exitazo.No necesitamos un gobierno que nos miente y nos esquilma de forma constante y permanente.
Rajoy no te "sacrifiques" más por nosotros,ya que no tienes c... para hacer lo que hay que hacer y meter en cintura a los "reyezuelos· autonómicos,pues vete a tu casa,descansa y
 libranos de tu esquiva presidencia,pero ya !!!  

11M , una muralla,infranqueable......¿ hasta cuando ?

Desde aquí quiero aplaudir la iniciativa,además de su persistencia,por parte de Gabriel Moris para que se investigue de verdad el 11M.
Lo que sabemos,podría traducirse en "solo se que no se nada".Lo único cierto del atentado son los muertos,y heridos,el resto está envuelto en una bruma,una nebulosa,que hasta ahora,se ha procurado mantener.
No se sabe ni el autor material ,que lógicamente tuvieron que ser varios y no uno como dice la sentencia,salvo que ese uno tenga el don de la ubicuidad,que no parece.Ni se sabe cual fue el explosivo utilizado,algo insólito.Cómo insólito fue la velocidad del rayo empleada para destruir los trenes,con pruebas en abundancia,algo que no se ha hecho nunca en ningún atentado,excepto aquí...
Por supuesto suposiciones y conjeturas hay muchas,y por mucho que nos llamen conspiranoicos,algo debe de haber cuando no hay el más mínimo interés por esclarecer la verdad...
Otra cosa cierta del atentado,que no debo dejar pasar : hubo quienes se beneficiaron de dicho atentado,y es difícil creer que "pasaban por allí",me refiero a quienes ganaron las elecciones(que tenían perdidas),merced no solo al atentado,sino también a la utilización de ese atentado..
Queremos saber la verdad ,y si se nos sigue negando habría que preguntarse ¿que interés tiene un gobierno del PP(perjudicado con ese atentado),en echar tierra,y no investigar..
España nunca fue la misma desde ese atentado,que trajo,a un PSOE guerra-civilista,radical ,y que transformó un partido que parecía serio y de principios,como el PP, en un remedo socialista,acomodaticio y pusilánime..
Queremos saber,necesitamos saber, la verdad,por muy nauseabunda que resulte !!