A vueltas con las encuestas como arma electoral y otras memeces

Como ya sucedió en las pasadas elecciones ,vuelve el bombardeo de las encuestas, todas en el mismo sentido y con apenas variaciones, en función de quien las encargue. En este caso se trata de meter miedo a Ciudadanos. Y eso es así, al resultar en las tres encuestas del fin de semana, el más perjudicado, seguido por Vox. Por que aunque Podemos también baja ,no cae tanto y con la supuesta subida podrían conseguir mayoría absoluta, según esas encuestas. Debe ser que los que parte de los que votaban a Ciudadanos, de repente deciden votar al Psoe de Sánchez....han visto la luz.Porque la subida del PP insuficiente,se supone que sería a costa de Ciudadanos (parte) y de Vox...A pesar de lo que pasó en las elecciones de abril,no es probable que se repita lo de la "profecía" autocumplida,empezando porque esta vez no habrá efecto anti-Vox,y la abstención se va a notar,especialmente en la izquierda.

Por otra parte,resulta muy cansino,escuchar tonterias,que demuestran que septiembre ya está aquí y... que huele a elecciones.
Varios ejemplos : el bocazas de Ábalos que como muchos en el PSOE se creen que han arrasado en las elecciones,o al menos que tienen el derecho divino de gobernar.Y no se queda ahí,además de acusar a PP y Ciudadanos de bloqueo, y rasgándose las vestiduras porque hayan llegado a pactos lo que ellos llaman las tres derechas.Como si el Psoe hubiera podido gobernar por si solo en Valencia,Aragón,Baleares,etc,o Podemos en Madrid....ah,pero ellos son los "elegidos",ellos pueden.
Por el otro lado,Rivera,a propósito de la propuesta pepera,ha soltado la tontería del día: España suma pero la corrupción resta...¿Quién gobierna con el PP en Madrid,en Andalucia ,y varios ayuntamientos?¿No había corrupción en el Psoe cuando lo apoyaron en Andalucia ?.Por no hablar de los "fichajes" que han hecho del PP : Angel Garrido ,Silvia Clemente (patatas Meléndez),etc.
En los naranjitos aceptaron encantados la formula en Navarra,donde sumar,sumaban poco,y ahora no les parece mal para Vascongadas,pero difícil que pasen de ahí.Mucho morro si que tienen.
Pero en el Pp no se quedan atrás, presumen de ser el pegamento que une al centro derecha y que los hechos demuestran que con ellos España gana...Sobre todo, ganan ellos que son quienes han recuperado autonomías y ayuntamientos.
Volviendo a lo de España Suma ,en el colmo de la necedad,mientras se le ofrece a Vox unirse,sale esa nulidad que es Maroto,el "nuevo" segoviano,diciendo en una entrevista que muchos en el PP no verían bien ir con Vox....es delirante.Y cuando le preguntan si considera que es la ultraderecha,como es un cobarde dice "solo sé que a Abascal le felicita Le Pen ,y a Casado,Merkel"...lo dicho un cobrade…
Aunque la sandez cum laude la ha soltado Adrián Barbón, presidente socialista del Principado de Asturias, que ha calificado la futura bajada de impuestos por parte de Isabel Diaz Ayuso, como "el mayor ataque a la Constitución".....para orinar y no echar gota. O sea no ataca la Constitución que en varias autonomías no se pueda apenas estudiar en español, que haya partidos abiertamente separatistas ,etc. No, el problema es que haya autonomías que bajen impuestos....porque dejan en evidencia a las que no los bajan. Y es que hablarle a un socialista de bajada de impuestos es como enseñarle la cruz a un vampiro.
En fin, que nos esperan días de "gloria", entre unos y otros ,y salvo sorpresa las elecciones son irremediables. máxime con esas encuestas. Pero no obstante vuelvo a decir lo que he comentado alguna vez , ni las encuestas son oráculos, ni por más que se empeñen, tienen que repetirse los mismos resultados.Y por ahora unas nuevas elecciones son la única posibilidad (remota quizás) de que Sánchez salga de la Moncloa.
Ah y por más que la tropa mediática de "centro-derecha" machaqueé con ello, dos o más no siempre suman, como ya se ha visto, a veces incluso resta e incluso motiva a la parte contraria. No obstante si seria conveniente considerar en serio, lo de España Suma para el Senado, visto lo visto. 
 P.D : Otros que ya juegan tambiem esta « partida» son los jueces...De momento la imputacion de Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes ,casualidad.Tampoco es que se den prisa con la sentencia contra los golpistas...

Las "preocupaciones" de Falconeti y algunos disparates al respecto

Sánchez ha demostrado sobradamente que sobre todo se quiere a si mismo,aunque no sé ,viendo algunas de sus meteduras de pata,habría que dudarlo.No parece que le hayan sentado muy bien las vacaciones.Este "sociópata" que ni siente ni padece puede solidarizarse con la Amazonia por sus incendios, y apenas preocuparse por Canarias y su gente. Incendios que por cierto son lo habitual en esta época en esa zona,y no necesariamente todos provocados,desde luego no son más que otros años,e incluso menos,pero en Brasil está Bolsonaro,bestia negra de la izmierda,ecologistas y demás fauna similar.Para colmo donde más hectáreas se han quemado ha sido en Bolivia,pero ahí está el amigo Morales ,y nadie chista,mucho menos Sánchez,o sus pretendidos "socios preferentes.

A lo que iba ,mucha solidaridad con los países de la Amazonia ( y los que no lo son) y sus incendios, mientras que a Gran Canaria ha ido tarde y mal...a hacerse la foto,esa que no falte.Por descontado nada de pisar el terreno quemado no fueran a decirle algo.
Ahora está en plena fiebre tuitera,y pasa lo que pasa ¿para que pagamos asesores si el inepto Falconeti se solidariza y ofrece ayuda (siempre vamos sobrados) a países que ni siquiera son amazónicos,caso de Argentina y Paraguay.

Pero oye,que lo invitaron a la cumbre del G7...bueno a la cena de clausura y a hacerse la foto por mucho que diga que es 
"un reconocimiento a la participación activa y creciente influencia de España y del presidente en los grandes debates globales".
La última y esperpéntica metedura de pata ha sido con otro tuit ,en el que nuevamente queriendo ir de guay y solidario,se muestra, dice preocupado por los daños que pueda causar el paso de DANA dice no de la DANA como sería lo suyo. Porque el "pobre" en su ignorancia o prepotencia piensa que es el nombre de un temporal, cuando la palabrita es el acrónimo de Depresiones Aisladas en Niveles Altos, o hablando más claro, una gota fría de toda la vida.

Pero aún es más patético,que mete la pata retuiteando un tuit de....Moncloa donde se alerta y se dice lo que es,pero se ve que de comprensión lectora va escasito,pero ahí lo tenemos de Presidente..,todavía y ya veremos.
Y para terminar las peripecias que le están haciendo pasar al Audaz,nuestro buque de la Armada al que hicieron ir a Lampedusa,aun sabiendo ya que un Fiscal había ordenado el desembarco de inmigrantes del Open Arms ,con la excusa de traer a los que "nos tocaban";pero parece que alguien no calculó que no todos los barcos pueden atracar en cualquier puerto y oh casualidad,el puerto de Lampedusa no es apto para que pueda entrar el Audaz.Pues hala,viaje a Sicilia a esperar que les acerquen allí a los 15 "agraciados" que nos han tocado "en suerte",en este lote.Despropósitos y más depropósitos y mientras haciendo el carnaval en reuniones con asociaciones "de la sociedad civil"(progres todas) que no votaran en la investidura,todo puede pasar,pero las elecciones se vislumbran.

*****     ******       *******        ********   *******   **********
 Principio de Peter "Ir a la búsqueda

En Administración el principio de Peter o principio de incompetencia de Peter¹​ está basado en el «estudio de las jerarquías en las organizaciones modernas», o lo que Laurence J. Peter denomina «hierarchiology» («jerarquiología»).²​ Afirma que las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad, a tal punto que llegan a un puesto en el que no pueden formular ni siquiera los objetivos de un trabajo, y alcanzan su máximo nivel de incompetencia. Este principio, formulado por el catedrático de ciencias de la educación de la Universidad del Sur de California en su libro The Peter Principle, de 1969,²​ afirma que:

En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse.

Laurence J. Peter

P.D: 

                                                       D.E.P

España a merced de mafias,chantajistas y socialistas complices o incompetentes

No falla,con los socialistas en el poder (ahora en funciones) si algo puede ir mal,irá mal.Ciertamente no se puede culpar al gobierno por los fuegos que salvo excepciones,cada año,calcinan montones de hectáreas...Aunque seguro que se podría hacer mucho más,empezando por la prevención,pero es mejor dar dinero a lobbys varios,al separatismo,etc.

Luego está lo de Barcelona que se está convirtiendo (sino lo es ya) en una ciudad sin ley.Donde los criminales (no precisamente españoles en su mayoría) campan a sus anchas :lo mismo matan a la mujer de un alto cargo de Corea del Sur por un robo ,que asaltan al embajador de Afganistan para robarle el reloj...se manifiestan los manteros...ilegales por cierto,porque Colau ha tenido que ponerse un poco dura.Y luego hay pringaos pidiendo a los turistas que no hablen de su visita a Barcelona...para no animar a que vengan...La verdad es que cualquier inglés,estadounidense,japonés,etc.que vea las noticias,se lo pensará dos veces antes de ir a Barcelona,hoy por hoy una de las ciudades más peligrosas del mundo.

Y ya lo que nos faltaba ,el enésimo cargamento humano, que las mafias mandan a Europa con la colaboración entusiasta y nada desinteresada de las "oenegés".En este caso es el barco de Open Arms ( presunta ONG,española) con más de 100 inmigrantes a bordo (al margen de los ya desembarcados) que pudiendo haber desembarcado en Túnez (puerto más cercano y seguro) se han empeñado en Italia (suele pasar que pagas por ir a un  destino)...y como ni Italia ni Malta están por la labor,ya el eunuco oportunista que padecemos como Presidente ha ofrecido puertos españoles sin contar con nadie y via twiter (para que luego digan de Trump).Por suerte por ahora no le han hecho mucho caso,pero….de momento ya se ha acordado un reparto entre varios países de la UE...como si nos hubiera tocado la lotería.Es todo un maldito engaño,que en aras del buenismo,solo nos traerá (y ya se está viendo) problemas,delincuencia de todo tipo.

No hay ONG altruistas o filantrópicas,el grueso de su financiación no son las aportaciones particulares.Curioso el caso del atunero vasco Aita Mari reconvertido en barco "de rescate"...con una jugosa subvención del gobierno vasco de 700.000 € ,es evidente  que sale más rentable el "pescar inmigrantes" y seguro que no solo por las subvenciones.

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/el-ocean-viking-y-el-alta-mari-esperan-puerto-en-aguas-internacionales_201908175d59869d0cf24d5e1b766448.html 

Y además andan por ahí otros tocapelotas de turno como son los de MSF (Médicos sin Fronteras) tienen su barquito el Ocean Viking con más de 300 inmigrantes a bordo esperando "colocarlos" y milagro sería que no nos tocase alguno (sino cargamos con todos).

Es una vergüenza,lo de las presuntas organizaciones no gubernamentales (que viven en gran parte gracias a ser regadas por los distintos gobiernos"),deberían ser ilegalizadas por su colaboración con el trafico de personas y sus responsables en la cárcel y a la espera de juicio.

Mientras el malo oficial sea Salvini,mal vamos.Salvini a diferencia de Sánchez,defiende los intereses de su país. Y, o se toman medidas en serio y pronto o acabaremos siendo África mucho antes que desaparezca el ultimo glaciar (otra de las grandes preocupaciones de los medios progres).

P.D: el colmo es que por un lado el responsable de Open Arms en Italia propone trasladar a los inmigrantes en avión a España,y por otro el ministro de transportes italiano ofrece escoltar al barco a un puerto español....Nos toman por el pito del sereno.

España de infamias y amplias tragaderas

Hace años que España se ha vuelto un país raro,muy raro,y no para bien.En un país donde se homenajea a terroristas como si fueran héroes,donde esos criminales salen a la calle,y lejos de salir con discreción ,con la vergüenza que correspondería,salen ufanos,todos orgullosos.Entre las muchas opiniones sobre el tema,voy a empezar con la del bilduetarra Jon Iñarritu en TV3 donde hablaba de represión por parte del "estado español" que mantiene a más de 200 presos etarras encarcelados..."en condiciones peor que en Guantánamo"...Hay que tener cara dura,ser un auténtico hijo de puta,para decir tal sarta de sandeces.En España matar sale muy barato,máxime si los asesinos son etarras.Siempre me parecieron una burla hiriente esas condenas de miles de años,que lógicamente nunca se iban a cumplir,pero que menos que el condenado envejeciera en la cárcel,o saliera de allí a su ultima morada....Pero nada de eso,entre apaños políticos,derogación de doctrinas como la Parot,son contados los casos que pasan más de 30 años en la cárcel.Cárceles cuyas condiciones no son las de los zulos de la banda etarra,ni las celdas de Guantánamo...ya quisiéramos muchos.
Aquí se ha tragado más que el tragasables del circo Price.Se ha dado por buena la disolución de la banda terrorista,se han concedido beneficios a los presos etarras sin haber colaborado en ningún caso al esclarecimiento de más de 300 crímenes sin resolver,una tercera parte al menos de los crímenes terroristas.
Para colmo tenemos al brazo político etarra en el Parlamento ,gracias al politizado Tribunal Prostitucional que legalizó a las marcas etarras en contra de lo dictaminado en su día por el Tribunal Supremo; a Otegi blanqueado por TVE ,que ahora quiere justificarse por su entrevista,y las explicaciones son aun peor "por su interés informativo y ...porque lo permite su manual de estilo"..,Sin palabras.
Siguen con el cuento de la derrota de ETA....y resulta que si el PSN va a gobernar en Navarra es gracias a los bilduetarras ,la abstención no es neutral,y menos en este caso.Y por si alguien se ha creido otra cosa ese pacto en Navarra,(donde la coalición Navarra Suma ganó ampliamente),se produce porqué Sánchez lo permite.Ya se vio en la fallida investidura,el buen rollo entre Falconeti y el etarra Otegi,quien manifestó claramente su apoyo por un gobierno del Psoe (y Podemos).

Sociata y bilduetarra parece que comparten peluquero

Ahora se ponen dignos desde el gobierno,por los últimos homenajes a etarras,cuando han callado ante los 177 anteriores.Entre el cinismo y el vomito las declaraciones de Celaa y Ximo Puig.
En cambio ha estado bien Marcos de Quinto de Ciudadanos quien se preguntaba si 22 años era condena por 532 días en un zulo (que fue lo que duró el secuestro de Ortega Lara),cosa que por lo visto molesto mucho a ese ente que se dice periodista,asiduo de Telecirco,el tal Antonio Maestre.
Curiosa coincidencia o no entre Podemos y Bildu,unos por boca de Echenique hablan de no sobredimensionar la polémica de los homenajes,los otros de ver con normalidad los homenajes (a asesinos).La rémora de Podemos califica los homenaje s como rémora del pasado...si,como los comunistas de Podemos.
Veremos que nos depara el futuro inmediato,es difícil que se paren esos homenajes...no hay castigo,no hay miedo.A ver si la iniciativa de Dignidad y Justicia de denunciar por humillación a las Víctimas en lugar de enaltecimiento del terrorismo ,tiene mas éxito.
Algo huele a podrido cuando se trata mejor al partido de los asesinos de Miguel Angel Blanco,al de los secuestradores de Ortega Lara,entre otros,que al partido de este ultimo,de Santiago Abascal, o Francisco José Alcaraz.
Y mientras habrá que ir pensando en elecciones en noviembre,porque si ya era difícil,una abstención de Pp o Ciudadanos,la rendición del Psoe en Navarra a ETA aleja tal posibilidad,o sea que salvo bajada de pantalones de Podemos,en Noviembre a las urnas.

P.D : Yo si creo que pueden cambiar las cosas más de lo que se piensa,entre otras cosas por la abstención.La encuesta esa que ha sacado la empresa Sociométrica para el Español apesta,o sea que solo bajaría Vox y Podemos se mantiene....No me creo nada

Un cobarde,mentiroso y sin educacion que volverá a ser presidente de la mano de la anti-España

El debate de investidura en su primera jornada,ha resultado en muchos momentos un tostón,en gran medida,porque Sánchez es soporífero,plúmbeo,la banalidad hecha persona...Así se marcó un discurso de dos horas,manifiestamente prescindibles,donde se dedicó a reincidir en su tema favorito: Franco,en la gran mentira de que "somos el segundo país del mundo con más cunetas",mentira que como la de los 300.000 niños robados,que no se sostiene, o la de que hay un 26% de niños desnutridos.La verdad es que él discurso parecía más bien que el de quien tiene mayoría absoluta y aún así pidiendo apoyos o abstenciones por obligación.
Casado no ha estado mal,quizás podría haber sido más beligerante,pero bien,en su estilo.Rivera empezó bien,atizandole como merecía,pero por exceso de discurso,acabó repetitivo,y en un punto que más parecía su investidura que la de Sánchez,e incluso llegó a soltarle alguna coz a su "socio preferente".
El rifirrafe con Iglesias,deja la duda de si el desencuentro es tal,o puro teatro.Quejas y reproches,con un coletas que sigue implorando un gobierno de coalición.Y por cierto miserable el comentario de Jaume Asens, podemita portavoz de En Comú Podem :"tras las intervenciones de Casado y Rivera, a Vox no le queda más que sacar las pistolas "....el hdp se debió confundir con sus amigos de Bildu.

Pero sin duda ,el discurso más frontal al sanchismo,a la izquierda y a lo políticamente correcto fue el de Abascal.Crítica sin complejos,recordando parte del nefasto pasado del PSOE,algo de lo que no suele hablarse en el Parlamento,entre otras cosas.
https://diariopatriota.com/el-discurso-de-santiago-abascal-es-aplaudido-por-miles-de-espanoles-ha-sido-un-discurso-discurso-coherente-y-patriota/
Pero la replica de Sánchez,que no contestación,ha retratado al personaje, cobarde,ruin y maleducado.
Salir a "responder" a la intervención,interpelando a Casado y Rivera,en lugar de hacerlo a Abascal,es un desprecio manifiesto a Vox y a los casi 3.000.000 de votantes.Y haciéndolo insistiendo machaconamente con la extrema derecha,a la par que echaba en cara a Ciudadanos y PP por haber dado visibilidad al partido de Abascal (la supuesta extrema derecha),olvidando quien dio visibilidad y poder a Podemos,que estos si son la extrema,pero extrema izquierda.
El muy patán se ufana de como en Francia,frenan una y otra vez al partido mas votado,el Frente Nacional,y que bueno Vox tampoco ha conseguido mucho,...con todas las tv (salvo Intereconomía) y buena parte de los  otros medios en contra,su resultado es meritorio.
En definitiva que el miserable y rastrero salvo sorpresa volverá a ser Presidente del Gobierno de ¿España? ya sea ahora en Julio o en Septiembre ,con el apoyo(o abstención) de los comunistas,separatistas y proetarras.O sea un Frente Popular en el gobierno o sus aledaños.Y si es gobierno de coalición,con ministros podemitas,imaginar a Irene Montero,Echenique o Mayoral como ministros, es de no creerlo,hasta Pajín o Aido nos resultarían grandes estadistas por comparación.
Solo nos quedará el consuelo,de que a pesar de que se intente invisibilizar a Vox,no podrán callar su voz en el Parlamento ni la de los casi tres millones que este lunes han visto sus ideas defendidas sin complejos por Santiago Abascal en representación de Vox.A pesar del ninguneo,los insultos,menosprecios,desprecios e incluso ataques,Sanchez va a tener que hacerse a la idea de que no va a desparecer al partido de Ortega Lara,con no mencionarlo,o cerrar los ojos y mirar a otro lado....El discurso progre de lo políticamente correcto,ya tiene quien le responda,la batalla de las ideas hay que darla.

P.D: Penoso y significativo ver a los bilduetarras riéndose mientras Abascal hacia mención a Otegi y sus "hazañas"

¿Culpa de quien ....???

Desde hace tiempo está de moda echar las culpas a otros,antes que asumir errores propios.Uno de los últimos casos al respecto lo ha protagonizado Daniel Garcia Ruiz concejal del PP vasco ( de Labastida) ,quien ha culpado a Vox de la división del voto de "centro-derecha español".Incluso se permitía el lujo de decir que es de extrema necesidad...la desaparición de Vox.La verdad es que hay tener mucha cara y poca memoria para decir tal sandez. El que fuera valiente y admirable PP vasco,lleva en caída libre por "méritos" propios desde 2008/2009 con la defenestración de Maria Sangil.Su cambio de actitud,de la mano de los Maroto,Semper,Oyarzabal y Alonso queriendo confundirse con el paisaje o "buscar un futuro compartido con Bildu" ,como dijo el ínclito Borja Semper.Primero se inventaron la payasada del PP Pop ,y ahora Alonso quiere como respuesta a los fracasos electorales convertir los restos de ese PP en un partido "fuerista-liberal", autónomo(una especie de UPN) respecto a Madrid.Pero no queda ahí la cosa,recientemente el único miembro del PP en las Juntas Generales de Guipúzcoa votaba a favor de que Bildu presida la comisión de...derechos humanos.Ahora dicen que fue un error,pero el juntero del Pp no es ningún novato,ni recién llegado precisamente,y lo peor es que su voto era innecesario.Y aun se extrañan de estar como están.No han aprendido nada de Cataluña,donde hace tiempo se convirtieron en un partido residual,igualmente por sus grandes "aciertos".No,no es culpa de Vox,como no fue culpa de Ciudadanos recoger parte del voto del PP en tierras catalanas.Tanto en Vascongadas como en Cataluña,fueron muchos los que simplemente dejaron de votar,por no tener a quien hacerlo.Ahora mismo los españoles en la comunidad vasca están sin representación,y buena parte de culpa es del PP y de sus medios afines,en su campaña anti-vox.Algo parecido pasa en Cataluña,máxime tras la "huida",deserción o descapitalización de sus principales lideres,a Madrid.Lo fácil es echarle la culpa a Vox,y aducir que su voto divide,lo cual no es cierto.
Ciudadanos ha jugado al engaño con los votantes,no ha tenido empacho en ser englobado en el centro derecha....cuando no lo es.Por eso a la hora de los pactos,estos no han sido un paseo en el bloque de centro-derecha,a pesar de que sin el partido de Abascal no suman;igualmente no han tenido el menor problema en pactar con el Psoe en no pocos sitios,y en varios de ellos,en contra del que calificaron como "socio preferente". ¿De quien es la culpa de que el PP no gobierne en Brunete,o en Melilla,por poner unos ejemplos?
En el reparto de culpas, todos tienen las suyas, eso si unos más que otros. Vox tuvo un resultado razonablemente bueno en las Generales pero a la vista de las expectativas, resultó para muchos un tanto decepcionante, lo cual provocó un descenso notable en las municipales (donde se presentaron) y sobre todo en las europeas ,que en condiciones normales hubieran sido las más favorables. En el resultado de las Generales ,menor del esperado, tuvo mucho que ver,la pésima campaña tanto de Pp, Ciudadanos o Vox. Pero sobre todo del PP ,esa campaña "fratricida", les paso factura ,salvo a los naranjitos. Por supuesto al margen de campañas, de la hostilidad de los medios, la mala elección de algunos candidatos, mala campaña o ninguna (en algunas provincias),pues no es que ayudase.
En fin lo dicho, Vox tendrá culpa de sus errores que los ha habido, y esperemos que una vez se solventen los pactos, se haga autocrítica, empezando por algunos dirigentes, a los que un poco de humildad no les vendría mal. Pero desde luego Ciudadanos y PP no están ni para dar lecciones, ni para echar culpas a nadie.
P.D: Lo de Pedro y Pablo, me huele a teatro, sigo pensando que no habrá adelanto electoral, a pesar de que a Sánchez la idea le tienta.

Tras el carnaval de verano y otros ejemplos de intolerancia liberticida...

El carnaval de verano que empezó siendo un día,y ya es una semana, eso que llaman "orgullo" gay (últimamente ya se omite esto ultimo,pues ya se da por hecho) ,es eso un carnaval ,con derecho de admisión,en función de la adscripción política; para ser más exactos,la derecha (o lo que los organizadores entiendan por derecha) no tienen derecho a asistir,por muy homosexuales que sean.

Personalmente no veo reivindicación ninguna,ni le veo sentido que participen partidos.Pero como está de moda,pues a la izmierda y los repeinados de Ciudadanos no les basta con bailarle el agua al lobby LGTBI con gestos y leyes ( el PP también).Los de Rivera pensaban que les iban a agradecer su defensa acérrima del lobby frente a Vox,incluso rozando el ridículo en la concentración de Colón,en lo que se llamó de "las tres derechas",donde salió hablando Rivera al final rodeado de banderas arco iris y alguna europea.El PP después de haber tenido su "calvario" el año pasado en el desfile del "orgullo",este año no acudieron.Ciudadanos ya había sido advertido de que no se admitía su presencia,como una especie de castigo,por sus ….pactos con Vox.No sé yo que pactos aparte de aceptar sus votos,a la par que no quieren n rozarse con los de Abascal.Total que como la izquierda es tan tolerante y democrática,actuaron en consecuencia,o sea como energúmenos ,contra los naranjitos y contra los primeros policías que acudieron a darles protección.Actitud liberticida amparada y justificada por el todavía ministro del Interior,quien parece que se olvidó que al margen de sus preferencias sexuales tiene ciertas obligaciones como ministro responsable de la seguridad....también de los no homosexuales.Y me parece de traca que diga que Ciudadanos se merecía una reacción (justificando los ataques),por "pactar de forma obscena " con Vox " que trata de limitar derechos humanos,derechos LGTB...No sé yo en que parte de la Declaración de Derechos Humanos hace referencia especifica a los LGTB.En fin un despropósito del que pronto no se hablará mucho, porque no interesa. En cualquier caso, el circo, carnaval, etc va a continuar.Dicen que deja mucho dinero...no se yo,si restamos gasto en limpieza,seguridad,preservativos gratis,etc..Y yo seguiré preguntándome ¿Orgullosos de qué?¿ una preferencia sexual es un mérito ?¿por qué ?.

****    ********   ********  *******  ******

Al mismo tiempo en Pamplona, otros grandes demócratas,los bilduetarras la tomaron con su alcalde ,con gritos e insultos por no permitir el izado de la ikurriña en San Fermín. Lo alucinante es que entre los gritos al alcalde de UPN estaba un clásico: kampora, UPN kampora.O sea vasquistas proetarras pidiendo la salida o expulsión de un partido y un alcalde 100% navarros...el mundo al revés o casi.

***     *****  ****  ****   ***  ***   ******

Y el ultimo esperpento a mencionar,tuvo lugar en Sevilla, este al menos pacifico. Me refiero al homenaje al tarado islamista de Blas Infante por el aniversario de  su nacimiento, mal llamado "Padre de la Patria Andaluza". Un iluminado que poco tiene que envidiar al racista vasco, Sabino Arana.En dicho homenaje solo faltó Vox, el único partido no sometido al dictado de lo políticamente correcto, el resto tragan todos, por eso a los de Abascal no les han faltado las criticas de la dictadura mediática.

En conclusión hoy somos menos libres que ayer pero más que mañanas.Viva la disidencia,que a dia de hoy solo se ve por parte de Vox.Curiosamente Vox no ha tardado en solidarizarse con Ciudadanos y pedir la dimisión de Marlaska.Cuando ha sido Vox el que ha sufrido las agresiones o acosos,la condena y solidaridad de Ciudadanos se ha hecho esperar...o no ha llegado.Y como agradecimiento los naranjitos siguen erre que erre  "a Vox ni agua", y si no apoya lo firmado por PP y Ciudadanos ,está bloqueando o como dice el pocas luces de Madrid,Aguado,que Vox ha pactado con la izquierda porque también ha votado NO  (en Murcia),pero es que en el partido de Rivera y su cuadrilla ya han interiorizado la mentira,como algo natural en su lenguaje.

P.d:Y dice el secretario de Estado de la Seguridad Social Octavio Granados,que España necesita inmigrantes,no solo aumentar la natalidad.Granados que a veces dice cosas sensatas aun siendo socialista,en eso dice una tontería mil veces repetida.Más inmigrantes no garantizan las pensiones.¿Que pensiones van a pagar quienes al poco de llegar están cobrando una ayuda por no tener trabajo?....me lo expliquen.En lo que si tiene razón,es en que la política de natalidad en España es lamentable,de las peores de Europa.

Héroes frente a asesinos y otras malas hierbas

En cuestión de una semana se han producido diversos hechos ,todos ellos relacionados. Aunque muchos sean producto de la casualidad, ironías del destino, o algo así.
Lo primero fue la insultante entrevista en TVE al terrorista Otegi, presunto líder de Bildu, pero hasta la fecha continua inhabilitado,algo que muchos olvidan. El miserable "hombre de paz" para el indeseable de Zapatero, se permitió el lujo de arrogarse un supuesto derecho a causar cierto grado de dolor.. Ello aderezado con imágenes de Franco como si el terrorismo etarra hubiera sido sobre todo una lucha antifranquista...Incluso para blanquear la basura no se debería cargar las tintas y ahí se les fue la mano, porque la inmensa mayoría de las víctimas de la banda criminal lo fueron en democracia. De hecho los llamados "años de plomo" (78,79 y 80) fueron los más sangrientos. Los "amigos de Otegi" se cebaron primero con militares, guardias civiles y policías , para pasar posteriormente a los atentados indiscriminados  (en los que llamaron "socializar el dolor") y ya después pasaron al secuestro y asesinatos de políticos. 
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muerte_de_Francisco_Franco
Todas las victimas son de lamentar, pero no todas se podrían calificar de héroes.Héroe lo fue Gregorio Ordoñez quien sabiéndose amenazado no se rindió, no cambio de aires, plantó cara a los etarras y lo pagó con su vida. Ortega Lara como funcionario de prisiones es un héroe por su resistencia, logrando resistir 522 días en un zulo etarra, y al que estaban decididos a dejar morir sus secuestradores cuando ya habían sido detenidos. Y no se retiró a la vida privada sino que siguió defendiendo sus ideas hasta el punto de renunciar al que fuera su partido (por la cobardía del PP de Rajoy) ayudando a la creación de Vox,el nuevo partido de derechas. Este lunes 1 de julio se cumplieron 22 años de su liberación.Casualmente el domingo moría Eduardo Fungairiño, uno de los grandes fiscales en la lucha contra ETA. Fiscal defenestrado por el nefasto Conde Pumpido, el que abogaba por mancharse las togas con el polvo del camino....cumpliendo por supuesto ordenes del presidente más traidor e indeseable que hemos tenido desde el reinado de Fernando VII ,y al que ahora defienden no solo el plúmbeo Pedro J...sino el ultrapepero Marhuenda….Y todo porqué Vox le ha presentado una querella criminal por colaboración con banda armada.
Vivimos en unos tiempos tan raros que el gobierno pone al mismo nivel (en el mejor de los casos) al partido de Ortega Lara (o Santiago Abascal) con el partido de ETA(legalizado por el TC por la mínima y en contra de lo decidido) por el TS ,que encabeza el terrorista Otegi.Tiempos raros en que partidos que van de modernos ,tratan de marginar a Vox,como sino fuera un partido legal y democrático,y que a diferencia de otros defiende la unidad e integridad de España,y la igualdad ante la ley,sea cual sea el sexo de cada uno.
En fin es lo que hay,como suele decirse,Spain is different...pero por muchas entrevistas que dé el traidor ex presidente Zp (que esperemos acabe en alguna cárcel,no necesriamente española),ypor muchas excusas que ponga.los hechos confirman que cumplió lo pactado con los asesinos de ETA salvo lo de Navarra,....y en ello están ahora en el PSOE....
P.D: Que disgusto para la mamarracha de Cabra y resto del Gobierno,lo manifestado por el Nuncio Vaticano,al que si hay alguna pega que ponerle,es que lo haga ahora que se va.O sea sincero si,valiente no tanto..Tiene razón en lo que dice,el problema de Franco se lo han buscado Sánchez y compañía,asi como todo lo que ha supuesto relanzar las visitas al Valle...y que se haya vuelto a hablar de Franco....Ajo y agua

La prepotencia del Psoe : acosos,desprecios y ninguneos

La chulería o prepotencia no ya de Sánchez,  sino del Psoe en general, sobre todo de ministros en funciones como Calvo ,Ábalos e incluso Delgado, es algo digno de estudio.
Resulta que el "maravilloso" resultado del Psoe en las Generales (el mismo que el peor conseguido por Rajoy) no era tan maravilloso. Y ahora todo el empeño es conseguir ser Presidente "gratis et amore",o sea "por que yo lo valgo". Lo cierto es que Sánchez quiere la cuadratura del circulo, es decir gobernar con Podemos, pero sin podemitas en el gobierno, y que eso lo permitan Pp o Ciudadanos con su abstención, para luego ponerse de acuerdo con separatistas y proetarras(podemitas por descontado) durante la legislatura.
Es todo por la apariencia por que de cara al exterior,al IBEX,etc es más presentable ser elegido con la abstención de naranjitos o peperos,que destapar ya la reedición del pacto Frankestein de la moción de censura,y esos mismos factores externos condicionan en parte (Sánchez tampoco los quiere)que no haya ministros podemitas.
Es por todo eso que se ha desatado una campaña brutal contra Ciudadanos (no me dan pena ninguna que conste),y quizá no tanto contra el PP,porque hay vean más difícil lograr la abstención.Rivera y los suyos se resisten,aunque ya han surgido las primeras bajas,pero hay que reconocer que aquí tienen razón.No se puede como Valls (que no se si es en serio,suena para ministro de exteriores) ofrecer apoyo o abstención sin condiciones.Porque mucho presionar por la abstención pero ¿Por qué habrían de abstenerse Ciudadanos o PP ? ¿Por patriotismo?¿Con Sánchez ?Seamos serios.El patriotismo sería una razón definitiva para votar no,salvo que el apoyo o abstención fuera muy condicionado y por escrito.
Pero tras lo visto en Badalona,donde el PSC(PSOE) se ha unido a podemitas y separatistas para impedir el gobierno de Albiol (Pp),y sobre todo lo de Navarra,esa ha sido la prueba del 9.Y algunos no seremos tan listos como Federico,que ahora se ha caído del guindo,después de haber abogado por la abstención de PP y Ciudadanos para permitir la investidura,pero la jugada que ha hecho el PSN (Psoe) estaba cantada ,desde que el PNV dijo que si los socialistas permitían el gobierno de Navarra Suma,no apoyarían la investidura.Y como dijo Ávalos no van a perder 6 votos por ganar dos (los dos de UPN).Jugaron al despiste permitiendo que Navarra Suma se hicieran con el ayuntamiento de Pamplona.Pero tras la constitución de la mesa del parlamento navarro,se acabó el disimulo...Y sería de imbéciles dar algún tipo de apoyo al doctor Cum Fraudez ,ya veremos si Ciudadanos aguanta la presión.
Entre tanto la intención de los socialistas en el Congreso es arrinconar a Vox ,no contentos con mandarlos al gallinero junto a "rufianes" separatistas y filoetarras , ahora quieren dejarlos fuera de todas las comisiones, con lo que ello supone de marginación (al margen de la parte económica).No se si eso es legal, pero que la intención la tienen está clarísima, un "cordón sanitario" ahora en el Congreso. Y ya el colmo de la ignominia es equiparar a Vox con Bildu,como han hecho ineptas como Celaa y Delgado, equiparación donde a quien dejan mejor es al partido etarra. 
Y ya no hablemos de como han presumido de lo bien que han trabajado para que el TS sacara la sentencia que ha sacado sobre "la manada"....Estos que se oponen como fieras a la Prisión Permanente, y por supuesto de las otras "manadas" no se habla.
Es una vergüenza, en fin ya veremos....
Si hay que ir a elecciones, pues se va. Por muy agoreras que sean las encuestas.
P.D: el triunfo de Sánchez, significa entre otras cosas que seguiremos teniendo una televisión pública de mierda, como lo ha demostrado con lo de las monjas mártires asesinadas por el Frente Popular...no desaparecidas como dijeron

Gracias a Vox pero sin Vox....La caradura de unos,el desprecio,de otros y la ingenuidad de estos

Tras la constitución de los nuevos ayuntamientos ,quedan claras varias cosas. La primera es que gracias a los pactos "la derecha y el centro derecha (y lo que sea Ciudadanos) se ha conseguido paliar el resultado que pareció teñir de rojo el mapa de España tras las municipales ,a sumar a los malos resultados de las generales.Y ello ha sido posible gracias a Vox ,porque eso de "nuestro socio preferente" que gusta decir a Pp y Ciudadanos es suficiente en algunos sitios,pero no lo es en otros muchos,donde sin Vox no habría nada que hacer.
Está claro que aquí quien gana es el PP si o si,porque si los de Rivera apoyan y los de Abascal también,sumaran alcaldías en no pocos ayuntamientos,algunos tan significativos como el de Madrid.Y sino pues la culpa será de Ciudadanos o de Vox.El problema es que después de lo vivido en Andalucia,un pacto a tres,debería ser a tres,y no uno y uno por un lado,y uno y uno por otro.Máxime cuando Ciudadanos incluye en esos pactos "la clausula anti-Vox"....o sea cualquier cambio en el acuerdo blindado PP-Ciudadanos, no sería posible sin el beneplácito de los naranjitos.Se supone que entre PP y Vox había un acuerdo nacional para pactar allá donde sus votos fueran suficientes,acuerdo incumplido por el PP de Ceuta.Igualmente Ciudadanos en Melilla se hizo con la presidencia gracias al Psoe y el partido socialista musulmán (una escisión del Psoe).
Y con todo eso ,tienen la cara dura de quejarse de que los de Vox en Burgos no se hayan sumado al PP para hacer alcalde al de Ciudadanos.Los naranjitos (según parece )han echado por tierra el acuerdo en Huesca.Con lo cual en ambos casos hay alcaldes socialistas.
Pero vamos a ver,los de Vox en Burgos han hecho lo que correspondía ¿por que iban a apoyar al candidato de un partido,que primero no quiere hablar con ellos,segundo hablar si,negociar no ,y ya si acaso informar y punto?.Ya está bien del cachondeo.
En Vox van a tener que espabilarse,porque el PP ahora tiene clara la jugada,presentar a Vox como el tonto útil,que le va a dar los votos,después de ponerse dignos.Los órdagos hay que mantenerlos hasta el final.Si se cede tiene que ser con resultados.Y por supuesto vistos con la gente tan poco fiable que se trata,los acuerdos deberían ser por escrito y a poder ser grabados .
Lo de Ciudadanos es de tener mucha caradura,eso de "nosotros pactamos el gobierno y ya Vox que nos apoye …..por la cara (o será responsable de que continúen los socialistas)...Pues no y no.Vox y sus votantes se merecen un respeto.Por más que se empeñen algunos voceros o plumíferos,en Vox no se busca la foto,ni el sentarse por sentarse.En esta vida aunque alguno se lo crea,nada o casi nada es gratis,los votos o escaños tampoco,no se regalan,....ser patriotas no significa ser tonto.A ver si los negociadores ponen pies en pared y quien quiera apoyos que los negocie y firme....o de lo contrario Vox se acabará disolviendo como un azucarillo.
P.d: Mención especial para la cagada de Ciudadanos con el tema Valls ,Barcelona y Cataluña.Apostaron por el gabacho,y como se veía venir el fiasco ha sido total,han dejado Barcelona,sin partido,cuando con una candidata como Carina Mejias el resultado hubiera sido mejor,sin duda,al margen de lo que les ha supuesto las amenazas o chantajes de quien ni siquiera fue afiliado,y total,para unos resultados paupérrimos tener que romper con el francés.Y si a ello le sumamos la "huida" de lideres de Cataluña,ya tenemos aquella región casi como la vasca,sin apenas representación constitucionalista...o sea de mal en peor

¿ Nuevas elecciones ?Lo dudo,alguien se "apartará" antes...

Tonterías varias ,hacen que esté todo abierto tanto en Ayuntamientos como en Autonomias,y aunque no es exactamente así,al no haber más opción que Sánchez para la presidencia del Gobierno....pero no es verdad lo que dice Falconeti de "Psoe o Psoe"....la disyuntiva es Psoe o elecciones.
Unas nuevas aunque improbables elecciones en teoría beneficiarían casi exclusivamente a Sánchez,aunque nunca se sabe.Es por eso que el Psoe se pone chulo,porque ni a Podemos ni a PP les interesaría ese adelanto.El colmo de la desfachatez ha sido lo de Celaa pidiendo que PP y Ciudadanos permitan la investidura para que Sánchez no tenga que depender de los separatistas.O sea que ofrece ser bueno,si le ayudan a no ser malo. Aunque la desfachatez de Iglesias también se las trae, a pesar de sus pésimos resultados, sigue queriendo entrar en el gobierno, y no pide cualquier cosa, apunta a Trabajo y Hacienda, casi nada....ministerios del gasto y de la recaudación, menudo peligro. Ya no pide otros ministerios más sensibles, como en su momento, pero tela. Claro está que contra el vicio de pedir, la virtud existe de no dar. Esperemos que Falconeti,se lo deje claro,nada de gobierno,sino quiere elecciones adelantadas que apoye y se de por contento.

Es todo un cachondeo,muchos piden que Ciudadanos e incluso PP permitan la investidura de Cum Fraudez ,pero yo no acabo de verlo,salvo que se haga a cambio de algo....y firmado.Porque ahora resulta que un posible apoyo de UPN en Madrid no garantizaría que el PSN permitiera el gobierno de Navarra Suma....porque los dos escaños de UPN no compensarían la retirada de apoyo de los cahntajistas del PNV que por supuesto consideran Navarra de su propiedad , aunque nunca haya sido suya...ni vasca.
Y si bien para la investidura de Sánchez hay tiempo,para la formación de Ayuntamientos ya estamos en la cuenta atrás ,y poco más para la constitución de los gobiernos autonómicos,pero a dia de hoy nada es seguro,principalmente por la cerrazón de los naranjitos,no ya para llegar a acuerdos que incluyan a Vox,sino tan siquiera para negociar.Eso de decir  "no hay nada que negociar",y a continuación culpar a los de Abascal de que sino apoyan permitirán gobiernos socialistas,es muy tramposo,o sea que quieren el voto de Vox porque si, sin nada a cambio. Hay que tener morro. Por cierto, así como el advenedizo de Valls sigue soltando paridas contra Vox,Marcos de Quinto, flamante fichaje de Rivera,le ha contestado al francés muy acertadamente, dejándolo en evidencia en twitter.
Otras conclusiones que debiéramos sacar de todo esto: 
- No hay tres derechas
- Ciudadanos no es de fiar
- Vox no ha llegado para ser muleta ni comparsa, sus votos o escaños no se pueden entregar gratis, lo de Andalucia fue una excepción, no la norma.

Lo único bueno de todo esto,es que el desenlace se acerca, salvo en sitios muy concretos como en León, donde la Gestora de Vox Leon (tanto empeño debieran haberlo empleado en dirigir el partido y hacer campaña en condiciones),junto con el candidato del PP (que no el PP) insisten en los recursos por una mesa ( y un concejal),ahora ante lo Contencioso del TSJCyL.
P.d: Veremos quien se aparta o frena en el ultimo momento.....y sino pues a apechugar con lo que venga..