Gracias a Vox pero sin Vox....La caradura de unos,el desprecio,de otros y la ingenuidad de estos

Tras la constitución de los nuevos ayuntamientos ,quedan claras varias cosas. La primera es que gracias a los pactos "la derecha y el centro derecha (y lo que sea Ciudadanos) se ha conseguido paliar el resultado que pareció teñir de rojo el mapa de España tras las municipales ,a sumar a los malos resultados de las generales.Y ello ha sido posible gracias a Vox ,porque eso de "nuestro socio preferente" que gusta decir a Pp y Ciudadanos es suficiente en algunos sitios,pero no lo es en otros muchos,donde sin Vox no habría nada que hacer.
Está claro que aquí quien gana es el PP si o si,porque si los de Rivera apoyan y los de Abascal también,sumaran alcaldías en no pocos ayuntamientos,algunos tan significativos como el de Madrid.Y sino pues la culpa será de Ciudadanos o de Vox.El problema es que después de lo vivido en Andalucia,un pacto a tres,debería ser a tres,y no uno y uno por un lado,y uno y uno por otro.Máxime cuando Ciudadanos incluye en esos pactos "la clausula anti-Vox"....o sea cualquier cambio en el acuerdo blindado PP-Ciudadanos, no sería posible sin el beneplácito de los naranjitos.Se supone que entre PP y Vox había un acuerdo nacional para pactar allá donde sus votos fueran suficientes,acuerdo incumplido por el PP de Ceuta.Igualmente Ciudadanos en Melilla se hizo con la presidencia gracias al Psoe y el partido socialista musulmán (una escisión del Psoe).
Y con todo eso ,tienen la cara dura de quejarse de que los de Vox en Burgos no se hayan sumado al PP para hacer alcalde al de Ciudadanos.Los naranjitos (según parece )han echado por tierra el acuerdo en Huesca.Con lo cual en ambos casos hay alcaldes socialistas.
Pero vamos a ver,los de Vox en Burgos han hecho lo que correspondía ¿por que iban a apoyar al candidato de un partido,que primero no quiere hablar con ellos,segundo hablar si,negociar no ,y ya si acaso informar y punto?.Ya está bien del cachondeo.
En Vox van a tener que espabilarse,porque el PP ahora tiene clara la jugada,presentar a Vox como el tonto útil,que le va a dar los votos,después de ponerse dignos.Los órdagos hay que mantenerlos hasta el final.Si se cede tiene que ser con resultados.Y por supuesto vistos con la gente tan poco fiable que se trata,los acuerdos deberían ser por escrito y a poder ser grabados .
Lo de Ciudadanos es de tener mucha caradura,eso de "nosotros pactamos el gobierno y ya Vox que nos apoye …..por la cara (o será responsable de que continúen los socialistas)...Pues no y no.Vox y sus votantes se merecen un respeto.Por más que se empeñen algunos voceros o plumíferos,en Vox no se busca la foto,ni el sentarse por sentarse.En esta vida aunque alguno se lo crea,nada o casi nada es gratis,los votos o escaños tampoco,no se regalan,....ser patriotas no significa ser tonto.A ver si los negociadores ponen pies en pared y quien quiera apoyos que los negocie y firme....o de lo contrario Vox se acabará disolviendo como un azucarillo.
P.d: Mención especial para la cagada de Ciudadanos con el tema Valls ,Barcelona y Cataluña.Apostaron por el gabacho,y como se veía venir el fiasco ha sido total,han dejado Barcelona,sin partido,cuando con una candidata como Carina Mejias el resultado hubiera sido mejor,sin duda,al margen de lo que les ha supuesto las amenazas o chantajes de quien ni siquiera fue afiliado,y total,para unos resultados paupérrimos tener que romper con el francés.Y si a ello le sumamos la "huida" de lideres de Cataluña,ya tenemos aquella región casi como la vasca,sin apenas representación constitucionalista...o sea de mal en peor