Facha, fascista..¿y eso por qué?

Es un calificativo,insulto habitual,lo de llamar facha o fascista,a todo aquel que no está en la izquierda ,salvo a los separatistas (solo los españoles que se sienten así,pueden encajar en tales apelativos).
Pero antes de nada intentemos clarificar que fue y que se entiende por fascismo.El fascismo nació como movimiento de la mano de Mussolini,quien por cierto había pertenecido al partido socialista.Se caracteriza por ser un movimiento nacionalista y totalitario.con exaltación de la raza.
En España se ha llegado a calificar la España franquista de fascista,lo cual es custionable al menos más allá de los primeros años.El régimen de Franco fue un régimen autoritario pero no totalitario,y más allá de la simbología y de sus alianzas con la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini.Alianza cuyos favores se pagaron.Tampoco hubo un partido fascista como el italiano o el nazi.Franco unifico en un partido a las diversas "corrientes",creando así la FE Tradicionalista y de las JONS.
 En cualquier caso explicar algo de esto a cualquier sectario progre sería complicado.
Explicar algo de esto a cualquier sectario o demagogo de izquierda es perder el tiempo.Basta exhibir una bandera de España (algo normal exhibir la bandera de tu país,pero no aquí),sentirse orgulloso de las gestas españolas como el descubrimiento y conquista de América,etc..Y por supuesto ser de derechas es sinónimo de ser facha,defender la unidad e integridad de España,el cumplimiento de la ley,o criticar la ideología de genero (esa que nos están metiendo a base de leyes de dudosa constitucionalidad) ,así como criticar las cesiones al Islam,entre otras cosas..
También hay una manía de calificar de fascistas ciertas actitudes que en pura lógica debieran calificarse de marxistas (el comportamiento de eso que llaman mundo abertzale,por ejemplo),o incluso nazi,en el caso de los separatistas catalanes...Porque conviene recordar que no todos los totalitarismos fueron fascistas,el comunismo es tan totalitario o más solo que su ámbito es más internacionalista,frente a lo nacionalista de los fascismos.
Pero lo dicho,lo de calificar de facha o fascista llega al extremo de que algún imbécil,separatista en este caso,se monte una lista de paginas de Facebook ,supuestamente fascistas , donde entra todo desde Democracia Nacional a Ciudadanos,el PP,ejercito,Vox,etc ,en resumen un totum revolutum "a gusto del consumidor".En definitiva "ellos" ponen las etiquetas,reparten carnets de demócratas,y los fascistas,los totalitarios somos que no "comulgamos" con la izquierda,con la anti-España...
Es lo que hay,y por lo que se ve,somos muchos los que somos fachas,aunque sea solo por que no somos de izquierdas,y aunque no tengamos representación en el Parlamento...
Y como nota final este apunte de periódico(cuyo autor desconozco,pero resume bien lo que debe ser,ser facha:

 

Cuando media España dejo de poner la otra mejilla..

Como alguien ha recordado no hace mucho la única batalla ganada por la izquierda ha sido la de la propaganda. Que incluso les ha funcionado durante el franquismo.
Así se nos ha vendido la Segunda República, como ese paraíso ideal, divino de la muerte; que termino por culpa del malvado Franco y la derecha mala malísima.
Cualquier parecido con la realidad ,pura coincidencia. De entrada la forma en que se instauro esa 2ª República fue más que dudosa.
La Segunda República llegó por el abandono del país por parte del rey Alfonso XIII, no porque nadie votara en un referéndum que se instaurara un régimen republicano. El rey abandonó España tras unas elecciones municipales en las que sin embargo los partidos monárquicos obtuvieron 22.150 concejales frente a los 5.875 de los partidos republicanos. Nunca se votó la Constitución republicana. La forma de estado que consagraba la Constitución y el marco jurídico de la Segunda República nunca fueron explícitamente refrendados por el pueblo.
Dicho lo cual no puede extrañar nada de lo que vino después. Así y todo la derecha fue siempre más respetuosa con dicha República que la izquierda, quien mostrando su verdadero carácter, intentó el primer golpe de estado, en cuanto perdió unas elecciones en favor de la derecha, a la que negó siempre toda legitimidad (la República solo podía ser suya).Como ya dijo Salvador de Madariaga :
“Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936".
Es curiosa la defensa que hacen algunos ahora de de una República que quisieron cargarse más pronto que tarde. Largo Caballero declaraba abiertamente en aquella época que : “Las elecciones no son más que una etapa en la conquista y su resultado se acepta a beneficio de inventario. Si triunfan las izquierdas, con nuestros aliados podemos actuar dentro de la legalidad, pero si ganan las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada“.
Esa era la mentalidad democrática de la época. De hecho Largo Caballero fue uno de los mas interesados en que la derecha se alzase, que ello llevara a la guerra, y contando con ganarla, hacer su "soñada limpieza", en el mejor estilo comunista (aunque oficialmente era socialista)..Como bien dijo su compañero de partido  Besteiro" este nos lleva a la guerra civil, sin la seguridad de ganarla".
Pero con todo eso, y al margen de irregularidades como la destitución de Alcalá Zamora, hubo cosas peores en aquel "paraíso".
Apenas un mes escaso de proclamada la república empezó la quema de conventos e iglesias. Ante la pasividad de las autoridades, por no hablar del cinismo de algunos como Azaña, quien dijo :

«todos los conventos de España no valen la vida de un republicano. Si sale la Guardia Civil, yo dimito»»
Los ataques a todo lo religioso fue una constante entre 1931 y 1936. Tampoco se quedó ahí la cosa
Los asesinatos llegaron a estar a la orden del día, y como se refleja en lo anterior, estaba claro quien ejercía la violencia de forma abrumadora. Se asesinaba sin el menor escrúpulo. Ser católico, monárquico o simplemente de derecha era suficiente motivo. Incluso en el mismo parlamento las amenazas de muerte eran algo nada raro; tampoco era infrecuente que algunos diputados llevasen pistola a las sesiones.

Para abundar en los datos anteriores se calcula que de enero a julio de 1936 hubo casi 300 muertos; más de 60 muertos entre el 16 de junio y el 18 de julio, incluido el de Calvo Sotelo.

Ante este panorama no había muchas opciones: morir sin saber como ni porque, o poner pies en pared y defenderse. Toda vez que la discutible legalidad republicana, hacia tiempo que había pasado a mejor vida, máxime con el Frente Popular en el poder ,el alzamiento por parte de los militares era obligado, por no decir necesario.

Y contra lo que se ha dicho desde la izquierda no fue Franco uno de los que organizó el Alzamiento,De hecho fue el ultimo de los generales que decidió unirse a la "rebelión".Pero sus dudas se disiparon con el asesinato de Calvo Sotelo por parte de la escolta de Prieto.El Alzamiento lo provocaron quienes acabaron perdiendo la guerra.Por eso merece la pena recordar aquel 18 de julio,en que media España no se resigno a morir a manos de la otra media,a seguir poniendo la otra mejilla.

Hoy a fuerza de borrar la historia,se inventa y reinventa,y algunos parece que sueñan con ganar aquella guerra que merecidamente perdieron..

P.D: El llamado Lenin español (Largo Caballero hubiera querido hacer lo que luego hizo Pol Pot en Camboya), y semejante bicho conserva una estatua en Madrid...

Ciudadanos y sus mundos de Yupi

Ciudadanos lleva camino de convertirse en uno de los mayores fiascos de la política.Tras su aparición y éxito en Cataluña donde aunque en general,salvo en la cuestión de la unidad de España,se han caracterizado siempre por su indefinición.Posteriormente al convertirse en partido nacional,,apenas han variado ,siendo muy pocos los temas en los que se mojan.Esto les sirvió en la elecciones europeas,pero ya no en la generales de diciembre,ni de junio.Aparte del no mojarse,ciertas actitudes de intransigencia,e incluso de veto,"ignorando" de donde proceden buena parte de sus votantes.A veces parece que los estrategas de Ciudadanos han ido a la misma escuela que Arriola.
Esa indefinición la pagaron en diciembre,y sus pactos y actitudes cuestionables lo pagaron en junio.
Está claro que Rivera y los suyos deberían bajar a la tierra ,si es que de verdad les importa algo España.No se trata de dar un apoyo ciego a Rajoy, se trata de que elijan si quieren ser decisivos o irrelevantes.No se entiende como se le ponen tantas pegas al PP que no es mas corrupto que el  PSOE(sobre todo en Andalucia),y como le faltó tiempo para arreglar un pacto inútil y bastante discutible con el PSOE de Sanchez.
Ahora después de haber perdido 8 escaños,apenas se ha movido,ya en un "gesto de generosidad",dicen que se abstendrían en segunda votación.Abstención perfectamente inútil,pues dificilmente eso motivaría la abstención de los socialistas,y aun así eso nos dejara un gobierno más que débil..Tanto en diciembre como ahora,si Rivera hubiese querido podía haber ofrecido un pacto al PP que sino forzase la salida de Rajoy,si hubiese posibilitado que se aplicasen sus política regeneracionistas.
Ahora con menos escaños,su posibilidad de ser decisivo,de lograr mediante un pacto llevar a cabo esas medidas de regeneración,incluido el cambio de la ley electoral.Y para que eso se llevase a cabo,nada mejor que llevarlas a cabo uno mismo(miembros de su partido),claro está mediante un pacto de gobierno...Con ese acuerdo,el PSOE se vería abocado a abstenerse al menos en la cantidad suficiente para que saliera adelante el nuevo gobierno,,
Pero mientras Don Limpio y los suyos sigan sin querer mojarse,exigiendo sin apenas dar,pues va a ser difícil evitar elecciones en noviembre...Ellos verán ,pero ya la gente no está para tonterías

Vidas truncadas por el odio (asesinatos en julio)

Asesinados un 12 y 13 de julio respectivamente (1936/1997)

En este mes de julio,y casualmente casi en el mismo dia (con 80 años de diferencia) fueron asesinados José Calvo Sotelo y Miguel Angel Blanco.
Empezando por el final.Miguel Angel Blanco fue victima del terrorismo etarra ,no solo en un intento de chantajear al gobierno,sino tambien enrabietados  por la liberación de Ortega Lara.Secuestraron a un joven de 29 años,no era un politico profesional,ni aspiraba a serlo.asesinaron sus ilusiones,sueños,no solo su vida.No fue una muerte sin más,fue como se ha dicho,un asesinato en camara lenta,con la crueldad de saberse sentenciado.
Aquello movilizó e incluso despertó a una sociedad dormida,acobardada.Se pdria haber arrinconado y adelantado el fin de ETA sino hubieran corrido en su auxilio los recogedores de las manzanas(el PNV).,casi con el cadaver aun caliente de Miguel Angel...Hoy muchos ya no saben quien fue,y en cambio a un terrorista como Otegui. se le está blanqueando y paseando como lo que nunca fue un hombre de paz...Y para mayor escarnio el PNV pide para apoyar al gobierno,lo mismo que exigieron los asesinos de M.A.Blanco...Nauseabundo,ver como aunque ETA no mata,gana.
Victima del odio y la intolerancia más sectaria fue Jose Calvo Sotelo,asesinado a sus 42 años.Calvo Sotelo si que era un político profesional,que aun siendo joven,tenia una familia (mujer y 4 hijos).Ejerció su actividad política en unos tiempos convulsos,donde la democracia era más que nunca,de nombre.Sus rivales aparte de tratar de impedirle tomar posesion de su escaño ganado,en más de una ocasión,no dudaron en amenazarle de muerte ; amenazas que evidentemente no fueron en vano...
Calvo Sotelo era monarquico,católico y por supuesto de derechas.Trás un discurso que nada gustó a la izquierda(socialistas y compañia),Dolores Ibarruri lo anunció "este hombre ha pronunciado su ultimo discurso"..
Asi fue.
Un grupo de guardias de asalto (algunos de la escolta de Indalecio Prieto) fueron a su casa de madrugada,con la excusa de llevarlo detenido,fue asesinado poco despues por la espalda en la camioneta en que se lo llevaron..
Tambien se intentó acabar con otros politicos de la derecha como Gil Robles ,a quien no pudieron encontrar en su casa..
El asesinato de Calvo Sotelo fue un salto cualitativo,en una  continua sucesión de asesinatos,casi todos desde el mismo bando,el que ansiaba la dictadura comunista....
Su muerte no provocó el Alzamiento,pero si movió a los indecisos a sumarse,que vieron claro que habia que luchar o morir.Pero de esto hablare proximamente.. 

Esto se nos va...o se nos fue hace tiempo...

Esto que es España (todavía), se nos va o se nos está yendo porque se van consintiendo cosas ,que quien las hace al ver que no pasa nada se crece..
Básicamente me voy a referir al "movimiento catalanista-separatista" y algún apunte sobre los comunistas podemitas y su mundo,entorno,etc.
Empezando por estos,es evidente que aunque se llevaron un fiasco con el resultado de las elecciones siguen mandando en varios de los más grandes ayuntamientos.Y como ya he comentado el peligro mayor se ha frenado,pero sigue ahí.Por eso es a través de sus ayuntamientos donde tratan de imponer su ideología,y de volver al pasado recuperando practicas y métodos que solo trajeron sufrimiento, soviets,comisarios....y chekas..
Ahora ante el escandalo,tratan de restarle importancia e incluso de desmarcarse, pero conviene no descuidarse.Y no queda ahí la cosa,si ya en algún momento Pablo Iglesias animaba a los suyos a cazar fachas (y "aplicarles la justicia proletaria"),un grupo afín a Podemos en Madrid ya ha emprendido la "caza al pijo",dando alguna que otra paliza.Y tras ser detenidos para que no hubiera dudas ya han recibido el apoyo de Ahora Madrid(Podemos).. Son hechos a tener en cuenta..
No obstante y siguiendo en este ambiente liberticida y de intolerancia,adentremonos en el proceloso mundo separatista.Un mundo aparte,donde la ley se toma vacaciones,la justicia está e excedencia,y algunos ilusos pretenden frenarlo a golpe de sentencias del TC.
El problema es mucho más serio,no es solo la secesión,es la intolerancia,el estilo totalitario,etc.Ya de entrada,es una vergüenza que exista y se mantenga la ley de inmersión lingüística,una aberración que solo se consiente en España,Y al margen de multas por rotular en español,de hacer casi imposible que se pueda estudiar en el idioma oficial de toda España,propicia que haya chivatos dedicados a tomar nota si alguien tiene la "insólita " idea de rotular en español ; pues aun da lugar a hechos más condenables,si cabe,en el mejor estilo nazi,como el de hace unos días del ¿cnatnte? Quimi Portet ,que fotografió,y colgó la foto de un camarero que no le entendía en catalán,y ante tamaña afrenta,pretendió su despido; y eso parece que ha creado escuela,pues una tal Diana Coromines ha emprendido su campaña tuitera contar un restaurante(en este caso) por una situación parecida.Es el estilo nazi mezclado con lo batasuno,aquí no cuelgan la estrella a los judíos,pero si señalan y hostigan al que se sale del redil.Y esto no va a parar,porque no hay nadie en disposición de pararlo..y encima ahora que se ha puesto de moda el escarnio o acoso via twiter pues...
Como dice el refrán : "cuando el gato no está los ratones hacen fiesta"...Aquí el gato lleva mucho tiempo ausente,y los ratones son ratas que campan a su aire...Mal panorama

¿ Pacto por España ? lo dudo,por interés quizá

Supuestamente han empezado las negociaciones para formar gobierno.Y digo supuestamente porque son unas negociaciones un poco raras.A priori nadie quiere nuevas elecciones ( no a corto plazo) pero oyendo y viendo las posiciones de casi todos los partidos,cualquiera lo diría.
Decía en el titular ¿pacto por España? y la verdad es que no,España en este caso y por desgracia es lo de menos,todos van a lo suyo,unos más que otros.No hay la más mínima voluntad de sacrificio,de unirse para sacar este bendito país adelante.
Como comentaba hay mucha hipocresía y mucho cinismo por parte de quienes dicen no querer nuevas elecciones,cosa que a algunos de ellos tampoco les conviene ,cosa que parecen olvidar,como parecen olvidar quien ganó las elecciones otra vez (con más escaños).
No es mi intención defender al PP ,quien si acaso en un gesto de sacrificio y quitando toda excusa podría ceder en su candidato, pero eso es cosa suya evidentemente.Fuera de eso,el PP no puede hacer mucho más.Lo que está de más es "hablar con todos",que es una forma como otra cualquiera de perder el tiempo..Aquí  Rajoy solo tiene que hablar con Psoe,Ciudadanos,C.C y por si acaso con el PNV,el resto son minutos a la basura.
Ciertamente en toda negociación habrá que hacer alguna cesión,pero no se puede pretender que un socio menor o incluso insignificante pueda imponer sus condiciones por 1 escaño o por 5 (y menos votos que partidos con mas votos y sin escaño).Algunos por la costumbre llegado este momento se creen que esto es un mercado persa y se creen con derecho a pedir : la derogación de la reforma laboral,cambiar la Constitución acercamiento de presos etarras,etc..Pues no,ni se puede ceder en cuestiones básicas,ni se debe ofrecer cesiones en contra de la propia política llevada a cabo en cuatro años ( es la supuesta propuesta al PSOE)..No todo vale por un gobierno,ni por evitar otras elecciones.
Y por otra parte a dia de hoy ,el PSOE se ha henchido cual pavo real diciendo aquello de "no es no",y los "limpios y puros" de Ciudadanos siguen poniéndose de perfil.También he podido ver como algunos se sienten agraviados porque el PP no permitió el Pacto de PSOE-Ciudadanos....¿porque había sido el primer partido también entonces?..
No sé si al final se impondrá la cordura y cierto interés partidista (nuevas elecciones para algunos pueden resultar catastróficas) ,pero el odio visceral de parte de la dirigencia socialsta y de buena parte de la militancia,hacen impensable una coalición y dudosa la abstención...
Tampoco descartemos que Sanchez en su linea,sueñe con un pacto con Podemos y lo que haga falta...Son las opciones que hay : esa,permitir un gobierno del PP o elecciones...Si es por España,olvidemonos al PSOE nunca le ha importado,y a Sanchez,hoy como hace 6 meses le importa Sanchez.
Para terminar "dos no pactan si uno no quiere",no digamos tres..Y tampoco conviene dejar a Podemos solos en la oposición.Rajoy no puede ser presidente a cualquier precio,las cesiones deben tener un límite.En cuanto a Ciudadanos que decidan a que quieren jugar,si de verdad quieren cambiar algo,deberían pactar entrar en el gobierno,y que se apliquen algunas de sus medidas de regeneracion.Todo lo demás,mucho ruido y pocas nueces..
P.D : día 19 de julio se constituyen las cámaras,o sea los señores diputados,a cobrar y vacaciones.."Y pasen días,vengan ollas"

La hora de la verdad..¿y ahora qué?

Después de los resultados de las elecciones celebradas este pasado domingo,la primera conclusión es que la formación de un  nuevo gobierno sigue estando en el aire,o sea complicada.

El principal problema ha sido fiarse de las encuestas con lo que casi todos se han quedado con cara de "no me lo puedo creer".
Antes de continuar con el tema de la formación de nuevo gobierno,quiero apuntar algunas cosas sobre el castañazo(que no Sorpasso) de Podemos y su mal perder..Se creyeron los más listos,con el viento (encuestas y tv)a favor ,y no contaron con que la gente no está por reventar este país,todavía llamado España,y ahora al margen de la guerra entre ellos,el poder une ,y no tenerlo divide,pues ahora toca culpar a los "viejos",hablar de pucherazo,etc.Desde luego no están muertos,pero no son lo que se creen,de hecho si se presentaran solos,igual sacaban menos que Ciudadanos,pero han ido aglutinado a toda la izquierda,antisistema,antiespañola,etc.....y ni aún así,y ese bloque amenaza quiebra..

Volviendo a si habrá gobierno,en buena lógica debería,pero dos no pactan,si uno no quiere.Y mucho predicar democracia,respeto a la voluntad de los votantes y otra practicarlo.El PP con Mariano ha ganado las elecciones,aumentando en escaños significativamente(aunque muchos hayan sido voto antipodemos).A priori lo suyo seria un pacto PP-Ciudadanos con la abstención del Psoe ,y algun otro apoyo como C.C..Un pacto de gobierno,no solo de investidura.Porque si de verdad Rivera y los suyos quieren regenerar algo (lo de vayase Sr Rajoy no tiene mucho sentido ahora),deben entrar en el gobierno,previa aceptacion de medidas de regeneración por supuesto.,y de esa forma participar en la aplicacion de esas medidas,o sea toca mojarse.El Psoe solo cabe pedirle que se abstenga,para que siga en la oposición,y no dejar todo el campo a Podemos y porque el pacto ese con el que aun sueña Rajoy es impensable por parte de los socialistas..No obstante un acuerdo que provocase mociones de censura en ayuntamientos podemitas en favor del PSOE, debería tener como contrapartida al menos la abstención..
Ese supuesto pacto no tendría porque ser de uno o dos años,perfectamente podría aguantar la legislatura, como bien apuntaba la canaria Ana Oramas.
Todo esto es en principio pura teoria,vistas las posturas de Rivera,Sanchez y otros socialistas.Y si van de farol partiendo de una posición de máximos,deberian medir lo que dicen,luego desdecirse cuesta y queda feo...Ellos verán(la cabezoneria nunca es buena),si nos llevan a nuevas elecciones ¿a quien le va a pasar factura?...Que se lo piensen y mucho...
Ah y por cierto la otra opción,que incluiria a PNV y al representante de Nueva Canaria (integrado en el Psoe),ademas de C.C,no la veo,me parece inasumible para Ciudadanos.
P.D: el PP debería tener cuidado a la hora de apoyar un candidato a la presidencia del Congreso,no vuelva a repetirse lo de diciembre,cesión para nada..(y por favor Villalobos fuera de la Mesa del Congreso)

La abstención no es una opción,no te quedes en casa !!

Más que nunca ante unas elecciones tan inciertas , hay que votar,es mucho lo que nos jugamos,incluso otras elecciones (que nuevamente sería el mal menor).
Hay que votar,si,y no quedarse en que solo hay cuatro partidos,hay más ,aunque no se les dé visibilidad.De hecho hay opciones a derecha e izquierda.Y por supuesto debemos olvidarnos ya del mal llamado voto útil,útil solo para quien lo recibe.No obstante,si que hay un voto inútil,el voto al PACMA,el partido animalista,un partido que se presenta con el unico fin de conseguir votos,votos que a 83 cts les supone dinero,para financiarse y tirar una temporada al menos.
Entre las opciones principales,puedo entender que se vote al Pp,un partido ideologicamente casi tan neutro como Ciudadanos,pero es evidente que mucha gente,la mayoría,vota al margen de la ideología,y en el tema de la corrupción tampoco tienen la exclusividad.En fin que quien quiera votar PP,no se lo reprocharé,y a día de hoy sigue siendo la opción mayoritaria.
Más o menos lo mismo se puede decir de Ciudadanos,a pesar de sus bandazos y que ya vimos sus inclinaciones después de las pasadas elecciones.Es una opción razonable en principio.
Lo del PSOE,la verdad hay que ser muy socialista para votarles,máxime con Pedro Sanchez al frente.Aquí además hay un dilema: mal si se produce el "dichoso" Sorpasso ,pero puede ser peor sino se produce; este PSOE por delante de Podemos nos abocaría a un Frente Popular,si la suma les sitúa por delante de Pp y Ciudadanos,salvo que los "barones" socialistas lo impidiesen..
En cuanto a Unidos Podemos (IU+Podemos) no hay nada que justifique en gente normal,en gente que se considere española,que no se sienta comunista,etc,nada justifica el voto a "eso".Podemos no sería nada,si el PP y sus TV (la mano de Soraya),no le hubieran dado bombo y altavoz.lo que por cierto han negado a otros.Han engordado al monstruo,y el PSOE lo ha colocado en los principales ayuntamientos.Pero con todo el monstruo hace tiempo vuela solo,y Pablo Iglesias comunista confeso,aunque ahora lo niega,miente y se traviste para engañar a incautos que se dejen engañar...Porque el futuro con Podemos para España puede ser trágico,referendum por doquier,puertas abiertas a la inmigración,subidas de impuestos imparables.Por no hablar del progresivo recorte de libertades,al modo venezolano...
Y visto lo anterior ¿que podemos votar quienes no queremos votar a los comunistas(ni en sueños),ni al trio de "los moderados"(como dice Rajoy),y no dejar de votar?
Pues si eres de derechas está VOX,y si eres de izquierdas UPyD.Si todos los desencantados del PP que en diciembre se quedaron en casa,votaran a VOX  habría una derecha en el congreso y se rompería el manto de silencio sobre ellos,amen de todas las trabas que suponen elección tras elección la exigencia de firmas.Y lo mismo se puede decir de UPyD que a pesar de los ataques sufridos para que desapareciera ahí siguen,y serían una buena opción para los votantes de izquierda,que no creen en este PSOE ,y no quieren irse a Ciudadanos,y menos a los comunistas de Podemos.
En resumen,votemos,votemos en conciencia,o con cabeza(puede que no siempre coincidan),y sobretodo

 ¡VOTEMOS POR ESPAÑA ! 
¡ Y que sea lo que Dios quiera !

PD: A veces viendo el grado de imbecilidad que nos invade,cabe pensar sino convendria que efectivamente nos cayera un gobierno de Podemos,muchos se iban a acordar de lo votado..Lo malo es que el destrozo sería irreversible probablemente



 

#SIEMPREPORESPAÑA El minuto de #RED para pedir NO A LA ABSTENCIÓN y el VOTO POR ESPAÑA

#RED no es un partido político, es una plataforma ciudadana que defiende estos principios:

 1- Defensa de la Nación española y su unidad.

 2- Las libertades formales y la seguridad jurídica frente a cualquier tipo de totalitarismo.

 3- Los valores cristianos.

Nuestro ámbito de actuación son las Redes Sociales. No estamos integrados como plataforma en ningún partido político ni actuamos como correa de transmisión de ninguno de ellos, sin embargo cada miembro a título personal actúa en conciencia y puede pedir el voto en favor de determinada formación política. La libertad es nuestro ADN y en esta plataforma no se pretende imponer un consenso forzado.

En twitter, los hashtags marcan tendencias de opinión publicada que se escapan del control del poder y de los medios de comunicación. El microblogging es una forma de participación ciudadana cada día más importante en las democracias porque la democracia es un régimen de opinión pública enfrentada siempre desde sus inicios a los mismos enemigos: liberticidas y demagogos.

  Pero las plataformas y redes sociales son solo un altavoz. #RED quiere invitar a todos los ciudadanos comprometidos a que participen votando el próximo 26J a cualquiera de las formaciones políticas que defiendan la unidad de España y a los españoles libres e iguales. La abstención es el mayor enemigo de las democracias en los momentos de crisis, y la participación su antídoto.

 Ni la Transición ha sido un fracaso ni el momento político exige una reforma de la Constitución. Ha habido errores, políticas y corruptelas que han dañado la convivencia y el sistema, pero de ahí al mantra colectivo de que hay que caminar hacia una nueva Transición y removerlo todo como si de una ley historicista se tratara, hay un abismo. Conviene repasar nuestra Historia y leer  los Episodios Nacionales de Galdós para saber que salimos, y que pese a la crisis actual, saldremos si permanecemos unidos.    

Una generación de españoles no tiene derecho a decidir y en definitiva a invalidar el hecho heredado de generaciones precedentes de permanecer unidos.

Pedimos que Ustedes se movilicen, que no se abstengan, y que VOTEN POR ESPAÑA.

#SIEMPREPORESPAÑA #VOTOPORESPAÑA

Una Europa sin rumbo.Cuestionada y cuestionable

De entrada hay que decir que Europa es más que la Unión Europea, ese "monstruo "burocrático que en sus comienzos era poco más que un mercado común entre países para abaratar costes.Y mediante la inclusión de países,en ocasiones casi a puñados,se ha convertido en lo que tenemos hoy,y que algún iluminado pretendió que fuesen los Estados Unidos de Europa,puede que con buena intención,pero con escaso éxito,y diría que afortunadamente.
Cierto es que el sueño de una Europa unida no viene de ahora,y se ha intentado no siempre por vías pacificas.Pero si cada país tiene regiones que unas con otras pueden ser muy diferentes,no digamos tantos países juntos.
En el tema europeo,hay euroescépticos,hay entusiastas europeistas,etc.Curiosamente en España,no hay ningún partido de los de primera linea que pueda considerarse euroesceptico.De hecho hay alguno como Ciudadanos cuyo lema podría ser "lo que diga Europa"...Podemos cuyo discurso ha sido siempre antieuropeo (no es exactamente lo mismo que euroesceptico),hasta el punto de aspirar a la salida de España de la UE,ahora como van de socialdemocratas (su disfraz actual),pues hasta abogan por la continuidad de Reino Unido.Solo Vox cuya presencia mediática es escasa manifiesta una postura critica con Europa,por diversos motivos,fundamentalmente,por el exceso de reglamentación,de intervencionismo,incluso en temas que podrían calificarse de índole moral.
Una Union Europea que en muchos temas adopta una postura seguidista de USA,aun cuando vaya claramente en contra de sus interese como es el caso del embargo a Rusia por la crisis ucraniana.Dicho embargo ha pejrudicado más a los europeos que a rusos,y a penas a los americanos.Y ya si hablamos de la crisis de los inmigrantes/refugiados,no digamos.USA y sus nefastas políticas (con el cuento de las primaveras árabes) desestabilizan Irak,Libia y Siria,entre otros,y los europeos tenemos que cargar con millones de desplazados(por cierto muchos no vienen de estos países),y ni se plantea que quienes vengan compartan siquiera la religión..
Luego pasa que en esta colección de acomplejados,se retiren arboles de Navidad,nacimientos,cruces en los colegios,etc..,para no molestar al inmigrante,por no hablar de como se silencian robos,violaciones,etc,en las que están implicados.
Y como prima la dictadura de lo políticamente correcto,pues a los que discrepan,o apuestan por políticas diferentes,pues les cae la del pulpo : Hungria,Polonia,etc..Aparte de los calificativos de rigor,xenófobos,homófobos,islamofobos,etc,pues las amenazas también.
Por eso no es extraño que crezca el euroescepticismo y los partidos que lo promueven.Ahora estamos con el referendum del Bréxit.Una "ocurrencia" de Cameron para ganar las elecciones.Personalmente no creo que los ingleses sean quienes mas deban quejarse;aunque llevan quejandose casi desde que entraron; probablemente pierdan más que ganen,pero allá ellos.En cuanto al resto de miembros de la UE,pues sin ser una buena noticia,podría servir para replantearse adonde va esta Europa y adonde quiere ir....
Lo que no deberíamos permitir es que se nos vaya imponiendo la llamada "población de sustitución",con culturas antieuropeas,y antidemocraticas,la ideología de genero,entre otras..
El problema de España es que en ciertos temas,está casi a la cabeza,como es la cultura de la muerte...Y tambien está muy lejos de cuestionarse esta Europa que nos ha relegado a poco más que un pais de servicios...Si se van los ingleses pues igual hasta viene bien,máxime si eso deja a Gibraltar fuera...
Veremos que pasa allí,y luego aquí a ver lo que nos cae...

 
 

No es solo por el futbol...pero si vale como excusa..

Estamos en puertas de una Eurocopa,donde seamos mas o menos futboleros,pues como españoles,nos gustaría que España llegue lo más alto posible,y no tanto por el fútbol,sino por todo lo que supone de ilusión,de exhibición de banderas españolas que normalmente estarían escondidas o al menos guardadas.
Cierto es que hay cosas bastante lamentables en lo que se refiere a la Selección,empezando por la mamarrachada de ser conocida como "la roja".¿Tan difícil es decir la Selección? Pues eso parece.
 No obstante en no pocas ocasiones la selección,o más exactamente sus componentes,Federación incluida no han estado a la altura; porque aunque hoy en día los jugadores sean auténticos mercenarios que compiten por dinero y su gloria personal.Olvidan que representan a un país (en el que algunos ni siquiera creen).
Así pasa que ante salvajadas como la perpetrada el fin de semana pasado en Bracelona ,en la que 5 malnacidos pegaron una paliza a dos chicas por el "gran delito" de tener una carpa de apoyo a la selección,con la bandera de España(y la de Cataluña),pues la FEF tarda tres días en condenarlo....Y en rueda de prensa esos dos "aguerridos heroes".Del Bosque y Cesc hicieron su condena light  :
"Estamos en contra de todo tipo de violencia, sea donde sea. Me parece un desastre que tomemos algo que nos une como la selección y se ponga el foco en unas seguidoras, sea en Catalunya o en cualquier otra parte de España. Es deplorable el que utiliza la violencia", criticó Del Bosque.
La misma línea la siguió Cesc Fàbregas en su comparecencia. "Estamos totalmente en contra de la violencia y de los ataques que puedan llegar a pasar. Creo que no hay que darle tanta bola a estos temas y pensar que ha sido algo que no se va a volver a repetir"..
"Lo sentimos mucho desde aquí, las mandamos un fuerte abrazo y pensamos que es un caso que no volverá pasar. Estamos en contra de la violencia", añadió Cesc Fàbregas.
O sea que lo que parece que molesta más no es la agresión,sino que se haya conocido.Y el voluntarismo ese de "no volverá a pasar" o "no se repetirá"...¿Y eso porque lo saben?...Si tuvieran un poco de vergüenza,y dignidad habrían sacado un comunicado de apoyo expreso a las agredidas.Pero eso es pedir peras al olmo..
En España como se ponía de manifiesto ayer en un titular,está empezando a ser un riesgo exhibir una bandera de España por más constitucional que sea,y no importa si es una bandera propiamente dicha,una pegatina o bordada en la ropa..El hecho de llevarla visible es suficiente para correr el riesgo de recibir una paliza,y no solo en Barcelona.
Para más inri a los energumenos en cuestión,o no los detienen,o les sale gratis o casi,ya sea la agresión o la quema de una bandera..
Que envidia de paises como Dinamarca donde quemar o ultrajar la bandera puede suponer hasta 7 años de cárcel..
 Definitivamente este país llamado España(veremos hasta cuando),cada vez es más incomprensible..
En fin,lo dicho,aunque sea por el futbol,por lo que representa la Selección Española,mal que le pese a algunos de sus millonarios integrantes,esperemos que lleguem lejos y calles y balcones se llenen de banderas rojigualdas...
P.D : ¿ Celebrará "ahora-no-soy-comunista Iglesias los posibles éxitos de España?..