2016 ,un año movido pero interesante (resumen y analisis del año)

Cuando está a punto de concluir 2016 es buen momento para hacer balance del año que acaba y asomarnos a su relevo,2017.
Ha sido este un año insólito  a nivel nacional con unas segundas elecciones en apenas 6 meses.Elecciones que han dado un triunfo bastante ajustado al PP,aunque mejorando en las de junio.También han supuesto el hundimiento del PSOE ,pero al mismo tiempo ha traído el pinchazo de la burbuja podemita y en menor medida de Ciudadanos,mayormente por errores propios.
La formación del nuevo gobierno,en minoría,solo ha significado un cambio de caras.La política a seguir apenas cambia,con nuevas subidas de impuestos,que apenas critican en la oposición,curiosamente.
También se ha confirmado la ruptura entra Rajoy y Aznar ,lo cual era esperable y apenas significa nada,máxime cuando no parece que Aznar vaya a promover (no digamos ya encabezar) alguna nueva formación en respuesta a la deriva socialdemocrata de este PP.
Aparte de eso sigue todo el circo catalán,agravado si cabe por la nueva actitud entreguista de Soraya,la vice de Rajoy.Eso sumado a los despropósitos de los gobiernos municipales podemitas es lo que nos ha tocado padecer y salvo sorpresa seguiremos así en 2017.
Y según parece los cuatro principales partidos tendrán congresos,donde la capacidad para la sorpresa va a ser nula,por mucho que luego presuman .
A nivel internacional si que ha habido cambios y sorpresas,y mas que puede haber en 2017.Todo empezó con un Brexit que parecía imposible que saliera ...y salió ; luego un nauseabundo acuerdo de paz en Colombia entre gobierno y terroristas,que contra todo pronóstico el pueblo no apoyó ; y la guinda fue el triunfo de Donald Trump frente al establishment ,incluido muchos de su partido,prensa,Hollywood,millonarios,etc...pues ganó.El llamado Nuevo Orden Mundial,lleva muy mal estos fiascos ,y segui´ran intentando que en las elecciones que se esperan para 2017 no llevarse nuevos reveses,que pueden producirse en Francia,Holanda e incluso Alemania.
Y por desgracia han continuado los atentados islamistas en el mundo y seguían,máxime a medida que se vaya confirmado la derrota sobre el terreno del DAESH,en buena parte gracias a Rusia en Siria...En Irak ha sido cosa de USA,donde si se han implicado,sin titubeos.
En fin como decía ha sido este año  que termina,un año de cambios,y más que se esperan en el que viene...salvo en España,donde la socialdemocracia lo domina todo...
Menos mal que el mundo si está cambiando y la reacción patriótica y conservadora avanza...

        ¡¡Feliz 2017 !!

Podemos,la Justicia y otras miserias...

Que el funcionamiento de la Justicia en España deja mucho que desear,máxime cuando afecta a los partidos políticos,es un hecho incontestable.Lo más increíble con todo es el tratamiento de los casos que afecta a Podemos y sus miembros.Porque si bien en la mayoría de los partidos las acusaciones o posibles delitos están relacionados con la corrupción, en el caso de los podemitas hay de todo o casi...Así hemos tenido sospechas más que fundadas de financiación ilegal,que lisa y llanamente se archivan.Otros como el caso de Zapata y sus tuits,tras resistirse reiteradas veces el juez Pedrag para al final se archivó igualmente.El ultimo y más sangrante caso ha sido la sentencia absolutoria de Rita Maestre por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,revocando la sentencia del juez que la juzgó,y todo ello pese a constatarse,que hubo profanación,que hubo violencia y agresión...pues nada,como es podemita y "solo" era una capilla católica,no pasa nada.Si lo que hicieron Rita y sus acompañantes,lo hace cualquier grupo en una mezquita,aparte de que se juegan la vida,la condena en juicio sería segura..
Y no hablemos ya de los que han sido condenados porque lo contrario seria de verdadero escandalo,como Bodalo,o el "terrorista" Alfon (sea o no de Podemos es defendido por estos) , es entonces cuando los Podemitas se ponen de uñas,sacan camisetas,montan manifestaciones,etc.Eso si ,nunca se manifiestan a favor de gente decente,siempre de escoria.En este sentido lo último ha sido criticar que se juzgue a Forcadell,por no cumplir la ley en el Parlamento catalán.Tampoco puede sorprender en quienes siempre se han puesto del lado de terroristas,delincuentes de todo tipo y ahora de separatistas.
En cuanto al porque de la mano de seda de la Justicia,con esta gentuza,la razón principal es la nula independencia judicial.Y así si sumamos que hay mas de un juez,y más de dos en las filas podemitas,unido al escaso interés del gobierno por que la justicia se emplee a fondo con ellos.
Si hubiera Justicia independiente Podemos y otros partidos de ese pelaje ,como los separatistas estarían fuera del Parlamento y de la ley..Así de simple.

El fiasco de Ciudadanos y otras puñaladas del consenso socialdemocrata

Ciudadanos que había empezado muy bien en Cataluña,haciendo una meritoria labor,muchos vimos con cierta ilusión el salto de la formación naranja a la política nacional.No sé supongo que esperábamos que mostraran la firmeza y aparente claridad de ideas,que mostraban en la política catalana.Craso error.
De entrada lo que se empezaron a ver fueron sus carencias,su falta de consistencia,apostando casi siempre por ponerse de perfil,es decir,por no mojarse.La verdad es que casi nadie tenía claro si eran de centro derecha o de centro izquierda (hoy esa duda parece despejada).Hubo quien los veía como un PP renovado.....si partimos de que los Populares se han convertido en una nueva versión de la socialdemocracia ,pues quizás.
Ahora aunque hayan apoyado la formación de gobierno,seguimos sin saber de que van.Presumen de liberales y no ven mal la subida de impuestos ( o como dicen ahora "tocar algún impuesto), y sin embargo tras la anunciada subida por parte del PP,tras acuerdos con el PSOE critican esa subida.Si a eso le sumamos que en Cataluña reculan frente al separatismo,mal asunto; sobre todo ahora que el PP está también en plan blandito(más aun).Muchos por suerte nos desengañamos hace tiempo del partido de Rivera ,a otros les ha costado más,pero van por ese camino.
Y yendonos a lo que está de moda,la famosa palabrita "consenso",que en este caso apellida socialdemocrata,pues puñalada,tras puñalada.Dejando al margen cuestiones morales (aborto,matrimonio gay,leyes LGTB,etc) que todo es unanimidad,pues en lo económico no hay mucha discrepancia.
No hay un solo partido que abogue por bajar impuestos,recortar gastos,reducir administrción,etc.Ciudadanos lo que propone si acaso es al mantra de la lucha contra el fraude,pretendiendo cobrar a los amnistiados con efecto retroactivo,algo tan absurdo como ilegal.
En cualquier caso lo que es escandaloso es lo del PP que para eso gobierna y que digan lo que digan ahora,si habló de bajar impuestos.Una vez más han mentido,suben impuestos,para no solo mantener un gasto imposible,sino incluso aumentarlo.Y no van solo contra las "grandes empresas"(como si fueran el enemigo),van contra todos,nuevos impuestos y una actualización (subida) de la catastro a partir de enero,que será un nuevo sablazo..Y la gente les seguía votando...será por inercia,por costumbre o por miedo...porque por ilusión o buena gestión seguro que no...
En resumen en esto consiste el consenso socialdemocrata : "menos dinero en nuestros bolsillos,más dinero para mantener un estado voraz y además ineficaz.
P.D : y más vale que al final no haya acuerdo para reformar la Constitución ,no por que la que tenemos sea ideal.ni mucho menos,pero con lo que hay en el Congreso solo podría empeorarse y mucho,aparte de para lo que se cumple la que hay,no sale a cuenta reformarla.


 

Otegui era y es un terrorista....aunque aqui no lo parezca

Mientras en España el nefasto Zp calificó de hombre de paz,al terrorista Otegui , mientras el hiper politizado Tribunal Constitucional posibilitó la participación de los etarras,filoetarras y proetarras en elecciones y posterior presencia en las instituciones, pues resulta que para un país donde la Justicia es independiente y las leyes suelen cumplirse, un terrorista no deja de serlo por que haya cumplido condena,bastante mínima,por cierto.Que en España las penas sean ridículas,que los terroristas sean blanqueados por conveniencia política sin pagar de verdad por sus crímenes,puede servir,y sirve para España,para Cuba,Venezuela....no para los USA.
El terrorista Otegui se las prometía muy felices yendo a Cuba a "llorar" a uno de los benefactores del terrorismo internacional ,el de ETA incluido,por supuesto.Pero no contaba con que para llegar el avión debía atravesar espacio aereo estadounidense ,y allí estas cosas del terrorismo se las toman muy en serio.Con lo cual el indeseable no pudo viajar (ya tiene ahora mas motivo para cargar contra"el imperialismo"...Lo que es seguro es que el gobierno español no ha tenido arte ni parte.
Lo ocurrido ha sido toda una lección por parte de USA ,donde a diferencia de aquí,hay división de poderes.
Pero España es diferente ,y no para bien.Aquí sale barato matar y secuestrar,y a partir del primero más barato aún.No digamos si hablamos de terroristas ,quienes aparte de la levedad de las penas,está la"redención de penas", entre otras cosas con falsos títulos académicos de la UPV ; y además de eso la gran mayoría no cumplen con las indemnizaciones a sus víctimas.
En fin visto lo visto,visto que aquí la justiciaa funciona como funciona,pues solo nos queda celebrar estas pequeñas alegrías gracias a terceros,claro..Es lo que hay.
P.D: Otegui además de ser miembro de ETA,tiene en su historial,el secuestro de Luis Abaitua director de Michelin ,y los más que probables de Gabriel Cisneros y Javier Ruperez (no fue condenado por estos)

El estilo podemita

A estas alturas es difícil que los podemitas y sus diversas extravagancias ,por llamarlas de algún forma,puedan sorprendernos.
No obstante no conviene apostar, como hemos visto.
Con la reciente muerte de Rita Barberá han demostrado su nula empatia,su encarnizamiento con quien se convierte en su objetivo.No es solo que no se compadezcan de un rival fallecido,es que utilizan la muerte de otra mujer para sus fines políticos,o sease,demagogia pura y dura,y muy obscena.Es un hecho que a Podemos solo lo mueve un sentimiento,el odio ; y por eso mismo carecen de sentimientos.Por si hay alguna duda,basta ver la cara de Pablo Igesias (enfadado con el mundo,casi a diario).
La doble vara de medir que utilizan habitualmente es un insulto a la inteligencia.Así se permiten el lujo de decir que "ha muerto una corrupta" por Rita Barberá ,cuando ni fue condenada,ni siquiera juzgada ; y sin embargo cuando se trata de uno de los suyos,condenado: Rita Maestre,Bódalo o Alfón ,ahí ya da igual que haya condena,para ellos no cuenta.Quieren se juez y jurado..
Ah y por supuesto en su tarea de acoso y derribo al rival,o de blanqueamiento de los suyos,cuentan con las tv que les ha puesto Soraya (Pp) a su servicio.Esas tv de las que durante unas horas, dirigentes del Pp "osaron " criticar..(no tardaron en desdecirse).Porque quieren seguir yendo a sus tertulias,o sea que en unos días todo seguirá igual,o dicho d otro modo,el gobierno va a seguir manteniendo las TV del bombo a Podemos,porque de eso se trata..Podemos es la criatura del Pp,como el FN francés lo fue de Miterrand y el PSF favorecida por el inútil de Sanchez dándoles ayuntamientos.
A propósitoo de los ayuntamientos,y teniendo la Navidad a la vuelta de la esquina,ya se anuncian los nuevos esperpentos para estas Navidades..Es parte de la ya habitual campaña anticatólica,y contra las tradiciones.Y por cierto como todo se pega,menos la belleza ,Cifuentes se monta un taller infantil,muy poco navideño.Taller musical encargado a una tal Sole Parody,cuyo publico no suelen ser precisamente los niños,a tenor de algunas de sus canciones como
'Bolas chinas' y 'Bollera Boreal'.
Tampoco debemos extrañarnos,cuando ya Telemadrid se ha convertido en otra telepodemita..
En resumen Podemos,puede no crecer,estar sobrevalorado,pero ahí están,y es evidente como algunas actuaciones del PP podría firmarlas Podemos,perfectamente. 
El horizonte sigue estando lleno de nubarrones,y el sol no se atisba por ningún sitio.
P.D:  El podemismo sindical ya anuncia manifestaciones para el 15-D (no se atreven con la huelga o una gran manifestación,visto como ha caído su capacidad de convocatoria)


 

El PP es parte del problema,no de la solución...

Aunque pudiera sorprender el título,la realidad ,es esa.El PP es hoy por hoy un problema ,aunque sea (o más bien por eso) el partido más votado y vaya a seguir gobernando (ya veremos lo que dura la legislatura).Antes de continuar quiero aclarar,que desde luego,tanto Psoe como Podemos e incluso Ciudadanos son parte del problema que padecemos : hegemonía de pensamiento de izquierda que va desde el comunismo más rancio a una socialdemocracia adaptable y con buenas tragaderas.
El Pp no tiene nada que ver con ninguno de los partidos conservadores de Europa,y no digamos ya con el Partido Republicano de USA.Tal es así,que al igual que el Psoe se identifica sin pudor con el Partido Demócrata.
La victoria de Trump unida a las que ya hubo de Orban en Hungria,Beata Szydlo en Polonia, así como otros que han ganado o podrían ganar en Noruega,Holanda,Austria o Francia ,han reforzado el discurso de la llamada derecha identitaria o derecha alternativa,que basicamente es la derecha sin complejos,que ante todo y sobre todo defiende su pais,su identidad y sus tradiciones.
En España esperar algo así,es quimérico.No porque no haya o pueda haber quien enarbole esa "bandera"( VOX,por ejemplo quiere hacerlo,y está dando pasos) ,sino porque el Pp actua a modo de tapón,para que la derecha no levante la cabeza,y para ello ya tiene a sus terminales mediáticas bien disciplinadas.Porque el PP es aquel partido mayoritariamente votado por gente de derechas,que por eso mismo desprecia y se avergüenza de esos votantes a los que considera de su pertenencia.Y que nadie se equivoque,ser de derechas o de izquierdas no es cuestión de dinero ( de tenerlo o no).A Trump no lo han hecho presidente las grandes fortunas que si apoyaban a la progre Clintón
Y no es que los votantes de derechas sean tontos,pero...Bien por comodidad,costumbre o autoengaño ,mucha gente no deja de votar al PP ,a sabiendas de que derechas no tiene ni el nombre (nunca lo tuvo).Asume el aborto y margina a los provida (los que le quedan),el matrimonio gay, traga con la indecente "ley de desmemoria histérica",y en temas como la unidad de España y los desafios separatista se la coge con papel de fumar.
Claro y con ese panorama,donde todo es relativismo en lo moral y mucha Europa (España poquita),pues a falta de algo que ilusione ,voto del miedo,que para eso han puesto tv al servicio de Podemos.
El próximo año el partido Popular parece que celebrará su congreso con casi dos años de retraso y que nadie se equivoque o espere sorpresas ,todo apunta a otro congreso búlgaro a "mayor gloria" de Mariano.Ni cambios,ni renovación,ni cosa que se le parezca.
Y en cuanto a que pudiera haber alguna escisión ....verlo para creerlo.Y entonces que ? Esta maquina de poder que es el PP seguirá ganando porque los demás no estan para alegrías,pero nada más..¿ Se puede soñar con que aparezca un partido de derechas sin complejos? ¿ O resurja alguno,como Vox? Se puede...Soñar es gratis
.

España ,41 años despues de Franco

Este domingo 20 de Noviembre se cumplen 40 años de la muerte de Franco,con todo lo que supuso entonces y la deriva que ha llevado España en estos 41 años.De entrada,del  "una,grande y libre", no queda nada,pero nada de nada.Ciertamente 41 años dan para mucho,incluso para pasar página,no digo olvidar,pero si archivar el pasado en la memoria de cada uno.
Resulta curioso ver cuanto antifranquista retrospectivo ha salido,teniendo en cuenta,que Franco murió en la cama y la oposición eran cuatro gatos (comunistas y etarras),y que muchos de los antifranquistas de nuevo cuño son hijos y sobre todo nietos de quienes estuvieron o se beneficiaron de su cercanía al Generalisimo.Ya dice el refrán : " De bien nacidos es ser agradecidos " , pues a la inversa...!!.Esto vale también para regiones como Cataluña y Vascongadas,las más beneficiadas por el Régimen.
Franco,después de una guerra,y la posguerra posterior consiguió levantar el país,crear instituciones,riqueza y posiblemente su mayor logro, la clase media.

En 1972 Nixon envió a Vernon Walters a España, intuyendo que Franco estaba en sus últimos años, para conocer por boca de Franco el futuro de España, despues de su muerte.
Walter narra la entrevista de forma breve. Dice lo siguiente. Franco me recibió de pié y me manifestó: "Lo que le interesa a su Presidente ( Nixon ) es lo que acontecerá en España despues de mi muerte ¿no?. Sientese, se lo voy a decir. Yo he creado Instituciones y nadie piensa
que funcionarán. Están equivocados. El Principe será Rey, porque no hay alternativa. España irá lejos en el camino que desean ustedes, los ingleses y los franceses: democracia, pornografía, drogas y qué se yo. Habrá grandes locuras, pero ninguna de ellas será fatal para España".
Wlters le replicó. Pero mi general ¿Como puede estar seguro?. Yo pensé que me iba a decir Las Fuerzas Armadas pero me dijo: " La clase media española ".
Hasta hace unos años parecia que Franco habia acertado en sus previsiones.Pero trás ZP y lo que ha venido después,es difícil asegurar que 
ninguna locura sea fatal para España.
Al margen del borrado selectivo de la memoria ,gracias a la ley de desmemoria histórica,tenemos a ETA y los partidos separatistas en las instituciones,un desafio separatista al que nadie hace frente...
Sin duda de lo peor que nos han traido estos 40 años han sido las Autonomias : fuente de despilfarro,desunión,insolidaridad,etc..O sea, ni una,ni grande...Y que vamos a decir de ¿libre?...cuando grandes decisiones se toman no en Madrid,sino en Bruselas,Berlin,o incluso Washington.
Tenemos libertad de expresión,de información....si,tropecientos medios que la gran mayoría responden al "pensamiento único".Los trabajadores tienen menos derechos hoy,los delincuentes más.Ya de respeto y educación,mejor nos olvidamos..
Resumiendo,no es cuestión de hacer apología,es cuestión de ser objetivo,y ser agradecido.Muchos por su cobardía y vergüenza, se suman sin pudor a condenar a un régimen,al que deben casi todo,empezando por la legitimidad de las instituciones...
P.d : ¿ y la clase media? Moribunda,gracias a Psoe y PP.

Buenos tiempos para los partidos patriotas en el mundo (España,una excepción)

Puedo presumir de haber apoyado el No en Colombia,en el nefasto acuerdo de paz y que contra todo pronostico(y contra el gobierno y las presiones mundiales) ganó,en el Bréxit fui más o menos neutral ,y ganó el Brexit ; y ahora he apoyado activamente a Trunp por considerarlo no el mal menor,sino la opción mejor,no solo para USA sino para el resto del mundo.Curioso como tanto politologo,sociólogo,etc,la han vuelto a pifiar,mientras otros confiamos en el triunfo de quien se ha enfrentado al sistema y ha ganado por que una mayoría suficiente así lo ha querido.Otra cosa es la progre-hez,que presume de demócrata dicen que no aceptan los resultados,y venga manifestaciones,algo que aquí nos suena mucho..Y es que la izquierda lleva muy mal las derrotas siempre,máxime cuando daban la victoria por segura.Por cierto es de agradecer el apoyo de Sanchez e Iceta a Hillary espero que sigan apoyando a otros lideres como Hollande,Merkel,etc ,son una garantía para el éxito de los partidos de derecha identitaria en auge.
Ahora como se disfruta viendo los telediarios de las TV cuanto les está costando cambiar el discurso,y todavia siguen con los calificativos de calibre grueso respecto aTrump.,,Y no hablemos ya del bufón o bufones de la secta (Wyoming y compañía),que siguen rumiando su fiasco..
Es una pena que España sea hoy por hoy uno de los pocos paises donde no hay una derecha fuerte,pujante,en defnitiva,una derecha en alza,que de verdad defienda valores tradicionales ,y sobre todo una derecha que a diferencia de la izquierda prime lo de casa,tradiciones,religión ,etc.
Al menos hay motivos para el optimismo,tras la elecciones USA,pierden Soros y el mundialismo,pierde la ideología de genero,la industria del aborto,porque el nuevo Presidente USA no tiene deudas pendientes,y además goza de sustanciales mayorias parlamentarias..
La victoria de Trump es una oportunidad para que muchos países incluido España se planteen que quieren ser..Futuras victorias de partidos identitarios serán una oportunidad para cuestionar al menos la Unión Europea ,como ahora se pondrá en cuestión la OTAN o al menos su papel en el mundo.
De ciertas reacciones,casi nfantiles como las de Rivera e Iglesias mejor no hablar..y de esos que tratan de descalificar el triunfo deTrump calificándola de populista como Podemos.deberían hacérselo mirar...
En fin hoy por hoy soplan buenos vientos para las derechas patrióticas en el mundo ,primero defender lo propio,luego lo que toque.

Que esperar del nuevo gobierno ?...apenas nada

Después de un año sin gobierno ,y de dos elecciones generales,por fin tenemos gobierno.Ha sido un año en el que curiosamente quien no ha perdido,o al menos quien menos daños ha sufrido ha sido el PP...Para el Psoe ha sido catastrófico y aun no ha terminado.Por suerte lo de Podemos no es tampoco para que celebren mucho..Ciudadanos se mantiene y gracias.
Pero yendo a lo que es la formación del nuevo gobierno.De entrada queda claro que si con mayoria absoluta el PP su nula carencia de ideología,ahora condicionado básicamente por la izquierda y el centro-izquierda,solo cabe esperar más socialdemocracia.No en vano el nombramiento de la nueva ministra de sanidad ha sido acogida casi con entusiasmo por el lobby LGTB ,que confían en que con ella se implante una ley nacional al estilo de la liberticida de Cifuentes en Madrid.
Tampoco son buenas noticias la continuidad de Montoro y la insufrible Soraya.De la que si bien nos libramos de sus "homilías " de los viernes,sigue conservando casi todo su poder.Al menos para compensar,va a tener que compartir el CNI con su "archienemiga",Cospedal que entra en Defensa,coloca a un hombre suyo en Interior y sigue mandando en el partido (esto es importante si la legislatura es corta y asinismo de cara al proximo congreso pepero.
Al menos nos hemos librado del nefasto Fernandez Diaz,del lenguaraz Margallo (ministro de exteriores y a sus horas ministro para Cataluña).
¿ Y que podemos esperar de este gobierno? Es difícil,lo probable es que sea una legislatura corta,que o bien no pase de Junio,o llegue incluso a los dos años,o que incluso se agote (poco probable).
También cabe esperar agitación en las calles por parte de Sindicatos ,Podemos y afines..aunque su poder de convocatoria no parece atravesar su mejor momento.
En lo económico impuestos y más impuestos,por varias razones : 
1ª Porque en eso están todos los partidos del parlamento de acuerdo
2ª  Porque no saben recortar gasto y Bruselas exige un recorte de más de 5000 millones
3ª Porque parece ser la única "ideica" que se les ocurre para solucionar el problema de las pensiones
En política exterior pues ya se sabe : lo que diga Bruselas,Berlin o Washington,que para eso somos muy obedientes,muy europeos,muy atlantistas,etc...¿y españoles?Eso menos que suena a facha¿verdad?
En el lío de Cataluña,por parte del gobierno yo no esperaría gran cosa,salvo que los separatistas "fuercen" tanto la máquina que obliguen al gobierno a actuar,aunque no quiera..
Y para terminar recordar que la legislatura va a depender bastante de las primarias y congreso del PSOE (más que del congreso del PP).
Lo que es claro,es que en esta legislatura,más que en ninguna,muy pocas cosas son seguras.
P.D: no nos olvidemos del nacionalismo/separatismo vasco que solo está durmiente,pero podría estar reactivandose dentro de esa mal llamada "normalidad democrática"

¿Prensa o medios independientes ? Donde andarán...

Es un hecho cierto que aunque vivamos en una teórica democracia,los medios de comunicación
cada vez son menos libres.Eso es así,en España,en USA y en casi cualquier parte.
La mejor prueba de ello es como se tratan algunos temas,o mejor aun como no se habla de otros,o simplemente se silencian..Por no hablar de como se impone una especie de pensamiento único sobre ciertos asuntos.
Vamos con hechos concretos,las elecciones de USA : En España que es lo que nos toca,la información que se da,es absolutamente sesgada y anti Trump..Y es que son contados los medios (Intereconomia y RT) que se salen del guión y permite entrever que no son las cosas como se pintan.Y gracias a eso y a internet podemos enterarnos de las multiples trampas de Clinton,de 
quienes financian su campaña y que las encuestas
no son tan favorables como se vendía).Pero claro la mayoría de la gente en nuestro país,se informa a través de TVE,A3,La Sexta,Cuatro,etc,y lo periódicos los ya conocidos,....todos en la misma dirección,todos haciendo la ola a la bruja aspirante..Ya ocurrió con la campaña del referéndum en Colombia,aunque al menos ahí,EsRadio y LD se posicionaron claramente en contra.Pero en este caso concreto también han sucumbido tristemente.Tampoco el sinfín de diarios digitales disiente mucho de la norma.
Pero no es solo el tema de las elecciones USA,la gran mayoría de medios han comprado la idea maniqueista de que Rusia son los malos,porque si.Así en cuanto asoma un barco por el norte o por el estrecho,todos se escandalizan,sin venir a cuento.O en los diversos conflictos los muertos no son los mismos según quien los provoque..En Alepo se habla de crímenes de guerra porque bombardean los rusos,en cambio en Mosul,o incluso en Yemen,los muertos deben ser menos muertos porque quienes bombardean son USA o sus aliados.
Luego están el tratamiento o silencio de ciertas noticias relacionadas con los mal llamados refugiados..Así nos enteramos de violaciones o asesinatos por medios de menos difusión,porque a los grandes no les interesa que se conozca..
Y ya para terminar el caso de Cataluña ,donde la prensa independiente es inexistente ,carente de critica con el nacionalismo/separatismo,entre otras cosas por lo bien engrasada que se encuentra.Si hasta hicieron un editorial conjunto.No en vano ,creo que es la única comunidad de España con un organismo censor,el CAC.
Hilando con el tema del CAC que ya se me iba,está el caso de la COPE....Lo que se denominó comité audiovisual de Cataluña,fue conocido como comité anti-Cope.Esto fue así en su momento,ya que esa cadena en los años del zapaterismo además de hacer bandera de la resistencia al zapaterismo,también plantó cara al
ncaionalismo de entonces (hoy separatismo) y hubo un intento claro para cerrarle emisoras..Pues bien tras la defenestración de FJL,Cesar Vidal y otros por presiones del marianismo (y Zarzuela) empezó a cambiar,hasta el punto de fichar para su area deportiva,a los que en su momento se retrataron en las jornadas del 12 y 13M de 2004.
Muchos dejamos de seguir la COPE..Con todo eso han ido tirando sacando adelante su canal de tv ,13TV,claramente pepero...Y hete aqui,que sale ahora Barriocanal presidente de ese grupo anunciando( y haciéndolo) que va a pedir perdón al gobierno catalan (incluidos algún antiguo miembro como Joana Ortega) por la actitud beligerante de la COPE ,que ya da por cambiada,y anuncia que ese mismo cambio se va a producir en 13TV...O sea ,purga habemus..Carlos cuesta parece que puede tener los días contados y algun/a otro/a...Hay muchas formas de cargarse una empresa,una es cambiar el producto..
En resumen muchos medios (en internet sobre todo),pero libertad no tanta,veracidad e independencia muy poca.
P.D: lo que mejor retrata a la prensa domesticada en Cataluña ocurrió cuando por culpa de unas obras del metro de Barcelona,se hundió un barrio,el Carmelo,y justo por entonces se incendió el Windsor en Madrid...La noticia en la prensa catalana "el Windsor en llamas"..



 

La normalidad de la anormalidad : "no nos matan pero no nos dejan vivir"

Tras lo ocurrido en Alsasua ,la agresión sufrida por dos guardias civiles y sus parejas a manos de una jauria etarra,proetarra o filoetarra ,tanto me da,(aunque lo políticamente correcto es decir abertzale o radicales,o sea eufemismos)ha quedado de manifiesto que la normalidad que se pretende existe en Vascongadas y Navarra,es en realidad una anormalidad.
Antes mientras ETA asesinaba,ya fuera con el tiro en la nuca o la bomba lapa,los politicos iban con escolta,los miembros de los Cuerpos y FSE vigilaban su espalda,los bajos de sus coches,etc.La guardia civil en concreto vivia (y vive) en los cuarteles (o casas-cuarteles),lo hacían como si fueran auténticos guetos.Y no era para menos.
Tras la "supuesta" derrota de ETA ( sin entrega de armas) y la legalizacion prevaricadora del TC ,ha habido muchos que se lo han creído.Y algo asi pasó con los guardias civiles y sus parejas en Alsasua,que se creyeron que podian hacer vida normal,siquiera ocasionalmente.Craso error que pudo resultarles carisimo.Porque esta basura son cobardes, hasta para necesitar a 50 energumenos para dar una paliza a dos guardias y sus parejas..
Desde luego hay que ser muy miserables para intentar poner en duda la versión de las victimas.
Nadie en su sano juicio puede creer que los agredidos iban a ponerse en plan chulesco en terreno hostil.Porque no olvidemos (ellos tampoco creo que lo olvidasen) que cada año desde hace seis el entorno etarra ha "celebrado" ese aquelarre
conocido como "ospa eguna",que no es más que un acto de burla y hostigamiento a la guardia civil.
La anormalidad de la falsa paz,de una "no guerra",la Benemerita cumplen como puede su labor,incluso rescatando a algunas alimaña que luego les acosan.El apoyo del gobierno,continuador de la hoja de ruta de Zp es manifiestamente mejorable..Y en cuanto a los partidos ya lo hemos visto,se han retratado en las declaraciones de condena tanto en Alsasua como en Pamplona..Especialmente vomitiva la de Alsasua con el punto quinto,donde se tiene la desfachatez de decir que la guardia civil son un problema para la convivencia.Declaración firmada también por el partido socialista de Euskadi.En este mismo sentido,los podemitas al margen de cuestionar la versión de los guardias,justifican que
haya quien no quiera a la guardia civil,por la "supuesta represión".
En definitiva vivimos tiempos complicados,en los que lo terroristas y sus afines pueden dar palizas a guardias civiles y a la semana siguiente esas mismas alimañas con Otegui detras convocar una manifestación contra la Benemérita y salvo milagro ningun juez prohibirá.Porque en esta España nuestra a la escoria les sale casi todo gratis.Ahora los etarras ya no matan (pero siguen teniendo armas),no lo necesitan,están crecidos y en muchos lugares se sienten los amos,y harán lo que sea por forzar la salida de quien les moleste o estorbe.Lo español sigue estando mal visto en Vascongadas y Navarra,especialmente.
O sea que la impunidad es ley,donde los etarras y asimilados mandan...Como dijo alguien "ahora ya no nos matan,pero no nos dejan vivir"... 

Dudas y certezas

Todo parece indicar que finalmente Rajoy va a salir elegido Presidente a finales de este mes.La duda es si será con una abstención mayoritaria o con os 11 necesarios.Y es que a muchos socialistas les provoca sarpullidos la sola idea de permitir que no apoyar un gobierno del PP y ´si pensaran un poco no tendrían porqué,no son tan distintos; por cierto que cuando sucede al revés no le hacen ascos a recibir ese mismo apoyo de los populares..
Respecto a este ultimo caso,podríamos recordar que el socialista Patxi Lopez gobierno en Euskadi con el apoyo del PP ,y en estos días en un ejercicio de desverguenza el PSC en Badalona que está apoyando a un pentapartito separatista ha ofrecido retirar ese apoyo a cambio de que el PP con 10 concejales les de la alcaldía con 4 que tienen..Caradura y mucha.
Siguiendo con el PSC,este fin de semana eligen Secretrario General entre dos candidatos con identico numero de avales que ya dice mucho.La verdad es que podian echar una moneda la aire y listos.Porque las diferencias entre Iceta y Parlon,aparte de fisicas son casi inexistentes,Nuria Parlón más pro independentistas,otro mas ambiguo pero por ahí anda.Aquí la certeza es que el partido socialista seguirá perdiendo en su deriva de querer nada entre dos aguas.La duda no se presentará mientras no haya un liderazgo claro en el PSOE que decida por fin cortar esa rama podrida que es el PSC y crear un PSOE en Cataluña.
Dudas y muchas ha traído el ultimo estudio del CEO (CIS catalán)..donde he leído que baja el separatismo,pero al mismo tiempo PP no mejora,y Ciudadanos se hunde.Cocina al margen,estas cosas pasan(en el caso de Ciudadanos) cuando flojeas en la lucha y la gente lo nota..
Así que veremos , de momento todo pasa por el PSOE,a quien por cierto le hizo un gran favor la juez Nuñez Bolaños :  archivando una pieza de los ERE "porque la ayuda es justa.".... Con un par.
Se presenta un panorama interesante,a ver que pasa.El Pp esperando y puede que "rezando" ,no vaya a liarse todo ahora con lo del juicio de la Gurtel..
Certezas y dudas,así es la vida...
P.d: Y mientras Puigdemont amenazando con "hacer algo" cuando empiece el juicio por el "9N"...No se me ocurre que puedan hacer que no hayan hecho ya--¿vudú tal vez?

En Cataluña sigue el "juego "/ desafio...

El tiempo pasa , y ciertas cosas no cambian..Así es llegar el 11 de septiembre y los separatistas que no ceden ni nunca han pensado hacerlo,es como si cogieran fuerzas,impulso o algo así.Pero no queda ahí la cosa,como enfrente no ven una respuesta firme,contundente,minimamete seria,pues suben la apuesta.
Ahora han decidido un referéndum secesionista (vale,puede que no sea el primero,pero..),que esta vez será claro y vinculante ,consensuado o no.No se requerirá,por si acaso un mínimo de participación,y bastará con que haya una mayoría favorable por encima del 50 % ; si tenemos en cuenta que los no separatistas no votaran (salvo algún despistado),el éxito lo tienen asegurado..Después de eso veremos que pasa...
Como decía no obstante,el problema ,no es tanto lo que hacen ellos como lo que no hacen quienes deberían poner freno a esto.Empecemos por el T.C quienes merced a una ley aprobada por este gobierno podrían actuar,mediante sanciones ,sin tener que recurrir a ninguna otra instancia..en lugar de eso le piden la Fiscal que estudie actuar penalmente contra Forcadell (no por su actuación de estos días),sino la que tuvo anteriormente desobedeciendo una decisión del TC y permitiendo se votase la agenda separatista.Total que se pasan la pelota,con lo que la intención del gobierno de librarse de ese "marron" no les ha servido.Y ahora para colmo sale la todavía vicepresidenta,muy campanuda diciendo que el gobierno seguirá "actuando" en este asunto,de la misma manera que hasta ahora...o sea,NO HACIENDO NADA...salvo soltar dinero del FLA ,para que siga la fiesta.
Y todavía algún pepero se ufana de lo "bien que lo hace el gobierno",porque demuestra que el estado de derecho funciona...
Es deprimente. Dice el refrán "que más vale ponerse una vez colorado que ciento amarillo.Por no tomar medidas en su momento estamos donde estamos,por no tomarlas ahora,puede que cuando se quiera reaccionar,el 155 no sea suficiente.
Y no quiero terminar esto sin hacer una "mención especial",al PSC y sus "grandes " aportaciones.Miquel Iceta, presentó en el Parlament una propuesta de resolución que aboga por una reforma constitucional que tranforme España en una federación en la que se reconozca «el carácter plurinacional» del Estado y «el reconocimiento de Cataluña como nación».Aunque la "ocurrencia" no es nueva,sorprende que vuelva a la carga precisamente ahora.Pero no nos equivoquemos,no es Iceta,da igual quien sea el lider de ese partido o partida,son un caso perdido,y si alguna vez el PSOE aspira a volver a ser un partido nacional minimamente serio,debería empezar por prescindir de ellos,y montar su propio Psoe de Cataluña,así como en otros territorios sometidos a la influencia catalanista..
Lo que parece que claro es que nos espera un año movido,empezando por si acabaremos el año con gobierno efectivo o en funciones.. .Lo único cierto es que el futuro está por escribir.
P.D : Espero que las distintas celebraciones de la hispanidad en Cataluña sean un éxito,en mayor o menor medida 

La rosa marchita del PSOE ...

Ante la innegable crisis del Psoe , no voy a decir que lo lamento, que me da mucha lástima o que el partido socialista es imprescindible para España,que es algo que repiten los peperos ,al menos las caras visibles.Y no lo digo por que no lo piense,como tampoco comparto las alabanzas a su larga trayectoria en nuestra historia.Larga no implica buena,y en no pocos momentos ha dejado mucho que desear.Empezando por el estilo dudosamente democrático de su fundador.Un partido que cuando ha tenido que decantarse por un líder o por una corriente ,casi siempre ha elegido la más nociva,al menos para España.Así en los años 30 tras la muerte del fundador,había tres opciones,la radical de Largo Caballero,la "centrista" de Prieto,y la más moderada de Besteiro.Por supuesto Besteiro quedó marginado,y se impuso Largo Caballero,aunque teniendo sus más y sus  menos con Prieto (con tiros entre escoltas incluidos).
A la muerte de Franco y tras sus largas vacaciones,se impuso en el partido una hornada de dirigentes con Gonzalez a la cabeza,que cambiaron y mucho España tras su llegada al poder.13 largos años dan para mucho (incluyendo corrupción,Gal,negociaciones de Argél,etc)..También dan para que una vez que se pierde el poder,se quiera recuperar cuanto antes.Y después de la retirada de Gonzalez, se intentó con Borrell,con Almunia,hasta en plena decadencia acabar en Zp, quien solo podía ganar unas elecciones como las ganó.Si acaso más me sorprende que a pesar de su sectarismo volvieran a votarle.Gracias a la crisis nos libramos del cancer ,el de los pactos con ETA,la memoria "histórica",luego el paentesis Rubacaba para pilotar la derrota.Y claro otra vez la "derecha" en el gobierno,menudo trauma(derecha que mantiene las leyes mas nefastas de Zp).Eligen al guaperas de Sanchez,más conocido hoy como mister no,quien consigue poder autonómico y municipal,a fuerza de pactar con los comunistas podemitas (y lo que haga falta),no obstante eso,va cosechando derrotas,y mostrándose cada vez más sectario,hasta el punto de estar dispuesto a pactar con Podemos y separatistas para llegar al gobierno...Cuando por fin en su partido deciden enseñarle la puerta,él se atrinchera (cual Allende en el Palacio de la Moneda).
Los fieles de Sanchez apelan a la militancia,hombre primero deberían atenerse a los estatutos,digo yo.En cuanto a la militancia bastante menguada también,está constatado su carácter radical(casi podemita)y que te apoye la militancia no te garantiza votos.
Otra cosa son los votantes que en general suelen ser bastante más pragmáticos,y de seguir Sanchez y su sectarismo cada vez sera´n menos.
Personalmente no me parecería una desgracia que el PSOE desapareciera,si que lo sustituyera Podemos(aunque tampoco están para fisestas).Tampoco me gusta que Rajoy (y este PP) siga siendo presidente,pero es lo qué hay.Y por el bien de España,mejor que saquen a Sanchez de su silla,una gestora opte por abstenerse y que el gobierno empiece a ejercer..Luego que mediten,piensen y si consiguen sacar un partido socialista con menos odio,con menos sectarismo,mejor para todos,de momento,la rosa se marchita. 

No más Europa,artificial e impuesta

De entrada hay que aclarar que europeos somos todos los que hemos nacido en algún país de los que forman el continente europeo.Parece una perogrullada,pero no lo es.Y no se es ni más ni menos europeo por ser miembro de esa cosa mastodóntica que conocemos como Unión Europea.Por cierto tampoco existe la ciudadanía europea,conviene aclararlo para ver si con suerte conseguimos que Rajoy y otros no recurran a la  perdida de esa "ciudadania" como argumento terrible contra el separatismo.
El afán europeista de España no podemos ponerlo en duda,pues en los tiempos del Imperio con Carlos V (y otros Austrias)en menos medida,España ejercía su influencia sobre buena parte de Europa,tal es así,que hoy existe un premio Carlos V  que premia la labor de destacadas personalidades en favor de una Europa unida y
por su contribución al engrandecimiento de los valores culturales, científicos o históricos de Europa.
Todo eso está muy bien,pero la realidad dista mucho del "engrandecimiento de los valores culturales, científicos o históricos de Europa". 
La idea de una Europa unida viene de antiguo,aunque más que unida,los intento habidos han sido de que un país,un líder ha tratado de dominar toda Europa,aparte de Carlos V,tenemos a Napoleón.
En cualquier caso el origen de la Unión Europea es sin ninguna duda,económico.Y visto a día de hoy ,creo que nunca debió pasar de ser el Mercado Común o Comunidad Económica Europea como se le llamó luego.Lo de la UE en realidad es un intento artificial de federación de países en una especie de Estados Unidos de Europa.
Quizás la idea no fuera mala,pero lo que hoy tenemos,lo es,y por eso no es extraño,que Gran Bretaña se haya ido,y que pueda no ser el único a corto plazo.
El conglomerado europeo es un mastodonte cada vez más autoritario,cada vez más liberticida,y que cada vez cuenta menos con quienes deberíamos tener la ultima palabra.Porque hay países en que aún se votan cuestiones importantes,como es el caso de Hungria,en otros (puede que mayoría) por si acaso si hay que decidir ya lo deciden los parlamentos nacionales al margen de su ciudania.Además de todo eso,se está asumiendo y tratando de imponer la ideología de genero,algo totalmente contrario a los orígenes cristianos de Europa ,a esos valores que supuestamente hay que engrandecer.No solo eso,sino que con la excusa de los "refugiados"(en buena parte inmigrantes económicos) ,sin comerlo ni beberlo se ha decidido que los miembros de la UE tenemos que cargar con ellos,si o si,sin tener en cuenta cultura,ni religión..Por cierto la gran mayoría son musulmanes.En algunos países ya han puesto pies en pared como Hungria,Austria,Eslovaquia,etc ,e incluso Alemania que abanderó la llegada de "refugiados" reconocen el error (ya que tampoco les sirven como mano de obra barata).Pues con todo desde el Consejo Europeo insisten en que si,que pueden venir..Y a propósito ¿quien elige a ese Consejo?Los europeos,no;el parlamento tampoco.Lo forman los presidentes de los estados miembros,y un presidente que ni siquiera ha presidido su país,Polonia.Pero es este Consejo quien marca las orientaciones a seguir y establece un calendario.
Recientemente, el Consejo Europeo adoptó una «agenda estratégica» de ámbitos prioritarios que merecerán una actuación y una atención de la UE a largo plazo.En esa agenda deben entrar el fomentar el aborto,en contra de la decisión soberana de algunos países(Polonia ha dicho que no),el tema de las cuotas de inmigrantes,etc.
Con todo lo peor es que la solución que ven muchos a esta UE cuestionada es "mas Europa".Y así salen con ocurrencias como la de crear un ejercito europeo ¿para que?Otro gasto y de paso a ver si desarmamos a nuestras naciones.Más Europa significa menos identidades nacionales,menos tradiciones,abandonar valores de toda la vida,etc.Y con el tema de la inmigración fomentada entre otros por quien es sin duda uno de los mayores enemigos de Europa,y yo diría que de la civilización occidental,el mafioso George Soros.El gran objetivo es cambiar a Europa.¿Como? Población de sustitución.Fomentas el aborto,traes inmigrantes (que al menos al principio tienen hijos),y en pocos años está hecho..Esto ya pasa en paises como Suecia,cuyo gobierno encima lo publicita en un anuncio "la nueva Suecia"...El problema es que si esto cunde Europa,ya no será Europa,será otra cosa,África quizás,pero no Europa.
Por suerte no todos en la Unión dicen amén,de momento Hungria,Polonia y algunos más se resisten..Y ya veremos como gane el FN en Francia o el partido de Gert Wilders en Holanda y otros que si cuestionan esta UE....En España no hay cuidado solo los de Podemos,el día que toca son eurofobos,y el día que no apoyan(apoyaban) la permanencia de Reino Unido; pero el resto son de una eurofilia que empalaga..y en esto destaca Albert Rivera y su partido...
Resumiendo,no podemos aceptar ni dar palmas a una Europa que funciona de espaladas a sus ciudadanos,que pretende entrometerse hasta en al intimidad de los hogares,e imponer una ideología contraria a la tradición europea..O esto se remedia,o mejor que se rompa,por vía de los abandonos (por voluntad de los que deciden,seguro que no).
P.d: En cuanto a la negociación del TTIP con USA lo mejor que nos puede pasar ,es que no se firme.Es un tratado bueno para los Estados Unidos y para las grandes multinacionales,nefasto para los europeos

ETA en las elecciones vascas y más...

Como era de esperar  ETA si está presente en las elecciones vascas que van a celebrase.Digo que era de esperar,a raíz del "intento" de Otegui de ser candidato a Lehendakari.Finalmente la Justicia sin que sirva de precedente funcionó y el excarcelado etarra no es candidato,lo cual como era previsible no le impide ser la cara de EH-Bildu.Y por eso ,habla,da entrevistas,conferencias,y hasta mítines.
Por supuesto ni PP ni PSOE hacen la más mínima mención a ETA ,pase lo que pase; ya sea sabotear el acto de partidos como VOX  en el que participaba Ortega Lara (no solo él,como cabria pensar vistas algunas reacciones) ,con insultos y lanzamientos de objetos como tornillos,por ej.Pues parece que la consigna es no hablar de ello,ni siquiera condenarlo.
Curioso que hayan tratado de sabotear el acto de Vox ,y no el del PP,no digamos el del PSE-PSOE.Teniendo en cuenta las pocas posibilidades de Vox,es sorprendente como molesta su presencia a los pro-etarras.
Es evidente que todo forma parte de eso que llaman la "normalidad" en el Pais Vasco y  que sigue contando con casi 300.000 exiliados por culpa del terrorismo.
Volviendo a Otegui,resulta que el no-candidato fue invitado a dar una charla en el "Foro Nueva Economía" como si de una estrella se tratara,y con publicidad de fondo,del Banco de Santander,que parece no tener inconveniente en publicitar a un terrorista.
Sin embargo en esta ocasión no salieron las cosas como estaban previstas,ya que alguien de Vox grabó los gritos e insultos de los mas de 200 cachorros proetarras y colocó dicha grabación donde Otegui iba a soltar su basura,viéndose sorprendido (diriase que asustado) : "no soy yo,eh" fueron sus palabras al oírse "españoles hijos de puta"... claro que él no,pero si que fueron los suyos quienes lo gritaron.....Y luego queriendo hacer la gracia "será el CNI ,pues no los espías de Soraya,se dedican a enredar poe otro lado...
El tema podía haber quedado así,de no ser,por a reacción de los organizadores de la charla,quienes lejos de lamentar y disculparse por haber dado voz y mesa a la rata etarra,han excretado el siguiente comunicado : " Reprobamos los métodos de VOX para perturbar el acto de esta mañana en Tribuna Euskadi. No todo vale"..Se necesita tener poca vergüenza por parte de Nueva Economía Fórum , si al menos se hubieran callado...
En resumen que unos callan ,hasta el punto de no condenar lo que si son claras amenazas ,y otros del IBEX y alrededores,deben querer hacer méritos por si los amigos de Otegui consigné e gobierno vasco..Ah y no olvidemos la candidatura podemita con la hermana de un etarra muerto .la tal Pili Zabala, a manos del GAL que se pretende víctima del terrorismo....Víctimas las de su hermano,a fin de cuentas la muerte de su hermano,no fue un error del GAL como paso en algún caso..
P.D: En las gallegas donde todo parece más o menos claro ha parecido el Coletas,en estado puro insultando y soltando su basura ,llamando amigo de narcos a Feijoo,él,quien junto con otros de su partido han recibido dinero del gobierno de Maduro,cuyo vicepresidente está acusado de narcotráfico por la DEA ,y dos de los sobrinos de su mujer están en cárceles americanas,tras haber sido pillados in fraganti....Y aun se atreve a hablar de sinvergüenzas.si se mirara al espejo..

 

Estan todos como para dar lecciones

Los partidos políticos en general hacen de la hipocresia una norma de conducta.Da igual el tema que sea siempre se expresan en función del contrario o contrarios.Es generalizado pero en temas como la corrupción quien se recrea cuando 
parece o parecía que de lo suyo no se hablaba es el PSOE...No estoy seguro si la propiedad intelectual del termino "el partido de la corrupción" referida al PP es socialista,pero creo que si,o por lo menos la emplea con esmero...
Que eso lo diga Ciudadanos,casi hasta Podemos,bueno,pero el PSOE con todo lo que tuvo en la ultima época de Gonzalez y ahora en la "ciénaga" andaluza,donde está el caso de los ERE,los cursos de fomación,Mercasevilla,etc..
Claro con lo de Bárcenas,y lo de Valencia han "visto el cielo" y sin pudor hablan de corrupción.Pero si hablamos cuantitativamente todos los casos que afectan al PP no se acercan ni de lejos a la corrupción socialista.Y tiene que ser duro que después de pedir la cabeza de Barberá y clamar contra el PP,ver al día siguiente lo que se pide ontra Chaves,Griñan y varios ex-altos cargos de la Junta de Andalucia, además de la cantidad reclamada más de 741 millones de euros.Tampoco los separatistas que sacan pecho y critican deberían hablar pues la antigua Convergencia y el "padre" del separatismo corrupto,Pujol,de corrupción saben mucho,y de arropar a imputados como pretenden seguir haciendo....
Al margen del tema de la corrupción,están los líos internos,de los que casi ninguno está libre,en el Pp no dan lugar porque ya Soraya,va encaRgandose de "eliminar " posibles rivales.En el Psoe la guerra está a punto,una vez que pasen las elecciones vascas y gallegas ,momento en que la cuestión va a ser Sanchez si o Sanchez no.En Podemos después de algunas escaramuzas regionales,de la semi-defenestración de Errejon y algunos de sus fieles,ahora se ha desatado la batalla por Madrid ,pues lo mejor de todo es que salga el jeta del coletas,diciendo que le preocupa que a Sanchez,quieran "cortarle"la cabeza en su partido,pidiéndole que no se rinda..O sea "consejos vendo y para mi no tengo".
Se presenta un otoño "entretenido",y no habrá que esperar mucho, con todo de todo este lio , puede salir que haya terceras elecciones o no , ya veremos ...

España no está rota.pero lo estará...y no es pesimismo..

No vale taparse los ojos,llenarse la boca con palabras y frases rimbombantes,o tirar del socorrido "no pasará nada" , o "solo quieren más dinero". La ruptura de España objetivamente está
 cerca nos pongamos como nos pongamos.El porque hemos llegado
a esta situación se resume en un cumulo de errores y concesiones a quienes no mereciendolas,aprovecharon todas las facilidades que se les dieron,en la mitificada Transición,y luego no dudaron en sacar provecho (chantaje) de que eran necesarios para facilitar la formación de gobierno,gracias a una ley electoral nefasta.
Total que los nacionalistas desde primeros de lo 80 se emplearon en una doble tarea : adctrinamiento mediático y educativo, consiguiendo cada vez más competencias; y por otro lado se  dedicaron a una labor de zapa,consistente en ir eliminando o denostando todo lo que huela a España.Con todo casi tan culpables por lo menos lo son tnto PP como PSOE (estos ultimos puede que más)...por inacción,y en ocasiones por colaboradores necesarios (recordemos el tripartito con Montilla).En Vascongadas,la cosa ha seguido otro "ritmo",por el terrorismo y porque tanto Pp como Psoe han tardado más en rendirse.
¿Y como estamos ahora?Pues un parlamento catalán donde hay una mayoría separatista en la que se puede incluir a la versión catalana de Podemos, y no se puede excluir al PSC ; con lo que eso que se ha dada en llamar constitucionalistas queda reducido a Ciudadanos y a un PP caído del guindo.
Primera gran pregunta ¿ de verdad que en Cataluña no hay mayoria independentista?Pues si es así ¿que votan ?¿no votan?..
De cara a las elecciones vascas nos vamos a encontrar un escenario parecido,por no decir,peor,sino fallan las encuestas.PNV,BILDÚ y PODEMOS se van a llevar la mayoría de los votos,quedando PP y PSOE(PSE) reducidos a la irrelevancia o a meros comparsa del mal llamado nacionalismo moderado.
Y aqui nuevamente la pregunta : ¿ que vota la gente ? ¿de verdad saben lo que votan?.Yo entiendo que Pp y Psoe han hecho méritos por "laminación" o "defenestración",de sus mejores políticos,posiblemente la mejor cantera de España(al menos en el PP) ,pero no me parece normal que la alternativa sea votar a los nacionalistas del PNV, mucho menos a los comunistas filoetarras de Podemos..,;ni siquiera quedarse en casa es admisible...Ya vendrán los lamentos..
Estamos en una encrucijada en que España tal y como la conocemos puede "saltar" por los aires.Si Cataluña se declara independiente (luego iría Euzkadi) ¿que se hará para impedirlo?¿alguien cree que lo va a parar el T.C o la Fiscal con sus campanudas declaraciones..
Esto puede ser como las piezas del dominó.Pero tranquilos,no seremos como los Balcanes,puede haber desintegración,pero no habrá guerra.no puede haberla cuando una de las partes no está dispuesta a emplear todos los medio necesarios para mantener su integridad..
Así lo veo,y si estoy equivocado que me lo rebatan,pero con argumentos,no con buenismo.

Políticos contra sus votantes : el nuevo despotismo

Contra sus votantes y en muchos casos en contra de la población en general.Es algo que está ocurriendo en casi toda la Europa Occidental y por supuesto en España.Aunque lo nuestro es caso aparte que comentaré más adelante.
El ultimo caso y más significativo es el de Merkel en Alemania , quien pese a todas las evidencias,a todas las criticas a su politica de refugiados (o migrantes más bien) ,y pese al importante revés sufrido por su partido en unas elecciones regionales, ella erre que erre.Ha decidido que no va a cambiar su política migratoria..Lo que a nivel político parece un suicidio,quizás responda a otros intereses,es decir que simplemente cumpla ordenes...
En Francia Hollande es un caso parecido,aunque haya tratado de rectificar algo.En Gran Bretaña,al menos se ha consultado a la gente,y claro,ha ganado la opción que sabia lo que quería.
El problema es que votamos partidos,políticos que una vez en el poder, al margen de incumplir muchas de sus promesas,tratan a sus votantes (y no votantes) como a niños ; lo hacen por nuestro bien,etc.Y así pueden legislarse aberraciones como las leyes LGTBI que en el caso de España y el PP van en contra totalmente de sus bases y sus votantes.
Siempre pensé que eso del "nuevo orden mundial",el "Club Bilderberg",etc,eran  poco más que cuento,pero ya lo dudo..Tenemos ese "monstruo"llamado Unión Europea que no deja de ser un mero transmisor de la voluntad de grandes organizaciones en USA..Y así estamos tragando sin apenas protestas ,idelogia de genero,migración provocada e inducida con un fin claro de sustitución de la población autoctona.
Y al menos en buena parte de estos paises empieza a haber alternativa , como pasa en Austria,como ha pasado en Alemania y puede pasar en Holanda. La gente cansada de buenismo y de ver como se ataca su identidad y su sistema de vida de hecho,no mira precisamente a la izquierda.
En España es mucho más complicado,aqui somos rehenes de al menos dos políticos,a los que se diga lo que se diga no votamos (votamos listas de partidos) ,pero que se erigen en interpretes de la voluntad popular (también lo hacen en otros partidos).Y cuando gobiernan como ha sido el caso de Rajoy,pasan olimpicamente de sus bases (en el PSOE menos),y hacen y deshacen porque si o porque lo manda Bruselas.El drama es que aqui no hay , al menos en el parlamento una derecha identitaria que apueste por defender costumbres,tradiciones y nuestra razón de ser como país.Claro que no me extraña con lo difícil que es en muchas regiones de España  ser español....Y como la morisma no es todavía el problema de paises como Francia...pero todo llegará...
Mientras seguimos sin gobierno,con la amenaza de nuevas elecciones,y lo que es peor con los mismos candidatos...¡ A ver quien los echa !...y los separatistas a los suyo...Lo dicho gobierna contra nosotros : El nuevo despotismo.
P.D : lo de votar decisiones importantes debería ser obligatorio ,no digo lo de Suiza que votan casi cualquier cosa ,pero temas importantes que si son cuestionables : autonomias , ilegalización de partidos separatistas,algunas imposiciones europeas...etc.Por cierto se puede y s debería cuestionar la UE , personalmente apoyaría volver a la CEE..
 
 
 

El pacto Frankestein o conglomerado de 44 formaciones

Trás el pasado debate de "investidura", las terceras elecciones parecen más cerca,sean en Navidades o se adelanten una semana,en uno de esos apaños para los que si se ponen todos de acuerdo.Vistas las posiciones inamovibles de los potagonistas principales.Bueno queda la votación de este viernes,pero seria más que milagroso que nos llevaramos la sorpresa de que Rajoy consigiera más sies que noes..Y a partir de ahí,compas de espera y poco más hasta octubre que hayan pasado las elecciones vascas y gallegas ,para ver si liberados de esa carga y tal vez necesitados ,los del PNV se avienen a apoyar..y quien sabe si ante un mas que probable nuevo descalbro socialista,a Sanchez le cortan las alas..Todo esto son cábalas,que no deben impedir que se nos pase por alto,otra opción.La otra opcion que alguien (creo que Rubalcaba),es el llamado "pacto Frankestein", que agruparia en torno al PSOE,a toda la izquierda,nacionalismo y separatismo,que suman un total de 44 formaciones,entre partidos,y similares (solo en Podemos hay 7 u 8).
En condiciones normales,eso seria imposible,a dia de hoy no,ni imposible,ni descartable, Sanchez sabe que es su única posibildad aunque se cargue el Psoe y de paso España,y ya sin haberlo pedido,tanto Compromis,como ERC,aparte de Podemos ya se le han ofrecido.Para los separatistas y podemitas tambien es una ocasión que no quieren dejar escapar ,un gobierno socialista y débil,aunque no duré más de un año.para ellos,para cargarse España,puede ser suficiente..
Estoy casi convencido que el cuerpo a Sanchez le pide decir que si ,pero aunque el Secretario General del Psoe manda mucho,no manda todo,y pobablemente no le permitiesen tal aventura,pero como para fiarse..
Cualquier opción,incluidas terceras y navideñas elecciones, es preferible a ese "Pacto Frankestein",una mezcla letal.
P.D : Visto el debate y los debatientes,no me entusiasma un pacto que incluya al PNV,ni con el PP..Y en cuanto al PP si piensa en terceras elecciones,no debería darle bombo y oxigeno a Podemos,...otra vez (como ya se atisbó en el colegueo de Rajoy con el Coletas,a pesar de los insultos de este...Patético

Paralelismos lamentables : España/Colombia

Es curioso por no decir otra cosa los paralelismos que se dan entre Colombia y España.Habló por supuesto de los llamados "acuerdos de paz" que han firmado gobierno colombiano y terroristas,también llamados guerrilla; pero no solo.Sobre esto abundaré más adelante,pues quiero mencionar otro paralelismo que es la introducción vía leyes de la ideología de género,que al menos allí ya ha povocado manifestaciones.Es evidente que todo forma parte de eso que hoy se califica como globalización y que entra en lo que hace tiempo se ha denominado como mundialismo.que consiste básicamente en destruir las identidades nacionales,a base de ideología de genero,inmigración,etc..Algo en lo que Europa es objetivo principal,pero no único.En otro momento escribiré sobre esto.
Volviendo a los acuerdos de paz o así llamados,recuerdan tanto a los pactos ETA-ZP ....Allí al menos tienen acuerdos escritos,o sea públicos (otra cosa será lo que se cumpla),aquí sabemos lo que ETA contó.Y por supuesto no se hizo consulta alguna,ni referéndum o cosa parecida.En Colombia va a haber una consulta sobre si validan o no esos acuerdos,consulta tramposa no obstante,ya que el Si a esos acuerdos solo necesita un misero apoyo del 13 %,lo cual habla bien a las claras de la confianza del gobierno de Santos,en lo que le gusta a la gente lo que han firmado.
Porque como aquí,al final lo que se acuerda es impunidad,para unos criminales,que allí han matado a miles de colombianos,por no hablar de las victimas a consecuencia del narcotráfico.Supuestamente aunque podrá haber terroristas que se presenten a la elecciones,no podrán hacerlo con delitos de sangre,lo cual está por ver.En España,ya hemos visto como merced a los acuerdos de Zp con ETA,muchos jueces se pusieron de perfil,la policía levantó el pie,y desde fuera se cargaron la doctrina Parot,perfecta excusa para soltar etarras a chorro,eso sumado a las "hazañas" del TC,nos ha llevado a tener terroristas en las instituciones y queriendo encabezar listas.
En Colombia como aqui,las victimas,no solo no cuentan,molestan.Los terroristas salen a la calle,no piden perdón y se pavonean como héroes.ETA y las FARC llevan practicamente el mismo tiempo causando muerte y desolación ,en nombre de sus utopias marxista separatista en un caso,y simplemente marxista en otro; pero nunca hubo una guerra,ETA no es ningun movimiento de liberación,ni las FARC con su pretencioso nombre fueron jamás otra cosa que un grupo terrorista.
A Aznar le sucedió ZP y ya vimos a Uribe le sucedió Santos,y ya vemos,tristes paralelismos...y lo que nos queda..Todo es susceptible de empeorar
 

Continúa el blanquemiento de Otegui y el mundo etarra

Desde antes incluso de salir de la carcel,se empezó a preparar la "campaña" de Otegui como candidato a lehendakari.
Aunque el primero que comenzó el blanqueo del etarra fue Zapatero,el más nefasto presidente de la democracia,cuando lo calificó como hombre de paz...Aquello fue el comienzo no solo del blanqueo de Otegui,sino de todo el entorno etarra,con la nefasta "hoja de ruta" pactada entre ETA y Zp para beneficio de una banda terrorista en horas bajas,y que este zote apareciera como el conseguidor de "la paz".
Pues gracias a tales apaños,el T.C un "tribunal" poitizado a más no poder legalizó , primero a Bildu y luego a Sortu..Posibilitando asi la vuelta de proetarras (y algun etarra) a las instituciones y al Presupuesto.
Como las desgracias no vienen solas y la "hoja de ruta" en cuestión ,parece que la firmasen con sangre (la de las Victimas en todo caso).pues llegó otro dizque Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo,donde Zp ya había dejado a su hombre,y se cargan la Doctrina Parot.
Y con la excusa de esa derogación al gobierno continuista y bizcochable de Rajoy le faltó tiempo para soltar presos etarras y otras alimañas para disimular...Suelta de presos que no era obligada,y que en el peor de los casos se podría haber demorado y ralentizado....Pero había prisa,demasiada.
Ahora nos encontramos con que Otegui,sale de la cárcel con condena cumplida (con rebajas) pero con una inhabilitación para cargo público hasta 2021.Por eso a pesar de haber salido como "un héroe" ,lo normal,si en España la Justicia no fuera una broma pesada,a merced de la interpretación del juez de turno,es que Otegui no tuviera ni una sola posibilidad de ser candidato..
Pero como decía ,ya desde su salida hizo una gira mediática por radios y tv ,preparando su "precampaña o campaña",y sin el menor arrepentimiento,mostrando su menosprecio al hablar de asesinatos como el de Miguel Ángel Blanco,mientras el estaba en la playa tan feliz..
Y por si faltaba algo,una vez anunciadas las elecciones,la cadena SER siempre al servicio de lo más siniestro (recodemos la campaña anti-Pp tras el 11M) dandole media hora en algo parecido a una entrevista,para que el indeseable soltase sus insinuaciones,exhibiese su chulería,etc.
Ya se ha anunciado su candidatura (que incluye otra etarra,al menos),veremos si se admite,y n ese caso se impugna...En todo caso todo apunta que acabará en el T.C con el peligro que eso tiene,vistos los precedentes..Mayor Oreja que no suele equivocarse dice que Otegui será candidato,porque es lo que está pactado en la "maldita hoja de ruta".Por si acaso el PSOE a través de una de sus dirigentes,Meritxell Batet,ya lo ha validado,según ella "ya ha cumplido"...se le debe haber olvidado lo de la inhabilitación...
Tiempos de vergüenza e indignidad sobre las Victimas se atisban en el horizonte...Ojalá que no sea así
 

El miedo a actuar y más..

El miedo es libre,por eso suele decirse que cada uno tiene,el que quiere,lo cual es bastante discutible.
España por cierto,nunca fue un país de cobardes o de miedosos que viene a ser lo mismo,y nuestra historia es testigo de ello.
Desgraciadamente eso ha cambiado,desde hace un tiempo.Quizás la máxima expresión del miedo y la cobardía fueron los días posteriores al 11M ,unido a la decisión de Zp de retirar a las tropas españolas de Irak, por no hablar de otros sucesos,como el pago de rescates a piratas o grupos terroristas (incluso pudiendo detenerlos).
Hoy en día,aunque como he comentado viene de hace años,el problema es que la sociedad está acobardada,no tanto ante un temor concreto,sino ante lo políticamente correcto.Y en parte es comprensible,cuando no puedes llamar a las cosas por su nombre,y tienes que poner buena cara ante lo que no te gusta o peor cuando defender valores tradicionales está,no solo mal visto,sino perseguido..pues.Y ello porque lo más miedoso que tenemos son los políticos,no todos ,si la mayoría.Su miedo es a perder sus privilegios,sillones,etc.Pero ese miedo es el que incomprensiblemente ( o no tanto),les impide aplicar la ley,allí donde no se cumple.Más aún por ese miedo los separatistas campan a sus anchas y no han dejado de dar pasos adelante..desde hace más de 35 años.Porque en tiempos no tan lejanos,cuando esos separatistas quisieron romper España,si hubo un gobierno que aplicó la ley con todas sus consecuencias,si se mandó el ejercito,pero no hubo que pegar un tiro,las ratas(de dos patas) se fueron por las alcantarillas.
Hoy sin embrago,con la Constitución y todas las leyes,no hay c... para hacer lo que se debe,que es como mínimo aplicar el 155...y sino el articulo VIII que para algo están.No es extraño que alguno de dichos separatistas digan "no os tenemos miedo"...Normal,porque no esperan reacción.Solo que vieran un desfile camino de la Generalitat,más de uno corría hacia a la frontera..Pero por desgracia,el miedo...a actuar,está en el otro bando.Pero cuidado,no vaya a ser que los pusilánimes se vean obligados a actuar,aunque no quieran (amenazan los golpistas con rebelarse,como sino hicieran otra cosa si el T.C
les impide seguir adelante...)

Veremos,pero no es tiempo de cobardes,ni pusilánimes,otra cosa es que sea lo que más tenemos....

 

No debemos acostumbrarnos,ni podemos equivocar el enemigo

Con la constante ola de atentados en Europa corremos el riesgo de acostumbrarnos,de que los atentados o las masacres ,ocupen en nuestra mente poco más que los que se producen en Irak,Afganistan,etc.No solo eso,los asesinatos de 1,dos o tres personas,serian números sin más.Por no hablar de lo que puede suponer acostumbrarse a vivir con el miedo.Una sociedad con miedo,es una sociedad vulnerable,y menos libre.
Y desde luego lo que es intolerable y vergonzoso es el intento descarado,sea en el país que sea de primero ocultar (en el caso de crímenes muy localizados y con pocas víctimas),a achacarlo a actos de locura (es la ultima moda),y solo cuando los hechos son tozudos reconocer el origen terrorista e islamista.
Es el buenismo suicida,el de lo políticamente correcto,el que habla de no generalizar,de que no se debe "estigmatizar" a la comunidad musulmana,etc.Y que lleva a ridículos tan espantosos como el de hablar de crimen xenófobo,de extrema derecha,el tiroteo en el centro comercial...claro luego se supo que era un alemán de origen iraní,y de ultraderechista nada.Lo hiriente de esto es que no es una atribución casual.Ya en Francia un responsable de Seguridad comentó a colegas europeos que habían tenido que distraer efectivos de la vigilancia contra el terrorismo islamista para controlar a...la extrema derecha !!.Es de juzgado de guardia,que les preocupe más que franceses,alemanes (o de donde sea),hartos acaben respondiendo o tomándose la justicia por su mano,cosa que no ha ocurrido,por ahora.Pero estoy convencido,que están esperando un atentado de extrema derecha para equiparar,y saltar con lo de "condenamos el terrorismo,venga de donde venga".Por eso digo que equivocamos el enemigo, a nivel local,nacional e internacional.A nivel internacional también es de traca,para USA y la OTAN el enemigo,no es Al Qaeda,no es el DAESH,no el enemigo es Rusia.No debemos extrañarnos cuando USA ha apoyado a grupos terroristas en Siria("mérito" por cierto de la hoy candidata demócrata ,y no ha empezado a actuar más o menos en serio contra el DAESH hasta que entró Rusia,sacándole los colores con su efectividad.Si en las elecciones de Noviembre gana Clintón,no va a cambiar nada.Si gana Trump,veremos..
No obstante la obsesión antirusa de la OTAN y su patrón hace que los siervos europeos sigan con las sanciones de las que son los más perjudicados,pero ellos tragan.E incluso el intento de evitar la participación rusa en las Olimpiadas,está promovido los yanquis.
Y mientras  siguen llegando "refugiados",y prosigue el discurso buenista de que debemos acogerles.
Partamos de la idea de que no todos los musulmanes son yihadistas,cierto;pero de ahí a hablar de islam moderado,media un abismo.Basta la prueba del 9 ¿ cuantas manifestaciones multitudinarias de musulmanes en Occidente contra los atentados islamistas ?.......Ni una.

Y ya para terminar tenemos a Turquia que es el gran peligro,con la islamizacion que se va a acelerar gracias al autogolpe y las purgas de Erdogan,lo irónico es que Turquia es el "gran" aliado de la UE y la OTAN....Y eso por no hablar no ya de los inmigrantes musulmanes que llegan,sino de lo que ya tenemos; y como somos tan tolerantes,no solo no se promueve la integración de los que llegan,sino que somos los que estamos los que cedemos (abandono de celebraciones para no molestar,retirada de crucifijos,cambios de menús en colegios,hasta no poner el árbol de Navidad..) y así nos va..Así que nada,quien sepa que rece,y quien no pues cuidado con el vecino Mohamed.Hassan,etc..Solo hay tres opciones:dar la batalla en serio,rendirse y someterse, o prepararse a morir.
P.D : Un ejemplo de lo que se deberia hacer con los musulmanes que causan o pueden causar problemas,lo dio Felipe II cuando decretó la expulsión de los moriscos que se convirtieron en un problema serio,una verdadera quinta columna,y con su expulsión entre 1609 y 1613 se acabó el problema.

 

Madrid en manos de la izquierda (no solo el ayuntamiento)

Despues de años con el PP de Aznar mandando en la Comunidad de Madrid y su ayuntamiento, desde las ultimas elecciones eso ha cambiado.En el Ayuntamiento gracias al Psoe mandan los comunistas de Podemos,versión Carmena, y en la comunidad sigue mandando el Pp con apoyo de Ciudadanos,pero eso no significa que gobierne la derecha.
En este repaso a ambas instituciones a propósito de las ultimas noticias sobre ambos empezaré por la Comunidad.Cifuentes ya dio muestra de su talante progre cuando junto con otro miembro del PP (no recuerdo),intentaron sacar adelante una enmienda que eliminase de los estatutos toda referencia al "humanismo cristiano"...tuvo que retirarla al constatar  que poco más que ella y el otro ponente la apoyaban.Pues esta es Cifuentes,tan progre al menos como Celia Villalobos o Gallardón (antes de defender la molificación de la ley del aborto).Y ahora al frente de la Comunidad de Madrid está dispuesta a demostrar que a progre no es que no la gane Ciudadanos,o el PSOE,ni Podemos la supera..Ha decidido aprobar cualquier ley impulsada por el lobby gay (lobby que cada vez manda más ,también en el PP),y no importa lo aberrante, intolerante y liberticida que pueda ser la ley..Lo "mejor" es que el diputado pepero que la defiende alega como gran argumento que "siento amargarles el día,aprobando esta ley"....No,hombre el día,se lo amargais a miles de padres,de maestros,de votantes que creyeron que votaban a un partido de centro derecha y se encuentra esa ley pro LGTBI....
Y en el otro lado,ocurrencias,al margen,escándalos de concejales,pasados y presentes,sigue la operación "borremos de la historia lo que no interesa"...con la excusa de la ley de "desmemoria histérica"..Ahora la "comisión nombrada al respecto ya ha decidido borrar el nombre de 27 calles , de gente que a diferencia de muchos de ahora,hicieron méritos para tenerla..Y si penoso es eso,los nuevos nombres sugeridos son de chiste,como poco.Así la Plaza de Arriba España,sería la de "la charca verde" (será para que vayan las "ranas" de Ahora Madrid a ver si pasa algún príncipe",o la calle de Millán Astray, ahora "calle de la inteligencia"..Pues dudo que por mucho que pasen por allí,se les pegue algo...Y así,muchas .Ya que los cambios parecen inevitables yo sugiero algunos nombres : "calle de la tontería infinita","calle de la pedantería",calle de las ocurrencias",u otras como "calle del genocida (ah no,este creo que tiene),calle de la cheka,calle de "porque yo lo valgo"....ya puestos..
En fin una guerra y 80 año años después ,para que el rojerio domine la capital de España  (y su Comunidad)...
P.D: Hace años, personas que eran y siguen siendo de izquierdas, hablaban pestes de los homosexuales, de lo “putas” que eran todas la "tías" o de lo mal que le caían los moros.Pero de repente la izquierda decidió asumir como propios esos colectivos, y como el pensamiento izquierdista es hegemónico pues o te sumas o preparate..
Lo que predomina es aquello de "lejos de nosotros,la funesta manía de pensar"....o sea a votar y a callar

Facha, fascista..¿y eso por qué?

Es un calificativo,insulto habitual,lo de llamar facha o fascista,a todo aquel que no está en la izquierda ,salvo a los separatistas (solo los españoles que se sienten así,pueden encajar en tales apelativos).
Pero antes de nada intentemos clarificar que fue y que se entiende por fascismo.El fascismo nació como movimiento de la mano de Mussolini,quien por cierto había pertenecido al partido socialista.Se caracteriza por ser un movimiento nacionalista y totalitario.con exaltación de la raza.
En España se ha llegado a calificar la España franquista de fascista,lo cual es custionable al menos más allá de los primeros años.El régimen de Franco fue un régimen autoritario pero no totalitario,y más allá de la simbología y de sus alianzas con la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini.Alianza cuyos favores se pagaron.Tampoco hubo un partido fascista como el italiano o el nazi.Franco unifico en un partido a las diversas "corrientes",creando así la FE Tradicionalista y de las JONS.
 En cualquier caso explicar algo de esto a cualquier sectario progre sería complicado.
Explicar algo de esto a cualquier sectario o demagogo de izquierda es perder el tiempo.Basta exhibir una bandera de España (algo normal exhibir la bandera de tu país,pero no aquí),sentirse orgulloso de las gestas españolas como el descubrimiento y conquista de América,etc..Y por supuesto ser de derechas es sinónimo de ser facha,defender la unidad e integridad de España,el cumplimiento de la ley,o criticar la ideología de genero (esa que nos están metiendo a base de leyes de dudosa constitucionalidad) ,así como criticar las cesiones al Islam,entre otras cosas..
También hay una manía de calificar de fascistas ciertas actitudes que en pura lógica debieran calificarse de marxistas (el comportamiento de eso que llaman mundo abertzale,por ejemplo),o incluso nazi,en el caso de los separatistas catalanes...Porque conviene recordar que no todos los totalitarismos fueron fascistas,el comunismo es tan totalitario o más solo que su ámbito es más internacionalista,frente a lo nacionalista de los fascismos.
Pero lo dicho,lo de calificar de facha o fascista llega al extremo de que algún imbécil,separatista en este caso,se monte una lista de paginas de Facebook ,supuestamente fascistas , donde entra todo desde Democracia Nacional a Ciudadanos,el PP,ejercito,Vox,etc ,en resumen un totum revolutum "a gusto del consumidor".En definitiva "ellos" ponen las etiquetas,reparten carnets de demócratas,y los fascistas,los totalitarios somos que no "comulgamos" con la izquierda,con la anti-España...
Es lo que hay,y por lo que se ve,somos muchos los que somos fachas,aunque sea solo por que no somos de izquierdas,y aunque no tengamos representación en el Parlamento...
Y como nota final este apunte de periódico(cuyo autor desconozco,pero resume bien lo que debe ser,ser facha:

 

Cuando media España dejo de poner la otra mejilla..

Como alguien ha recordado no hace mucho la única batalla ganada por la izquierda ha sido la de la propaganda. Que incluso les ha funcionado durante el franquismo.
Así se nos ha vendido la Segunda República, como ese paraíso ideal, divino de la muerte; que termino por culpa del malvado Franco y la derecha mala malísima.
Cualquier parecido con la realidad ,pura coincidencia. De entrada la forma en que se instauro esa 2ª República fue más que dudosa.
La Segunda República llegó por el abandono del país por parte del rey Alfonso XIII, no porque nadie votara en un referéndum que se instaurara un régimen republicano. El rey abandonó España tras unas elecciones municipales en las que sin embargo los partidos monárquicos obtuvieron 22.150 concejales frente a los 5.875 de los partidos republicanos. Nunca se votó la Constitución republicana. La forma de estado que consagraba la Constitución y el marco jurídico de la Segunda República nunca fueron explícitamente refrendados por el pueblo.
Dicho lo cual no puede extrañar nada de lo que vino después. Así y todo la derecha fue siempre más respetuosa con dicha República que la izquierda, quien mostrando su verdadero carácter, intentó el primer golpe de estado, en cuanto perdió unas elecciones en favor de la derecha, a la que negó siempre toda legitimidad (la República solo podía ser suya).Como ya dijo Salvador de Madariaga :
“Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936".
Es curiosa la defensa que hacen algunos ahora de de una República que quisieron cargarse más pronto que tarde. Largo Caballero declaraba abiertamente en aquella época que : “Las elecciones no son más que una etapa en la conquista y su resultado se acepta a beneficio de inventario. Si triunfan las izquierdas, con nuestros aliados podemos actuar dentro de la legalidad, pero si ganan las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada“.
Esa era la mentalidad democrática de la época. De hecho Largo Caballero fue uno de los mas interesados en que la derecha se alzase, que ello llevara a la guerra, y contando con ganarla, hacer su "soñada limpieza", en el mejor estilo comunista (aunque oficialmente era socialista)..Como bien dijo su compañero de partido  Besteiro" este nos lleva a la guerra civil, sin la seguridad de ganarla".
Pero con todo eso, y al margen de irregularidades como la destitución de Alcalá Zamora, hubo cosas peores en aquel "paraíso".
Apenas un mes escaso de proclamada la república empezó la quema de conventos e iglesias. Ante la pasividad de las autoridades, por no hablar del cinismo de algunos como Azaña, quien dijo :

«todos los conventos de España no valen la vida de un republicano. Si sale la Guardia Civil, yo dimito»»
Los ataques a todo lo religioso fue una constante entre 1931 y 1936. Tampoco se quedó ahí la cosa
Los asesinatos llegaron a estar a la orden del día, y como se refleja en lo anterior, estaba claro quien ejercía la violencia de forma abrumadora. Se asesinaba sin el menor escrúpulo. Ser católico, monárquico o simplemente de derecha era suficiente motivo. Incluso en el mismo parlamento las amenazas de muerte eran algo nada raro; tampoco era infrecuente que algunos diputados llevasen pistola a las sesiones.

Para abundar en los datos anteriores se calcula que de enero a julio de 1936 hubo casi 300 muertos; más de 60 muertos entre el 16 de junio y el 18 de julio, incluido el de Calvo Sotelo.

Ante este panorama no había muchas opciones: morir sin saber como ni porque, o poner pies en pared y defenderse. Toda vez que la discutible legalidad republicana, hacia tiempo que había pasado a mejor vida, máxime con el Frente Popular en el poder ,el alzamiento por parte de los militares era obligado, por no decir necesario.

Y contra lo que se ha dicho desde la izquierda no fue Franco uno de los que organizó el Alzamiento,De hecho fue el ultimo de los generales que decidió unirse a la "rebelión".Pero sus dudas se disiparon con el asesinato de Calvo Sotelo por parte de la escolta de Prieto.El Alzamiento lo provocaron quienes acabaron perdiendo la guerra.Por eso merece la pena recordar aquel 18 de julio,en que media España no se resigno a morir a manos de la otra media,a seguir poniendo la otra mejilla.

Hoy a fuerza de borrar la historia,se inventa y reinventa,y algunos parece que sueñan con ganar aquella guerra que merecidamente perdieron..

P.D: El llamado Lenin español (Largo Caballero hubiera querido hacer lo que luego hizo Pol Pot en Camboya), y semejante bicho conserva una estatua en Madrid...