Ni debemos,ni podemos dejarles entrar..

Es más ,ni queremos.Viene esto por el titulo de un artículo escrito por el economista Juan Ramón Rallo, ultra liberal o como él y (otros como él) se califica,libertario.Titulaba ese artículo "dejemosles entrar".Un articulo que en mucho puntos podrían suscribir Podemos y la izmierda en general.Curioso que el haya buscado siempre que ha tenido ocasión paralelismos entre Trump y Podemos...que se aplique el cuento.
En ese artículo pretende darnos pena con una hipotética familia siria que viene a Europa huyendo de la guerra.Y claro somos muy malos por poner pegas a que venga no una familia,sino miles.Vamos a ver,hay países más cercanos a los que ir,y no arriesgar la vida en el viaje a Europa,segundo la gran mayoría no son cristianos,o sea que no se adaptan;no solo eso,muchos ni siquiera son familias,sino hombres en edad de combatir y trabajar ¿ Porque no luchan en uno u otro bando por su país?
El gran problema de Rallo es que para él todo es economía,aunque en ese artículo quiera revestirlo de falso humanitarismo.Pero habla de una oportunidad económica ¿para quien? ¿De donde saca que los que llegan van a encontrar trabajo ?, y no como ocurre en su gran mayoría a vivir de las ayudas publicas (y privadas).Claro este es de los que avalan la tontería de que esos inmigrantes van a pagarnos las pensiones...jajaja.
Este párrafo en concreto es para nota: 

"No hay motivos económicos de peso que justifiquen levantar muros para proteger a Europa
de la invasión de los inmigrantes,incluidos los refugiados de guerra.Y si el Estado de Bienestar y las
hiperregulaciones estatales constituyeran tal motivo,
entonces lo que sobraría sería el Estado de Bienestar y las hiperregulaciones estatales: no los
inmigrantes"

La realidad como estamos viendo dia si y dia tambien es  que hay motivos y no solo económicos que tambien,para negarse a la avalancha de inmigrantes (refugiados o no).
Motivos de  seguridad,de identidad ,de defensa de nuestras costumbres,etc.Ya está bien de que seamos nosotros los que traguemos con sus costumbres y ocusltemos las nuestras para "no ofenderles".
En resúmen ,parece que al presunto genio,Rallo,no le preocupan ni los ataques a iglesias,capillas,etc,seguro que en su barrio,de momento no tiene vecinos musulmanes y dudo que se apunte a acoger en su casa a ninguno.
Como tampoco van a acoger a ninguno,ni los
responsables de la Sexta (Secta),que amenazan con una campaña para presionar en la acogida de "refugiados" por parte de España.Y con el gobierno que tenemos..
¡Que diferencia con gobiernos como el de Polonia,Hungria o República Checa,quienes
se niegan a acoger de forma indiscriminada e impuesta;se niegan,a pesar de las amenazas de sanciones por parte de la liberticida UE.
En ninguno de estos tres paises ha habido atentados...por algo será.
En España no los ha habido,pero porque la Policia y Guardia Civil no paran de detener sospechosos..pero alguna vez alguno no será detenido a tiempo y luego vendran las lamentaciones y entonces..¿a quien reclamamos?¿a los buenistas?¿a las ONGs?¿a los que les vale todo por una supuesta mano de obra barata?...
Se puede ser una eminencia en economia y a la vez un perfecto imbecil.
A veces basta con usar el sentido comun,nada más..

Separatismo golpista ¿sin respuesta ?

Seguimos con el cachondeo,el insulto,en definitiva todo el aquelarre separatista.
Como un capitulo aparte,pero solo en parte,el pasado sábado,una vez más se volvió a pitar el himno de España,en una final de copa en la que jugaba el Barça contra el Alavés (también pitaron aficionados vascos) ,y un año más no se hace nada.Con lo sencillo que sería a comienzos de temporada, poner unas condiciones claras: Comprometerse a respetar los símbolos en esa final ,y que de no ser así se suspendería el partido.Eso comunicado a las aficiones,podría ser definitivo,para acabar con ese insulto gratuito a la gran mayoría de españoles.
Después de ir a Madrid a contar como quieren separarse de España y lo maravilloso que será eso,ahora andan buscando apoyo entre los distintos organismos europeos (todos dependientes del Consejo de Europa), con previsible escaso éxito.Entre otras cosas porque la memez esa del "derecho a decidir" no es más que una variante del "derecho de autodeterminación ",derecho este reconocido por la ONU para la descolonización ,y que se pongan como se pongan Cataluña NO es ni ha sido nunca una colonia de España,es una parte más de España,como Castilla,Andalucia,Aragon,etc.
Pero les da igual,ellos son los más demócratas,los mas tolerantes,etc (de la casi imposibilidad para estudiar en español ni hablamos,o de las multas por rotular,etc).
Lo más gracioso de todo esto,por decirlo de alguna forma es lo de que buscan un referéndum pactado.Menos mal que según la Constitución no es posible,porque con este gobierno y en nombre del consenso,seguro que tragaban.Luego están los que marean con el dialogo,que hay que agotar todas las vías...¿que vías ?¿dialogar de que ? ¿Cuando una banda como es la que manda en Cataluña dice que quiere romper España y que no debes hacer nada por impedirlo,de que hay que dialogar?
Y ya en el colmo del despropósito sale el Cocomocho preguntando que si el gobierno va a emplear la fuerza para impedir el referéndum ?.Es como si antes de robar un banco va el ladrón (o ladrones) a la comisaría y preguntan si van a detenerlos o los dejaran irse para no liarla.
Vamos a ver el gobierno,mal que le pese a unos y a otros (separatistas) tiene la obligación de emplear TODOS los medios a su alcance ,incluido el uso de la fuerza,para hacer que se cumpla la ley y defender la integridad de España.
Los separatistas son y siempre lo han sido muy cobardes.De momento aún no han elegido fecha para el supuesto referéndum,referéndum que por cierto será el segundo.Por otra parte esa amenaza de declaración unilateral de independencia,han tenido ocasión de hacerlo y...no lo hacen.Teniendo el gobierno(y el Parlamento que tienen enfrente, no sé como no lo han hecho...Bueno mientras Montoro siga pagando la fiesta,con dinero de todos..
Creo que ya basta ,basta de circo,basta del miedo a actuar porque "puede ser peor",porque "es lo que quieren",etc.Como dice el dicho : "Más vale ponerse una vez colorado que ciento amarillo".
Y por cierto una vez más recordemos no tanto a lo separatistas como a Rajoy y Rivera,España existe muchos siglos antes que esta sacrosanta,pero pisoteada Constitución.La Unida de España es un bien en si mismo,superior a esa Constitución y a esta democracia,una realidad común forjada a través de los siglos.Deberían repasar un poco la historia y ponerse las pilas (sobre todo el Presidente del Gobierno).
P.d: Iglesias y sus podemitas a lo suyo,apoyan todo lo que sea contra España,nada bueno que esperar.Y de Sanchez y sus mamarrachadas plurinacionales poco que decir..según se levante..

Mohamed todavia no gana en España

A diferencia de otros países europeos,como Alemania,Francia o Belgica,o alguno de los nórdicos,en España el numero de musulmanes no es aun preocupante,a pesar de los frecuentes saltos de la valla en Ceuta y Melilla,o de los intentos de reparto de "refugiados" decidido por la UE.
Aqui no tenemos aun lo que se conoce como "musulmanes de segunda y tercera generación",que son los que están demostrando que no hay adaptación.
En ciudades como Londres,Oslo o Bruselas, Mohamed es ya el nombre más común.En España afortunadamente aun no,los Hugo,Daniel o Pablo ganan la partida.Pero cuidado que los Mohamed avanzan,sobre todo en regiones como Cataluña.
Pues bien el caso de los musulmanes es curioso,ya que no representando ni un 4 % ya consiguen que sean los de aquí quienes se adapten a ellos y sus costumbres y no al revés.No como norma,pero hay ejemplos : "retirada de crucifijos"para no molestar, no celebracion de la Navidad,eliminar el cerdo de los menús escolares,etc.Gran parte de culpa de esto la tiene el buenismo suicida imperante en buena parte de Occidente,los medios de comunicación,y sobre todo los "tontos útiles" de la izquierda,que mucho hablan de laicismo,pero para enmascarar lo que es cristianofobia..Con el Islam la izquierda es todo respeto y consideración.Son frecuentes ultimamente los ataques a iglesias o capillas,sin que casi nadie se escandalice o sea noticia; por el contrario,cualquier queja o manifestación en contra de una mezquita ya es calificado de xenofobia,islamofobia,etc.
Un ejemplo bien claro,del falso laicismo de la izquierda (y nacionalistas),lo tenemos en Palma,donde quitaron el crucifijo del Ayuntamiento y ahora promueven unas jornadas sobre el Islam,jornadas en absoluto críticas.
Dicho todo eso,añadir que aunque la población musulmana es sustancialmente menor por muchas razones,entre otras porque nuestra inmigración ha sido fundamentalmente hispanohablante,y cristiana.Así todo tenemos nuestros Mollenbeck ,por ejemplo en Ceuta,la barriada de El Principe,en zonas de Cataluña,etc.De hecho Cataluña está considerado a nivel internacional como uno de los principales focos de yihadismo en Europa.
Por ahora gracias a la actuación policial,nos hemos librado de sufrir atentados.Van 687 islamistas detenidos en nuestro pais desde el 11M de 2004.Atentado aquel que se diga lo que se diga,NO FUE UN ATENTADO ISLAMISTA...Y en lo que va de año son ya 21 los detenidos.
Así que de momento y a pesar de que seguimos dando facilidades al Islam y sus seguidores,siguen siendo más comunes los nombres de Hugo,Lucia,Pablo,Daniel o Paula,que los Mohamed,Aysa,etc....Veremos por cuanto tiempo..

En manos de la izquierda...

Tras las pasadas elecciones y vista la deriva del Partido Popular,era una evidencia que en el actual Parlamento tenemos izquierda y nacionalistas/separatistas.
Esto no hubiera cambiado mucho con un PP en mayoría absoluta y carente de ideología o incluso con tics claramente de izquierdas,pero al menos serian sus leyes , aunque viendo la ley LGTB aprobada por Cifuentes (Pp) o la de Feijoo en Galicia,no sé yo,si una de Podemos y compañía podria ser peor.
En cualquier caso hay que constata varios cuestiones incontestables.Primero el Pp no puede aprobar nada sin hacer cesiones,sea a los nacionalistas,a Ciudadanos o al PSOE incluso.Segundo si la oposición se lo propone puede aprobar cualquier ley o casi ,ya que además de votar todos a favor ( o alguna abstención),el Pp rara vez votará en contra (a favor o se abstiene).Por supuesto lo del PP es cobardía no convicción,para no verse señalado.Uno de los mejores ejemplos lo hemos tenido con la PNL para exhumar a Franco e incordiar en el Valle,que por suerte (o cobardía también de los otros) fue una Proposicion no de ley.
Un caso más escandaloso si cabe,es el producido en el Senado,donde el PP si tiene mayoría, y ante una proposición de Ley por parte de Podemos (con algunas enmiendas)en favor de garantizar el aborto gratuito en todas las autonomías,no solo no votan en contra,es que ni se abstienen.O sea que este PP ha decidido mimetizarse con la izquierda tragándose todo lo tragable.
Es curioso que ahora se rasguen las vestiduras sobre el adoctrinamiento nacionalista en las aulas,pero ni una iniciativa para ponerle fin y solucionarlo, con la excusa de que las competencias de Educacion están transferidas, pues nada a silbar,y a quien le toque el problema que se busque la vida...
Es un panorama más que preocupante, mires adonde mires...incluso si Sanchez es elegido (o reelegido) líder del Psoe creo que no podría estropearlo más,y para colmo siguen los caso de corrupción que afectan al PP.como para preocuparse de otras cosas..¿Cataluña,el referéndum,se va a hacer algo ?No toca
 

La gran revancha de la izquierda cobarde y mezquina

Como tantas veces se ha dicho,sino hubiese existido Franco,habría que inventarlo..¿ Que iban a hacer la izquierda,y unos cuantos hispanistas vividores como Paul Preston,Ian Gibson o Hugh Thomas ?..
Por eso mismo cada vez que no tienen ideas (buenas casi nunca),recurren a lo de siempre,Franco,el Valle,la ley de "desmemoria histérica",etc.Ley que el PP ha mantenido (al menos en estos presupuestos creo recordar la deja sin subvenciones).
No ha sido uno,ni dos los que han tenido la "brillante" idea de sugerir la voladura del Monumento : Anasagasti, un tal John Lee Anderson (periodista de Público),e incluso ha habido algún intento de volar la cruz (en 2015).
Es una obsesión de la izquierda por varios motivos.En primer lugar es un templo católico,y en segundo están enterrados Franco y José Antonio (ninguno por cierto,eligió ser enterrado allí)...
En Febrero de este mismo año el TS desestimó el recurso de Garzón para sacar a Franco del Valle http://cadenaser.com/ser/2017/02/28/tribunales/1488292713_457006.html  y ahora los socialistas insisten vía parlamentaria.
Nada es casual,y en realidad es algo más que falta de mejores ideas, es todo parte de esa constante,continuada en el tiempo y reforzada ahora con la ley zapateril de desmemoria histérica...Constante que consiste en ir borrando toda huella del régimen de Franco (quitando calles,monumentos,nombres de pueblos,honores,etc),a ver si así acaban ganando la guerra que perdieron..Y la verdad es que un partido tan nefasto como el PSOE hable de lo malo que fue Franco,los socialistas que expoliaron el oro rumbo a Moscu,que saquearon el Banco de España antes de poner tierra de por medio al exilio,los de las checas (no fueron solo anrquistas y comunistas),etc...Es aberrante.
Se ha debatido la exhumacion de los restos de Franco para sacarlos del Valle y cambiar de sitio los de Jose Antonio,este martes,pero la votación sera el jueves.No se sabe lo que saldrá ,ya que los del PP valerososos a imagen y semejanza de su lider,se abstendrán no vaya a ser que los califiquen de franquistas,sin embargo Psoe logicamente votaran si y los sin-sangre de Ciudadanos ha dicho el cara palo de Villegas que apoyaran la proposición (ellos condenan "más que nadie",siempre que no se acepten las enmiendas de Podemos,y Podemtas y ERC están por votar en contra porque les parece escasa.Que conste que la proposición se las trae ,no se condenaran las alabanzas individuales al farnquismo,pero todo se andará,fuera subvenciones a grupos que lo hagan (dudo que haya quien reciba algo ya),y lo que es un despropósito,anular sentencias emitidas por Tribunales de entonces..¿Y que tal si nos ponemos a desmantelar todo lo que debemos a Franco,ya puestos ?..
Es una vergüenza lo de estos antifranquistas retrospectivos en su mayoría.Porque de Tardá no cabe esperar agradecimiento,pero Rivera,como catalán debería estar agradecido a Franco.
Y por cierto,sea cual sea el resultado,está por ver que puedan sacar nada de Valle sin consentimiento de la familia,y segundo lo que se vota es una PNL o sea no está obligado el gobierno a cumplirla....pero mejor que no saliera.
En cualquier caso esta es una ofensiva en la que no pararan hasta conseguirlo..Y una vez que los consigan,lo siguiente será ir exhumando cadaveres,hasta dejar el Valle como algo fantasmal,vacio,carente de sentido y convertirlo en cualquier cosa..Ese es su objetivo, y me temo que antes o después lo conseguirán...
Muchos seguiremos recordando a Franco,agradecidos,otros van a tener difícil explicarle a hijos o nietos quien fue Franco ¿el hombre del saco,quizá?
¡ Que pena !¡Que pena !

P.d:Al menos puedo decir que estuve en el Valle ,y estuve al pie de la tumba de Franco y de Jose Antonio...¿habrá próxima vez ?

Cobardía e hipocresía en torno a la violencia

Observando el panorama ,es curioso ver la hipocresía no exenta de cobardía,siempre hablando y alertando de la violencia de la extrema derecha,violencia que es más teórica que real; mientras al mismo tiempo se silencia la violencia de la extrema izquierda,que no solo es real,sino continua y en aumento.
Sin ir más lejos,el pasado fin de semana tuvo lugar el "asalto" a la actual sede del Hogar Social Madrid (hasta el proximo desalojo,claro), por `parte de un grupo numeroso de salvajes de extrema izquierda (ellos se hacen llamar antifascistas).Van en manada,porque sino son muy cobardes,aunque como en este caso actúen con nocturnidad y alevosía,con el único objetivo de hacer daño.Destrozando lo que encontraron,incluida comida,porque una de las actividades que realizan los "fachas" del HSM es repartir comida...a españoles ,lo cual para muchos es racista; en cambio cuando alguna organizacion musulmana reparte solo a musulmanes ,eso es normal.Y por supuesto esto ni ha sido apenas noticia,ni se va a correr a detener a los indeseables.
En Francia acusan a Le Pen de violencia verbal,y son los gamberros de extrema izquierda los que la lían en las calles.Aunque ya sabemos que contra Le Pen todo vale.Y además como ya dijo un ministro de Hollande no dedican más fuerzas al peligro islamista porque una parte está dedicada a prevenir posibles reacciones de la extrema derecha...O sea crímenes y gamberrismo,provienen del terrorismo islamista y de los descerebrados de la extrema izquierda,pero al gobierno francés le preocupaba que la extrema derecha reaccionará...con un par..
Un caso más,donde se unen izquierda y nacionalismo(separatismo),se produjo en la manifestación independentista con lideres de Compromís a la cabeza y que como no gusta la prensa que es critica,ni nada que puedan considerar español,pues algunos de sus "cachorros" más lanzados,se dedicaron a escupir,e insultar a Cristina Seguí(Ok Diario) entre otros.
Esto es lo que tenemos,y no se quiere ver...La violencia de la que tanto se habla proviene casi siempre del mismo lado,o sea de la izquierda,como no tienen respuesta y les sale gratis generalmente,pues se crecen.Y el problema es que esto va a más,antes era sobre todo Vascongadas,ahora puede ser Valencia,Cataluña,Madrid..Claro y si de repente alguien 
responde?Pues mal asunto,al menos en España,vistas las leyes y como funciona la justicia...Pero está claro que lo de poner la otra mejilla o tratar de minimizar los daños,no puede durar....
P.d: Curioso o algo peor,como apenas ha sido noticia la violación de una española en Munich por dos árabes.No interesa que se hable de eso.O él caso de la pareja de chicas,que pudieron no contarlo,gracias al padre de la chica egipcia que pretendió tenderles una trampa.Y aun hay periodistas que se sorprenden ¿como un padre puede llegar a querer la muerte de su hija?...Los mal llamados crímenes de honor son algo no tan nuevo como para ignorarlo,y los cometen padres,madres ,hermanos u otros familiares que no consienten relaciones de "sus" mujeres musulmanes con occidentales...Pero parece que algunos se caen ahora del guindo

 

De las charcas que hay en España y más...

Tras el escandalo que ha supuesto la operación Lezo,la consiguiente detención de Ignacio Gonzalez y la posterior dimisión de Esperanza Aguirre,no han tardado podemitas,socialistas y (también los de Ciudadanos) en hacer la gracia de que en la charca de Esperanza,había más de una rana (primero Granados,ahora Gonzalez ,como hombres de confianza).
Una vez más vuelvo a repetir,desde mi nula cercanía al PP ,la corrupción no la inventaron los populares,ni tienen la exclusividad.Charcas es evidente que hay varias.Otra cosa es que mediáticamente no tienen el mismo eco.Así por ejemplo tenemos la charca andaluza, donde el dinero que se ha movido es cuantitativamente todavía mucho mayor que lo de Madrid,Gurtel,y demás.La cuestión es que a quien afecta aquí es al PSOE ,y gracias a las maniobras realizadas para remover a la juez Alaya y colocar a otra juez más proclive a trabajar a su favor,están consiguiendo que vaya dando carpetazo a todo lo que puede...Con lo cual Chaves y Griñan ya veremos si llegan a ser juzgados,y por supuesto Susana Diaz libre de polvo y paja.
Otra charca es la catalana (alguien la llamo oasis en su momento).Aquello si que es una ciénaga, indisoluble del separatismo: no es solo el caso de Pujol y familia,es Convergencia y sus multiples casos,Unió y sus numerosos casos,que le han llevado a tener la sede embargada.En este caso con el agravante,de que se ha intentado no entrar,o demorar la actuación de la justicia,para que no se diga que se va contra Cataluña..Y así después de 5 años de investigación,un Pujol ha entrado en la cárcel(de momento), y nadie de Podemos les ha montado los numeritos que le montan al PP.
Otro ejemplo,Bankia y Cataluña Caixa,ambas dirigidas por ex vicepresidentes del gobierno,ambas quebradas,la primera rescatada y casi saneada,la segunda desaparecida y con un agujero muchisimo mayor ,pero que por su trascendencia en la prensa cabria pensar que era al contrario.
Podemos quiere aprovecharse de la corrupción....del PP(solo),para sacar provecho,como si ellos estuvieran limpios.Ya han dado muestras de que no son incompatibles con la corrupción.En el colmo de su miseria moral montan una cacerolada equiparando al PP con ETA (banda terrorista con la que ellos simpatizan).
Y mientras don Tancredo pontificando con que "el que la hace la paga"...Podría añadir "en esta vida o en la otra..".Felipe Gonzalez cuando los escándalos de corrupción le salían día si,día también decía que se enteraba por la prensa,el inane parece que ni eso,claro él solo lee el Marca. 
Y mientras los separatistas catalanes a lo suyo,avanzando hacia el separatismo.Los vascos a la espera,.y ahora el gobierno vasquista de Navarra buscando la salida de Policia y Guardia Civil por la via de dejarlos sin competencias.....Y nadie hace nada...

Podredumbre y circo : Es la politica en España

En España la política es un circo para algunos y un espectáculo bochornoso para muchos.El llamado régimen del 78 hace aguas, y no por la aparición de partidos como Podemos que de nuevos tienen nada y menos.
La corrupción que en tiempos de bonanza pasaba desapercibida,con la crisis ha pasado a ser una seccion fija de los telediarios.Cierto es,aunque muchos interesadamente lo olvidan(no se trata de algo nuevo,ni exclusivo del PP),ya en los últimos años del felipismo eran una constante los casos de corrupción,que afectaron a algún ministro inclusive.
En esto de la corrupción,el partido que esté libre de pecado,que tire la primera piedra..Puede que Ciudadanos vaya librando,de momento.Pero el resto,mejor que no presuman ninguno.Porque si bien es cierto que actualmente el partido que está más en primera plana por la corrupción es el PP,que no gallee Susanita que ella estaba en los gobiernos de Chaves y Griñan,si con todos sus casos de corrupción que intenta enterrar la "Juez" Bolaños.En Cataluña,más de lo mismo, los Pujol ahí están pendientes de que algún día se actue contra ellos (muchas diligencias,pero poca diligencia), ni detenciones mediáticas( esas quedan para lideres del PP caídos en desgracia),ni retirada de pasaporte,ni na de na.
Los de Podemos como andan faltos de ideas para sus numeritos en el parlamento,pues han decidido montarse el bus turístico de "la trama"; ya dejamos la casta(ellos son casta) ,ahora vamos con la trama.Circo penoso,para señalar a todo aquel que se les ocurra,sea condenado,investigado o investigador(periodista).Puestos a hablar de trama,podían hablar de la trama iraní,que paga a Iglesias,de la venezolana que pagó a Monedero(no solo),de corruptelas como las de Espinar,Errejon,Echenique ;o de como un tribunal le ha dado la razón a Eduardo Inda frente a Iglesias,reconociendo que Iglesias cobró de Venezuela en un paraíso fiscal ,algo que por cierto ningún fiscal parece querer investigar.
Pues bien con todo eso,y con lo que parecía un nuevo fiasco de Podemos,se producen dos noticias en menos de 24 horas,que son carnaza para su circo.La primera ,la citación a Rajoy para testificar en el juicio de la Gurtel y la segunda la detención entre otros de Ignacio Gonzalez detenido.
En el primer caso que dicen ha puesto nerviosos a los de Génova,no veo yo a que tanto drama...solo va de testigo,nada mas.En España es muy difícil tras la doctrina Bacigalupo que algún presidente o ex-presidente sea llamado mas que como testigo "para no estigmatizar". Bien,pues casualidad o no ,
apenas unas horas después con todo el circo mediático preparado,es decir ,los chicos de la Sexta en sus posiciones junto a la casa de Gonzalez,y adelantando su programa estrella "al rojo vivo" su ha producido la detención.Detención que recuerda mucho a la de Rato...Y hay que ser muy ingenuos para creer que una investigación que lleva meses se produzca justo ahora,que los periodistas de la cadena podemita salvada por Soraya estén avisados,etc.
No es mi intención defender a corruptos,sean peperos o socialistas,pero cuando las varas de medir son distintas,esto apesta...O sea a Monedero se le avisa con tiempo para regularizar su situación con Hacienda,los Pujol libres y sin control,hasta el punto de seguir sacando dinero de España,etc.
Es evidente que el PP es hoy por hoy un partido en descomposición,por méritos propios, no solo por la corrupción,desideologización absoluta, sino también por la cacería interna desatada por la "ambición castaña"(no es rubia en este caso)...como decía aquel : "cuerpo a tierra que vienen los nuestros"..
Todo esto apunta a que visto que el PP se debilita,la jugada va a ser más Podemos...O sea : "Votadme a mi que si llegan estos podéis prepararos...".Puede que hasta les funcione,y no digamos si Sanchez gana las primarias del Psoe,el circo completo.
P.D: Está claro que la justicia teledirigida solo va por quienes ya no cuentan y no son de estricta obediencia marianil(o sorayesca,para ser exactos)..A por Gallardon seguro que no van..Aguirre debería preocuparse ( o no).Y po ultimo es una cierta "justicia poética" la acusación a Maruenda y Casals director y presidente respectivamente de La Razón del gupo A3 Media (al que pertenece la Sexta).

 

¡ Como nos van a respetar fuera,con lo que tenemos dentro !...

España mucho antes de que Inglaterra tuviese su imperio,(el imperio británico),era respetada e incluso temida como nación,y sobre todo como imperio.

imperio español 1829

El imperio español comenzó con el descubrimiento y conquista de América y se prolongó hasta la perdida de las ultimas posesiones en 1998 ,aunque ya para entonces arrastrábamos muchas décadas de decadencia.Fue el primer imperio global,pues tuvimos posesiones en practicamente todos los continentes.
El Imperio mas grande de toda la historia de la Humanidad fue el Imperio Español entre 1492 y 1898

Imperio Español – 25 millones de Km²
Imperio Romano – 6.14 millones de Km² 

- El Imperio Español con 25 millones de Km² fue más de 4 veces mayor que el sobrevaluado Imperio Romano. 

- En el Imperio Español nunca se ponía el sol, ya que estaba lo suficientemente disperso como para tener siempre alguna zona con luz solar. En España era de día todo el tiempo. 

- El que más se le acerco fue el Imperio Británico, aunque el Imperio Español fue casi 2 veces más extenso.  
Los ingleses con su bien ganada fama de piratas,principalmente a costa de España,intentaron debilitarnos atacando a los barcos que venían de ultramar,ataques que tuvieron éxito en un numero mucho menor de lo que se piensa.Ataques amparados por la reina Isabel II en su momento.Precisamente a raíz de eso y de la cuestión religiosa tuvo lugar la Armada Invencible que tan mal acabó,no obstante se ha magnificado aquel desastre,mientras se ha ocultado o directamente mentido sobre el verdadero desastre que supuso para los ingleses la Contra Armada .Fue un intento de aprovechar la supuesta debilidad española que les costó muy caro a Drake y su reina.Los ingleses acabarían pidiendo la paz tras la muerte de la reina Isabel.Posteriormente en 1714 aprovechando la guerra de Sucesión española en al que apoyaron al archiduque Carlos recibieron como premio Menorca y Gibraltar,la primera devuelta.
Ahora más de 4 siglos después Gibratar sigue en manos inglesas,además es una plaza tipicamente inglesa,quizá no sean piratas como antiguamente,pero si es un nido de contrabandistas y paraíso fiscal,tolerado y consentido por España y por la UE.
Con la salida de Gran Bretaña de la UE,esto debería cambiar,y de hecho así lo apuntaba Donald Tusk y algun otro capitoste de la Unión,pero lo más sorprendente es que antes de que nadie del gobierno abriese la boca,empezaron las amenazas,insultos,etc,por parte de políticos y medios ingleses.El problema es en que manos estamos.Si todo lo que tiene que decir el inútil que ha colocado Rajoy en Exteriores es que "parece que los ingleses se han puesto nerviosos",pues apaga y vámonos.Claro,este es el mismo que se puso a balbucear cuando le preguntaron por el golpe de estado en Venezuela.El mismo inútil que sin que nadie se lo haya pedido dijo todo orgulloso,que España no se opondría al posible ingreso de una Escocia independiente...
Hay que ser merluzo,teniendo como tenemos a los catalanistas dispuestos a aprovechar la menor ocasión para sacar tajada.Y así vimos como muchos han celebrado como un éxito de España que en la resolucion del Parlamento europeo no se haya hecho mención a Gibraltar,como pretendía Gran Bretaña,con el apoyo de catalanes,vascos y demás apátridas.
Como decía como nos van a tomar en serio,solo con ver los espectáculos semanales en nuestro parlamento,donde menos jurar por Snoopy,cualquier extravagancia sirve como juramento,porque se permite todo,da igual que presida Patxi López,que Ana Pastor...
Sinceramente no entiendo la reacción de los ingleses (del inepto de Picardo no me sorprende) ,porque con lo que tenemos en el gobierno no se va a hacer nada y sino al tiempo.Si hubiera un gobierno digno de tal nombre el cierre de la verja,sería cuestión de tiempo,pero sería.Con estos no me extrañaría que acabemos subvencionando a los gibraltareños,total ya lo hacemos con los separatistas,con los proetarras,etc..
Dice Rajoy :"España es un gran país...".Lo fuimos,lo fuimos.
P.d: Solo falta mandar a ZP de mediador ,ahora que el gobierno zapaterista de Mariano lo respalda en sus puñaladas a la oposición venezolana

¿Que habria pasado si Franco no hubiese ganado la guerra.....?

Por supuesto es pura elucubración o para ser exactos es un ejercicio de ucronía.La ucronía es aquello que pudo pasar, pero no pasó.
Para empezar, la cuestión es ¿que habría pasado si no se hubiera producido el Alzamiento militar?Esto la verdad es algo que era practicamente inevitable.Antes o después se hubiera producido.¿ Por qué ?Porque lo de poner la otra mejilla cuando solo tienes dos,pues llega un momento ,que si todos los días,ves muertos por sus ideas,por sus creencias,pues llega un momento que toca reaccionar.
Pues bien,partiendo de que la guerra fue inevitable,vamos a imaginar que la guerra (que  si querían socialistas como Largo Caballero) la hubiera perdido el bando nacional y ganado claro el Frente Popular (los rojos).
Las represalias tras la guerra,hubieran dejado como ridículas a las que realizaron los vencedores del bando nacional.Además no olvidemos el gusto de socialistas y anarquistas por la tortura,que para eso tenían las checas.
O sea el llamado terror rojo,no hubieran sido unos meses.
Además de eso,solo los ingenuos pueden pensar que una victoria frentepopulista iba a devolver España a la democracia.El objetivo del Frente Popular era ganar la guerra para imponer la "dictadura del proletariado",...Una dictadura es una dictadura,y la historia demuestra que de las dictaduras de derecha se sale,casi siempre de forma pacífica y porque el propio régimen lo posibilita (España,Chile,etc)
Una dictadura del F.P entregado a los dictados de Moscú,nos habría convertido en un país satélite de la Unión Soviética,algo así como la Cuba del Mediterráneo.
Y así,con suerte sería a partir de 1989 podríamos liberarnos de las garras del comunismo,con la caída del muro.
Al margen del atraso y ruina que tendríamos,con suerte seriamos algo así como Polonia.
Por otra parte ,nos habríamos vacunado contra la izquierda y contra el comunismo en particular,sin los complejos de la derecha.Como dato a tener en cuenta ,hoy en el parlamento polaco,no hay parcticamente partidos de izquierda.
En fin nada de esto pasó.Y gracias a la victoria de Franco,España después de unos años de penurias tras la guerra,entró en la modernidad..
Pd: a partir del 1978 comenzó otra obra : la de zapa y demolición de España como unidad...en eso estamos.

 

Vamos de mal en peor..

En España difícilmente podemos decir aquello de "lo hemos visto todo".Con la partitocracia nacional y la periférica (separatista/nacionalista),siempre hay lugar a la sorpresa.
Si hay una cosa clara es que lo que menos le importa al cuarteto que mantenemos en las Cortes es,España.....Repito,a ninguno.
Hubo un tiempo en que sabias que ya fuera en el gobierno o en la oposición podías contar con el PP,al menos en los temas fundamentales,la familia,el aborto,la unidad de España,la lucha contra ETA,la defensa del idioma,etc.Hoy no,practicamente en ninguno de esos temas.
El PP como el PSOE ,ya ni es nacional,ni defiende España.Baste ver algunos hechos concretos para sostener tal afirmación : En Baleares ha ganado un candidato catalanista( o pancatalanista),apoyado por el aparato nacional;no solo eso,se ha rechazado una enmienda por la libertad lingüística..Pero bueno esto no es muy nuevo,es un paso más..El PP ha abierto y allanado el camino a los nacionalismos,allá donde ha gobernado,Galicia,Valencia y Baleares..que nadie se equivoque.
Además de eso,en el tema catalán,aparte de no hacer nada contra los separatistas,la "ideica" de Mariano es darles más dinero,ni más ni menos.Económicamente nadie ha hecho más por el separatismo que Mariano,unos 15000 millones de € y lo que siga..Y para más inri ni se lo agradecen (se creía que lo iban a recibir como si fuera mister Marshall).
Más sangrante si cabe es la que nos pueden estar preparando con el tema de ETA y los presos.Las señales son inequívocas y alarmantes.Aunque quienes más se han movido últimamente en esto son Iglesias y Podemos (no hablaría de pinza,porque hay más).Estos han hablado claramente de traslado de presos a Vascongadas,así como de suprimir el delito de enaltecimiento del terrorismo,esto ultimo pensando en sus chicos tan aficionados a burlarse y hacer escarnio de víctimas del terrorismo,para que así tengan vía libre.Pues bien,como decía.son varios actores apuntando en la misma dirección,por supuesto el PNV ,quien ha puesto el acercamiento de presos etarras a Vascongadas,como condición para apoyar los presupuestos del gobierno de Rajoy  (cuyo partido ya ha apoyado los del PNV), por supuesto el PSOE también es favorable como lo ha dejado claro,Rubalcaba.Y por si quedaba alguna duda,el PP ya lo tiene a la vista :
La secretaria general del PP vasco, Amaya Fernández, ha afirmado que el "camino natural" si ETA se disuelve es que se modifique la política penitenciaria y se acabe con la dispersión de los presos.
Lo que está claro es que la hoja de ruta del pacto ZP-ETA continua,el dia 8 la banda montaran el numerito,y este gobierno que tanto nos quiere y nos cuida,como premio,empezará a acercar presos a sus casas.Lo triste ,lo aberrante es que las familias de los asesinos se quejen por tener que viajar unos km a verlos,cuando los familiares de sus victimas,puede que no tengan que viajar,porque en la cárcel que están,lo están para siempre..De ahí ya no salen,pero
a quien le importan esos?A los partidos que soportamos y pagamos,no.
La guinda o anticipo de lo que vendrá la ha puesto el juez que ha dado permiso a Txapote,asesino entre otros de Gregorio Ordoñez o Miguel Ángel Blanco,para que vaya a ver a su padre que no puede moverse....sus muertos tampoco se mueven ya,gracias a él.Juez por cierto que con los mismos argumentos denegó ese permiso hace unos meses...parece que ahora si toca.
Es todo tan nauseabundo que dan arcadas.El pastel está cocinado,falta servirlo.
En resumen en lo referente a ETA la unanimidad de la partitocracia es total (unos más disimulados,otros menos),como lo es en todo lo de la ideología de genero,y otros temas similares.No en vano,en asuntos como la mamarrachada histérica de Andalucia,el PP se ha abstenido,valientes que son.Esta postura de la abstención es muy del gusto de Ciudadanos,por cierto.
En fin esto es lo que tenemos y lo que muchos han votado,pues para lamentarse es tarde...Y si,hay más opciones,basta buscar y votarlas cuando toque...O no votar,incluso.
P.D: y los numeritos de Soraya y el o la podemita de turno,suenan a partido amañado,pueden engañar a algún incauto,pero poco más...Teatro,puro teatro !