En Cataluña sigue el "juego "/ desafio...

El tiempo pasa , y ciertas cosas no cambian..Así es llegar el 11 de septiembre y los separatistas que no ceden ni nunca han pensado hacerlo,es como si cogieran fuerzas,impulso o algo así.Pero no queda ahí la cosa,como enfrente no ven una respuesta firme,contundente,minimamete seria,pues suben la apuesta.
Ahora han decidido un referéndum secesionista (vale,puede que no sea el primero,pero..),que esta vez será claro y vinculante ,consensuado o no.No se requerirá,por si acaso un mínimo de participación,y bastará con que haya una mayoría favorable por encima del 50 % ; si tenemos en cuenta que los no separatistas no votaran (salvo algún despistado),el éxito lo tienen asegurado..Después de eso veremos que pasa...
Como decía no obstante,el problema ,no es tanto lo que hacen ellos como lo que no hacen quienes deberían poner freno a esto.Empecemos por el T.C quienes merced a una ley aprobada por este gobierno podrían actuar,mediante sanciones ,sin tener que recurrir a ninguna otra instancia..en lugar de eso le piden la Fiscal que estudie actuar penalmente contra Forcadell (no por su actuación de estos días),sino la que tuvo anteriormente desobedeciendo una decisión del TC y permitiendo se votase la agenda separatista.Total que se pasan la pelota,con lo que la intención del gobierno de librarse de ese "marron" no les ha servido.Y ahora para colmo sale la todavía vicepresidenta,muy campanuda diciendo que el gobierno seguirá "actuando" en este asunto,de la misma manera que hasta ahora...o sea,NO HACIENDO NADA...salvo soltar dinero del FLA ,para que siga la fiesta.
Y todavía algún pepero se ufana de lo "bien que lo hace el gobierno",porque demuestra que el estado de derecho funciona...
Es deprimente. Dice el refrán "que más vale ponerse una vez colorado que ciento amarillo.Por no tomar medidas en su momento estamos donde estamos,por no tomarlas ahora,puede que cuando se quiera reaccionar,el 155 no sea suficiente.
Y no quiero terminar esto sin hacer una "mención especial",al PSC y sus "grandes " aportaciones.Miquel Iceta, presentó en el Parlament una propuesta de resolución que aboga por una reforma constitucional que tranforme España en una federación en la que se reconozca «el carácter plurinacional» del Estado y «el reconocimiento de Cataluña como nación».Aunque la "ocurrencia" no es nueva,sorprende que vuelva a la carga precisamente ahora.Pero no nos equivoquemos,no es Iceta,da igual quien sea el lider de ese partido o partida,son un caso perdido,y si alguna vez el PSOE aspira a volver a ser un partido nacional minimamente serio,debería empezar por prescindir de ellos,y montar su propio Psoe de Cataluña,así como en otros territorios sometidos a la influencia catalanista..
Lo que parece que claro es que nos espera un año movido,empezando por si acabaremos el año con gobierno efectivo o en funciones.. .Lo único cierto es que el futuro está por escribir.
P.D : Espero que las distintas celebraciones de la hispanidad en Cataluña sean un éxito,en mayor o menor medida 

La rosa marchita del PSOE ...

Ante la innegable crisis del Psoe , no voy a decir que lo lamento, que me da mucha lástima o que el partido socialista es imprescindible para España,que es algo que repiten los peperos ,al menos las caras visibles.Y no lo digo por que no lo piense,como tampoco comparto las alabanzas a su larga trayectoria en nuestra historia.Larga no implica buena,y en no pocos momentos ha dejado mucho que desear.Empezando por el estilo dudosamente democrático de su fundador.Un partido que cuando ha tenido que decantarse por un líder o por una corriente ,casi siempre ha elegido la más nociva,al menos para España.Así en los años 30 tras la muerte del fundador,había tres opciones,la radical de Largo Caballero,la "centrista" de Prieto,y la más moderada de Besteiro.Por supuesto Besteiro quedó marginado,y se impuso Largo Caballero,aunque teniendo sus más y sus  menos con Prieto (con tiros entre escoltas incluidos).
A la muerte de Franco y tras sus largas vacaciones,se impuso en el partido una hornada de dirigentes con Gonzalez a la cabeza,que cambiaron y mucho España tras su llegada al poder.13 largos años dan para mucho (incluyendo corrupción,Gal,negociaciones de Argél,etc)..También dan para que una vez que se pierde el poder,se quiera recuperar cuanto antes.Y después de la retirada de Gonzalez, se intentó con Borrell,con Almunia,hasta en plena decadencia acabar en Zp, quien solo podía ganar unas elecciones como las ganó.Si acaso más me sorprende que a pesar de su sectarismo volvieran a votarle.Gracias a la crisis nos libramos del cancer ,el de los pactos con ETA,la memoria "histórica",luego el paentesis Rubacaba para pilotar la derrota.Y claro otra vez la "derecha" en el gobierno,menudo trauma(derecha que mantiene las leyes mas nefastas de Zp).Eligen al guaperas de Sanchez,más conocido hoy como mister no,quien consigue poder autonómico y municipal,a fuerza de pactar con los comunistas podemitas (y lo que haga falta),no obstante eso,va cosechando derrotas,y mostrándose cada vez más sectario,hasta el punto de estar dispuesto a pactar con Podemos y separatistas para llegar al gobierno...Cuando por fin en su partido deciden enseñarle la puerta,él se atrinchera (cual Allende en el Palacio de la Moneda).
Los fieles de Sanchez apelan a la militancia,hombre primero deberían atenerse a los estatutos,digo yo.En cuanto a la militancia bastante menguada también,está constatado su carácter radical(casi podemita)y que te apoye la militancia no te garantiza votos.
Otra cosa son los votantes que en general suelen ser bastante más pragmáticos,y de seguir Sanchez y su sectarismo cada vez sera´n menos.
Personalmente no me parecería una desgracia que el PSOE desapareciera,si que lo sustituyera Podemos(aunque tampoco están para fisestas).Tampoco me gusta que Rajoy (y este PP) siga siendo presidente,pero es lo qué hay.Y por el bien de España,mejor que saquen a Sanchez de su silla,una gestora opte por abstenerse y que el gobierno empiece a ejercer..Luego que mediten,piensen y si consiguen sacar un partido socialista con menos odio,con menos sectarismo,mejor para todos,de momento,la rosa se marchita. 

No más Europa,artificial e impuesta

De entrada hay que aclarar que europeos somos todos los que hemos nacido en algún país de los que forman el continente europeo.Parece una perogrullada,pero no lo es.Y no se es ni más ni menos europeo por ser miembro de esa cosa mastodóntica que conocemos como Unión Europea.Por cierto tampoco existe la ciudadanía europea,conviene aclararlo para ver si con suerte conseguimos que Rajoy y otros no recurran a la  perdida de esa "ciudadania" como argumento terrible contra el separatismo.
El afán europeista de España no podemos ponerlo en duda,pues en los tiempos del Imperio con Carlos V (y otros Austrias)en menos medida,España ejercía su influencia sobre buena parte de Europa,tal es así,que hoy existe un premio Carlos V  que premia la labor de destacadas personalidades en favor de una Europa unida y
por su contribución al engrandecimiento de los valores culturales, científicos o históricos de Europa.
Todo eso está muy bien,pero la realidad dista mucho del "engrandecimiento de los valores culturales, científicos o históricos de Europa". 
La idea de una Europa unida viene de antiguo,aunque más que unida,los intento habidos han sido de que un país,un líder ha tratado de dominar toda Europa,aparte de Carlos V,tenemos a Napoleón.
En cualquier caso el origen de la Unión Europea es sin ninguna duda,económico.Y visto a día de hoy ,creo que nunca debió pasar de ser el Mercado Común o Comunidad Económica Europea como se le llamó luego.Lo de la UE en realidad es un intento artificial de federación de países en una especie de Estados Unidos de Europa.
Quizás la idea no fuera mala,pero lo que hoy tenemos,lo es,y por eso no es extraño,que Gran Bretaña se haya ido,y que pueda no ser el único a corto plazo.
El conglomerado europeo es un mastodonte cada vez más autoritario,cada vez más liberticida,y que cada vez cuenta menos con quienes deberíamos tener la ultima palabra.Porque hay países en que aún se votan cuestiones importantes,como es el caso de Hungria,en otros (puede que mayoría) por si acaso si hay que decidir ya lo deciden los parlamentos nacionales al margen de su ciudania.Además de todo eso,se está asumiendo y tratando de imponer la ideología de genero,algo totalmente contrario a los orígenes cristianos de Europa ,a esos valores que supuestamente hay que engrandecer.No solo eso,sino que con la excusa de los "refugiados"(en buena parte inmigrantes económicos) ,sin comerlo ni beberlo se ha decidido que los miembros de la UE tenemos que cargar con ellos,si o si,sin tener en cuenta cultura,ni religión..Por cierto la gran mayoría son musulmanes.En algunos países ya han puesto pies en pared como Hungria,Austria,Eslovaquia,etc ,e incluso Alemania que abanderó la llegada de "refugiados" reconocen el error (ya que tampoco les sirven como mano de obra barata).Pues con todo desde el Consejo Europeo insisten en que si,que pueden venir..Y a propósito ¿quien elige a ese Consejo?Los europeos,no;el parlamento tampoco.Lo forman los presidentes de los estados miembros,y un presidente que ni siquiera ha presidido su país,Polonia.Pero es este Consejo quien marca las orientaciones a seguir y establece un calendario.
Recientemente, el Consejo Europeo adoptó una «agenda estratégica» de ámbitos prioritarios que merecerán una actuación y una atención de la UE a largo plazo.En esa agenda deben entrar el fomentar el aborto,en contra de la decisión soberana de algunos países(Polonia ha dicho que no),el tema de las cuotas de inmigrantes,etc.
Con todo lo peor es que la solución que ven muchos a esta UE cuestionada es "mas Europa".Y así salen con ocurrencias como la de crear un ejercito europeo ¿para que?Otro gasto y de paso a ver si desarmamos a nuestras naciones.Más Europa significa menos identidades nacionales,menos tradiciones,abandonar valores de toda la vida,etc.Y con el tema de la inmigración fomentada entre otros por quien es sin duda uno de los mayores enemigos de Europa,y yo diría que de la civilización occidental,el mafioso George Soros.El gran objetivo es cambiar a Europa.¿Como? Población de sustitución.Fomentas el aborto,traes inmigrantes (que al menos al principio tienen hijos),y en pocos años está hecho..Esto ya pasa en paises como Suecia,cuyo gobierno encima lo publicita en un anuncio "la nueva Suecia"...El problema es que si esto cunde Europa,ya no será Europa,será otra cosa,África quizás,pero no Europa.
Por suerte no todos en la Unión dicen amén,de momento Hungria,Polonia y algunos más se resisten..Y ya veremos como gane el FN en Francia o el partido de Gert Wilders en Holanda y otros que si cuestionan esta UE....En España no hay cuidado solo los de Podemos,el día que toca son eurofobos,y el día que no apoyan(apoyaban) la permanencia de Reino Unido; pero el resto son de una eurofilia que empalaga..y en esto destaca Albert Rivera y su partido...
Resumiendo,no podemos aceptar ni dar palmas a una Europa que funciona de espaladas a sus ciudadanos,que pretende entrometerse hasta en al intimidad de los hogares,e imponer una ideología contraria a la tradición europea..O esto se remedia,o mejor que se rompa,por vía de los abandonos (por voluntad de los que deciden,seguro que no).
P.d: En cuanto a la negociación del TTIP con USA lo mejor que nos puede pasar ,es que no se firme.Es un tratado bueno para los Estados Unidos y para las grandes multinacionales,nefasto para los europeos

ETA en las elecciones vascas y más...

Como era de esperar  ETA si está presente en las elecciones vascas que van a celebrase.Digo que era de esperar,a raíz del "intento" de Otegui de ser candidato a Lehendakari.Finalmente la Justicia sin que sirva de precedente funcionó y el excarcelado etarra no es candidato,lo cual como era previsible no le impide ser la cara de EH-Bildu.Y por eso ,habla,da entrevistas,conferencias,y hasta mítines.
Por supuesto ni PP ni PSOE hacen la más mínima mención a ETA ,pase lo que pase; ya sea sabotear el acto de partidos como VOX  en el que participaba Ortega Lara (no solo él,como cabria pensar vistas algunas reacciones) ,con insultos y lanzamientos de objetos como tornillos,por ej.Pues parece que la consigna es no hablar de ello,ni siquiera condenarlo.
Curioso que hayan tratado de sabotear el acto de Vox ,y no el del PP,no digamos el del PSE-PSOE.Teniendo en cuenta las pocas posibilidades de Vox,es sorprendente como molesta su presencia a los pro-etarras.
Es evidente que todo forma parte de eso que llaman la "normalidad" en el Pais Vasco y  que sigue contando con casi 300.000 exiliados por culpa del terrorismo.
Volviendo a Otegui,resulta que el no-candidato fue invitado a dar una charla en el "Foro Nueva Economía" como si de una estrella se tratara,y con publicidad de fondo,del Banco de Santander,que parece no tener inconveniente en publicitar a un terrorista.
Sin embargo en esta ocasión no salieron las cosas como estaban previstas,ya que alguien de Vox grabó los gritos e insultos de los mas de 200 cachorros proetarras y colocó dicha grabación donde Otegui iba a soltar su basura,viéndose sorprendido (diriase que asustado) : "no soy yo,eh" fueron sus palabras al oírse "españoles hijos de puta"... claro que él no,pero si que fueron los suyos quienes lo gritaron.....Y luego queriendo hacer la gracia "será el CNI ,pues no los espías de Soraya,se dedican a enredar poe otro lado...
El tema podía haber quedado así,de no ser,por a reacción de los organizadores de la charla,quienes lejos de lamentar y disculparse por haber dado voz y mesa a la rata etarra,han excretado el siguiente comunicado : " Reprobamos los métodos de VOX para perturbar el acto de esta mañana en Tribuna Euskadi. No todo vale"..Se necesita tener poca vergüenza por parte de Nueva Economía Fórum , si al menos se hubieran callado...
En resumen que unos callan ,hasta el punto de no condenar lo que si son claras amenazas ,y otros del IBEX y alrededores,deben querer hacer méritos por si los amigos de Otegui consigné e gobierno vasco..Ah y no olvidemos la candidatura podemita con la hermana de un etarra muerto .la tal Pili Zabala, a manos del GAL que se pretende víctima del terrorismo....Víctimas las de su hermano,a fin de cuentas la muerte de su hermano,no fue un error del GAL como paso en algún caso..
P.D: En las gallegas donde todo parece más o menos claro ha parecido el Coletas,en estado puro insultando y soltando su basura ,llamando amigo de narcos a Feijoo,él,quien junto con otros de su partido han recibido dinero del gobierno de Maduro,cuyo vicepresidente está acusado de narcotráfico por la DEA ,y dos de los sobrinos de su mujer están en cárceles americanas,tras haber sido pillados in fraganti....Y aun se atreve a hablar de sinvergüenzas.si se mirara al espejo..

 

Estan todos como para dar lecciones

Los partidos políticos en general hacen de la hipocresia una norma de conducta.Da igual el tema que sea siempre se expresan en función del contrario o contrarios.Es generalizado pero en temas como la corrupción quien se recrea cuando 
parece o parecía que de lo suyo no se hablaba es el PSOE...No estoy seguro si la propiedad intelectual del termino "el partido de la corrupción" referida al PP es socialista,pero creo que si,o por lo menos la emplea con esmero...
Que eso lo diga Ciudadanos,casi hasta Podemos,bueno,pero el PSOE con todo lo que tuvo en la ultima época de Gonzalez y ahora en la "ciénaga" andaluza,donde está el caso de los ERE,los cursos de fomación,Mercasevilla,etc..
Claro con lo de Bárcenas,y lo de Valencia han "visto el cielo" y sin pudor hablan de corrupción.Pero si hablamos cuantitativamente todos los casos que afectan al PP no se acercan ni de lejos a la corrupción socialista.Y tiene que ser duro que después de pedir la cabeza de Barberá y clamar contra el PP,ver al día siguiente lo que se pide ontra Chaves,Griñan y varios ex-altos cargos de la Junta de Andalucia, además de la cantidad reclamada más de 741 millones de euros.Tampoco los separatistas que sacan pecho y critican deberían hablar pues la antigua Convergencia y el "padre" del separatismo corrupto,Pujol,de corrupción saben mucho,y de arropar a imputados como pretenden seguir haciendo....
Al margen del tema de la corrupción,están los líos internos,de los que casi ninguno está libre,en el Pp no dan lugar porque ya Soraya,va encaRgandose de "eliminar " posibles rivales.En el Psoe la guerra está a punto,una vez que pasen las elecciones vascas y gallegas ,momento en que la cuestión va a ser Sanchez si o Sanchez no.En Podemos después de algunas escaramuzas regionales,de la semi-defenestración de Errejon y algunos de sus fieles,ahora se ha desatado la batalla por Madrid ,pues lo mejor de todo es que salga el jeta del coletas,diciendo que le preocupa que a Sanchez,quieran "cortarle"la cabeza en su partido,pidiéndole que no se rinda..O sea "consejos vendo y para mi no tengo".
Se presenta un otoño "entretenido",y no habrá que esperar mucho, con todo de todo este lio , puede salir que haya terceras elecciones o no , ya veremos ...

España no está rota.pero lo estará...y no es pesimismo..

No vale taparse los ojos,llenarse la boca con palabras y frases rimbombantes,o tirar del socorrido "no pasará nada" , o "solo quieren más dinero". La ruptura de España objetivamente está
 cerca nos pongamos como nos pongamos.El porque hemos llegado
a esta situación se resume en un cumulo de errores y concesiones a quienes no mereciendolas,aprovecharon todas las facilidades que se les dieron,en la mitificada Transición,y luego no dudaron en sacar provecho (chantaje) de que eran necesarios para facilitar la formación de gobierno,gracias a una ley electoral nefasta.
Total que los nacionalistas desde primeros de lo 80 se emplearon en una doble tarea : adctrinamiento mediático y educativo, consiguiendo cada vez más competencias; y por otro lado se  dedicaron a una labor de zapa,consistente en ir eliminando o denostando todo lo que huela a España.Con todo casi tan culpables por lo menos lo son tnto PP como PSOE (estos ultimos puede que más)...por inacción,y en ocasiones por colaboradores necesarios (recordemos el tripartito con Montilla).En Vascongadas,la cosa ha seguido otro "ritmo",por el terrorismo y porque tanto Pp como Psoe han tardado más en rendirse.
¿Y como estamos ahora?Pues un parlamento catalán donde hay una mayoría separatista en la que se puede incluir a la versión catalana de Podemos, y no se puede excluir al PSC ; con lo que eso que se ha dada en llamar constitucionalistas queda reducido a Ciudadanos y a un PP caído del guindo.
Primera gran pregunta ¿ de verdad que en Cataluña no hay mayoria independentista?Pues si es así ¿que votan ?¿no votan?..
De cara a las elecciones vascas nos vamos a encontrar un escenario parecido,por no decir,peor,sino fallan las encuestas.PNV,BILDÚ y PODEMOS se van a llevar la mayoría de los votos,quedando PP y PSOE(PSE) reducidos a la irrelevancia o a meros comparsa del mal llamado nacionalismo moderado.
Y aqui nuevamente la pregunta : ¿ que vota la gente ? ¿de verdad saben lo que votan?.Yo entiendo que Pp y Psoe han hecho méritos por "laminación" o "defenestración",de sus mejores políticos,posiblemente la mejor cantera de España(al menos en el PP) ,pero no me parece normal que la alternativa sea votar a los nacionalistas del PNV, mucho menos a los comunistas filoetarras de Podemos..,;ni siquiera quedarse en casa es admisible...Ya vendrán los lamentos..
Estamos en una encrucijada en que España tal y como la conocemos puede "saltar" por los aires.Si Cataluña se declara independiente (luego iría Euzkadi) ¿que se hará para impedirlo?¿alguien cree que lo va a parar el T.C o la Fiscal con sus campanudas declaraciones..
Esto puede ser como las piezas del dominó.Pero tranquilos,no seremos como los Balcanes,puede haber desintegración,pero no habrá guerra.no puede haberla cuando una de las partes no está dispuesta a emplear todos los medio necesarios para mantener su integridad..
Así lo veo,y si estoy equivocado que me lo rebatan,pero con argumentos,no con buenismo.

Políticos contra sus votantes : el nuevo despotismo

Contra sus votantes y en muchos casos en contra de la población en general.Es algo que está ocurriendo en casi toda la Europa Occidental y por supuesto en España.Aunque lo nuestro es caso aparte que comentaré más adelante.
El ultimo caso y más significativo es el de Merkel en Alemania , quien pese a todas las evidencias,a todas las criticas a su politica de refugiados (o migrantes más bien) ,y pese al importante revés sufrido por su partido en unas elecciones regionales, ella erre que erre.Ha decidido que no va a cambiar su política migratoria..Lo que a nivel político parece un suicidio,quizás responda a otros intereses,es decir que simplemente cumpla ordenes...
En Francia Hollande es un caso parecido,aunque haya tratado de rectificar algo.En Gran Bretaña,al menos se ha consultado a la gente,y claro,ha ganado la opción que sabia lo que quería.
El problema es que votamos partidos,políticos que una vez en el poder, al margen de incumplir muchas de sus promesas,tratan a sus votantes (y no votantes) como a niños ; lo hacen por nuestro bien,etc.Y así pueden legislarse aberraciones como las leyes LGTBI que en el caso de España y el PP van en contra totalmente de sus bases y sus votantes.
Siempre pensé que eso del "nuevo orden mundial",el "Club Bilderberg",etc,eran  poco más que cuento,pero ya lo dudo..Tenemos ese "monstruo"llamado Unión Europea que no deja de ser un mero transmisor de la voluntad de grandes organizaciones en USA..Y así estamos tragando sin apenas protestas ,idelogia de genero,migración provocada e inducida con un fin claro de sustitución de la población autoctona.
Y al menos en buena parte de estos paises empieza a haber alternativa , como pasa en Austria,como ha pasado en Alemania y puede pasar en Holanda. La gente cansada de buenismo y de ver como se ataca su identidad y su sistema de vida de hecho,no mira precisamente a la izquierda.
En España es mucho más complicado,aqui somos rehenes de al menos dos políticos,a los que se diga lo que se diga no votamos (votamos listas de partidos) ,pero que se erigen en interpretes de la voluntad popular (también lo hacen en otros partidos).Y cuando gobiernan como ha sido el caso de Rajoy,pasan olimpicamente de sus bases (en el PSOE menos),y hacen y deshacen porque si o porque lo manda Bruselas.El drama es que aqui no hay , al menos en el parlamento una derecha identitaria que apueste por defender costumbres,tradiciones y nuestra razón de ser como país.Claro que no me extraña con lo difícil que es en muchas regiones de España  ser español....Y como la morisma no es todavía el problema de paises como Francia...pero todo llegará...
Mientras seguimos sin gobierno,con la amenaza de nuevas elecciones,y lo que es peor con los mismos candidatos...¡ A ver quien los echa !...y los separatistas a los suyo...Lo dicho gobierna contra nosotros : El nuevo despotismo.
P.D : lo de votar decisiones importantes debería ser obligatorio ,no digo lo de Suiza que votan casi cualquier cosa ,pero temas importantes que si son cuestionables : autonomias , ilegalización de partidos separatistas,algunas imposiciones europeas...etc.Por cierto se puede y s debería cuestionar la UE , personalmente apoyaría volver a la CEE..
 
 
 

El pacto Frankestein o conglomerado de 44 formaciones

Trás el pasado debate de "investidura", las terceras elecciones parecen más cerca,sean en Navidades o se adelanten una semana,en uno de esos apaños para los que si se ponen todos de acuerdo.Vistas las posiciones inamovibles de los potagonistas principales.Bueno queda la votación de este viernes,pero seria más que milagroso que nos llevaramos la sorpresa de que Rajoy consigiera más sies que noes..Y a partir de ahí,compas de espera y poco más hasta octubre que hayan pasado las elecciones vascas y gallegas ,para ver si liberados de esa carga y tal vez necesitados ,los del PNV se avienen a apoyar..y quien sabe si ante un mas que probable nuevo descalbro socialista,a Sanchez le cortan las alas..Todo esto son cábalas,que no deben impedir que se nos pase por alto,otra opción.La otra opcion que alguien (creo que Rubalcaba),es el llamado "pacto Frankestein", que agruparia en torno al PSOE,a toda la izquierda,nacionalismo y separatismo,que suman un total de 44 formaciones,entre partidos,y similares (solo en Podemos hay 7 u 8).
En condiciones normales,eso seria imposible,a dia de hoy no,ni imposible,ni descartable, Sanchez sabe que es su única posibildad aunque se cargue el Psoe y de paso España,y ya sin haberlo pedido,tanto Compromis,como ERC,aparte de Podemos ya se le han ofrecido.Para los separatistas y podemitas tambien es una ocasión que no quieren dejar escapar ,un gobierno socialista y débil,aunque no duré más de un año.para ellos,para cargarse España,puede ser suficiente..
Estoy casi convencido que el cuerpo a Sanchez le pide decir que si ,pero aunque el Secretario General del Psoe manda mucho,no manda todo,y pobablemente no le permitiesen tal aventura,pero como para fiarse..
Cualquier opción,incluidas terceras y navideñas elecciones, es preferible a ese "Pacto Frankestein",una mezcla letal.
P.D : Visto el debate y los debatientes,no me entusiasma un pacto que incluya al PNV,ni con el PP..Y en cuanto al PP si piensa en terceras elecciones,no debería darle bombo y oxigeno a Podemos,...otra vez (como ya se atisbó en el colegueo de Rajoy con el Coletas,a pesar de los insultos de este...Patético

Paralelismos lamentables : España/Colombia

Es curioso por no decir otra cosa los paralelismos que se dan entre Colombia y España.Habló por supuesto de los llamados "acuerdos de paz" que han firmado gobierno colombiano y terroristas,también llamados guerrilla; pero no solo.Sobre esto abundaré más adelante,pues quiero mencionar otro paralelismo que es la introducción vía leyes de la ideología de género,que al menos allí ya ha povocado manifestaciones.Es evidente que todo forma parte de eso que hoy se califica como globalización y que entra en lo que hace tiempo se ha denominado como mundialismo.que consiste básicamente en destruir las identidades nacionales,a base de ideología de genero,inmigración,etc..Algo en lo que Europa es objetivo principal,pero no único.En otro momento escribiré sobre esto.
Volviendo a los acuerdos de paz o así llamados,recuerdan tanto a los pactos ETA-ZP ....Allí al menos tienen acuerdos escritos,o sea públicos (otra cosa será lo que se cumpla),aquí sabemos lo que ETA contó.Y por supuesto no se hizo consulta alguna,ni referéndum o cosa parecida.En Colombia va a haber una consulta sobre si validan o no esos acuerdos,consulta tramposa no obstante,ya que el Si a esos acuerdos solo necesita un misero apoyo del 13 %,lo cual habla bien a las claras de la confianza del gobierno de Santos,en lo que le gusta a la gente lo que han firmado.
Porque como aquí,al final lo que se acuerda es impunidad,para unos criminales,que allí han matado a miles de colombianos,por no hablar de las victimas a consecuencia del narcotráfico.Supuestamente aunque podrá haber terroristas que se presenten a la elecciones,no podrán hacerlo con delitos de sangre,lo cual está por ver.En España,ya hemos visto como merced a los acuerdos de Zp con ETA,muchos jueces se pusieron de perfil,la policía levantó el pie,y desde fuera se cargaron la doctrina Parot,perfecta excusa para soltar etarras a chorro,eso sumado a las "hazañas" del TC,nos ha llevado a tener terroristas en las instituciones y queriendo encabezar listas.
En Colombia como aqui,las victimas,no solo no cuentan,molestan.Los terroristas salen a la calle,no piden perdón y se pavonean como héroes.ETA y las FARC llevan practicamente el mismo tiempo causando muerte y desolación ,en nombre de sus utopias marxista separatista en un caso,y simplemente marxista en otro; pero nunca hubo una guerra,ETA no es ningun movimiento de liberación,ni las FARC con su pretencioso nombre fueron jamás otra cosa que un grupo terrorista.
A Aznar le sucedió ZP y ya vimos a Uribe le sucedió Santos,y ya vemos,tristes paralelismos...y lo que nos queda..Todo es susceptible de empeorar
 

Continúa el blanquemiento de Otegui y el mundo etarra

Desde antes incluso de salir de la carcel,se empezó a preparar la "campaña" de Otegui como candidato a lehendakari.
Aunque el primero que comenzó el blanqueo del etarra fue Zapatero,el más nefasto presidente de la democracia,cuando lo calificó como hombre de paz...Aquello fue el comienzo no solo del blanqueo de Otegui,sino de todo el entorno etarra,con la nefasta "hoja de ruta" pactada entre ETA y Zp para beneficio de una banda terrorista en horas bajas,y que este zote apareciera como el conseguidor de "la paz".
Pues gracias a tales apaños,el T.C un "tribunal" poitizado a más no poder legalizó , primero a Bildu y luego a Sortu..Posibilitando asi la vuelta de proetarras (y algun etarra) a las instituciones y al Presupuesto.
Como las desgracias no vienen solas y la "hoja de ruta" en cuestión ,parece que la firmasen con sangre (la de las Victimas en todo caso).pues llegó otro dizque Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo,donde Zp ya había dejado a su hombre,y se cargan la Doctrina Parot.
Y con la excusa de esa derogación al gobierno continuista y bizcochable de Rajoy le faltó tiempo para soltar presos etarras y otras alimañas para disimular...Suelta de presos que no era obligada,y que en el peor de los casos se podría haber demorado y ralentizado....Pero había prisa,demasiada.
Ahora nos encontramos con que Otegui,sale de la cárcel con condena cumplida (con rebajas) pero con una inhabilitación para cargo público hasta 2021.Por eso a pesar de haber salido como "un héroe" ,lo normal,si en España la Justicia no fuera una broma pesada,a merced de la interpretación del juez de turno,es que Otegui no tuviera ni una sola posibilidad de ser candidato..
Pero como decía ,ya desde su salida hizo una gira mediática por radios y tv ,preparando su "precampaña o campaña",y sin el menor arrepentimiento,mostrando su menosprecio al hablar de asesinatos como el de Miguel Ángel Blanco,mientras el estaba en la playa tan feliz..
Y por si faltaba algo,una vez anunciadas las elecciones,la cadena SER siempre al servicio de lo más siniestro (recodemos la campaña anti-Pp tras el 11M) dandole media hora en algo parecido a una entrevista,para que el indeseable soltase sus insinuaciones,exhibiese su chulería,etc.
Ya se ha anunciado su candidatura (que incluye otra etarra,al menos),veremos si se admite,y n ese caso se impugna...En todo caso todo apunta que acabará en el T.C con el peligro que eso tiene,vistos los precedentes..Mayor Oreja que no suele equivocarse dice que Otegui será candidato,porque es lo que está pactado en la "maldita hoja de ruta".Por si acaso el PSOE a través de una de sus dirigentes,Meritxell Batet,ya lo ha validado,según ella "ya ha cumplido"...se le debe haber olvidado lo de la inhabilitación...
Tiempos de vergüenza e indignidad sobre las Victimas se atisban en el horizonte...Ojalá que no sea así
 

El miedo a actuar y más..

El miedo es libre,por eso suele decirse que cada uno tiene,el que quiere,lo cual es bastante discutible.
España por cierto,nunca fue un país de cobardes o de miedosos que viene a ser lo mismo,y nuestra historia es testigo de ello.
Desgraciadamente eso ha cambiado,desde hace un tiempo.Quizás la máxima expresión del miedo y la cobardía fueron los días posteriores al 11M ,unido a la decisión de Zp de retirar a las tropas españolas de Irak, por no hablar de otros sucesos,como el pago de rescates a piratas o grupos terroristas (incluso pudiendo detenerlos).
Hoy en día,aunque como he comentado viene de hace años,el problema es que la sociedad está acobardada,no tanto ante un temor concreto,sino ante lo políticamente correcto.Y en parte es comprensible,cuando no puedes llamar a las cosas por su nombre,y tienes que poner buena cara ante lo que no te gusta o peor cuando defender valores tradicionales está,no solo mal visto,sino perseguido..pues.Y ello porque lo más miedoso que tenemos son los políticos,no todos ,si la mayoría.Su miedo es a perder sus privilegios,sillones,etc.Pero ese miedo es el que incomprensiblemente ( o no tanto),les impide aplicar la ley,allí donde no se cumple.Más aún por ese miedo los separatistas campan a sus anchas y no han dejado de dar pasos adelante..desde hace más de 35 años.Porque en tiempos no tan lejanos,cuando esos separatistas quisieron romper España,si hubo un gobierno que aplicó la ley con todas sus consecuencias,si se mandó el ejercito,pero no hubo que pegar un tiro,las ratas(de dos patas) se fueron por las alcantarillas.
Hoy sin embrago,con la Constitución y todas las leyes,no hay c... para hacer lo que se debe,que es como mínimo aplicar el 155...y sino el articulo VIII que para algo están.No es extraño que alguno de dichos separatistas digan "no os tenemos miedo"...Normal,porque no esperan reacción.Solo que vieran un desfile camino de la Generalitat,más de uno corría hacia a la frontera..Pero por desgracia,el miedo...a actuar,está en el otro bando.Pero cuidado,no vaya a ser que los pusilánimes se vean obligados a actuar,aunque no quieran (amenazan los golpistas con rebelarse,como sino hicieran otra cosa si el T.C
les impide seguir adelante...)

Veremos,pero no es tiempo de cobardes,ni pusilánimes,otra cosa es que sea lo que más tenemos....