#SIEMPREPORESPAÑA El minuto de #RED para pedir NO A LA ABSTENCIÓN y el VOTO POR ESPAÑA

#RED no es un partido político, es una plataforma ciudadana que defiende estos principios:

 1- Defensa de la Nación española y su unidad.

 2- Las libertades formales y la seguridad jurídica frente a cualquier tipo de totalitarismo.

 3- Los valores cristianos.

Nuestro ámbito de actuación son las Redes Sociales. No estamos integrados como plataforma en ningún partido político ni actuamos como correa de transmisión de ninguno de ellos, sin embargo cada miembro a título personal actúa en conciencia y puede pedir el voto en favor de determinada formación política. La libertad es nuestro ADN y en esta plataforma no se pretende imponer un consenso forzado.

En twitter, los hashtags marcan tendencias de opinión publicada que se escapan del control del poder y de los medios de comunicación. El microblogging es una forma de participación ciudadana cada día más importante en las democracias porque la democracia es un régimen de opinión pública enfrentada siempre desde sus inicios a los mismos enemigos: liberticidas y demagogos.

  Pero las plataformas y redes sociales son solo un altavoz. #RED quiere invitar a todos los ciudadanos comprometidos a que participen votando el próximo 26J a cualquiera de las formaciones políticas que defiendan la unidad de España y a los españoles libres e iguales. La abstención es el mayor enemigo de las democracias en los momentos de crisis, y la participación su antídoto.

 Ni la Transición ha sido un fracaso ni el momento político exige una reforma de la Constitución. Ha habido errores, políticas y corruptelas que han dañado la convivencia y el sistema, pero de ahí al mantra colectivo de que hay que caminar hacia una nueva Transición y removerlo todo como si de una ley historicista se tratara, hay un abismo. Conviene repasar nuestra Historia y leer  los Episodios Nacionales de Galdós para saber que salimos, y que pese a la crisis actual, saldremos si permanecemos unidos.    

Una generación de españoles no tiene derecho a decidir y en definitiva a invalidar el hecho heredado de generaciones precedentes de permanecer unidos.

Pedimos que Ustedes se movilicen, que no se abstengan, y que VOTEN POR ESPAÑA.

#SIEMPREPORESPAÑA #VOTOPORESPAÑA

Una Europa sin rumbo.Cuestionada y cuestionable

De entrada hay que decir que Europa es más que la Unión Europea, ese "monstruo "burocrático que en sus comienzos era poco más que un mercado común entre países para abaratar costes.Y mediante la inclusión de países,en ocasiones casi a puñados,se ha convertido en lo que tenemos hoy,y que algún iluminado pretendió que fuesen los Estados Unidos de Europa,puede que con buena intención,pero con escaso éxito,y diría que afortunadamente.
Cierto es que el sueño de una Europa unida no viene de ahora,y se ha intentado no siempre por vías pacificas.Pero si cada país tiene regiones que unas con otras pueden ser muy diferentes,no digamos tantos países juntos.
En el tema europeo,hay euroescépticos,hay entusiastas europeistas,etc.Curiosamente en España,no hay ningún partido de los de primera linea que pueda considerarse euroesceptico.De hecho hay alguno como Ciudadanos cuyo lema podría ser "lo que diga Europa"...Podemos cuyo discurso ha sido siempre antieuropeo (no es exactamente lo mismo que euroesceptico),hasta el punto de aspirar a la salida de España de la UE,ahora como van de socialdemocratas (su disfraz actual),pues hasta abogan por la continuidad de Reino Unido.Solo Vox cuya presencia mediática es escasa manifiesta una postura critica con Europa,por diversos motivos,fundamentalmente,por el exceso de reglamentación,de intervencionismo,incluso en temas que podrían calificarse de índole moral.
Una Union Europea que en muchos temas adopta una postura seguidista de USA,aun cuando vaya claramente en contra de sus interese como es el caso del embargo a Rusia por la crisis ucraniana.Dicho embargo ha pejrudicado más a los europeos que a rusos,y a penas a los americanos.Y ya si hablamos de la crisis de los inmigrantes/refugiados,no digamos.USA y sus nefastas políticas (con el cuento de las primaveras árabes) desestabilizan Irak,Libia y Siria,entre otros,y los europeos tenemos que cargar con millones de desplazados(por cierto muchos no vienen de estos países),y ni se plantea que quienes vengan compartan siquiera la religión..
Luego pasa que en esta colección de acomplejados,se retiren arboles de Navidad,nacimientos,cruces en los colegios,etc..,para no molestar al inmigrante,por no hablar de como se silencian robos,violaciones,etc,en las que están implicados.
Y como prima la dictadura de lo políticamente correcto,pues a los que discrepan,o apuestan por políticas diferentes,pues les cae la del pulpo : Hungria,Polonia,etc..Aparte de los calificativos de rigor,xenófobos,homófobos,islamofobos,etc,pues las amenazas también.
Por eso no es extraño que crezca el euroescepticismo y los partidos que lo promueven.Ahora estamos con el referendum del Bréxit.Una "ocurrencia" de Cameron para ganar las elecciones.Personalmente no creo que los ingleses sean quienes mas deban quejarse;aunque llevan quejandose casi desde que entraron; probablemente pierdan más que ganen,pero allá ellos.En cuanto al resto de miembros de la UE,pues sin ser una buena noticia,podría servir para replantearse adonde va esta Europa y adonde quiere ir....
Lo que no deberíamos permitir es que se nos vaya imponiendo la llamada "población de sustitución",con culturas antieuropeas,y antidemocraticas,la ideología de genero,entre otras..
El problema de España es que en ciertos temas,está casi a la cabeza,como es la cultura de la muerte...Y tambien está muy lejos de cuestionarse esta Europa que nos ha relegado a poco más que un pais de servicios...Si se van los ingleses pues igual hasta viene bien,máxime si eso deja a Gibraltar fuera...
Veremos que pasa allí,y luego aquí a ver lo que nos cae...

 
 

No es solo por el futbol...pero si vale como excusa..

Estamos en puertas de una Eurocopa,donde seamos mas o menos futboleros,pues como españoles,nos gustaría que España llegue lo más alto posible,y no tanto por el fútbol,sino por todo lo que supone de ilusión,de exhibición de banderas españolas que normalmente estarían escondidas o al menos guardadas.
Cierto es que hay cosas bastante lamentables en lo que se refiere a la Selección,empezando por la mamarrachada de ser conocida como "la roja".¿Tan difícil es decir la Selección? Pues eso parece.
 No obstante en no pocas ocasiones la selección,o más exactamente sus componentes,Federación incluida no han estado a la altura; porque aunque hoy en día los jugadores sean auténticos mercenarios que compiten por dinero y su gloria personal.Olvidan que representan a un país (en el que algunos ni siquiera creen).
Así pasa que ante salvajadas como la perpetrada el fin de semana pasado en Bracelona ,en la que 5 malnacidos pegaron una paliza a dos chicas por el "gran delito" de tener una carpa de apoyo a la selección,con la bandera de España(y la de Cataluña),pues la FEF tarda tres días en condenarlo....Y en rueda de prensa esos dos "aguerridos heroes".Del Bosque y Cesc hicieron su condena light  :
"Estamos en contra de todo tipo de violencia, sea donde sea. Me parece un desastre que tomemos algo que nos une como la selección y se ponga el foco en unas seguidoras, sea en Catalunya o en cualquier otra parte de España. Es deplorable el que utiliza la violencia", criticó Del Bosque.
La misma línea la siguió Cesc Fàbregas en su comparecencia. "Estamos totalmente en contra de la violencia y de los ataques que puedan llegar a pasar. Creo que no hay que darle tanta bola a estos temas y pensar que ha sido algo que no se va a volver a repetir"..
"Lo sentimos mucho desde aquí, las mandamos un fuerte abrazo y pensamos que es un caso que no volverá pasar. Estamos en contra de la violencia", añadió Cesc Fàbregas.
O sea que lo que parece que molesta más no es la agresión,sino que se haya conocido.Y el voluntarismo ese de "no volverá a pasar" o "no se repetirá"...¿Y eso porque lo saben?...Si tuvieran un poco de vergüenza,y dignidad habrían sacado un comunicado de apoyo expreso a las agredidas.Pero eso es pedir peras al olmo..
En España como se ponía de manifiesto ayer en un titular,está empezando a ser un riesgo exhibir una bandera de España por más constitucional que sea,y no importa si es una bandera propiamente dicha,una pegatina o bordada en la ropa..El hecho de llevarla visible es suficiente para correr el riesgo de recibir una paliza,y no solo en Barcelona.
Para más inri a los energumenos en cuestión,o no los detienen,o les sale gratis o casi,ya sea la agresión o la quema de una bandera..
Que envidia de paises como Dinamarca donde quemar o ultrajar la bandera puede suponer hasta 7 años de cárcel..
 Definitivamente este país llamado España(veremos hasta cuando),cada vez es más incomprensible..
En fin,lo dicho,aunque sea por el futbol,por lo que representa la Selección Española,mal que le pese a algunos de sus millonarios integrantes,esperemos que lleguem lejos y calles y balcones se llenen de banderas rojigualdas...
P.D : ¿ Celebrará "ahora-no-soy-comunista Iglesias los posibles éxitos de España?..

No escarmentamos en cabeza ajena...Siguen engordando al monstruo

Uno ingenuamente pensaba que esta  nueva campaña electoral iba a ser todos contra Podemos (quizá Ciudadanos,no tanto).El Psoe por cuestión de supervivencia,y el PP porque a falta de argumentos que motiven o muevan a unos votantes muy decepcionados (muchos de los que se quedaron en casa en diciembre),pues es evidente que van a apelar al voto del miedo.
Y ello podría implicar cierto apagón mediático respecto a Pablo Iglesias y los suyos..O sea que se pondría punto final a la táctica estupida a la par que suicida de "Podemos por la mañana,Podemos por la tarde y Podemos por la noche"...Pues no.
Ya es sintomático como de pronto,(tras una alianza con IU que está por ver que les resulte tan beneficiosa como venden) tras semanas de caídas en las encuestas,no paran de surgir encuestas en las que se disparan.Encuestas que como se ha demostrado son otro medio de propaganda electoral.
Pues como decía ,lejos de reducirse las apariciones de Pablo Iglesias y su gente,se incrementan,o sea se repite lo mismo de la anterior campaña.Imagino que Soraya y Arriola están tratando de "forzar la máquina" ,para que la gente asustada de que los podemitas puedan sino ganar estar cerca,corran asustados a votar al PP...Igual se les va la mano a estos aprendices de Maquiavelo.
Desde luego como se suele decir está todo inventado,y lo hemos visto en Venezuela con Chavez(antes en Alemania con Hitler).Como destacan Gloria Alvarez y Axel Kaiser en su libro "el engaño del populismo",estamos siguiendo paso por paso la trayectoria del chavismo allá ,aquí con Podemos : Crisis,corrupción,desprestigio de partidos y medios jaleando al populismo "salvador".Medios que acabarían cerrados y con algunos de sus periodistas perseguidos o asesinados.
La idea de estos comunistas que se disfrazan de populistas para captar votos y poder llegar al gobierno democráticamente,para luego en el poder,ir dando pasitos hacia la dictadura que anhelan : Primero recortan libertades,luego cierran medios,y a partir de ahí todo lo demás...
Y esto es algo que parecen no ver los medios que gustan de bailarle el agua al filoetarra y su gente ; si Ana Rosa Quintana o Susana Griso se creen que con estos en el poder van a conservar su trabajo van listas..
Y aunque personalmente dudo de las encuestas ,tengamos en cuenta que Podemos puede llegar al gobierno ; por de pronto Pablo Sanchez ya está entregado, dice que al "sector blando" podemita,el de Errejon.Parece una broma,visto lo que pinta el "niño de Podemos"..Pero según sean los resultados nada es imposible..
En fin que Dios nos coja confesados.Lo de los experimentos con gaseosa parece que no va con la vice y su gente.
 P.d: Convendria que los capitostes de Mediaset y A3 Media recordaran la frase de Lenin : “Los capitalistas nos venderán la soga con que los ahorcaremos"

" Los ayuntamientos del cambio",un año despues y lo que nos queda..

Es cansina y repetitiva la frasecita: el gobierno del cambio,los gobiernos del cambio..
De entrada un cambio no tiene porque ser bueno en si mismo,hay cambios a mejor y cambios a peor.En España lo del cambio ya lo acuñaran los socialistas en el 82.Y si tendría cosas buenas,pero en muchas otras fuimos a peor,por ejemplo la politización de la Justicia,cuando Alfonso Guerra "decretó" la "muerte de Montesquieu: fin a la división de poderes.,y fin a la apariencia de Justicia..
Ahora con la aparición de Podemos volvemos con el cambio,termino que siguen utilizando asimismo los socialistas,como si el cambio fuera la panacea.
Hace un año que hubo relevos en muchos ayuntamientos tras las elecciones municipales.Los nuevos equipos de gobierno, por su inexperiencia,exceso de política,sectarismo,han demostrado claramente que no están a la altura.Cierto es que la gran mayoría de Ayuntamientos de Podemos y asociados,lo están gracias al PSOE.
Vamos al tema en si,hablan de nueva política,de cambio: ¿ enchufes,nepotismo o corrupción ?Yo creía que eso era la política de siempre.Pero no es solo eso,en su mochila traen anticatolicismo militante,revanchismo,odio a la derecha,ciertos tics anarquistas (los antisistema),y demonización del capital.Por eso hemos visto espectáculos lamentables como los soportados en Navidades ,sobretodo con las cabalgatas de reyes;prohibición a concejales para acudir a actos religiosos; "guerra abierta" a los hosteleros,y en cierta medida al turismo:pintadas con el "tourist go home" en Mallorca, parece una broma,pero de broma poco;en este sentido la Colau en Barcelona ha paralizado la posibilidad de construir nuevos hoteles;aunque es casi peor su connivencia con okupas,manteros,etc,en contra de la policía municipall(guardia urbana allí); en  Madrid el engendro que ocupa la alcaldía,va de ocurrencia en ocurrencia,fastidiando con la ley de memoria histórica,ceniceros estrambóticos o papeleras del mismo estilo,sin olvidar las servilletas para supuestamente promocionar Madrid ; aunque sin duda lo peor ha sido el cargarse (no sé si definitivamente) un proyecto urbanístico,la operación Chamartin que habria supuesto en torno a los 120.000 puestos de trabajo;por no hablar de que ha conseguido agotar la paciencia a Wang Jianlin ,un chino que ya es..renunciado a su proyecto para el edificio España y su traslado a Francia..Y así podríamos seguir,con otros "alcaldes del cambio",como el Kichi en Cadiz,o el de la gomina en Zaragoza,o el de las "reinas magas" en Valencia,sin olvidar a los de la "mareas"..Entre todos ellos es difícil encontrar una medida buena y de utilidad para sus ciudadanos..
Dentro de lo malo,las competencias de un alcalde,no tienen el alcance que si fueran en una autonomia o en el gobierno,pero en ciudades grandes el daño que pueden causar económico y de imagen es muchisimo..
Había quien se quejaba que estuvieron meses sin hacer nada,pero como ya nos temíamos muchos,ha sido peor cuando han empezado a hacer.Los nuevos equipos municipales han demostrado que de nuevos poco,tienen los vicios de los anteriores y peor.Han llegado a los ayuntamientos a hacer política no a gestionar (quizás porque no saben,,).
Sorprende o no que aun tengan buena prensa,hasta el punto de que Pablo Iglesias ponga como ejemplo los ayuntamientos de Carmena y Colau...Esperemos que la gente que tiene que votar vea la realidad y tome nota...Lo malo es que salvo milagro o que el Psoe reaccione ,que quedan tres años.Tres años para hacer daño es mucho..Y si Dios no lo quiera Podemos llegará al gobierno,esto sería el apocalipsis o casi..

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

El comunismo podemita podria llegar al poder....No hay memoria...!

Es una posibilidad con la que hay que contar.Hasta no hace tanto la posibilidad de un gobierno comunista era no remota,a todas luces imposible,máxime viendo los escuálidos resultados de Izquierda Unida.Y sin embargo a día de hoy no solo es posible,sino hasta probable.
¿Y como hemos llegado a esto ? Hay mucho que decir al respecto.Para empezar,si la coalición Unidos Podemos y toda la pléyade de partidos adheridos se hacen con el gobierno,será porque han tenido votos suficientes (aunque sea con pactos),es decir al margen de otros culpables,los responsables directos serán quienes les voten.Digo esto porque se dice "no,es que no hay 5.000.000 (o los que saquen ahora) de comunistas en España,...puede ser,pero entonces lo que si será evidente es que el numero de imbéciles es altísimo,porque no hay justificación,ni en la falta de trabajo,la desesperación,la corrupción,etc.Nada justifica votar comunistas salvo una ignorancia supina o una irresponsabilidad absoluta,y ni así.Máxime porque tenemos el espejo venezolano,y en menor medida el griego.
Es cierto que en España,a pesar del derrumbe comunista en toda Europa y la guerra civil (fundamentalmente anticomunista),no ha habido pedagogía sobre el comunismo,y así como el nazismo es considerado malo sin paliativos,y nadie se atreve a defenderlo,en cambio el comunismo goza de buena prensa en general,a pesar de sus millones de crímenes (la ideología mas criminal  de la historia y la mas duradera).Tanto es así que en la Universidad española se enseña "lo malo que es el capitalismo" y  "las bondades del comunismo".Hasta el tal Garzón de IU dice que está de moda el comunismo en España...Pues ¡¡maldita moda !!
Como decía en el título no hay memoria,tampoco se lee ,ni se estudia en condiciones.Y además gracias a la victoria de Franco,pues la experiencia comunista en España no llegó a los tres años (desde febero del 36 a Abril del 39),y por tanto no hubo vacuna a diferencia de la Europa del Este,que han padecido décadas de tiranías comunistas,y hoy en paises como Polonia,no hay ni un partido de izquierda (no ya comunista) en el parlamento),y en otros hasta está prohibido.
Volviendo al porqué los comunistas ven cerca el poder,y dejando clara la premisa de los votos,vamos con lo siguiente: Podemos.
Podemos,es parte de la estrategia "diabólica" diría yo de Arriola y los "listos" del PP. Evidentemente no los han creado,ni financiado (para eso ya están otros) pero han puesto en sus manos un arma fundamental las tv (la Cuatro y sobretodo la Sexta),o sea todo lo que han negado a partidos de derecha como Vox se lo han dado a Podemos.Más aun, no importa los escándalos obre financiacion u otros en torno a los podemitas,no se investiga.,y si se hace ya hay jueces (cada vez más),dispuestos a dar carpetazo..
Se supone que la idea de favorecer a Podemos era debilitar al PSOE ,lo cual se podría considerar un éxito (para los de la idea),pero se ha engordado tanto al monstruo,que puede comerse al PSOE y enfrentarse de tu a tu al PP...Lo sorprendente es que esto que ya se ve,parece que entre los populares no les da la cabeza y eso que su objetivo es el voto del miedo,pero siguen erre que erre contra el PSOE y..contra Ciudadanos..

Quiera Dios que las encuestas este infladas ,porque sino "nos va a dar la risa",porque digamos en el mejor de los caso de que se diera un pacto a tres tras las elecciones, este no daría para más de dos años y si Podemos queda como segunda fuerza,su llegada al gobierno,sería solo cuestión de tiempo( eso sin descartar la opción de un pacto con el PSOE tras el 26J si los resultados dan)..
En resumen el éxito de Podemos se lo "deberemos" a los medios controlados por el PP que lo han promocionado,a los socialistas (tambien) que les han abierto las puertas de ayuntamientos y autonomias y por supuesto a la masa borreguera que los votan sin saber lo que votan,o sabiéndolo que es peor..
P.D: En Francia Miterrand promovió la creación del FN para quitarle votos a la derecha...hoy el partido de Le Pen es el primer partido entre la clase obrera de Francia,y no gobierna en muchos sitios por el conchabeo entre la derecha y los socialistas,y una ley bastante tramposa..Pero vamos que la jugada no es nueva

Que no sea por la corrupción

Tenemos nuevas elecciones a la vista.Elecciones a priori aun más polarizadas.Esta claro que la izquierda se mueve,como hemos visto con el pacto Podemos-IU ; o con los intentos serios o de división respecto al Psoe,en la pretensión de candidaturas conjuntas al Senado.
Aunque pueda ser un intento más de Iglesias de romper o debilitar al PSOE,no deja de tener su intención de cara a tumbar la mayoría de bloqueo del PP.Bloqueo que en principio seria una garantía para evitar cambios en la Constitución de dudosa conveniencia...
Pero vamos a lo que es el objeto principal de este artículo,y a lo que hace referencia el título.Partiendo de la base de que como hemos visto,corrupción en mayor o menor medida hay en todos los partidos del "arco parlamentario" (al menos del ultimo parlamento) y los nacionalistas; en segundo lugar por mucho que mediáticamente se venda y politicamente se predique,no es el PP el partido de la corrupción,ni  es más corrupto que el PSOE ,por ejemplo.
Digo lo anterior,entre otras cosas,porque motivos para no votar al PP hay muchos,tantos como promesas incumplidas; pero yo no contaría entre esos motivos la corrupciónón,que como ya vimos en Andalucia con los socialistas,no suele pasar factura.
El PP se ha convertido hace tiempo en un partido sin sustancia,un partido que ideológicamente no representa al grueso de sus votantes,quienes lo votan por costumbre,por inercia,o por miedo al de "enfrente",o sea Podemos.Es por eso que los que deciden dejat de votarles ante que votar a otro partido (que los hay),optan por quedarse en casa.
Cada quien es libre de decidir que vota.Desde luego si eres de derechas o de centro derecha incluso,hay motivos sobrados para no votar al PP: 
-promesas incumplidas
-mantenimiento de las nefastas leyes zapateriles
 (memoria histórica,aborto,etc) 
-ayuda al crecimiento de Podemos (con sus terminales mediáticas)
- Inacción,cuando no colaboración con los separatistas catalanes (via FLA)
- Continuidad de la politica zapateril respecto a ETA,con excarcelaciones de presos
-más politización de la Justicia  
Con todo eso la corrupción es lo de menos,al menos en mi opinión. Por supuesto el miedo al monstruo podemita,el fiasco de Ciudadanos,sumado al silenciamiento de otras opciones,hará que muchos que tampoco tienen muy claro lo de la ideologia,o le resten importancia,sigan votandoles o vuelvan incluso.Algunos desgraciadamente si dudan será por la corrupción.
Desde luego mala campaña es  esa en la que el principal argumento es el miedo,muy motivador sin duda.Miedo al monstruo que han ayudado a crear y a quien de cuando en cuando algun pepero destacado elogia
Sin duda el peligro del Frente Popular existe,pero para los que tenemos convicciones,lo de votar con la nariz tapada,como que no.Si es algo que se repite corres el riesgo de ahogarte..Por eso yo no votaré al PP,y no será por los casos de corrupción que han salido o puedan salir.
Por supuesto voten lo que crean  conveniente y si es convencidos mejor,pero valoren todas las opciones conocidas o menos conocidas (Vox entre ellas)
Pero aun es pronto,y pueden pasar muchas cosas
P.D: y dentro del centro izquierda y la izquierda,hay alternativas a PSOE,Podemos-IU....no solo Ciudadanos (UPyD por ejemplo)  
 

Primer alcalde musulman de una capital europea....habrá más !

Escuchando en una tertulia radiofónica,como se le resta importancia a la elección como alcalde de Londres,a un musulmán,candidato del Partido Laborista,me gustaría puntualizar varias cosas.En primer lugar,si el elegido fuera de  cualquier  otra religión,para empezar no se resaltaría que es musulmán; en segundo lugar no por casualidad hace tiempo que a Londres se la conoce también como Londonistan; y en tercer lugar no es casualidad que el elegido haya ido en las listas de los Laboristas (la izquierda británica).Se pongan como se pongan el Islam no es equiparable al cristianismo o judaísmo,por ejemplo.Lo curioso es que no era en una tertulia ni emisora progre.
Y vamos con algunos argumentos de los que daban: " que el Islam no es ni mejor,ni peor que otras religiones","que no han inventado el terrorismo" o "que se han cometido barbaridades horrendas que nada tenían que ver con el Islam,como las cámara de gas"...Vamos a ver ,todos esos argumentos son pura demagogia,y me explico empezando por el final ,las cámara de gas y los crímenes del nazismo,no tenían nada que ver con ninguna religión,si mataban judíos,era por la etnia no por la religión(no solo judíos,por cierto);que no han inventado el terrorismo,es cierto,pero que la gran mayoría de grupos terroristas hoy en día son islamistas,es un hecho;y por supuesto el Islam si es peor,que otras religiones otra cosa es que no se quiera ver...
También comentaban "que mejor tenerlos (a los musulmanes)en política que en los guetos" ,al margen de que eso es discutible,tampoco quiere decir nada.Muchos de los islamistas que han atentado no eran ni de origen pobre,ni marginales,precisamente.Por cierto el argumento ese m recuerda a ese otro tan manido de "todas las ideas son defendibles en política"..
A ver en principio cada quien puede tener su religión,el problema es cuando esa religión interfiere o puede interferir en la sociedad que le rodea,lo normal es adaptarse,pero la aspiración de los musulmanes (no se si mayoritaria o no,pero lo parece),es islamizar a la sociedad.Es una religión incompatible con la democracia,discriminatoria con la mujer y profundamente liberticida..
Y que no me vengan con que el cristianismo era esto o lo otro..El cristianismo en sus orígenes no se propago por la fuerza,al contrario,sino por el ejemplo de los cristianos mártires.Que ha tenido episodios más o menos negros,vale,pero ha evolucionado con la sociedad.Para el Islam 14 siglos es como si fueran 14 días,se han adaptado a la tecnología,a ciertos cambios,pero el sadismo y salvajismo de quienes matan en nombre de Alá es el mismo que en sus orígenes.
Desde luego,la elección de este alcalde es la primera,habrá más,máxime cuando los partidos especialmente de izquierdas,los colocan entusiasmados en sus listas..como ya hizo Podemos,por ejemplo(no solamente ellos),o partidos nacionalistas.Tampoco olvidemos que el delegado del gobierno(PP) en Melilla es musulmán..
En fin que lo de Londres puede ser una anécdota o un paso más en el suicidio de Europa..
P.D: otro dato sintomático,PP y Podemos apoyando en Las Palmas la construccion o instalación de una mezquita radical...Por no hablar del Islam como asignatura escolar,obra del gobierno del PP