España y el catolicismo: un poco de historia

España en su época de gloria,o sea en los años del imperio,dominó el mundo,y a pesar de la nefasta,y diría que envidiosa "leyenda negra".Sorprende como se recurre a la Inquisición para atacar a España,cuando no fue un invento español,y no fue ni proporcional,ni cuantitativamente, de las más "sanguinarias".Y no es solo la gran gesta de América,con su descubrimiento,evangelización,etc,también Europa le debe mucho a la influencia española de entonces.El descubrimiento de América,,no solo fue el descubrimiento de nuevas tierras,riquezas,etc,supuso el llevar una lengua y una religión que si hoy existen en ese continente es por que España estuvo allí..Porque España,a diferencia de otros países no solo mandó soldados,también mando religiosos : jesuitas,franciscanos,que en muchos casos fueron incluso la avanzada de expediciones que de otro modo no se hubieran producido.Desde la corona se tuvo muy claro la protección (al menos se dictaron leyes al respecto),de los nuevos súbditos.Si los españoles arrancaron riquezas de ese continente (como harían,ingleses,franceses y portugueses),pero dejaron una riqueza cultural no cuantificable.
Y en Europa donde dejaron su huella,su sangre no pocas veces,y no siempre compensados los tercios españoles,si el Catolicismo resistió tanto a la Reforma Protestante,como a la amenaza musulmana se debió en gran medida a España.La amenaza musulmana quedo frenada con la gran victoria de Lepanto (con Juan de Austria al frente), "la más grande ocasión que vieron los siglos,a decir de Cervantes.Otra cosa fue el Cisma de Lutero.No se pudo evitar el Cisma,a pesar del Concilio de Trento,promovido tanto por el Papa,(Paulo III primero,Pío IV y Julio III),como por el Emperador Carlos.A pesar de ello,en dicho concilio brillaron teólogos españoles(entre ellos algunos jesuitas e italianos), y supuso una renovación dento de la Iglesia (la Contrarreforma).A pesar de ello siguieron las luchas,y aunque se logro la importante victoria de Mühlberg.,no fue suficiente y con la paz de Ausburgo,se reconocía a cada príncipe (en Centroeuropa) profesar la religión que quisiera.De este modo,en lo que hoy es Alemania,Holanda,etc,pues hubo regiones católicas y protestantes..
Mi conclusión : si el nuevo Papa, Francisco,es argentino,es porque España estuvo allí y llevo el catolicismo a esas tierras.Es más si hubo un papa alemán,es porque gracias a España,,siguieron habiendo católicos en lo que hoy es Alemania.La Iglesia Católica,tiene carácter universal,a pesar de lo que pretenden "curas y obispos" catalanes y vascos..España y sus reyes(los de verdad),siempre lo entendieron así.
Lo triste es ver como desde la Iglesia, no se ha correspondido en igual medida a los desvelos (y gastos,además de sangre)españoles : apoyo a ETA,al nacionalismo catalán,al antifranquismo(Tarancón); o sea casi nunca a favor de España,ni de quienes más hicieron en su favor..desagradecidos hay en todas partes...

Ni cuotas,ni imposiciones:Igualdad si,igualitarismo no

Aún a riesgo de ser politicamente incorrecto,hay celebraciones que no tienen mucho sentido,y menos que se justifiquen en pro de una supuesta igualdad.Es el caso del "día de la mujer trabajadora",¿por qué?,acaso ¿existe el día del hombre trabajador?Para eso existe el 1 de mayo,como día del trabajo sin distincion de sexo.En España hay mas de 2.000.000 de mujeres en paro,si tenemos en cuenta que hay casi 6.000.000 de parados,las cuentas están claras.
Se tiende desde el feminismo más radical y la izquierda mas rancia a confundir igualdad con igualitarismo,eso en el mejor de los casos.La diferencia es clara : mujeres y hombres debemos tener los mismos derechos,ni más ni menos,y que cada uno consiga su sitio por méritos no por imposiciones o cuotas,que es lo que pretende el igualitarismo,gracias a lo cual tuvimos ministras como Aido,Pajín,etc....
Otras de las características del feminismo,abanderado,por la izquierda son un menosprecio a las tareas de ama de casa,rechazo de la maternidad y defensa del aborto,y por supuesto ataques a la Iglesia Católica..
Y a todo ello unen un doble rasero a la hora de calificar ciertas opiniones,que son disculpables si quien las dice es de izquierdas y condenables si es alguien ubicado en la derecha..
Aquí se aprovecha que la "derecha" española es cobarde y lo aguanta todo,por eso una impresentable como Valenciano,diga que esa derecha es una losa para las mujeres..Porque puestos a buscar espejos: yo prefiero el de Margaret Thatcher,que no el de una liberticida comunista como Dolores Ibarruri,sin ir mas lejos..
Y antes de terminar,un dato revelador ,ocurrido en 1931:La izquierda, con la excepción de un grupo de socialistas y algunos republicanos, no quería que la mujer votase porque se suponía que estaba muy influida por la Iglesia y votaría a favor de la derecha. El debate fue extraordinario y Campoamor fue considerada como la vencedora. Finalmente, la aprobación del sufragio femenino se logró con el apoyo de la minoría de derechas,parte de los diputados del PSOE,y algunos republicanos...Estos son hechos,no demagogias mitineras,como las de alguna "feminista"..

Por qué seguir siendo de derechas..

Hay quien dices que esa división entre derechas e izquierdas no tiene sentido hoy día.No estoy de acuerdo,y en el caso de España más.La gente en general confunde la derecha del capital,económica,que solo defiende sus intereses,( y que siempre le va bien gobierne quien gobierne),lo confunde con la derecha de las ideas y los principios.Porque la derecha define valores morales,solidos que definen a un país : una bandera,un himno, la familia tradicional,orden y seguridad,y la religión.
También la Libertad puede ser un valor con mayúsculas,lo cual no quita para que se pueda admirar y defender la labor de quien en un momento dado tuvo que limitar esa libertad en defensa de un bien mayor : España.
Seguir siendo de derechas,si,a pesar del engaño de esa pseudo-derecha que es el P.P, un partido que en la mayoría de los países de occidente,incluido USA,seria ubicado en el centro-izquierda,o sea casi como el PSOE.
Pero no debemos sorprendernos,si ya desde Aznar,se autocalificaba como centro reformista,o sea avergonzandose de lo que sus bases creían votar.Y apoyando por cobardía,condenas al franquismo,del que curiosamente provienen muchos de los "lideres " de la izquierda..seguimos siendo de derechas.Porque solo desde el sectarismo más nefasto,el adoctrinamiento de décadas,etc,se puede ser de izquierdas,el mayor cancer(de él se han alimentado otros como el nacionalismo) que padece España desde el nacimiento del PSOE,partido liberticida y con inspiración totalitaria..
Cómo dijo el clásico : "pienso luego existo", pues parafraseandole "pienso luego soy de derechas"...o sea que no piensen por ti,que no decidan por ti : más individuo y menos estado...
P.D: seguiremos esperando ese partido de derechas,que alguna vez aparecerá 

El timo de las reformas..

 Dice el refrán : "dime de que presumes y te diré de que careces ".Pues eso.Se les llena la boca,especialmente a la vicepresidenta los viernes tras el consejo de ministros,con eso de que son el gobierno más reformista que ha habido,que han hecho y seguiran haciendo un sinfín de reformas..¿ y ?.Para empezar las reformas no son la panacea,reformar por reformar es una estupidez.Pero es que si se miran esas reformas,muchas ni son tanto,ni tales.Así se han hecho hasta tres reformas financieras,o sea reforma sobre reforma,o sea parchear o al menos pulir improvisaciones.Otro caso es el de la nueva ley de educación,que pese a las críticas de socialistas y nacionalistas (enemigos de lo qué huela a español),se queda escasa,es decir ,buena intención,pero insuficiente..
Tenemos reformas que directamente atentan contra la libertad,la decencia y el derecho a una justicia independiente y accesible para todos,que es lo que puede ser la reforma de Gallardón,sobretodo si se lleva a sus ultimas consecuencias: eleccion de miembros del CGPJ por el parlamento,que instruyan los fiscales(dependientes del gobierno)y no los jueces,y limitar (sino suprimir)la acusación popular..Una aberración liberticida.
Y mientas seguimos esperando una reforma en profundidad de la administración,se hace una reforma de la administración local,que es más aparente que efectiva,ya que se prohibe que una mayoría de alcaldes y concejales no cobren(cuando ya eran mayoría los que no cobraban),pero que produce casos como en León y Ponferrada,donde se da la circunstancia que puede merced a esa ley doblar el numero de concejales con dedicación exclusiva(que si cobran) e incluso el de asesores..o sea un pan como unas tortas.
Por otro lado están las reformas que el P.P ignora (o pasa directamente) : ley del aborto ,ley de memoria histórica,ley de huelga(que no existe),etc.
En resumen,mucho ruido y pocas nueces,mucho maquillaje y poco fondo..Nos siguen tomando por imbéciles.....

El gran mamoneo: solución de Rubalcaba contra la corrrupción

Tiene narices,y desde luego,ninguna gracia el ver como Rubalcaba se ha agarrado a la "presunta corrupción en el P.P.Y ya lo de sus propuestas para supuestamente evitar la corrupción,además de oportunistas,resultan desvergonzadas.Resulta que su propuesta estrella es prohibir que los partidos reciban dinero de empresas , o sea de empresas no y público (o sea pagado por todos),si..Además con esa excusa,justificarian que habría que aumentar las ayudas a los partidos..O sea una propuesta,no ya demagógica por querer aprovechar el momento,sino indecente.
El problema de España hoy día no es como se financian los partidos,son los partidos en si.El gran problema es la enorme cantidad de dinero que se destina a partidos y sindicatos,desde las arcas públicas. ¿ Y por que yo (por ejemplo) tengo que dar dinero(publico) a IU,al PSOE,a CIU o al P.P,si no me representan?Que vivan de las cuotas de sus afiliados y ajustándose a esos recursos..Además si en países como USA,las donaciones a partidos con galas(o cenas) recaudatorias son de lo más normal,porque aquí se van a prohibir?Quien quiera y pueda con su dinero que ayude al partido que le apetezca..
La verdad es que no puede sorprender mucho la propuesta  viniendo de Rubalcaba,intervencionista declarado.También se entiende que tal y como está el partido socialista,si se suprimiesen las ayudas publicas,podríaa tener problemas para subsistir,tal y como les ocurre a muchos clubes deportivos,pero es que la sociedad capitalistaa es así,aunque no les guste(bueno,alguna cosa,otras si)...
Así que menos ocurrencias,y menos dar lecciones de castidad,quien hace años dejó atrás la virginidad..

Está todo inventado...

Lejos de mi intención poner la mano en el fuego,por los dirigentes del  P.P ,pero no seré yo tampoco quien de crédito al mayor medio de manipulación que existe en España : El País.Diario que destaca por usar el engaño,la desinformación,etc, siempre en la misma dirección.
Y es que todo esto huele,más que a corrupción.Huele a viejas tácticas de la izquierda y sus aliados nacionalistas : sonrojantes algunas declaraciones de nacionalistas catalanes sobre corrupción,con lo que tienen en su charca..
El PSOE que pese a la caída en valoración del P.P,no levantar cabeza,no renuncia a volver al gobierno como sea , solo hay que recordar algunas opiniones la misma noche de las elecciones..Es por eso que harán lo que haga falta,utilizaran todo lo que pueda servirles y por supuesto su brazo armado mediático de siempre.Ya lo hicieron en 2004 utilizando los atentados del 11 M, con evidente éxito.Pero es que ya lo hicieron antes,en los años 30,utilizando el escandalo del "estraperlo",para tumbar al gobierno de Lerroux ,con acusaciones de corrupción( que resultaron falsas,por cierto).Por eso digo,está todo inventado,y ya deberíamos estar sobre aviso,pero no hay manera.
Y a propósito del 11M,ya ha vuelto a haber manifestaciones ante las sedes del P.P ,pero seguro que "son espontáneas".Y seguro que es casual que los "supuestos" papeles de Barcenas,los publique hoy "El País",el día que Mas(líder del partido de los Pujol,caseros de dicho diario) ha ido a entrevistarse con el rey..Como casual debe ser que se incluya a Libertad Digital como uno de los medios que recibió dinero del P.P , unos días despues de que Cebrian(capitoste de ese medio)perdiera otro juicio frente a Jimenez Losantos (presidente de LD)...
Repito está todo inventado( y sino ya lo inventa ese panfleto pro-sociata),y la operación de acoso y derribo esta en marcha ,con o sin elecciones.
Y no olvidemos escándalos como "el del lino",que quedó en nada,después de haber condenado sin juicio a los implicados,que resultaron inocentes..
Así que, mi opinión es esperar y ver,y desde luego en ningún caso,ir con la izquierda golpista( tiene tradición..

Nos llamarán fachas..

Nos llamaran fachas..Por querer una España unida,una y no 17;por querer que se cumpla la ley.Porque estamos hartos de corrupción y no nos callamos.
Nos llamaran fachas,centralistas,autoritarios,etc,por querer que se cumpla la Constitución,por querer que a quien demuestra traición,incita a la secesión de una parte de España,se le aparte de su cargo y se le detenga,y además se suspenda la autonomía de ese territorio;hasta golpistas nos llamaran por pedir si es necesario la intervención del ejercito,tal y como recoge la Constitución.
Por pedir una justicia independiente,dirán que somos ignorantes,que la independencia queda acreditada por  la elección por parte del parlamento(no es un chiste),y si pudieran hasta el derecho al pataleo,nos quitarian...
Nos llamaran vengativos,intolerantes y fachas por no tragar con ETA y los sucios pactos que desconocemos,pero que existen.Un terrorista puede ser tratado mejor que las victimas,pero si lo criticamos,somos injustos,porque el gobierno"solo cumple " la ley,ese es el mantra oficial.
Y si se nos ocurre criticar a la monarquía,somos ultras,franquistas,etc,a pesar de ser una institución cada día más inútil,pues ni siquiera sirve para lo poco que tiene encomendado : encarnar y defender la unidad de España ¿ alguien ha oído algo sobre la declaración rupturista,a Juan Carlos I o al " heredero"?(si queda algo que heredar..),pues eso.
Es como si de repente todas las plagas de Egipto hubieran caído sobre España : en este caso,corrupción,separatismo,paro,ruina económica,etc)..Por todo eso,por que en este bendito país,sobran ladrones,traidores y políticos (que a menudo,están en los otros grupos),,y lo que falta es vergüenza,decencia..
Aquí el profeta de la biblia lo tendría difícil para encontrar un solo hombre(político),justo(honrado)..
Así que bueno,nos llamaran fachas,pero bien está si es por defender unos ideales,que un día hicieron grande a España 

 
 

El miedo solo nos hace cobardes,ni invisbles,ni invulnerables

El miedo es algo con lo que tenemos que convivir desde que nacemos,lo cual no significa que ese miedo haya de paralizar nuestras vidas.Y si hablamos de un país y sus políticas,con más motivo,La política del avestruz o la de ponerse de perfil,además de cobarde es suicida.Esa idea de buena parte del gobierno de Rajoy : "vamos a llevarnos bien" o "lo que quieran para que no se molesten",referida especialmente a los nacionalistas (y puede que también a la lucha antiterrorista),pues es además de entreguista,estúpida,y a la larga,inútil..
Algo parecido pasa con el terrorismo islamista,y en la reciente ofensiva lanzada por Francia,para frenar el avance islamista en Mali.La cuestión no es si hay plutonio,(que seria un motivo añadido),u otros minerales,la cuestión es que al terrorismo islámico se le frena o avanzan,con lo que ello supone.Y aquí a diferencia de Irak o Afganistan,tenemos el problema a "dos pasos de casa".Hasta ahora bien por cobardía,ambiguedad,o porque se pretende que es cosa de Francia,Europa y también USA,aparte de buenas palabras,no han movido un dedo.España,ha decidido dar apoyo logístico,descartando el envío de tropas.Pues bien,ya he leído opiniones en contra de ese apoyo,por que eso nos sitúa en el ojo del terrorismo islámico ¿hemos dejado de estarlo en algún momento?(y no hablo del 11M,que eso fue otra cosa).Si por miedo no vamos a actuar,vamos a dejar que ganen terreno,que nadie espere que nos lo agradezcan.Un animal (perro,lobo;etc),es mas fácil que te ataque si huéle el miedo..O el caso de las gallinas,si las persigues , no huyen apenas,se agachan,como si eso les garantizase algo..
Ni se puede ceder al miedo,ni al chantaje,porque cada vez que eso se hace,nuestro fin como país,como civilización,etc,estará mas cerca,y en ese caso ya estaremos perdidos.. .como le pasó a la España visigoda..

Ni democracia,ni justicia,ni decencia : esto es Epaña

Los arboles de la crisis,nos han impedido ver el bosque de corrupción e impunidad que padecemos.Y ciertamente como en el pescado,la corrupción empieza por la cabeza (Casa Real,políticos,etc).Y da igual a que lado miremos,la corrupción nos rodea.Aquí además hemos conseguido darle la vuelta al mito de Robín Hood,aquí los ricos(o bien colocados),roban y se enriquecen a costa de los mas pobres.
Y desgraciadamente no hay mucho que esperar,la partitocracia no va a hacer nada : saldrán dandose golpes de pecho,diciendo "no somos todos iguales" y hasta el siguiente escandalo.Tenemos una democracia tan solo de nombre y poco más.Para desgracia de la gente decente,la justicia brilla por su ausencia,al igual que su independencia.Las leyes o no se aplican o no se cumplen,salvo que seas un don nadie,un muerto de hambre o algo así.Los casos de corrupción proliferan como las setas,pero no pasa nada,nadie va a la cárcel,si van no es por mucho tiempo,y si hace falta ya sale "el señor de los indultos",que para esto es de una celeridad envidiable,y por supuesto,nadie devuelve el dinero que se ha ido a engordar sus cuentas..e incluso se evitan el juicio haciendo un apaño con el presunto fiscal general,que parece ser para eso está.
Hasta que llegó Rajoy al gobierno había ciertos rasgos diferenciadores entre P.P y PSOE : claridad en la lucha contra ETA,bajada de impuestos,defensa sin ambigüedades de la unidad de España y lucha contra la corrupción(la que acabó con Felipe Gonzalez ),pues bien hoy no queda ni una de esas diferencias..
Cuando el relativismo lo domina todo,no se cree en nada,y el bien y el mal se confunden,pues llegamos a la situación actual, donde los que mas roban, no llevan pistola o navaja,sino que tienen despacho y coche oficial,y eso es así,en la capital,en la Andalucia socialista ,la charca nacionalista de Cataluña,las Islas,etc...Y para "ayudar "Montoro y sus impuestos...Dicen "no somos Grecia",tengo serias dudas de que podamos dar lecciones..

2012 : ¿ Decepción,frustración?,2013....veremos

A pesar de que ya de entrada no prometía demasiado la composición del actual gobierno,si podíamos y debíamos esperar algo más de lo que hemos tenido.Pocos gobiernos en la historia,al menos de España,habrán incumplido más promesas en menos tiempo.Y es que en muchos casos se confirma que estamos en la partitocracia PP-PSOE, dos partidos,una política.En lo económico lo más destacado y lo más sangrante ha sido la constante subida de impuestos,ayudas a comunidades autónomas,en lugar de suprimirlas si no pueden mantenerse por sí,ayudas y rescate a la Banca..Y si que ya sabemos que la herencia recibida fue muy mala,pero como excusa o coartada,ya está bien...
En la política antiterrorista,se puede decir sin exagerar,que se mantiene la política de Zapatero,con excarcelaciones,terceros grados,etc..y cuyo ejemplo máximo es Bolinaga..o sea más de lo mismo,con el añadido de tener a Eta en el parlamento,y el gobierno,decidido a no mover un dedo para que eso cambie..
En educación se hace algo o se intenta,pero en lo referido al idioma es más la apariencia que la realidad..
No obstante al margen de la economía,el mayor problema es la amenaza real de ruptura de una parte de España(de momento una),y la débil respuesta por parte del gobierno,quien en el colmo de la estupidez,ofrece dialogo,colaboración(dinero les esta dando,eso sin duda),y así no...
Y que no se me olvide una mención a Gallardón y al Fiscal General.El primero mucho hablar de que iba a hacer,iba a hacer...no ha hecho nada o casi,y lo que ha hecho,mejor no hacerlo: ley del aborto en espera,justicia cara,lo de prisión perpetua revisable,suena bien,pero nada más...En cuanto al Fiscal,ni moverse contra Bildu,Amaiur,etc,ni tocar lo del 11M,etc..
En resumen un desastre en que además: seguimos en la "Alianza de Civilizaciones",se mantiene la "ley de Memoria Histórica",se le dedica una calle a un genocida repugnante como Carrillo(a Dios gracias,ya muerto),se apoya a los palestinos frente a Israel,etc..
¿El Rey?ni está ni se le espera...
Lo bueno del 2013,es que no podemos engañarnos,se presenta malo,más caro,en fin,que todo lo bueno que venga será doblemente agradecido..Hoy España es una Nación con 17 autonomías (o 17 miniestados,mas bien),ya veremos dentro de un año...
Cada cual con sus armas lucharemos,contra el separatismo,contra el islamismo que amenaza,no solo nuestras creencias sino también nuestra Libertad ...
Feliz 2013!!!!
  

Wert,Cataluña,el idioma español y la libertad

Hay cosas que no son y nunca serán,y me explico: un pavo nunca sera un cisne o un un cordero jamas será un león,y por eso Wert,el ministro de educación(otro democristiano commo Fernandez Diaz) no es ningún héroe,ni ningún valiente como se pretende desde fuera de Cataluña,ni es por mucho que digan el azote del catalanismo,ni mucho menos el enemigo publico del catalán.Wert es un holograma de Rajoy,a su imagen y semejanza:tranquilo,pactista,dialogante,etc, enemigo de la bronca ante todo.Dicho esto que podrían parecer piropos,no lo son ,cuando tratas con sectarios,liberticidas,nazis que se llaman patriotas (envueltos en la bandera para llevarselo crudo).Y si todo ello fuese algo personal,pues allá él,que aguante las tortas,pero cuando se es ministro de un gobierno de ESPAÑA,no se puede poner la otra mejilla(que no es la suya),ante los enemigos que quieren destruirla.
El aquelarre nacionalista de ayer en el Congreso con la complacencia del presidente Posada,otro bobalicón,estilo Rajoy,fue vomitivo.El problema es que toda esta "banda" nazi-onalista se creen los amos de Cataluña,y no se cortan en anunciar que no van a cumplir la ley,ni las sentencias judiciales,entre otras cosas porque no hay un gobierno que obligue a ese cumplimiento.Ya el que haya convertido en algo normal,admitido y consentido la "inmersión" lingüística ,es aberrante.Dicha inmersión, es antidemocratica,liberticida y atenta contra el derecho a conocer,estudiar y expresarse en el idioma oficial de España.
Y en el borrador famoso,eso no se tocaba ni se toca,se  ha intentado buscar un atajo para que los niños que quieran pudieran estudiar en español,en lugar de como seria la obligación del ministro,hacer que se cumpla la ley.Pues aun así,ha dado marcha atrás,sin que con ello haya calmado nada.
Tampoco olvidemos que no es solo un problema en Cataluña,lo es en Valencia,en Baleares,Galicia(comunidades estas gobernadas por el P.P) y País Vasco; en todas ellas hay problemas,para estudiar en español,y este gobierno que presume y se le llena la boca de cumplir y hacer cumplir la ley,NO HACE NADA.
La Constitución,no es que sea papel mojado,es papel en descomposición : ni somos todos iguales ante la ley,ni tenemos los mismos derechos,etc,en función de donde vivamos.
Y solo un apunte más ¿ como es posible en Cataluña que un chino o un pakistani,puedan rotular en su idioma o en ingles y un español no pueda hacerlo en español por la multa que le conlleva?.En España la democracia es más de nombre que de hecho,pero en concreto en Cataluña,ni DEMOCRACIA ni LIBERTAD...
Así que no llevemos a los altares a Wert,que sus alas van lastradas de plomo..