Defendiendo lo indefendible : el cancer autonómico

Se mire como se mire,uno de los grandes problemas y fuente de muchos de nuestros males son las autonomías.Y se puede disparatar sin pudor en su defensa como ha hecho Montoro,pero los hechos son testarudos,y no hay que tener una carrera,ni grandes estudios para ver que es así.Si se hiciera un referéndum sobre la existencia o no de las autonomías,no tengo ninguna duda de que el resultado seria abrumador por su desaparición.La cuestión es que tenemos un gobierno,que en no pequeña medida se empeña en ser una continuación del anterior, y claro hay mucho estomago agradecido que mantener, y mucho chiringuito que conservar.Por eso se mantiene el senado, no se suprimen diputaciones,ni se fusionan Ayuntamientos,ni por supuesto se plantea la "existencia" o no de las autonomías.Así nos encontramos con una "clase"política que es casi 4 veces la de Alemania,cuya población es aproximadamente el doble que la española.Y si a ello le sumamos privilegios,sueldos,etc,pues hay si que habría para recortar,pero....va a ser que no.Se habla de la "casta " política,,como una casta parasitaria y con razón..
Volviendo a la serie de "sandeces,chorradas,barbaridades,etc",que ha vomitado hoy Montoro: sin duda la más alucinante fue decir que las Autonomías no despilfarran,lo cual es para que se le cayese la cara de vergüenza; luego ha cargado contra quienes cuestionan las autonomías(no nos ha llamado antipatriotas,pero casi),con el peregrino argumento de que son la base de la democracia...a ver donde pone eso que me he perdido..Y ya para terminar se ha erigido en portavoz de la opinión publica,diciendo que la gente mayoritariamente es favorable a las autonomías..Definitivamente,este se ha fumado algo...porque hay cosa que no tienen defensa...y desde luego sobran políticos,organismos,en definitiva sobran chupones..

De Aznar a Rajoy ...¿ un mismo partido?

Aznar no fue perfecto,que quede claro,y tuvo fallos,de hecho hubo temas en los que no entró.Y el P.P. con Aznar tenia una ideología bastante clara,que se ha dejado por el camino ; con Rajoy los principios son de quita y pon (ya dijo una vez que los liberales se fueran al partido liberal,y los conservadores al partido conservador,que en España hoy por hoy no existen).Aznar se ganó un prestigio en Europa y con USA; lo de Rajoy está por ver..Cierto es que las circunstancias son mucho peores que cuando llegó Aznar al gobierno..pero las recetas no deberían ser tan diferentes,pues Aznar hubiera recortado donde fuera posible,antes de subir impuestos...
Hay otra diferencia importante : para Aznar ser presidente era un principio, para hacer algo,se sabia preparado,para Rajoy,ser presidente ya es la meta..
Con Aznar el P.P era un partido solido,donde sobretodo,primaban los que valían,y un partido fuerte en toda España(excepción hecha en Cataluña),pero es que ahora en Euskadi,va cuesta abajo y de manera acelerada,las víctimas del terrorismo,que mayoritariamente lo apoyaban,le están volviendo la espalda, ¿porqué?Porque no se puede ser blando con los fuertes y duro con los débiles,decir una cosa y hacer otra..Incumplir promesas,una detrás de otra..
Y ya si hablamos de democracia interna,apaga y vámonos.No es que con Aznar la hubiese,pero,se respiraba otro aire...hoy es casi imposible que haya listas alternativas,sea el congreso provincial,más insignificante.Mandan los pequeños caudillos y el "jefe" aplaude...no quiere más problemas...
¡ Cualquier tiempo pasado...si fue mejor!,por desgracia es así..

Juegan con fuego y se van a quemar..

El P.P está jugando con fuego y de que manera.No es ya el incumplimiento día si y día también de promesas electorales.El continuo axfisiamiento mediante las diversas medidas económicas,siempre en el mismo sentido y hacia los mismos...La ultima ocurrencia en materia antiterrorista,no tiene nombre o si lo tiene,es uno muy feo.Lo puede vestir como quieran,puede salir el mindundi de Basagoiti,diciendo que la medida ( acercamiento de presos a cárceles vascas,bythe face, o sea por la cara),que a quien más le va a molestar es a ETA...O "maricomplejines llenandose la boca con que no hay cesión,que no son beneficios penitenciarios ; o incluso el "presunto" ministro del interior defendiendo la bondades de la medida,que dice va a convencer a las asociaciones de víctimas....jajaja.El gran problema de este gobierno es que considera a sus votantes idiotas , casi tan "borregos" como los votantes socialistas,que tragan con todo.Si no le gusta a Mayor Oreja,Jimenez Becerril.Alcaraz,etc,para mi es suficiente.Y si a ello sumamos el rápido apoyo del PSOE,pues no hay más que decir.
Por otra parte¿donde está escrito que son de otro nivel los presos etarras?¿ donde dice que haya que facilitarles una salida ?Y de paso les condecoramos y les damos pensión,ya puestos...
Hubo un tiempo en que pensaba que el P.P a diferencia del PSOE era un partido serio y de fiar...pues me equivoqué como muchos de los que votamos el 20N,pero todo llega y si Rajoy se empeña en jugar con fuego se va a quemar,y se lo habrá ganado a pulso...

El resentimiento de Hispanoamerica

Si,digo Hispanoamerica,que parece que allá molesta más que Iberoamérica o Latinoamerica.Y lo del resentimiento es un hecho que con los siglos no solo no ha disminuido,sino que ha ido a más.Es además de injusto,inexplicable e injustificable.Porque nunca tantos paises han debido tanto a uno solo(si acaso la antigua Roma respecto a Europa y parte de Asia),especialmente desde el punto de vista cultural,les hemos dado un idioma,una religión(discutible,pero una religión universal),y sin embargo subyace y se fomenta un eterno rencor contra todo lo español,en muchos de esos países.Por supuesto que España se benefició y saco muchas riquezas de allá,como lo hicieron los ingleses de sus colonias,o los romanos en su momento de la península ibérica.Ya en tiempos recientes,desde España no se ha cesado de invertir,lo cual beneficia tanto a los inversores como al país donde se invierte..y eso por no hablar de algo muy habitual que ocurría especialmente en los 80,cuando cada poco llegaba algún presidente del cono sur,hablando de la "madre patria",y se iba  con una buena inyección de dinero de la "madre patria",y aún así nos odian.Y el colmo de todo esto es cuando se apela a la vena indigenista,y se nos acusa de genocidio,curiosamente erigiéndose quien lo hace en descendiente de esos indígenas,triste y patético.Que envidia sin embargo,ver la relación por ejemplo entre USA y Gran Bretaña,colonia y metrópoli en su momento..
España mal que le pese a muchos fue una gran nación,un imperio,que "dio vida " a muchos hijos en América,pero que una vez que se han hecho mayores,solo dan patadas y de cuando en cuando ponen la mano..
Aunque peor es ver como hay mucho miserable que celebra todo lo malo que le pase a España,sea directa o indirectamente,y encima cobrando de ese estado,que tanto parece molestarle...
Lo dicho mucho resentimiento antiespañol desde Hispanoamérica ,... y desde España también..

Despotismo si ,pero ¿ilustrado?

El lema del "despotismo ilustrado" era : todo para el pueblo,pero sin el pueblo...

Parece que en España los políticos en general,y el gobierno en general,están en eso.Tampoco es algo nuevo en esta "democracia".Todo lo hacen "por nuestro bien",nos suben los impuestos ,nos encarecen servicios,sufrimos recortes,etc,pero es para que mejore la mala situación que padecemos y que debemos a políticos,banqueros y demás ganadería..

Por supuesto en este despotismo participa entusiasticamente tanto la "supuesta" derecha,la izquierda y el nacionalismo.Nuestra opinión les resbala,ya que parece ser que hay dogmas incuestionables, y verdades,cuasi divinas.Por eso salen como panteras cuando Esperanza Aguirre, dice lo que piensa una mayoría de españoles: el "estado" de las autonomías es una ruina ,que no funciona...porque claro eso dejaría en evidencia que la "idealizada" transición,fue más la cesión de unos para contentar a los separatistas(perdón nacionalistas),y luego el apaño del "café para todos"..El problema es que son muchos cargos ,mucho chollo,y casi nadie dispuesto a renunciar,por eso resulta más fácil cargar contra Aguirre...

Este despotismo,implica una alta dosis de autismo.Da igual que haya casi un clamor pidiendo eliminar las subvenciones a partidos y sindicatos,a asociaciones variopintas,al cine,etc,ni puñetero caso...Otro caso sintomático es lo referido al 11-M ,por más pruebas que salgan cuestionando la sentencia de ese"simulacro" de juicio , enseguida salen los loros a derecha e izquierda repitiendo la cantinela "ya ha sido juzgado"...

A esto algunos le siguen llamando democracia,no me extraña,cuando tantas palabras han perdido su significado...

Pena de país ..!!

Basagoiti : traiciona la memoria de los muertos

Lo de él tal Basagoti "el monaguillo de López" es para hacérselo mirar.Ciertamente la lealtad no es uno de sus valores,como ya demostró con quien fuera su jefa ,María San gil, quien ya tuvo que salvarle la cara en más de una ocasión,porque como el chico muy listo,no es,pues le perdía su locuacidad.Desde que apoyó al gobierno socialista de López,se las están dando por todos lados y el tío tragando carros y carretas.La deriva del P.P vasco,es alucinante y muy similar curiosamente a la del P.P catalán , lo cual por más que se empeñen en ese camino se van a llevar un estacazo apoteósico..Y máxime después de enfrentamientos como el de ese otro impresentable llamado Oyarzabal con Alcaraz de Voces contra el terorismo y especialmente después de la frasecita miserable de Basagoiti "ANTES CON ETA QUE CON BLAS PIÑAR"...y esto lo dice el supuesto lider del partido de Gregorio Ordoñez, de Miguel Angel,Blanco,etc....Esto es reirse de los muertos.Y por cierto miembro de un partido fundado por Fraga,compañero en su momento de Blas Piñar (en tiempos de Franco)uno coherente se mantuvo en sus ideas,el otro no..Y para acabar ,ufanarse de que él se juega la vida por la Constitución ,me parece penoso,yo personalmente jamás me la jugaría por un papel bastante discutible y manifiestamente incumplido en parte de España....España,algo por lo que si merecería la pena jugarse la vida.. .
Si el tal Basagoiti,tuviera un ápice de decencia,pediría perdón y dimitiría para irse a su casa...pero las ratas no sienten,ni padecen...

Asi no,asi no...!!

Después de lo ocurrido en las ultimas horas ,las conclusiones son a cual más deprimente.Y me refiero,no solo a los resultados de las elecciones andaluzas y asturianas,sino también al nuevo órdago independentista de Convergencia ,con insultos incluidos al resto de España.Así pues vamos mal,de culo.Y no podemos olvidar el peligro de Euskadi con elecciones en un año.

Empezando por lo de las elecciones : lo de Asturias,entraba dentro de lo lógico,e incluso acorde con las encuestas.El caso andaluz es para estudiar en una tesis de lo absurdo,incluido lo de Arenas,que en una situación teóricamente favorable,y tumbando todas las encuestas,ha sido incapaz de lograr la mayoría absoluta.Resulta evidente que primero ha funcionado la campaña del miedo socialista ,segundo la tarea entusiasta de Canal Sur y tercero que a una gran mayoría de andaluces no les importa la corrupción,ni el paro,ni los bajos índices en todos los indicadores,eso o que no se enteran,o peor no quieren enterarse...Ciertamente que Arenas no era un candidato que entusiasme(esperemos que se retiré más pronto que tarde),pero tampoco lo era Rajoy y consiguió mayoría absoluta; supongo que el "gurú" Arriola decidió que lo que sirvió en un caso tenia que servir en otro y no ha sido así.

Total que con estos resultados se revive a un PSOE dividido y en su peor momento.Pero estas cosas pasan cuando un partido se desviste de todo ropaje ideológico(es de chiste cuando algún progre dice que tenemos la derecha más dura de Europa).El pragmatismo y el centrismo inane puede servir en momentos muy concretos,pero no como cosa permanente.

Y esto mismo sirve para frenar el independentismo,hace falta firmeza,claridad de ideas y decisión de emplear las leyes para cortar las alas independentistas.Porque no se puede permitir constantemente el chantaje independentista camuflado unas veces y otras sin careta.

Desde luego hace falta un partido fuerte y de derechas,sin complejos, y que tenga claro quien es y donde está el enemigo..Enemigo que ni es Cascos,ni Voces contra el Terrorismo u otras organizaciones críticas.O se enteran pronto,o su paso por el gobierno va a ser efímero,y el futuro de España,más que negro...

Barbaridades en nombre del ecologismo..

Hay decisiones que no tienen ni pies,ni cabeza,las tome  quien las tome, ya sea la Unión Europea,un gobierno nacional,autonómico o local.Desde luego cuando en virtud de un supuesto ecologismo , se mira más el bienestar animal que el del ser humano....tenemos un problema.La directiva comunitaria que obliga a ampliar las jaulas de las gallinas,es un esperpento,que ataca directamente al bolsillo de productores,por aumento de costes y por supuesto de consumidores,que en los tiempos que corren es lo "que nos hace falta";esto unido a métodos para aturdir supuestamente,a los animales que se sacrifican(curiosamente los musulmanes parecen exentos de cumplirlo"),pues lo único que consigue es aumento de precios,etc.Estas medidas en tiempos de crisis,recuerdan a la ley del tabaco (no derogada) que fue un ataque frontal a la hostelería,en el peor momento posible,eso si , "por nuestra salud".El fin de semana pasado,hubo una maifestación en contra del consumo de carne o del sacrificio de animales,tanto da..Aquí,me refiero en Europa,lo que nos jugamos es la libertad,libertad de decidir por nosotros mismos,que queremos comer o no comer,fumar o no fumar,beber o no beber..Si dejamos que decidan por nosotros en ciertas cosa,lo decidirán en todo.Y si entramos en la corriente vegetariana,y ultraproteccionista de los animales,podemos acabar como en la India,con gente,muriendo de hambre,y las vacas felices (o no) por las calles...Por supuesto que hay que proteger a los animales,pero hasta cierto punto y dentro de un orden de prioridades..No puede ser andar con tanto miramiento con las gallinas,mientras se mira para otro lado cuando se matan o abandonan perros tranquilamente ,o como la campaña aquella de Cáritas que dejaba en evidencia que estaba más protegido el lince que un feto humano....
Y para terminar recordar que el ecologismo tal y como se entiende hoy día es absolutamente contrario al progreso además de ser la bandera en la que se envuelven muchos oportunistas,para parar o intentarlo proyectos u obras que pueden significar mejoras incalculables para una sociedad(como el caso del petróleo próximo a Canarias).Animales si,ecologistas no,gracias..!!

11-M : La verdad que no interesa encontrar..

Nos llamarán conspiranoicos, y por mi parte muy orgulloso,ya que serlo significa,no comulgar con ruedas de molino,tragar falsas verdades y aceptar como borregos ,realidades no probadas.Todo salvo los muertos ,en torno al atentado es una farsa,desde una investigación chapucera a más no poder : donde hubo ocultación y destrucción de pruebas,e incluso pruebas falsas,etc.Un juicio esperpéntico,donde hubo perjurio probado (y el juez Bermúdez no imputó a nadie por ello),y les salio gratis a los perjuros.En dicho juicio,de 23 acusados,solo hubo tres condenados a largas penas,y de esos tres ,tan solo uno como autor material...Si después de esos atentados(varias bombas en distintos trenes),tenemos que aceptar como verdad oficial que el autor material fue un solo hombre...pues no,antes creeré ver burros volando.Además en dicho juicio ni siquiera se pudo demostrar cual fue el arma del crimen(en este caso el tipo de explosivo)...Por todo eso,como diría el hoy presidente," en un país normal, quedaría abierta la puerta a una reapertura de la investigación,en función de la aparición de nuevas pruebas..pues va a ser que no,que no es un país normal.Parece ser que la sentencia de dicho juicio es dogma de fe,y ponerla en duda es susceptible de anatema,no solo (pero especialmente desde la izquierda).Hasta el "melifluo"nuevo fiscal general que parecía abrir una puerta ante la aparición de un vagón de dicho atentado,le ha faltado tiempo para darnos en las narices con ella.
La gran pregunta es : ¿porque molesta tanto que se sepa la verdad?¿ porque tanto empeño en mantenerla enterrada? Por otro lado,como el P.P,principal perjudicado por la utilización política de ese atentado,se pone de forma casi unánime con el PSOE,principal beneficiado?No lo entiendo.Lo que es evidente,es la conspiración de silencio,para que la verdad se mantenga tan enterrada como los muertos,lo cual me hace pensar,que esa verdad es mucho peor de lo que nos tememos...Conspiranoicos,por supuesto,antes que borregos,por que tenemos la cabeza para algo más que llevarla sobre los hombros..

Esto solo pasa en España...

Definitivamente,España no es un país normal.Hay cosas tan absurdas,tan insólitas y tan penosas,que en otro país no pasarían.Que en una región del mismo país,España,no se pueda aprender en español,y eso sea bendecido por un tribunal,solo aquí puede pasar,o que en esa misma región (que para "su suerte" tiene dos idiomas propios y oficiales)se multe por rotular en español a establecimientos y locales,es tan ridículos y absurdo,que solo hay que ver el ejemplo irlandés.En Irlanda,son tan patriotas como el que más,pero no tienen el menor problema en usar y tener como idioma oficial el inglés junto al gaélico (que apenas se usa),lo cual les supone una fuente de ingresos por el turismo importante.
Demencial asimismo es lo de Andalucia,donde todos los indicadores económicos son malos,la corrupción es una institución de arriba a abajo, con todo eso,y tras 33 años de gobierno del partido responsable de eso,haya serás posibilidades de que el PSOE continúe,aunque sea en coalición..no es normal,ni es serio.
Esperpéntica es la oposición socialista,que despues de como han dejado este país,no se cortan al hablar de parados,o de supuestos derechos (los liquidacionistas: aborto,eutanasia..).Así sueltan perlas como "cuando el P.P llega al gobierno,la mujer está en peligro"...Acabáramos,con ellos solo peligra el ser humano,nada menos.
Y para terminar,entre lo patético y lo nefasto el lehendakari López y sus querencias filoterrorista..
Esto es España,o algo así

La Justicia es una tómbola...trucada

La Justicia en España,no sé si es un cachondeo,pero por lo menos una tómbola,seguro.Pero no hay lugar para el azar.Dicho de otra forma,ni es ciega,ni es igual para todos.Ya dijo el anterior fiscal general que las togas tenían que mancharse del polvo del camino,a propósito de la negociación con ETA...
Supuestamente las cosas iban a cambiar,pero lo que cuentan son los hechos y ciertas declaraciones.Eso de que la Justicia puede ser generosa,flexible,y "gracias" parecidas, es una desvergüenza,lo diga Conde Pumpido,Grande Marlaska,o cualquier mindundi.Un asesino etarra lo era ayer,lo es hoy y lo será mañana,aunque dejase de existir ETA..
Un caso sintomático de como funciona la Justicia,es el tema "Garzón" : En un país normal,habría sido condenado en los tres casos.Incluso,probablemente sino acabado en la cárcel,le habría faltado poco.Aquí ha sido como una quiniela.: 1 X 2.Le han condenado en el caso más evidente,por las escuchas ilegales;le archivan por una prescripción (de días)el caso más lucrativo,el de los cobros en Nueva York ; y le absuelven, solo por haberse equivocado,en el bochornoso caso de la Memoria Histórica.Aunque previsble,sobretodo en este ultimo caso después del circo que permitió en el juicio,el presidente del tribunal,Ahora que es revelador,que en ninguno de los tres casos se reconoce la independencia de Garzón.
Otro caso que no huele bien es el caso "Urdangarin",puede que se le condene(tengo muchas dudas),pero sin que pise la cárcel y sin devolver un centimo.Es evidente,que en un timo,es culpable el timador,pero no es inocente el timado,ya que piensa beneficiarse,a cuenta del otro.El problema aquí es que los timados,no lo eran como personas particulares,sino como presidentes de autonomías,de clubes,de fundaciones,etc.Dicho de otra forma,nos ha timado a todos,y por más que se sacuda las culpas sobre su ex-socio,el tonto no es,se aprovechaba y bien, de ser familia de quien era...
Por todo ello,creer en la independencia de la Justicia es no estar en este mundo,y lo de la " Justicia igual para todos"....y una mierda!!!