Rubalcaba : ¿el hombre sin pasado?

Alfredo,Perez o Rubalcaba, tres "nombres" que corresponden a un mismo personaje.Lo que está ocurriendo con su candidatura,sería de chiste , sino estuviéramos en la situación actual.Ahora se va del gobierno,porque es lo que le conviene,ya que " tiene que marcar distancias" con un gobierno del que ha sido arte y parte fundamental.O sea que ahora se nos venda como una novedad,es una broma.¿novedad?,el ministro del faisán,de la negociación( y supuesta verificación) con ETA,y más hacia atrás,portavoz del gobierno de los GAL,ministro de educación,uno de los responsables de la nefasta LOGSE ,etc...¿hombre sin pasado?ja ja..Y aún habrá quien compre esa mercancía averiada.
Tampoco hay que olvidarse de que es experto en tejemanejes, por detrás,y como buen socialista,demagogo hasta decir basta.Cierto es que hablamos de uno de los pocos ministros con preparación de los gobiernos de Zapatero ; pero cuando la inteligencia se usa para el mal ,resulta nefasta.Pienso no obstante que esta vez no le va a servir su "falsa " carita de pena",y que como alguien dijo es el hombre que miente con más sinceridad de España ; es sin exagerar nuestro Rasputin autóctono..
En un gobierno el responsable ultimo de aciertos y errores es el presidente,pero esto no exime a sus ministros de su responsabilidad.Y no vale ahora a unos meses de las elecciones salir del gobierno(las discrepancias si las hubo,se manifiestan antes),y renegar de algunas actuaciones por unos votos,y pensando en que la gente o no tiene memoria o directamente es imbécil...

Lo que se merece Zapatero....

Una vez pasado el debate sobre "el estado de la Nación",caben varias reflexiones y alguna conclusión.El P.P,ha cumplido,aunque sin brillar como es costumbre.Los nacionalistas en su linea "ni contigo ni sin ti".Mención especial en esta ocasión merece Rosa Diez ,posiblemente la intervención más dura y ácida contra Zapatero ,pero es que fue practicamente la única que mencionó a Bildu y atribuyo responsabilidades.Magistral fue la mención a la carta de Ruben Múgica dirigida hace unos días al todavía presidente,y lo mejor su frase lapidaria,cual epitafio "no habrá días suficientes en el calendario para perdonarle todo el daño que ha hecho ".
Todo el debate fue en clave de despedida,aunque como le recordaron a Zapatero ,cuando uno se despide se va ,pero a continuación,no semanas o meses después.
Volviendo al título de esta entrada ¿que se merece Zapatero después de casi 8 años?No,como dijo la cursi,pedante y babeante Ana Oramas,de Coalición Canarias:"agradecimiento,satisfacción y orgullo de lo que ha hecho",seguramente no estaba en sus cabales,sino,no se explica.
Lo mínimo que se merece este personaje es el desprecio de todos los españoles,incluso de muchos de los que le votaron.Se merecería ser juzgado,por todos los desmanes cometidos,por ser el culpable de nuestra ruina;por traición y colaboración con banda armada,etc....pero claro eso seria en un país normal, no en España,claro.
Y si aún le quedará un poco de decencia(no creo que la conozca)pues presentaría la dimisión y convocaría elecciones,haciéndonos un favor a todos por una vez en su "maldita vida"
El paso de Zapatero por el gobierno de España ,ha sido peor que las 7 plagas de Egipto una detrás de otra...Dios,que cruz,nos tocó..

P.D: los que votaron a Zapatero la primera vez,tienen un pase,pues nadie es perfecto; ahora los que volvieron a votarle por segunda vez ,esos no tienen perdón ni derecho a reclamar....

Revanchismo y matonismo...nada nuevo... es la Izquierda..

Lo de España,en muchos aspectos,no tiene nada que envidiar a Grecia,por tener tenemos ambos países gobiernos (es un decir) de izquierda.Ahora que los meses que nos esperan hasta las elecciones,pueden ser para llorar,para echarse a temblar,con un "iluminado sin nada que perder" y con un aspirante a sucesor,acaparador de cargos,pero que para no molestar a los que cree posibles votantes,hace dejación de funciones.
El ejercicio de matonismo,chulería y prepotencia por parte de los llamados "indignados" es de vergüenza ; acoso a políticos ,a medios de comunicación,pasando incluso de las palabras a los hechos,en el peor sentido..Y sin olvidar el chiringuito que han montado en la "Puerta del Sol",con palets,de más de 100 m cuadrados, consentido por el ayuntamiento de Gallardón.Por eso dentro de lo lamentable,y condenable que es todo esto,pues que hostiguen a Gallardon,a Cayo Lara(insultos incluidos),a periodistas de TV3 y La Sexta,sinceramente no me da pena ninguna...ya se sabe "Cría Cuervos y te sacaran los ojos".
Volviendo a esta gentuza ,hay que ser miserable para querer robarle el perro-guia a un ciego ,aunque sea diputado.Y lo que resulta bananero es tener que usar helicópteros para que los diputados de un parlamento puedan acceder a dicho parlamento.Pero el responsable de todo esto,por pasividad,por dejación,por inacción,es el candidato-vicepresidente.ministro Rubalcaba,ni más ni menos.
En cuanto a revanchismo,ese es el legado de ZP ,desde que llegó empezó a remover lo de la guerra civil , y quiere irse con lo mismo.Querer sacar los restos de Franco,casi 40 años después de "el Valle de Los Caídos",unido al nombramiento de una comisión sectaria,parcial,para estudiar que se hace con ese centro-monumento histórico-religioso,es propio de una mente enferma,obsesiva y sobretodo vengativa.Zapatero quiere borrar toda huella o rastro del Caudillo,antes de irse a su casa;por mucho que se empeñe los hechos fueron como fueron,el Generalísimo es parte de la historia de España,y ni van a cambiar esa historia,ni ganaran esa guerra,75 años después...Gentuza miserable y rastrera= gobierno de España

España : tercermundismo imperante...

Damos pena,siendo generosos.Y no es un caso aislado,es la suma de unos cuantos.Nunca en los 33 años de Democracia,se había visto,lo que se ha visto después de las ultimas municipales: salida de papeles en bolsas de basura,contenedores llenos de papeles triturados,trituradoras estropeadas,por exceso de trabajo,e incluso intervención de la policía para requisar esos papeles antes de ser destruidos,en el ayuntamiento de Aranjuez..Los socialistas intentan quitarle importancia,alegando que son papeles personales o sin importancia...¿y a que tanto secretismo?¿tanto ocultismo?;no cuela.
Estos se creían ungidos a perpetuidad(en algunos ayuntamientos,poco menos era así) ,y claro como dueños del cortijo,verse de repente fuera,les ha provocado "el miedo al vacío", o quien sabe ¿la cárcel?,difícil...
Tercermundista es consentir como se ha consentido y se consiente,la ocupación de plazas públicas,por un grupo sin representación,ni autorización,y con el agravante de perjuicio causado a vecinos y comerciantes de esas zonas.Cualquier organizacion legal(salvo que sea de izquierdas),que pida autorización para ocupar unas calles o plazas ,por unas horas,le ponen infinidad de trabas,y a estos "ancha Castilla".
Terecermundistas son muchas de las leyes que tenemos,siempre a favor de los delincuentes,despreciando a las víctimas.
No memos tercermundista es tener asesinos en gobiernos municipales,diputaciones,etc.,o negociar en plan de igualdad con terroristas...
Y es que tercermundista es este gobierno,en todas sus actuaciones,fuerte con los débiles y débil con los fuertes....Una colección de inútiles sectarios,que dejan tirados a las victimas del terrorismo,a los agricultores,ante la gamberrada de Alemania ,etc...
Vaya panorama.........!

¿Y ahora qué ?...

Ya tenemos a Rubalcaba cómo candidato,¿ y ahora qué?.Nueve meses de bicefalia, será más duro que el embarazo de una elefanta.Y ya se notan los efectos,no hay gobierno a todos los efectos,como se ha visto con la "crisis del pepino",donde han reaccionado,tarde y mal.Y quizás no sea eso lo peor,Zapatero tiene  los días contados, lo cual lo hace más peligroso,pero para los que lo sufrimos.Tenemos ya en marcha la ultima ocurrencia : Crear una comisión para decidir que se hace con "El Valle de los Caídos".O sea no hay problemas que solucionar,que hay que ver de que forma se cargan "El Valle de los Caídos", algo que el resentido inquilino de la Moncloa,ha tenido siempre entre ceja y ceja; en la misma linea ,la "petarda" de Cultura criticando y presionando sobre un diccionario de la Real Academia de la Historia,porque no pone lo que a ellos les gustaría que pusieran(caso de Franco).
Por otro lado el presunto candidato(que se librará seguro de las Primarias),sigue de ministro,de vicepresidente y ahora empleará buena parte de su tiempo en giras promocionales,.....¡cómo no lo conoce nadie!!.
¡Vaya panorama !¡ Cómo para levantar cabeza con esta banda!!Ni gobiernan ni se van,y así nos luce el pelo.Vaya embarazo,como no haya aborto antes.....Ufff..
P.D : ¡Que la nueva corporación municipal de Gijón le retire el nombramiento de hijo predilecto al genocida !..por higiene.. Carrillo

¿Indignados?Ja,ja,ja...

Eso digo,me río yo de los indignados,vistos los resultados de las pasadas elecciones.Por qué una de dos o "los presuntos indignados"han votado a partidos mayoritarios,o han pasado de votar.Si fuera lo primero,sería una muestra evidente de hipocresia ;y si es lo segundo,pues lamentable,la situación política actual no se cambia no votando.No ha habido subidas de partidos pequeños o minoritarios(lo que seria un reflejo de las concentraciones 15-M),salvo el caso de Cascos y su partido en Asturias,o el de Ismael Alvarez en Ponferrada(en ambos casos escisiones del P.P),
Es evidente que hoy en España,reina la gaviota,salvo la rosa roja de Extremadura y los cuervos que emergen en Vascongadas,gracias a Zapatero y los filoetarras del T.C.....; lo de la comunidad Vasca está entre lo trágico y lo patético...
Hay cosas absurdas,como la marea azul de estas elecciones.Por supuesto que Zapatero y sus sociatas se merecen esta hecatombe es obvio,y me alegro.Que Rajoy y los suyos lo interpreten como una bendición a su política,es bastante discutible.Siguiendo con lo absurdo,estas eran elecciones municipales y autonómicas,y votar como castigo a Zapatero,no me parece razonable...aunque por desgracia aquí la gente vota como borregos en rebaño...y como una moda ,ahora rojo,ahora azul....
Y es que no es justo ni lógico,votar a alguien que sabes como actúa (despóticamente),pero como es del P.P y ahora toca,en perjuicio de otras opciones,que pueden ser incluso mejores.Voy a hacer una breve mención al caso de LEÓN,donde una mujer,preside el P.P,la Diputación y manejara(a través de su hombre de paja) el ayuntamiento.Esta señora es caciquismo en estado puro como se ha visto,como el caso de las oposiciones fraudulentas,que se hallan en los tribunales..Parece claro que aquí el P´P, se ha beneficiado claramente del "defecto" Zapatero,además de una trayectoria no muy brillante del anterior gobierno municipal,y sin olvidar el control de los principales diarios de la ciudad,los cuales han silenciado las campañas,de algunos de los partidos que se presentaban..
Por todo lo anterior,¿indignados?poquito,vistos los resultados.Yo si me siento indignado,viendo el trabajo,la ilusión,y las ganas puestas,pese a todos los obstáculos de una candidatura ,molesta para la señora Carrasco, y que por todo un cumulo de circunstancias(castigo a Zapatero,poco eco medíático,por un boicot evidente,y escasez de medios),no han obtenido un merecido resultado y cuando luego veo que la gente bendice los malos modos y maneras de esta señora,pues la conclusión :"tenemos lo que nos merecemos"...
Y repito¿ indignados ?ja,ja,ja...un circo y punto.

PSOE , incompatible con la decencia....

No ha habido plaga más dañina,nefasta y destructiva de la historia de España.Antidemocratas desde su nacimiento ,y ahora poco menos son quienes deciden quien es demócrata o quien no.No hay institución que no este corrompida por ese cancer...ya sea  la Justicia,la Policía,la enseñanza,etc.Y aunque Zapatero ha llevado esta podredumbre hasta su máxima expresión,no deja de ser un eslabón mas de una misma cadena,truncada por la guerra civil,pero reanudada años después con Felipe Gonzalez,que fue quien puso las bases de lo que ahora padecemos.Cierto es que es insuperable la obra de destrucción y socavamiento de la unidad territorial de España,de las libertades,en todos los ámbitos.
Se quejan ahora esta gentuza de que el P.P,(llamado ahora la derecha de la derecha),usa el terrorismo como arma electoral,y lo dicen los que usaron y abusaron del 11-m,violando incluso la jornada de reflexión.Incluso en las elecciones del 2008,aprovecharon el atentado contra Isaias Carrasco,en la víspera de las elecciones..Se atreven estas ratas de cloaca,los amigos probados de la ETA a criticar a quienes les echan en cara con toda la razón,la traición en forma de sentencia del Constitucional.Un tribunal,que no hace justicia y si política,pero política siempre (salvo rarisimas excepcione),en contra de la nación,en contra de la mayoría de los españoles..Que ahora Zapatero,Rubalcaba e incluso el vividor de Gonzalez,pretendan que no se puede criticar al T.C ,es mucho pretender.Máxime cuando según "La Gaceta",en un ejercicio de prevaricaciónpalmaria,ya tenían la sentencia preparada de antemano.
Como decía la canción de Los Manolos", ETA " y Zapatero ,amigos para siempre.Aunque no lo olvidemos,la mano que ha movido todos los hilos es la mano retorcida como su alma ,de Rubalcaba.Llamar al P.P de Rajoy,"la derecha de la derecha",es de chiste,que puede funcionar con los cuatro borregos que van a sus mítines a reír sus gracias..
Tenemos ahora unas elecciones,donde deberían llevarse uno de los mayores revolcones de la historia,en un anticipo del pago por su traición ,a las víctimas del terrorismo,a la Justicia,a España...Ojalá que las encuestas,no solo no se equivoquen,sino que se queden cortas...
P.D: Y el sacrosanto T.C que lo cierren,cuanto antes,para lo que sirve...

La enesima sinvergozoneria del T.C..

Se repite la historia una vez más, igual que con ANV,con el PCTV  y ahora BILDU...Aunque en esta ocasión se haya hecho de manera mas retorcida,al mejor estilo Rubalcaba.La cuestión era hacer que pareciese que el gobierno pedía su impugnación,pero ya contando con sus disciplinados jueces del Constitucional para cocinar el pastél.Es algo tan nauseabundo,y escandaloso,que solo puede pasar en España,y  que ningun sinvergüenza de esta cuadrilla presente su dimisión,es impresentable.Esto se veía venir,con los mensajes que llegaban desde Euskadi,el presunto desliz de Madina(anunciando "buenas noticias sobre BILDU", o la amenaza del PNV de dejar tirado al gobierno si la marca batasuna no iba a las elecciones.
Aquí no vale que los papagayos gubernamentales digan que acatan las decisiones judiciales.Es intolerable que el T.C le enmiende la plana al Supremo(y no es la primera vez),que cada vez es menos supremo.
El socialismo en España es un verdadero cancer,que contamina y corrompe todo lo que toca.La Justicia quedó herida de muerte con Gonzalez y Guerra( el enterrador de Montesquieu),y con Zapatero es ya cualquier cosa menos justicia,al servicio del poder,convirtiéndose los jueces en meras correas de transmisión de los partidos.
El Constitucional, tiene todos los defectos de la Justicia en España : lenta (salvo en el caso de BILDU) , politizada,partidista y antiespañola,añadiría.
Visto lo visto o el Supremo deja de ser y llamarse así o el Constitucional  desaparece o cambia de orientación.Sinceramente es perfectamente prescindible.Sobran tragadores,vividores e indeseables con o sin toga en esta España nuestra....y sobran amigos de los independentistas,y sobretodo de ETA,

Osama Ben Laden: lo que cuenta es que está muerto..

Da igual,cómo lo mataran,si fueron los Seal,o sus guardaespaldas.Tampoco importa demasiado que se den o no imágenes de su muerte o de su cadáver ; tratando con fanáticos asesinos,quizás sea mejor no recrearse con las fotos del terrorista muerto.Desgraciadamente esto no es ni mucho menos el fin del terrorismo islámico,pero si es una baja importante.Además su responsabilidad en multitud de atentados,su financiación de numerosos grupos terroristas es incuestionable.Por otra parte parafraseando,al general Custer,"el mejor terrorista es el terrorista es el terrorista muerto".
En cuanto a las reacciones,son para estudiar.Que EE.UU,Reino Unido,y otros países,directamente afectados por los atentados de este asesino,es lógica la alegría tanto de sus ciudadanos,como de sus dirigentes.Más sorprendentes han sido las reacciones habidas en España.Yo,al igual que mucha gente de a pie nos alegramos infinítamente de que Ben Laden,haya sido dado de baja del mundo de los vivos.Ahora que los "pacifistas","legalistas" ,o sea hipócritas del PSOE,se feliciten y alegren por como se ha acabado con el terrorista,resulta inaudito,a no ser que cómo el responsable es Obama,todo vale.Si hubiera sido obra de Bush,todo el socialismo político y mediático habría salido en tromba llamándole criminal.
Y ya la guinda,es que se pretenda responsabilizar a Al-qaeda,del 11-M,autoría nunca reconocida por Al-qaeda,ni siquiera en la sentencia del juicio.Así que Rubalcaba,Valenciano,y demás "compañeros mártires",pueden decir misa.En cuanto a panfletos cómo Publico,que comparen a Ben Laden con Carrero Blanco o Franco,no merece mucho comentario,yo más bien diría que la comparación sería más acertada sería con Carrillo.En fin,que envidia de cómo tratan los americanos a los terroristas,aquí solo falta subvencionarlos..

Sobre los medios de Comunicación y la caradura socialista

Lo de los socialistas,presumiendo de libertad de expresión,de imparcialidad,etc,es de chiste.La sra Valenciano,habla y miente con la misma desfachatez,que sus maestros,Rubalcaba,De la Vega.Ahora han decidido los socialistas,sacar su propia tv en Internet,se vé que con las que ya tienen en TDT o por cable,no les llegan,y eso sin hablar de los periódicos y radios de su cuerda,que no son pocos.En la presentación de esa pseudotelevisión,declara que será parcial lógicamente,pero más objetiva que otras como Telemadrid,Canal 9 o la tv de Murcia.¡Que desverguenza!..Y porque no habla de Canal Sur,Tv de Castilla-La Mancha,o TVE,cualquiera de estás dejarían a las anteriores cómo ejemplos y paradigmas de imparcialidad en los medios.
Lo de RTVE seria escandaloso hasta en Italia,especialmente el programita de Ana Pastor,beligerante sociata casada con uno de los mandamases de la Sexta,cadena que está haciendo lucrativos negocios a bases de producir programas para la cadena pública;y además dicha " periodista " tiene una hermana" que es jefa de prensa en el gobierno de Castilla -La Mancha y claro,es más que probable que se vaya al paro en unas semanas.
Sorprendente es lo de Telemadrid,pero no por su parcialidad,sino precisamente por la postura partidista y muy activa de sus trabajadores,o más bien de sus sindicatos,quienes ya han dejado la pantalla en negro,en más de una ocasión,en una tarea destructiva,como si fuesen una oposición,no precisamente democrática.
Así es como entienden los socialistas(y siempre ha sido así),la labor de los medios,(siguen controlando la mayoría avasalladora)o "con ellos" o "a por ellos";de ahí la cantinela de"las tv de extrema derecha",que dice "el hombre que miente con más sinceridad de España(Rubalcaba,por supuesto)..Y así nos va...

Parece que no se aprende..

Por increíble que parezca,y tras 8 años de Zapatero sumados a los 13 de González y parece que el rebaño borreguil,podría repetir la historia o sea reincidir en el error.
Viene esto a cuento de una encuesta y de algunos comentarios al respecto de un cambio de tendencia,e incluso remontada en las encuestas.Ciertamente en el P.P, han quedado un tanto desconcertados por el anuncio de Zapatero de no repetir,ello unido a la táctica pasiva típica de los Gallardón-Arriola-Rajoy,y sin olvidar la querencia de los dirigentes peperos por los medios progres,pues no anima a los propios.
Yo mantengo y he mantenido que por mucho que digan las encuestas,mi confianza en el "aborregado" (que no noble) pueblo español,es más bien escasa.Ahora bien,que por el simple hecho de no presentarse ZP en las próximas generales, pueda suponer una remontada socialista,,aunque posible,seria penoso.Parece como si Zapatero hubiera"gobernado" solo;y no, ha habido un gobierno con sus ministros,un partido socialista;o sea que cambiar de caras,es solo eso.Ahora si la gente quiere votar al partido de las prohibiciones,de la corrupción institucionalizada(Andalucia),el partido de la subida de impuestos,de los recortes a los que menos tienen....pues nada ,como dice el refrán "sarna con gusto,,no pica" y " en el castigo llevan la penitencia