martes, 28 de agosto de 2018

ESTE SERíA EL MENSAJE QUE FRANCISCO FRANCO ENVIARÍA AL PSOE DE HOY EN DÍA :

Traigo a este blog un hipotético escrito de Franco al PSOE de Sánchez ,que seguro se le parecería bastante si pudiera escribirlo el mismo Franco.Especial atención al párrafo dedicado a todos esos socialistas hijos o nietos de franquistas con nombres y apellido,viene bien recordarlos,y son solo algunos, faltan también otros cuyos hijos o nietos son o han sido destacados nacionalistas.
Se cumple el refrán de que "quien más habla es quien más tiene que callar"...O la teoría freuidiana de "matar al padre",aunque lo de matar y socialistas (no suele ser algo metafórico).En fin aquí dejo el escrito.

Españoles del Partido Socialista Obrero Español:
El ataque a mi memoria se ha convertido en la columna vertebral de vuestra política de acoso y derribo para alcanzar la cima del poder.
Habéis llegado al punto de pretender exhumar mis restos y cerrar un monumento que es símbolo de reconciliación, justo lo que vosotros nunca habéis querido.
Si alguna faceta destacó en mis años dirigiendo el timón de España, ésa fue sobre todo la seguridad, la prosperidad de las capas medias y el mantenimiento de un orden civilizado.
Nunca exigí nada a los españoles que no pudiesen cumplir sin menoscabo de sus intereses o de la seguridad de sus familias.
Esa época de paz y progreso social que rememoran con nostalgia cada día más compatriotas, se ha convertido para vosotros en una realidad opresiva que pretendéis borrar multando y encarcelando a quienes se confiesen admiradores de mi trabajo.

Vuestra obsesión por basurizar mi memoria no conoce límites.
No hay un personaje de nuestra historia que haya sido objeto de tantos y tan infundados ataques como yo, sin posibilidad de respuesta alguna, por la criminalización social que han sufrido mis defensores desde mi muerte.
Ha sido una campaña de ataques sin descanso, fieros, infundados, sin posibilidad de apaciguamiento. En los libros de texto, en los medios de comunicación, en los partidos políticos, en todos los círculos decisorios.
Debería, sin embargo, causaros desazón que tantas y tan reiteradas campañas demoledoras no hayan surtido el efecto amnésico que buscabais, y es por ello que tengáis que recurrir a la represión y la censura para acallar a tantos españoles que, al comparar mi España con ésta de podemitas y puigdemontes, terminan sintiendo en sus corazones la chispa envolvente de la nostalgia.

Deben acostumbrarse los españoles a que los ataques contra cualquier símbolo o reivindicación de la España franquista sean cada vez más habituales.
Como ya les advertí en mi testamento, desde mi muerte se ha venido sembrado las semillas de la división, del odio y de la intolerancia de un grupo de españoles contra otros.
Semillas que ahora brotan en forma de ataques, cada vez más hirientes, no sólo contra los católicos, sino contra cualquier cosa que para nosotros tenga un valor emocional y trascendente.

No alcancé la jefatura del Estado por desconocer la naturaleza traicionera, violenta y larvada de la izquierda.
Apartarla de cualquier ámbito de decisión fue posiblemente la razón principal de que España viviera, bajo mi liderazgo, los años más fecundos y pacíficos de su historia.

Cuídense los españoles de vuestras tretas y engaños.
Por mucho menos de lo hoy sucede provocasteis la Guerra Civil en el 36.
Me tocó bregar contra vosotros en 1934, en plena república, tras las elecciones que dieron la victoria a la derecha de Gil Robles.
El nuevo gobierno, con tres ministros de la CEDA, se conoció el 4 de octubre.
A la mañana siguiente, cuando los ministros aún no habían tomado posesión aún de sus despachos, comenzó en toda España la huelga general revolucionaria decretada por el PSOE y la UGT.

El Consejo de Ministros decretó el día 6 el estado de guerra en toda España.
En Madrid fracasó la revolución golpista tras esporádicos tiroteos en dependencias públicas.
El ministro republicano de la Guerra, Diego Hidalgo, me nombró asesor especial.
Mi primera decisión en defensa de la república fue llamar al teniente coronel Yagüe para mandar una columna de desembarco sobre Asturias, que desde el principio apareció como el foco principal de la rebelión golpista.
Hubo por desgracia muchas víctimas mortales, ciudades asturianas destruidas, una fractura social que tardaría décadas en restañar sus heridas y, para muchos, el preludio de la ya inevitable contienda civil.
Solo el PSOE fue EL ÚNICO responsable de aquel agrietamiento social que, a partir de entonces, haría irreconciliables las posturas.
Si pudiera emplear en esta carta el lenguaje penal, la culpa de aquella revolución-golpista fue de las izquierdas representadas por el Partido Socialista, en un puro movimiento de reacción ante la inminente toma del poder por las derechas, a quienes democráticamente correspondía.

Tras sofocar el golpe, un sector de la opinión pública me convirtió en el principal valedor y defensor de la legalidad vigente.
Sé que esta versión real de la historia de España nunca la admitiréis, ni permitiréis que en los medios que controláis impere otra versión que no sea la vuestra.
No queréis que las nuevas generaciones de españoles conozcan el pasado criminal y sanguinario de vuestro partido, que dio lugar al alzamiento militar de 1936.

Os conozco muy bien desde entonces.
Conozco vuestras añagazas, vuestros crímenes y vuestras artimañas.
De hecho fuisteis los mejores confidentes que tuvo la policía durante mi mandato.
Gracias a vosotros y a vuestra histórica falta de escrúpulos, decenas de células comunistas fueron descubiertas y desmanteladas.
Podría citaros decenas de nombres, muchos de ellos convertidos luego en encarnizados enemigos míos, sin que yo los tuviera como tales.

Os valisteis de los pensionistas para acosar al Gobierno y fingís que os importa su prosperidad, cuando ignoráis a vuestros propios mayores, a quienes tenéis recluidos en geriátricos; y pretendéis validar legalmente la eutanasia para deshaceros de ellos.
Es más ahora que habéis colocado a un personaje en La Moncloa seguís sin hacer nada por ellos y en vez de buscar soluciones para ellos preferís hacerlo para inmigrantes ilegales.

Ni siquiera tenéis la dignidad de reconocer que al tratar de mancillar mi memoria, estáis mancillando también la de aquellos parientes cercanos que colaboraron estrechamente con mi régimen en beneficio de todos los españoles.
De Sanchez no digo nada porque no merece ni una letra ya que no fue nada , y nunca será nada más que un traidor incluso a los propios socialistas.

Pero que diría hoy Juan Rodríguez García-Lozano, abogado y asesor jurídico del Ayuntamiento de León durante mi mandato, del enfermizo desprecio de su hijo, José Luis Rodríguez Zapatero, hacia una vida de rectitud al servicio de España, sin vencedores ni vencidos. O hacia la de su bisabuelo, el teniente de Infantería Sebastián Rodríguez, que en 1934 colaboró bajo mis órdenes para sofocar la revolución golpista convocada por el PSOE y la UGT.

De qué torcidos valores transmitidos por sus progenitores podría quejarse la esposa de Zapatero, Sonsoles Espinosa Díaz, hija de un apreciado oficial de Intendencia y profesor en la Academia de Intendencia de Avila durante muchos años.
Qué cuentas familiares pendientes podría reclamar Alfredo Pérez Rubalcaba, hijo de un gran suboficial del Ejército del Aire durante mi mandato.
Qué malsanos recuerdos de aquella España conserva María Teresa Fernández de la Vega Sanz, hija de Wenceslao Fernández de la Vega y Lombán, delegado provincial de Trabajo en Zaragoza al servicio del régimen anterior y que fue condecorado con la Medalla al Mérito en el Trabajo, en el 32º aniversario del Alzamiento Nacional, el 18 de julio de 1971.
Qué tribulaciones juveniles hicieron tanta mella en Manuel Chaves, hijo de Antonio Chaves Pla, coronel de Artillería y a quien tuve el gusto de condecorar personalmente cuando era comandante y estaba al frente de las tropas nacionales en el norte de África y que por cierto ,su madre fue jefa de la Sección Femenina de Falange Española y de las JONS en Ceuta.
Qué aciago episodio en la relación paterno-filial se cruzó en el camino de José Antonio Griñán, hijo de mi querido Octaviano Griñán Gutiérrez, destacado miembro de mi guardia personal en el Palacio de El Pardo.
Qué cálidos recuerdos de su feliz niñez sería capaz de reivindicar hoy José Bono Martínez, hijo de un honrado alcalde falangista de El Salobre, en Albacete.
O la ex ministra socialista Leire Pajín, nieta de los jefes del Movimiento falangista en Sabero (León) y que su abuelo paterno, Teófilo Pascual Pajín Tejerina, llegó incluso a recibir un premio de los Sindicatos Verticales franquistas en reconocimiento a su labor como administrativo de una mina.
O Mariano Fernández Bermejo, ex ministro socialista de Justicia, hijo de un alcalde franquista, que era también jefe local de falange en Arenas de San Pedro (Ávila).
O Carmen Romero, exesposa de Felipe González e hija del que fuera coronel médico del Ejército del Aire y concejal de Sevilla, Vicente Romero y Pérez de León, que luchó con honor y valentía en el bando nacional durante la guerra civil.

Maru Menéndez de la FSM
Aquellos españoles sirvieron a España con lealtad y devoción porque, felizmente para todos, estaban al servicio de un ideal supremo que aglutinaba a todos nuestros compatriotas, sin banderías ni bandos, sin discutir los unos con los otros, sin hechos diferenciales, sin ayudas a los de fuera antes que a los de casa, sin separatistas, sin bandas criminales internacionales, sin familias desestructuradas, sin impuestos abusivos, sin feministas rabiosas, sin políticos insaciables, sin el desdoro como forma de conducta, sin libertinaje.
Lo que hicieron esos españoles, y los millones de españoles cuya memoria se pretende hoy proscribir del patrimonio emocional colectivo, fue trabajar para dar vida a la nación, aprovechando el agua que pudimos mediante la creación de pantanos, proyectando industrias derivadas del campo, buscando los hombres más idóneos para aumentar la producción.
De ese modo es como levantamos un país: con honradez, con orden, con trabajo, con disciplina y con paz.

Justamente los valores que vosotros, socialistas, no representáis ni habéis representado nunca, siendo ésta la causa principal de vuestro odio, de que pretendáis exhumar mi cadáver y enterrar al mismo tiempo el amoroso recuerdo de una España de la que no merecéis ni el aire que respiráis por traidores, que os empequeñece por no tener ni el más mínimo ápice de vergüenza y os envilece tanto por envidiar a gentes de bien llena de unos valores humanos y éticos que jamás vosotros tendréis ni en vuestros mejores sueños.
No sois dignos ni de lástima.

Firmado
Francisco Franco Bahamonde

martes, 21 de agosto de 2018

Sufrimiento emocional (el de más de media España)


Aunque no las merecía, para desgracia nuestra ,las vacaciones del okupa se han acabado.No obstante su gobierno ya ha hecho de las suyas este mes de agosto, a base de Decretos : ha perpetrado cambios en la de por si nefasta ley mal llamada de violencia de genero ( el genero no mata,las personas si,hombres o mujeres),han retirado el recurso contra la ley vasca de "abusos policiales",amenazan con revisar la "utilidad pública de H.O y la guinda este viernes con el "Decretazo" para profanar la tumba de Franco ,y mancillar la Basílica del Valle de los Caídos.
Pero antes se han descolgado con el anuncio del reconocimiento de víctimas del franquismo,a quienes acrediten haber padecido "sufrimiento emocional" como parte de la proposición de reforma de la ley de "revancha histérica",que por cierto alcanza hasta 1978.Al margen del despropósito en si,dicho reconocimiento alcanzaría a los descendientes de la presunta víctima hasta el tercer grado, si está hubiera muerto ya.Y claro la reparación en cuestión incluye paguita o "compensación económica",como no.Entre cargos,subvenciones,sanidad universal,este pozo sin fondo,algún día se va a acabar....y Venezuela no está tan lejos.
Hablan de sufrimiento emocional,ese es el que padecemos muchos cada vez que los socialistas llegan al gobierno...Y desde que Zapatero llegó en 2004 es un sufrimiento acentuado,y directamente proporcional,a la radicalización del PSOE...Y quien nos compensa por este sufrimiento,que con Sánchez es un sin vivir,ya que ni los muertos pueden estar tranquilos.
Esta supuesta democracia con Sánchez en la Moncloa tiene mucho de dictadura,no llegó por los votos,no tiene legitimidad ninguna,aunque legalmente no se pueda objetar...y lo normal sería que intentará pasar desapercibido,pero que va,hace como si tuviera mayoría absoluta.Cierto que Rajoy en su ultima legislatura tiró mucho de Decretos,pero al menos lo habían votado,tenia más d 100 diputados y mayoría en el Senado.En cambio el yerno del que fue dueño(dicen que ya no) de Sauna Adan (entre otras) tiene 84 míseros diputados y las que está liando,y dejando liar.Porque a los separatistas les va a dejar hacer casi cualquier cosa,los "nacionalistas" del PNV piden la Seguridad Social y la competencia de prisiones (antes no la querían, ahora si) y esta desgracia que okupa la Moncloa cederá.
Y ahora vuelta a la carga con sacar a Franco de su tumba,pero ojo de lo convencidos que están de la legalidad de lo que hacen que quieren hacerlo por Decreto ley para que los posibles recursos no paralicen la profanación ; ya si después un juez decide como con Sanjurjo que los restos deben volver donde estaban,pues ya bueno...la foto la tendrían,el ridículo también pero ...Como ridículo y penoso ha estado el ministro de ¿cultura?,que ha dicho que no sabe por que Franco está enterrado donde está ¿Por qué lo decidió Juan Carlos ,Rey y Jefe de Estado entonces?¡Ignorancia o mala fe !Tampoco se quedó ahí que habló de darle al Valle el mismo tratamiento que se da en Alemania a los campos de concentración, como si fueran comparables ! Menudo mamarracho, alguien debería aclararle que en el Valle nunca hubo campo de concentración , y que es además de un cementerio,una Basílica católica, entre otras cosas.
A este sufrimiento emocional parecen contribuir Ciudadanos y PP...Los primeros con su desnortado líder piden reunirse con Sánchez para tratar sobre ¿el futuro del Valle una vez sacado Franco?...Vamos a ver "Naranjito" que te pierdes,primero aun no lo han sacado,segundo con Franco o sin él,el Valle está muy bien como está...Si tu quieres un Arlington,pues te lo montas en una finca tuya,o en tu pueblo...o lo que sea y punto...por ese camino vas muy mal Rivera,pero muy mal,estáis jugando con temas más serios de lo que crees.Y los peperos antes de que les acusen de franquistas "no nos opondremos a la exhumación (profanación) de Franco"...Los muy cobardes volverán a abstenerse...como con Rajoy.
Y ya por no hablar de la espada de Damocles de impuestos suspendidos unos (por miedo) y a punto otros.Lo dicho,lo nuestro ,lo demás de media España si que es sufrimiento emocional o más bien tortura sicológica con el okupa,sus complices/aliados y la "supuesta oposición",que de oposición,lo justito...Hacen falta nuevos partidos,Vox entre ellos,esto de que en no pocos temas vaya toda la partitocracia a una, se tiene que acabar, como el que nos hayan convertido en el contenedor de refugiados de Alemania...además de los que ya nos llegan o nos traen directamente..
Hay que echar a Sánchez ya,cuanto antes ,o de esta no nos levantamos.
#ElValleNoSeToca
#EleccionesYa
#SanchezDimisón
#SanchezVeteYa
P.D: este gobierno cuasi dictatorial querría tomar medidas contra los militares retirados por el manifiesto en defensa del general Franco,pero como no puede,va a por los 5 que están en la reserva...; eso si a los de la
AUME que han criticado con saña dicho artículo y que si están en activo,ni un expediente...Ventajistas y cobardes

martes, 31 de julio de 2018

El gobierno de España contra los españoles (contra una buena parte)

Han pasado dos meses desde que cual plaga bíblica,y gracias a la cobardía de Rajoy ,el sectario Sanchez,se hizo con el gobierno de España.Y lo hizo tras ganar la moción de censura,y mintiendo al decir que convocaría elecciones a la mayor brevedad.Así pues el "presidente por sorpresa" se convirtió en el "presidente okupa" decidido a aguantar en la Moncloa lo que haga falta.Si hay que negociar "bilateralmente" como si de dos estados se tratará con los separatistas catalanes,se hace, y si ello incluye mirar hacia otro lado ante sus despropósitos rupturistas,callar,ante el acoso y casi agresión al juez Llarena,pues se calla ;  que el PNV quiere que se retire el recurso a la infame "ley de abusos policiales" que beneficia sobre todo a etarras ,y si para ello hay que prevaricar se prevarica...El gran problema es que Sanchez necesita a sus socios,y sus socios que odian a España (más que el okupa) lo aprovechan..
La verdad es que si el afán de Sanchez fuera solo mantenerse el mayor tiempo posible...hasta podría pactar alguna ley con Pp y Ciudadanos,pero por desgracia no quiere pasar de puntillas,lo cual como dure mucho,puede ser letal o casi,para España.Un gobierno en famélica minoría además de pretender abrasarnos a impuestos ,atacar al gasoil,a las fuentes de energía (nuclear,térmicas y de carbón), la toma de TVE  y lo que parece su medida estrella la profanación de la tumba de Franco en el Valle de Los Caídos...Y todo eso con 84 diputados....y sin que lo hayamos votado.
Para colmo de males tras el ejercicio de buenismo al acoger los más de 600 inmigrantes del aquarius ,el temido efecto llamada ha sido automático....¿pero casual?No parece,una vez que supimos de la reunión entre el okupa y el mafioso Soros enemigo de Europa y de la civilización occidental y promotor de la inmigración masiva con sus diversas sociedades como la Open Society.
Total que ahora estamos ante una invasión más o menos escalonada por mar,la costa de Cadiz  y por tierra ,Ceuta ( y no tardando, Melilla).Es una invasión se mire como se mire....De los 20.000 del año pasado ¿a cuantos se expulsaron?¿A cuantos se van a expulsar de los más de ..20.000?.La realidad es que estamos vendidos con estos vendepatrias en el gobierno.Tenemos en Ceuta y Melilla unas fronteras indefendibles con las actuales fuerzas.Las FCSE están allí a modo de escudos humanos,sin apenas medios ni humanos ni materiales.En cualquier manifestación los antidisturbios van mejor equipados y tienen incluso más libertad para actuar.Así basta que s produzca una avalancha de cierta cuantía ,y si además llegan como la ultima vez en plan de "comando",pues..Lo malo es que una vez que entran en territorio español y después de haber mandado al hospital a 20 guardias ,se comportan como corderitos, se les mima y...no se detiene a ninguno de los delincuentes..Y una de las medidas de este "gobierno" es retirar mas de 3millones del presupuesto de la policía para....alimentos y acogida de ilegales,
Y lo más patético es la nueva TVE en manos de la izmierda haciendo publireportaje con un "portavoz" de los agresores (lo llamaban inmigrante).
O como en el caso del sur donde los que llegan son ubicados en polideportivos y "reciben bolsas de comida de los vecinos" según contaban en un telediario...¿Cuando el turismo deje de acudir a esas playas se acordaran de haber sido tan solidarios?.Dice el refrán " si te haces de miel te comen las moscas".
Por supuesto este gobierno traidor lejos de apoyar a los guardias civiles y solidarizarse con los heridos...pide respeto para los ilegales.Ha tenido que ser Ortega Smith en nombre de Vox quien se desplazase para apoyar a quienes protegen la frontera y exigir medidas (un muro tampoco seria tan caro,no son tantos km).Y a partir de ahí primero Rivera(Ciudadanos) y después Casado(Pp) han seguido el camino marcado Vox.Que algo es,y para colmo la izmierda mediática y política se han lanzado en tromba a insultar sobre todo a Casado por decir una obviedad "que no puede haber papeles para todos.Por cierto una podemita gallega eurodiputada,le ha deseado al líder pepero todo tipo de males,violación incluida..(sus buenos sentimientos la rebasan).
Total que con Sanchez todo lo que sea susceptible de empeorar,empeorará,eso si el no se va a privar de nada.Viajes para ir de festival con la parienta en el Falcon,cual nuevo rico,pero pagado por todos,vacaciones de tres semanas,cuando lleva dos meses en el cargo...Bueno,por mi podía cogerse tres meses y a la vuelta convocar elecciones...pero va a ser que no..

De momento sigue empeñado en su gran objetivo,derrotar vía desahucio a Franco del Valle de los Caídos 43 años después.Según parece este viernes van a aprobar el Decreto de exhumación,o sea de profanación..que en un acto de suprema cobardía y de culpabilidad implícita no firmará el gran cobarde.Dicen que la profanación será en Septiembre (ya veremos,iba a se en Julio,luego Agosto).Ya veremos,somos muchos los que no perdonaremos la profanación del Valle y de la tumba de Franco,y no son pocos los que no están dispuestos a permitirlo de brazos cruzados.No en vano,hoy un grupo de militares retirados han firmado una nota en contra de las intenciones del revanchista Sanchez y en reconocimiento de los méritos del Generalísimo.
Lo cierto es que nos esperan meses intensos y decisivos,con la invasión que no cesa y a la que seguimos dándole de comer como el que da de comer a las palomas (cuervos en este caso) que por ello no dejaran de venir
Los separatistas crecidos y con el golpe que sigue en alza y ya veremos los presos si llegan presos al juicio.
Y Franco que aunque la Conferencia Episcopal,Osoro y muchos supuestos católicos,o los clones Rivera y Casado crean que es un tema menor,dará de sí mucho más de lo que les gustaría...Aqui no vale ponerse de perfil.

#ElValleNoSeToca
#StopInmigración

P.d: En un par de semanas..más

martes, 24 de julio de 2018

Y tras la eleccion de Casado para presidir el PP...

Tras la elección de Pablo Casado al frente del PP  hay muchas conclusiones que sacar.Ante todo,calma y sosiego.
Vaya por delante,que la derrota de Soraya y el marianismo oficial son una buena noticia,objetivamente.
Pero no se puede caer en la euforia de unos (FJL incluido),ni el desánimo y la critica feroz de otros.
De entrada diré que se equivocaran quienes habiéndose ido o estando a punto de irse a Vox,opten por seguir o volver al PP ; distinto es el caso de Ciudadanos,un partido que es a todas luces socialdemocrata ,aunque parece que ni ellos lo saben;por eso al partido de Rivera,le puede hacer daño,más que nada porque muchos cargos peperos estaban preparando su desembarco en el partido naranja de cara a las municipales y autonómicas de 2019.
No obstante,Ciudadanos sigue teniendo su espacio,de hecho puede aprovechar la radicalización de los socialistas y captar voto moderado de izquierdas.
Volviendo al caso,de Vox, la gente que se fue a Vox o eligió directamente al partido de Abascal,lo hace por su ideario,por su falta de complejos,porque se definen como NUNCA se ha definido el PP ,un partido de derechas.No importa tanto si hoy por hoy es un partido pequeño,importa tener unas ideas claras y defenderlas.Volver ahora al PP por los discursos o promesas de Casado,es como él o la que vuelve con su pareja,tras una infidelidad,porque le aseguran que no volverá a ocurrir.Aparte ,Casado ha dicho que quiere recuperar el PP de Aznar (sin renegar del de Rajoy,del que también está orgulloso); el PP de Aznar nunca se declaró de derechas,algún despistado hablaba de centro derecha,y Aznar lo definió como centro reformista (los complejos ya vienen de lejos).Ese Pp de Aznar extendió "su manto" de forma que del centro a la derecha le dieron sus votos a un partido que ocupaba un espacio en el que no quería reconocerse.Y la verdad es que ideológicamente ni cuando tuvo mayoría absoluta legisló nada que pudiera considerarse de derechas,y no hablemos de las cesiones a los nacionalistas de entonces (hoy separatistas).Casado que por cierto,se califica de moderado,a pesar de que casi toda la artilleria mediática lo ponen como una especie de nuevo caudillo,y si llegara a parecerse,no digo a Orban (Hungria),a Kurtz de Austria,ya era para tirar cohetes,pero lo dudo.
¿ Porque no deberíamos fiarnos de Casado?No dudo de sus buenas intenciones ,pero ya lo dice el refrán "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones".No confío,por quienes le han apoyado dentro del partido,porque esos apoyos en su mayoría han sido,más contra Soraya que a favor de Casado; porque si al final no fuerza la salida de Arriola y la abortista Villalobos,la propia Soraya,e incluso les busca acomodo....o le acaban haciendo la cama cuando vengan mal dadas,o resultará que solo ha habido un cambio de sillones.No es creíble que uno de los hombres fuertes de su equipo sea Catalá, el que insultó a un juez,y quien dijo estar "muy orgulloso" de la ley de Memoria Histórica....¿Este PP va a derogarla si tiene ocasión? Va a ser que no,ahora hablan de cambiarla...o sea que la maquillarian un poco,para cuando volviera la izquierda no tuviera que hacer mucho esfuerzo.Ni es creíble que en su equipo este Maroto ,conocido por su matrimonio gay, y por ser partidario de llevarse bien con los batasunos...O sea otras batallas que se van a quedar por el camino,y si sumamos a Andrea Levy otro cerebro privilegiado,pues podemos concluir que leyes de corte feminista,o LGTB no se van a tocar o muy poco.Y la guinda Feijoo,que como "típico" gallego no se mojó oficialmente para apoyarle,pero ahi está.Feijoo que es el ejemplo claro de nacionalista (no españolista) del PP y además progre,modelo Cifuentes,pues ambos han sacado dos de las leyes más liberticidas referentes a la ideología de genero.
El Pp de Casado nunca va a cuestionar el modelo autonómico ruinoso,causa de desunión y de desigualdad entre españoles,como tampoco cuestionará la UE ,que como mínimo es cuestionable.
Solo en el tema económico pueden cambiar cosas,rebaja o eliminación de impuestos,un cierto liberalismo económico,pero en ningún caso eliminará subvenciones,ya sean a partidos, "ongs" u otras asociaciones..."con ánimo de lucro".Y en el tema de la unidad de España,algo más de firmeza sin duda,pero está por ver la idea esa de ilegalizar partidos separatistas (copiada a Vox) que va a ser que no, y nada se atisba de recuperar competencias,ni una defensa firme de la enseñanza en español..
En fin que Casado ya estuvo con Aznar,estuvo con Rajoy,y asume ambos legados.Quien se considere de derechas ,apoyase el llevar al TC la ley del aborto,del matrimonio gay,la de la inmersión linguística ,etc,que no busque eso en el "nuevo" PP...Cierto es que será más fácil entenderse con Casado,para Vox (no lo tengo tan claro con Ciudadanos),y con algo de fuerza condicionar o forzar que cumpla algunas de esas promesas que en campaña se sueltan alegremente.
Y haciendo una breve mención a algunas reacciones : la locuaz e indigente mental,la de dixi y pixit,esa lumbrera de apellido Calvo diciéndole a Casado como tiene que ser el Pp (será para que lo "ajunten" es para nota)...Y ese engendro cuyo parecido con Stephen Hawkings es...la silla de ruedas diciendo que ahora en España hay tres partidos de extrema derecha : dos grandes (PP y Ciudadanos) y uno pequeño (Vox) ,es una reflexión digna de su nivel intelectual...Si PP y Ciudadano son extrema derecha,¿el Psoe es la derecha?,por cierto el estuvo en Ciudadanos.Y si Vox es la extrema derecha ¿que son DN, España2000,AN o FE ?...
En fin, que veremos como discurre el PP de Casado,si es un híbrido entre el aznarismo y el rajoyismo,más de lo mismo con un leve barniz conservador o quiere y le dejan hacer algo nuevo..
La derecha tiene un partido y un ideario claro,que es Vox,el PP tendrá que decidir si quiere ser centrista o centro derecha,y sobre todo recordar que a diferencia de lo que decía Tierno Galvan : los programas electorales están para cumplirse,sobre todo cuando los números parlamentarios dan.
P.D : A ver si es verdad que al final el okupa de la Moncloa convertido en nuevo rico,se le acaba la tonteria y tiene que convocar elecciones...Por de pronto #ElValleNoSeToca . ¡Santiago y Cierra España!

martes, 17 de julio de 2018

Y tras la peregrinación multitudinaria al Valle,el okupa Sanchez insiste en sus pretensiones

Tras la histórica peregrinación (así fue programada) ,concentración o visita al Valle de Los Caídos que se puede considerar un éxito en cuanto a afluencia de gente,aunque pudo haber mucha más gente,pero bien,pues a pesar de eso,y que legalmente lo tiene difícil,el okupa sectario sigue erre que erre en su intención de exhumar a Franco.No solo eso tras la sesión de este martes en el Congreso para anunciar las lineas de lo que será el gobierno de Sanchez hasta las elecciones,pues parece que se resumen en dos :
Franco y subida de impuestos.
Todo va a girar en torno a Franco,con o sin exhumación.Que llegan inmigrantes,hay que acordarse de los exiliados franquistas para acogerlos,que hay que convertir la asignatura de religión en insignificante y no evaluable,es que es franquista; el comodín de Franco va a ser permanente.De hecho lo que se nos avecina con la reforma de la reforma de la ley de revancha histérica,asusta o debería,pues lo que se pretende es criminalizar hasta el extremo, cualquier elogio o manifestación positiva respecto al régimen de Franco,posiblemente el régimen a quien más debemos si fuéramos lo que no somos un país agradecido.
Alguien lo comentó y es verdad que Sanchez está siendo una fabrica de franquistas ,imparable.En la concentración del pasado domingo,nos juntamos miles de personas de toda España,muchos además jóvenes,o sea que si se pretende acabar con el franquismo o la idea de Franco,sacándolo del Valle,lo llevan claro.
Como decía la concentración fue digna de recordar,sin partidos grandes convocando,en pleno mes de julio,acudimos muchos.No ayudó tampoco la actitud de la Guardia Civil ,con sus controles en los accesos al Valle,parando coches y autobuses,y obligando a retirar banderas de las ventanas....pero banderas rojigualdas,sin más,o regionales,como la de León o Asturias...Igual vuelven a imponernos la tricolor.
Y ya en el recinto,andaban los bien mandados de verde ,interpelando a algunos que llevaban la bandera (curiosamente no iban por la que llevaba el águila,ni por alguna de FE)...Y como había gente de todo tipo y pensamiento (de la derecha a la extrema derecha), pues hubo abundancia de banderas con el águila.Con lo cual los "valientes" de la prensa que acudieron sin identificativos del medio de desinformación, lo tuvieron fácil para conseguir su foto.Porque en la derecha o extrema derecha hay algunos que lo de pensar no es lo suyo.Ojo que a mi la bandera de España me encanta,y no es anticonstitucional,ni siquiera preconstitucional,ya que hasta 1981 era oficial,pero los complejos...gobernaba UCD.
Ahora además gracias a la maldita ley de revancha histérica y su apartado de símbolos,pues pueden multarte alegremente si así  lo decide la autoridad de turno,a su arbitrio y consideración,como le pasó a uno que cometió la grave ofensa de exhibir la bandera de Asturias (igual es franquista)...espero que al agente de turno la chulería le cueste cara,encima el multado es abogado.
Allí fuimos quienes quisimos y pudimos,para mostrar nuestro apoyo al Valle de Los Caídos,a los monjes que allí se encuentran y mostrar nuestro rechazo y oposición a la exhumación de los restos de Franco.Cierto que se cantó el cara al sol con el brazo en alto,pero....¿acaso está prohibido? Si se canta la internacional con el puño en alto,eso no pasa nada y no está mal visto a pesar del genocidio comunista.En cambio lo del cara al sol,uf ,uy,cáspita !!
Algunos cierto es que dejaron mucho que desear en educacion y respeto,no es más franquista quien más grita Franco en su lápida.
Y no es decente aprovechar la ocasión para atacar a Vox como hizo un tal Mario de Espona (de la ACIMJI) mintiendo al decir que Vox es uno más de los que ha condenado el franquismo,y sin venir a cuento.Gente de Vox hubo en el Valle,como de otros partidos,más a la derecha.Hay quien se queja de que no estuviera algún líder.Sino estuvieron sus razones tendrían.Vox ya se pronunció en contra de la exhumación y a favor de mantener el Valle de Los Caídos tal como está (algo que no defiende Ciudadanos) y el PP pasa palabra.Es más en Vox pide la derogación de la nefasta ley de "revancha histérica",algo que pudo hacer y no hizo el PP.
Visto lo visto y lo dicho hoy por Sanchez,el okupa,habrá que mantenerse en guardia,y si hay que amarrarse para defender el Valle,mientras la Justicia resuelve,pues se hará,por qué si se saca a Franco,van a por el Valle como lo conocemos.No se van a conformar con eso....y la cruz molesta,aunque algunos de los que acudieron el otro día,parecían olvidar que ante todo es una basílica,y que oír misa tampoco hace daño (no hablo de quienes no pudieron entrar)...
Por cierto que es falso que en el Valle abunden los símbolos franquistas,claro si a un escudo en la fachada lo consideramos franquista...Como es falso respecto a las tumbas de Franco y José Antonio que son simples lápidas en el suelo,no están en un suntuoso panteón..
La cuestión es que el sectario Sanchez 82 años después quiere ganar la guerra a los muertos,la guerra que la izmierda no pudo ganar a los vivos..
No a la exhumación/profanacion de Franco,si al desahucio de Sanchez.
En fin que la lucha sigue...
P.d: Cuando no se tiene la fuerza,usar la cabeza no es mala idea...Tener la razón no basta..Y desde aquí mi apoyo a la FNFF otro de los objetivos de Sanchez y la totalitaria ley de venganza histérica y mi desprecio a la jerarquía eclesiástica que se pone de perfil en un tema más importante de lo que creen ..




martes, 10 de julio de 2018

Esperpento,sectarismo,demagogia,traicion..: el okupa y su gobierno

Desde que entró el okupa en la Moncloa ,vamos de disparate en disparate,de ocurrencia en ocurrencia ,con dosis de sectarismo,demagogia y liberticidas casi todas.
Y como hemos visto ahora,el esperpento no es exclusivo del okupa de la Moncloa.A la amenaza de esa ideica de darle cooficialidad al bable( germen de separatismo)promovida por el Psoe asturiano,se suma ahora la "genialidad" del gobierno socialista de Aragón a propuesta de la Chunta: que dice " Aragón ostenta una identidad y un espacio jurídico político y cultural anteriores a España"...ya claro,y Castilla,y León y no estamos dando por ..... como las mal llamadas comunidades históricas y ahora las histéricas que como las setas,proliferan.Falso nacionalismo aragonés ,que como el valenciano o el balear acabaran sumidos en el catalán.
No olvidemos que el okupa defiende la parida de la nación de naciones (le falta decidir cuantas hay).
Es el cáncer autonómico en el que se puede incluir el problema de los separatismos vascos y catalanes que salvo Vox ningún partido se plantea tocar,mucho menos eliminar.
Pero al margen de todo eso (luego haré alguna mención a la rendición de pleitesía o rendición de cuentas del okupa al racista separatista).
Este martes esa lumbrera que tanto ha aportado a la política y a la lengua española,y que insolitamente hoy es vicepresidenta del gobierno del okupa Sanchez ,la tal Carmen Calvo,nos ha dejado dos cuestiones,una muy preocupante,y otra no tanto,en principio.
Personaje que por cierto fue ministra de Cultura con Zp donde nos dejó perlas como :"el dinero publico no es de nadie",o cuando confundió la expresión "dixit" con uno de los ratones de dibujos animados ( Pixi y Dixi )..o cuando deseaba que la Unesco legislara para todos los planetas.
Más recientemente se ha manifestado como una feminista radical,como lo demuestra con frases como "el feminismo en democracia es obligatorio no optativo".
Pues como decía este martes ha propuesto cambiar el código penal para que toda relación sin consentimiento expreso (luz y taquígrafos..y notario) sea delito...claro que hablamos de que la "víctima" sea mujer (por cierto en Gran Bretaña,han propuesto que las mujeres no vayan a la cárcel sino es por delitos graves) ,con lo cual lo de ser hombre y hetero se está convirtiendo en carne de cárcel a la que se descuide.
Y la otra perla que ha lanzado esta insigne política ha sido la de "encargar a la RAE " que hasta donde yo sé es un organismo independiente,un estudio para adecuar la Constitución a un lenguaje inclusivo..Pero ¿de que va esta mamarracha?¿Que quiere que se diga presidente /presidenta,ministro/ministra ,etc?Esta tía desconoce lo que es la "economía del lenguaje",las reiteraciones innecesarias, y lo que es el genérico para nombres indistintamente del sexo,porque ese es el problema de los de la tontería inclusiva que confunden sexo y genero...Lo mosqueante es que la RAE va a hacer ese estudio en vez de decirle educadamente que no se meta donde no debe,y sobre todo que respete un idioma que hablan más de 500 millones de personas en el mundo.
Volviendo a la reunión entre el okupa y su socio preferente,el racista (a quien el inepto Sanchez comparaba con Le Pen) Torra,todo desde la escenografía hasta lo que ha trascendido ha dejado claro quien estaba en posición dominante y quien el sometido.Recibimiento efusivo,sin banderas,sin guardias reales como es habitual..y encima con el lacito amarillo de mierda.Total que Sanchez ofreciendo y ofreciéndose,y el racista a lo suyo,además desafiante,y con todo eso,la reunión duró más de dos horas y...quedaron para más reuniones,una inminente entre la nefasta Calvo y el vice separatista Aragonés y otra nuevamente entre ellos para Septiembre(no se si antes o después del aquelarre del 11S)... se trata de ceder,ya veremos cuanto..
Y dice la otra joya que tiene Sanchez en el partido a propósito de la propuesta de Casado (propuesta que Vox tiene en su programa) de ilegalizar partidos separatistas ,que no es propia de partidos ni países democráticos...será que Alemania,Portugal,Italia entre otros no son democracias...bueno ella sabe de Bolivia y sus "multiples" naciones..
Ojalá se fueran de vacaciones y sin prisa por volver..
P.D: Por cierto,hasta este momento,más de 48 horas después,ningún partido ha condenado los ataques y acoso al Campus de Vox en Tarragona (ni ninguna de las tv de TDT se ha hecho eco de la noticia.


lunes, 9 de julio de 2018

Las mentiras del Valle de los Caídos por Hadouken ( @Jadouken10 )


Más que un artículo es una recopilacion de datos desmontando falsedades sobre el Valle,son un conjunto de tuits publicados por Hadouken que aqui se transcriben.
MENTIRA 1: “El Valle de los Caídos es un mausoleo en memoria de Franco”. Esta es una de las mentiras que se sigue repitiendo a día de hoy. Por ejemplo , uno de los máximos exponentes de los en nuestro país.
Pero no solo en España se ha propagado esta falsedad, pseudoperiodistas como David Jiménez también han contribuido a extender el bulo en otros medios internacionales como The New York Times.
La realidad es que Franco JAMÁS dejó por escrito que quisiera ser enterrado en el Valle de los Caídos y los familiares ni siquiera tenían previsión alguna sobre el lugar del enterramiento.

Quien tomó la decisión de llevar a Franco al Valle de los Caídos fue: Juan Carlos I de Borbón.
MENTIRA 2: “Es impensable encontrar en el resto del mundo monumentos dedicados a un dictador”. Esta mentira la repiten SIN SONROJARSE y va ligada a la primera mentira. Repiten constantemente que ni en Alemania ni en Italia existe algo como esto.
Dando por bueno el hecho de que el Valle de los Caídos se levantó en memoria de Franco (que es falso) resulta que en Italia SÍ PODEMOS ENCONTRAR MONUMENTOS DEDICADOS A MUSSOLINI.
En Rusia nos podemos encontrar con el mausoleo de Lenin, responsable de: gasear a miles de campesinos en Tambov, la descosaquización, agravar una hambruna que llevó a la muerte a 5 millones de personas o de ejecutar SIN JUICIO a miles de personas a través de la Cheka.

En China nos podemos encontrar con el mausoleo del mayor genocida del siglo XX: Mao Zedong, responsable de asesinar a más de 45 millones de chinos gracias al Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural
Y si nos ponemos más exquisitos podríamos hablar también de la tumba de Napoleón en Francia o la estatua de 40 metros de Gengis Kan en Mongolia.

MENTIRA 3: “Hay que convertir el Valle de los Caídos en un lugar de memoria de todas las víctimas de la Guerra Civil, no sólo de los muertos del bando franquista.” Otro BULO que repiten hasta la saciedad. El Valle YA ES un lugar de reconciliación.
En el Decreto-Ley de 1.957 se dice expresamente: “Este ha de ser, en consecuencia, el Monumento a TODOS los Caídos, sobre cuyo sacrificio triunfen los BRAZOS PACIFICADORES de la Cruz”.
El Decreto de 1957 ya consideraba al Valle como un monumento de RECONCILIACIÓN, pero es que al año siguiente esto se iba a expresar con mayor claridad.

En una Circular de mayo de 1958 se manifestaba la intención de acoger a todos los caídos “SIN DISTINCIÓN DEL CAMPO EN QUE COMBATIERAN”.
En la actualidad se hacen REZOS DIARIOS por TODAS LAS VÍCTIMAS de la guerra civil que descansan allí.

MENTIRA 4: “El Valle fue construido por presos políticos”. El Valle de los caídos fue construido principalmente por OBREROS LIBRES, presos COMUNES y “presos políticos”. Más adelante veremos quienes eran algunos de esos mal llamados “presos políticos”

De los 19 años que duraron las obras, solo durante 7 trabajaron reclusos. De 1940-1943: Trabajaron obreros libres. De 1943-1950: Trabajaron obreros libres y obreros penados. De 1950-1959: Trabajaron obreros libres.
Con respecto a los famosos “presos políticos”, nos intentan vender la idea de que fueron hermanitas de la caridad condenados por sus ideas políticas. La realidad es que muchos de ellos tenían DELITOS DE SANGRE. Esto se relata en el libro del antifranquista Daniel Sueiro.

“Había muchos allí que habían tenido..., pues qué sé yo..., PUES OCHO O DIEZ PENAS DE MUERTE, PORQUE HABÍAN MATADO A TODOS EL QUE SE LES PONÍA POR DELANTE, pero lo hacían..., cómo voy a decir yo, COMO QUIEN MATA A UNA CUCARACHA”.
También se menciona en el libro del antifranquista Fernando Olmeda: “A la sierra de Guadarrama llegaron muchos presos con CONDENAS A MUERTE CONMUTADAS por 30 años”.
Por ejemplo, en el Valle de los Caídos hubo “presos políticos” (CRIMINALES DE GUERRA) que participaron en los sucesos del TREN DE LA MUERTE por el que 191 pasajeros fueron fusilados sin juicio alguno.
Otro ejemplo del Valle que podríamos poner es el del “preso político” Justo Roldán, apodado “El Matacuras”, se le llamaba así porque se jactó de haber matado a 5 curas en la guerra civil.

MENTIRA 5: “Unos 20.000 presos pasaron por el Valle de los Caídos”. Una de las mentiras preferidas de los .
La realidad es que, según el Consejo de las Obras, el número de trabajadores que pasaron por el Valle fue en torno a los 3.000.
Aquí mostramos una media de obreros penados por años desmontando el bulo de los 20.000 presos.
MENTIRA 6: “En el Valle murieron miles de presos”. Otra de las mentiras más repetidas. Los , con Público a la cabeza, nos hablan de cifras de hasta ¡¡¡¡¡27.000 obreros muertos durante la construcción!!!!
Pero no solo se hablan de cifras disparatadas como la de los 27.000 obreros muertos (más muertos que obreros), también se han atrevido a propagar la mentira de la existencia de presos sepultados en la cimentación, una aberración arquitectónica.

Este bulo no solamente lo han propagado con el Valle de los Caídos, también con otras obras en la que trabajaron presos, como por ejemplo la obra del embalse del Cenajo.
Según el médico del Valle, el Doctor Lausín, que llegó como PRESO, en el Valle de los Caídos murieron 14 personas durante los 19 años de construcción. Jamás habló de cadáveres de presos sepultados en la cimentación ni por supuesto de miles de muertos.
También intentan atribuir las muertes por silicosis al hecho de haber trabajado en el Valle obviando que aquellos que murieron por silicosis habían trabajado en la mina antes y después de su paso en la construcción del Valle.
La primera víctima mortal del Valle se produjo en enero de 1948, es decir, ¡¡¡8 años después de iniciarse las obras!!! Conocemos este dato gracias a la carta de la viuda del primer muerto en la construcción del Valle dirigida hacia el arquitecto.
Este dato ya desmonta por si solo la idea de los miles de muertos a causa de la construcción del Valle.

Que a día de hoy nos estén hablando de 20.000 presos políticos, de 27.000 muertos o de muertos enterrados en el hormigón ya nos debería dar una idea aproximada de la película de ciencia ficción que nos están contando sobre las cunetas, la guerra civil y el franquismo.

MENTIRA 7: “Los presos fueron obligados a trabajar allí”. Otra de las mentiras preferidas de la propaganda.
TODOS los presos que pasaron por el Valle TUVIERON QUE SOLICITAR ELLOS MISMOS su traslado allí acogiéndose al SISTEMA DE REDENCIÓN DE PENAS por el cual, en un máximo de 7 años, TODOS ELLOS quedaron LIBRES.
MENTIRA 8: “Los presos fueron ESCLAVOS sometidos a trabajos forzados en condiciones infrahumanas”. Esta es la mentira favorita de la propaganda y a la vez la más sencilla de refutar. Existen hasta libros con la palabra “Esclavos” en el título.
En primer lugar, el dato demoledor que desmonta esta delirante mentira está en el hecho de que muchos de los presos, que con la redención de penas consiguieron su libertad, CONTINUARON TRABAJANDO COMO TRABAJADORES LIBRES EN EL VALLE.
¿Tiene sentido que un esclavo (que ha sido supuestamente vejado, torturado y que ha trabajado en condiciones infrahumanas) al que finalmente le conceden su libertad siga trabajando para sus malvados esclavistas? absurdo ¿verdad? pues esto fue lo que ocurrió en el Valle.

Aquí dejamos algunos nombres de aquellos “esclavos” que siendo ya LIBRES quisieron seguir trabajando para sus “esclavistas"
A continuación, vamos a relatar cómo eran aquellas “condiciones infrahumanas” en las que vivieron aquellos “esclavos”.
Resulta que a aquellos presos que vivían en condiciones de esclavitud, se les daba permisos para acudir a fiestas de los pueblos cercanos, bajo el compromiso de regreso. Se organizaban bailes, procesiones y algunos juegos como fútbol o bolos.
A estos “esclavos” también se les permitían llevar FAMILIARES PARA PASAR SUS VACACIONES DE VERANO en los poblados en los que vivían. Tal es así que hasta el regidor del Valle tuvo que pedir que se justificaran las estancias.
Unos “esclavos” que se iban de fiesta y que además traían en las vacaciones de verano a amigos y sobrinos a los “campos de concentración” en los que se encontraban. Muy lógico todo ¿verdad?, pero no acaba aquí la cosa, sigamos.

Estos “esclavos” también tuvieron la “mala suerte” de contar con DOS ESCUELAS en las que poder escolarizar a sus hijos. Al frente de una de ellas estuvo uno de esos presos que continuó trabajando para sus “esclavistas” habiendo terminado ya su condena.
En el Valle era obligatorio la escolarización. Se dio clases tanto a los hijos de los obreros libres como al de obreros penados sin distinción alguna. Todos alcanzaron el bachillerato. Si los presos no escolarizaban a sus hijos eran amenazados con ser EXPULSADOS.

MENTIRA 8: “Los presos del Valle trabajaron sin salario”. Esta mentira va ligada con el bulo anterior de los esclavos.
Pues resulta que esos “esclavos” trabajaron EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE LOS OBREROS LIBRES. Y esto también viene reflejado en aquel libro escrito por el antifranquista Daniel Sueiro.

Pero todos éstos, estando allí penados, recibían todos los días su jornal igual que los otros, no es que estuvieran trabajando allí gratis, no, a cada uno le daban el jornal exactamente igual que a todos los demás, CON SUS SEGUROS, con todo, TODOS EXACTAMENTE IGUAL”
Aquí mostramos algunos ejemplos de los salarios de algunos de estos “esclavos” que nos dicen que “trabajaron gratis”.
Todos aquellos que sufrían un accidente que les incapacitaba laboralmente eran cubiertos por la Mutualidad Laboral de la Construcción, que les procuraba unos ingresos gracias a las cotizaciones que habían aportado dentro de esta Mutualidad.
Y la guinda del pastel: estos “esclavos”, aparte de cobrar el mismo salario que los obreros libres, también disfrutaron al acabar las obras de VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL.

“Los presos salieron en el 59 [eran libres desde 1950] al inaugurarse el monumento. A ellos SE LES OFRECÍA CASA en Madrid y una indemnización de 150mil pesetas. Fueron a los barrios de San Blas y Pan Bendito, entre otros”.


Antes hemos hablado de que el 1er muerto en el Valle (un preso) falleció en 1948. Esto lo sabemos gracias a la carta de la viuda enviada al arquitecto. En esa carta la viuda solicitaba una vivienda en Madrid. LE FUE CONCEDIDA por el Ministerio.
MENTIRA 9: “A los presos los mataban de hambre”. Otro bulo mítico.
Aquí mostramos la alimentación diaria y mensual que se suministraba en el Valle. Bastante mejor que en muchos sitios de España donde se pasó verdaderamente hambre.
El último preso del Valle reconoció que la alimentación era mejor que en las cárceles.
MENTIRA 10: “El Valle fue una obra faraónica construido en tiempos de miseria con fondos públicos”.


Aproximadamente el 75% del coste de la construcción del Valle de los Caídos se financió con el dinero de la “suscripción nacional” que fueron las donaciones voluntarias PRIVADAS dadas al bando nacional en la guerra civil.
El 25% restante se financió con los ingresos de dos sorteos extraordinarios de Lotería Nacional.
Para terminar, hablaremos de 2 ejemplos de ESCLAVITUD REAL. En la URSS millones de esclavos padecieron en sus carnes las bondades de aquel régimen aliado de la II República.
En la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico murieron 10.933 prisioneros del Gulag.
La Autopista de Kolima es conocida como “la carretera de los huesos” por la cantidad de presos que murieron durante su construcción. Se estima que pudieron morir 130.000 personas.
Estos 2 ejemplos prácticamente desconocidos ocurrieron antes del inicio de la guerra civil en 1936, sin embargo, el Frente Popular no tuvo ningún reparo en tener como aliado a un régimen verdaderamente esclavista.
Por tanto, la pregunta que cabe hacerse es: ¿qué hubiéramos tenido en España de no haber ganado la guerra Franco? ¿algo parecido al Valle de los Caídos o esclavitud REAL?




¿Por qué los españoles no están echándose en masa a las calles ?

Esa es la pregunta que se hace mucha gente, principalmente quienes acudimos de forma más o menos constante a las ya permanentes manifestacio...