miércoles, 8 de marzo de 2017

"Semana gloriosa" del Partido Progresista ( y las que vendrán)...

Partiendo de que progresismo es una palabra que asociada a la izquierda no significa progreso,por lo menos si por progreso entendemos mejora,evolución,etc.,pues quiero hablar del Partido Progresista....¿Y que partido es ese ?Pues no es ni el Psoe,ni Ciudadanos,ni siquiera,Podemos....evidentemente habló del PP.
Un partido que habiendo sido  de centro.derecha en su origen, hoy 
solo los ingenuos,los cerrados de mollera y los que simplemente no
quieren pensar pueden considerar que es un partido de derechas.
La ultima semana ha sido para que hubiera estampida en ese partido,por lo menos entre quienes todavía defiende principios y valores.
Vamos por partes: en primer lugar lo del autobús de HO y toda la polémica desatada.El PP no es solo que se haya a sumado a la partitocracia contra el autobús,(que por cierto no decía mentira ninguna),se ha puesto a la cabeza ,como era de esperar con la ultra 
progre Cifuentes (pero va todo el PP a una).
El hostigamiento a la ONG católica (como a algún colegio católico) es brutal,hasta el punto de prohibir la delegación del gobierno,una manifestación por la libertad.Hoy el ministro del
Interior ya ha dejado caer que se va a estudiar la consideracion
de asociación de utilidad pública,lo cual no tiene buena pinta,máxime tras lo dicho por esa mente privilegiada ,
Andrea Levy ,pidiendo que se retire.
Casi a la par que la polémica con HO se celebró en Tenerife la gala drag del carnaval,una gala en la que la actuación premiada era una "obra" blasfema,de ofensa gratuita a los católicos.
Y ¿cual fue la respuesta del partido al que más suelen votar los católicos ? Pues en un primer momento dijeron : que era una gala transgresora y poco más.Pero parece que después de "meditarlo",decidieron que tenían que parecer más progres,más guays y felicitaron con entusiasmo al ganador,pasando olimpicamente de los católicos.
Asimismo en la misma semana se ha sabido que
 el PP :  
 El PP elimina su oposición expresa a la eutanasia de su ponencia social, que servirá de base a sus programas electorales.
O sea si no se oponen a la eutanasia,ni al aborto,ni a los matrimonios homosexuales,abanderan los postulados LGTB, que diferencia hay con el resto de la partitocracia parlamentaria...Salvo alguna en lo económico,ninguna.
La verdad, no sé como no aprovecharon el pasado congreso para actualizar el nombre del partido,PP si ,pero Partido Progresista,le pega mejor y lo define más.
Queda claro que católicos y gente de derechas no tienen representación en el Parlamento...
A ver si todos esos que no se sienten representados se lo piensan mejor en futuras elecciones,se olvidan del voto útil(bastante inútil) y votan en conciencia..Luego no valen
quejas,ni lamentaciones.
P.D: otro apunte, al hilo de como quedo retratada la corresponsal Almudena Ariza,tergiversando la realidad, y uno de quienes criticó eso fue un concejal del PP de Avilés,Criticas de las que enseguida se desmarcó el Pp de allí.No me sorprende,el referente de los populares es el partido Demócrata
 
 
 

miércoles, 1 de marzo de 2017

Cuando la dictadura se disfraza de democracia



Aunque ya había comentado algo,tras los últimos acontecimientos,hay que volver sobre el tema  e incidir bien a fondo.Tenemos una democracia,al menos, formal.Supuestamente es una democracia parlamentaria y representativa...¿seguro que representativa?Por lo que estamos viendo hay un amplio sector de la población, que no está representado.El arco parlamentario es claramente de izquierdas,salvo en temas económicos y poco más no hay grandes diferencias entre los 4 partidos de la partitocacia,cosa que se comprueba en Ayuntamientos y autonomías.
Van todos a una con la ideología de genero,que siendo algo minoritario ha conseguido imponer sus tesis.
Las leyes LGTB son absolutamente liberticidas e intolerantes.En una democracia digna de tal nombre nunca se podría llegar a actitudes que como poco serian absurdas.,en relación con el autobús de Hazte Oir. 
Para empezar en ese autobús se indican dos obviedades,tan obvias que molestan.O sea se hace una campaña tan falsa,pero "politicamente correcta" como la que decía " hay niños con vulva y niñas con pene" y nadie osa decir nada.Ahora en HO dicen lo que es una verdad indiscutible,biológica y morfológica  como es que "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva", y se ha desatado el infierno contra ellos.Es como lo del niño que dijo "el rey está desnudo"...Aquí se ha dicho y todo el establisment como si de la Inquisición se tratara se han lanzado con furia.Han salido lo mismo del PP,que de Podemos,pasando por PSOE,Ciudadanos,Fiscalía,Abogacia del Estado ,etc.Sorprendentemente ha sido desde Jueces para la Democracia quienes han dicho no ver delito en esa campaña.
Porque clama al cielo que hablen de delito de odio.No sé donde ven tal cosa,ni se ataca ni se critica a ningún colectivo.
Por supuesto a este aquelarre se han sumado esa "gran pensadora" Ana Rosa Quintana,la que se alegraba porque le dieran una paliza a una chica de derechas; o al presuntuoso y pretencioso, Eduardo Inda ,rasgandose las vestiduras (al menos él si reconocía la libertad de expresión), o ese "benefactor" de la humanidad,Nacho Vidal,comparando lo de H.O con Hitler...Flipante !
Paralelamente en el carnaval de Canarias,en la gala Drag Queen,se hizo burla y escarnio contra la religión católica.Y eso no ha provocado quejas de los partidos,por no hablar de ser aplaudido por partidos como el PP. ... El problema es que contra los católicos todo vale,todo es libertad de expresión; si fuera el Islam,les faltaria tiempo para hablar de odio religioso,racismo,etc.
Como además los Obispos apenas levantan la voz (pasan bastante del rebaño),los católicos estamos a un paso de volver a las catacumbas.
Estamos en la dictadura de lo políticamente correcto,donde la libertad de expresión solo rige en un sentido.Los adalides del pensamiento único,crean "su verdad",y quieren imponerla vía ley por más absurda o antinatural que sea.Se ha sacado además el delito de odio,que es más propio de regímenes autoritarios.En cambio el delito de ofensa a los sentimientos religiosos,apenas se aplica,y ya vimos en el caso de Rita Maestre en que quedó.
Además de todo eso ,se trata de adoctrinar a los niños desde su mas tierna infancia,no vayan a "torcerse".
Se habla mucho de homofobia, transfobia,lgtbfobia,cuando lo que de verdad hay es heterofobia  y cristianofobia...Porque si hablamos de odio en la Izquierda saben mucho.
Para terminar diré que cuando la libertad de expresión se aplica como la ley del embudo,algo falla,cuando a través de las leyes se trata de imponer ideas y conceptos de un grupo determinado,mal vamos.Si nos coartan la libertad y callamos,los del pensamiento único seguirán avanzando...
Y que nadie cuente ya con el PP ,ni en defensa de la religión,ni de su libertad...Ya no
Curiosa democracia,donde "todos somos iguales,pero unos más iguales que otros.
P,d: Para colmo la policia municipal de Carmena,ha secuestrado en Coslada (que no es su municipio) el autobus de H.O

miércoles, 22 de febrero de 2017

Pasito a pasito hacia la tiranía...

A pesar de algunos cambios positivos,como la victoria de Trump (por más que las élites del N.O.M se empeñen en cuestionarlo) y la resistencia de algunos países en el Este de Europa ,e incluso la posibilidad de victoria de algunos países contrarios a ese nuevo orden y lo que conlleva...pues la verdad a día de hoy estamos perdiendo esa batalla.
El problema es ,o uno de ellos es que asistimos a digamos ataques en varios frentes,todos abiertamente liberticidas,unos a nivel global,otros a nivel europeo y otros a nivel nacional.A la izquierda, a la progresía en general,le gusta llenarse la boca de libertad,libertad de expresión,e incluso igualdad,etc.Por supuesto nada más lejos de la realidad...En todo caso estos conceptos para ellos son muy selectivos como veremos.
En primer lugar se supone que en una sociedad libre y democrática,además de la libertad de expresión y de critica,nadie ,persona e institución está libre de esa critica...¿nadie?.Pues parece que no es así.En Canadá están estudiando prohibir toda crítica al Islam ¿ y por qué ?Porque quien gobierna lo decide por sus c....O sea a la Iglesia criticas y más,al Islam,ni mentarlo.Lo preocupante es que prohibiciones de ese tipo se extiendan,porque esto funciona así,un país aprueba,y luego otros lo copian..Y en Twiter es habitual el cierre de cuentas por criticar actos o hechos en referencia al Islam.En Europa ya hay autocensura mediática para ocultar noticias negativas sobre los musulmanes,y por supuesto las autoridades hacen lo imposible para que no salgan a la luz delitos de autoría islamista.Por eso escoció tanto en Suecia la mención de Trump a lo que ocurre allá que no es una noche,son muchas.
En España el panfleto global "El País" se permitía una critica bestial contra el candidato holandés Gert Wilders porque ha prometido desislamizar Holanda.Poderoso caballero es don dinero, pero es alarmante ver como lideres mundiales y prensa pierden el culo y doblan el espinazo cual felpudo,ante los petrodolares,ciegos a que una islamización de Occidente seria el fin no solo de la libertad,sino de la civilizacion.
Siguiendo con nuestro país, y como la libertad se nos está escapando tenemos: Universidades tomadas (literalmente) por la izquierda que no permiten ningún acto que no sea de su agrado.Un a ley de "desmemoria histérica" como excusa para quitar calles, tachar de franquista a quien consideren, y ya veremos donde llegan..Y por supuesto las leyes LGTB,liberticidas donde las haya.Respecto a esto ultimo, he oído que quedan cuatro comunidades sin aprobar leyes al repecto,da igual quien gobierne,cuando las aprueben seguirán el estilo del resto..Y podemos apostar que más pronto que tarde tendremos leyes nacionales, donde la palabra más repetida será "prohibido.."
Creo recordar que en las democracias no existe el delito de opinión,pues acabará existiendo.
No es que sean "malos tiempos para la lírica" como se decía, si para la libertad.Los enemigos son poderosos, la ONU, la UE, globalistas millonarios como Soros , y en general toda la progre-hez...
Muchos seguiremos en la lucha, pero creo que pronto en las cárceles habrá más presos por opinar que por robos, asesinatos,etc..
P.d: Y encima aqui tenemos el desafio separatista por no hablar de las liberticidas leyes linguistas que ya no afectan solo a vascos y catalanes.

 


miércoles, 15 de febrero de 2017

Carencia de principios y falta de valores abono para el relativismo moral

Desde hace tiempo estamos sometidos a una especie de pensamiento único imperante a nivel global ,y por supuesto a nivel de España.Aunque ya he tocado el tema en anteriores artículos ,en este abundaré un poco más,entrando en aspectos quizá más polémicos.
La ideología de genero ariete fundamental de este relativismo moral con origen en el marxismo cultural, está en pleno auge.Curiosamente esto viene auspiciado por organizaciones financiadas por millonarios,calificados de filántropos ,algo que no se corresponde con su significado : Filantropo,persona que se caracteriza por su amor a las personas en general y que se dedica a trabajar por ellas y procurar su progreso y su bien de manera desinteresada.
Y  ni los Soros,Rotchild,Rockefeller,etc demuestran por las personas.Nada más lejos,entre sus objetivos están destruir la familia tradicional,las fronteras,etc todo lo que da sentido de pertenencia a un ser humano
Cada cierto tiempo se va minando con un tema,y avanzando.Primero pudo ser el divorcio,hoy algo normal y asumido.Después ha sido el aborto,que sigue siendolo,sobretodo allí donde hay resistencia,como ocurre en Polonia,país para el que Human Right Watch(organización financiada por Soros) pide un castigo ejemplar por parte de la UE por su política antiabortista,ya que supuestamente atenta contra un derecho humano(ignoraba yo que el aborto fuese tal).
Aquí más o menos ganada la batalla del aborto por falta de resistencia en el parlamento,ahora estamos con leyes pro-LGTB liberticidas e intolerantes,pero que ninguno de los 4  partidos cuestiona, y ya vamos con la gestacion subrogada.Lo próximo será la eutanasia y después...
Quiero dar mi opinión sobre los vientres de alquiler,pero antes un paréntesis para comentar las falacias del lenguaje.Por lo visto eligen nombres que suenan bien para aprobar leyes que son bastante feas : Interrupción legal del embarazo, para no llamarle aborto (como si pudiera reanudarse),gestación subrogada por no llamarle vientres de alquiler ,etc.
En cuanto a la gestación subrogada o vientres de alquiler, la idea esa de sacar una ley para que sea sin contraprestación económica.
Dudo que haya muchas mujeres dispuestas a cargar 9 meses con un hijo que no va a ser suyo.Además de que no seamos cínicos,hoy escuchando una tertulia,uno de los que hablaba lo hacia en nombre de uno de los colectivos más interesado ¿lo adivinan?El coletivo gay.Claro.Vamos a ver lo que no se puede no se puede,cada quien puede tener la pareja que tenga,pero de ahí a que tengan hijos.cuando eligen pareja saben lo que hay.Máxime cuando en no pocos países no se permite la adopción en esos casos.Que no pasa nada sino se puede ser padre...Y pretender serlo recurriendo a una mujer amiga y/o pagada,me parece muy tramposo y poco ético.
También ha habido quien ha dicho que siendo voluntario ... solo faltaria que fuera obligado.Es una banalización de la maternidad,además de que al final sea algo comercial.
El problema es que hace tiempo se intenta jugar a ser dioses y esto de una forma u otra se pagará.Y como ya decía como no hay una respuesta firme,seria y convencida en defensa de principios tradicionales, e incluso del llamado "orden natural",pues el globalismo desintegrador avanza,ya no a pasos,a zancadas incluso..
Mientras en USA se frena está ideología nociva,en varios países de la Europa del Este resisten,la Europa Occidental cede y cede,y el islamismo con más consistencia avanza....
P.d: Igual habría que aprender húngaro y considerar la oferta de Viktor Orban,para irse como refugiados a Hungria.
 

miércoles, 8 de febrero de 2017

Transversales,liberales y otras hierbas

La partitocracia dominante,o sea la que está en el Congreso,que ahora son 4 y los nacionalistas/separatistas, andan buscándose o tratando de encontrarse...En realidad lo que tratan es de etiquetarse de la mejor forma posible para engañar a más gente y a poder ser por más tiempo,simplemente.
Antes de continuar hemos de constatar algunas cosas como por ejemplo,ya no hay opciones conservadoras en el Parlamento (ya hace tiempo por cierto),mucha izquierda,mucha socialdemocracia y parece que hay liberales,parece.Es curioso como desde algunos medios extranjeros se refieran al PP,como los conservadores españoles,..que insulto !
Pero vamos por partes y teniendo en cuenta el orden en sus congresos respectivos.El de Ciudadanos como era previsible,y a pesar de haber surgido alternativas a Rivera,no dejó de ser un paseo "militar" como lo será el del PP.La gran novedad es que oficialmente van a pasar de ser socialdemócratas a ser liberal progresistas...Se supone que liberales en lo económico y progresistas en lo social.Personalmente y aparte de  lo oportunista del cambio (tratar de atraer más votos),es una combinación que casa mal,porque las políticas progresistas conllevan gasto,lo cual,al menos en España implica subida de impuestos..O sea que de liberales poco,y no han mostrado gran oposición a las ultimas subidas de impuestos,aparte de que algunas de las medidas propuestas por Ciudadanos supondrían un aumento de gasto,si o si.Por otro lado resulta curioso ver el cambio de Rivera: de idolatrar y reivindicar a Suarez,a proclamarse heredero de los liberales de Cadiz de 1812.
Yendo con lo del PP , no se si dan risa,pena,o simplemente asco.En su próximo congreso donde por supuesto nadie cuestiona al "líder máximo",van a debatir nada meno que sobre los" vientres de alquiler" eufemísticamente llamado "gestación subrogada" (que apoya Ciudadanos)..se pongan como se pongan es alquilar el vientre de una mujer...¿sin compensación económica? venga ya,¿cuantas lo iban a hacer por amor al arte?.Y también como una concesión a los todavía críticos(los pocos que quedan),se va a aceptar "el voto en conciencia"...pero eso ya se decidirá cuando procede,en que momento,en que autonomía,etc..Una tomadura de pelo para retener como coartada a los pocos que aun tienen principio,ideología,y quieren que se mantenga.Pero es que ya Casado nos ha anunciado que tras el congreso,el Pp será un partido transversal...¿Y eso que es ?La transversalidad o transversalismo es una corriente ideológica que defiende la renuncia a identificar sus ideas con el espectro político clásico basado en la distinción izquierda-derecha...Esto para el partido de Rajoy no supone ningún problema,simplemente se quitan la careta,es decir ni ideología ni nada,lo que haga falta para pillar votos a izquierda y a derecha,mientras la gente trague..Tengo para mi,que Mariano,visto como está la izquierda propiamente dicha que aspira a convertir al PP en el PRI de España..
Porque si en función de las circunstancias,se adelantan las elecciones,es razonable pensar que con Ciudadanos sumaran mayoría absoluta o en un escenario "idílico" de debacle podemita y socialista,que lograra mayoría absoluta en solitario (no con mi voto) y qué? Ya tuvieron los populares mayoría absoluta y mantuviern todas las nefastas leyes zapateriles,,Fue sin duda la mayoría absoluta más inútil de nuestra historia..¿iba a ser distinto ahora? Sin duda que no.
Mientras los podemitas siguen dsepellejándose,lastima que ya acaban este fin de semana...bueno,quedan las purgas.Pero creo que sus expectativas se van a reducir mucho,a partir de ahora (así lo espero).
En cambio a los scocialistas les quedan unos meses de navajeo, y con mister "no es no",con serias posibilidades de volver a ser Secretario General(increible pero cierto) ,entre otras cosas porque está por ver que Susana Diaz se presente,y menos sin tener la victoria garantizada...
En fin a la derecha solo nos queda ver el espectáculo como si de una película se tratará.,,Y si acaso que el efecto Trump en algún momento aupe a algún partido de derechas sin complejo y con ideas...A ver que pasa en Europa en las elecciones francesas,holandesas y alemanas de este año,y si se nos pega algo....

miércoles, 1 de febrero de 2017

La superioridad moral de la izquierda ..¿ como?¿donde?

Una majadería que ha triunfado a nivel general,y de España en particular.En buena parte ha sido así,por la cobardía de la derecha no dando la batalla de las ideas,e incluso casi (o sin el casi ) pidiendo perdón por existir.Por supuesto allí donde la batalla se ha planteado,al final se gana,no digamos.en países vacunados como Polonia,Hungria,etc.
Primero para que hablen de superioridad moral,primero habría que hablar de moral...¿que moral?¿ que valores defienden?..el aborto,la eutanasia,feminismo totalitario,etc.El consenso socialdemocrata en España hace en no pocos casos indistinguibles a Podemos y PP,por ejemplo.Como bien se ha apuntado,el comunismo no triunfo,salvo los casos conocidos de China,Cuba,y el tiempo que duró la URSS con media Europa bajo su bota...pero si ha triunfado el llamado marxismo cultural,que es en lo que se asienta el mundialismo,a través de sus herramientas de medios acríticos o domesticados y todo lo que trae consigo la ideología de genero(ataque frontal a la familia tradicional),fomento de la inmigración para erosionar la base poblacional de los países.Parte activa en esto tiene la UE y tenía la administración Obama.
Por suerte el pilar fundamental que es USA ha "fallado" ,contra todo pronostico ganó Trump y no la "sacerdotisa" pro LGTB..Por eso está medio mundo que trina contra Trump,haga lo que haga,aunque algunas de sus medidas ya las emplearan Obama o Clintón (Bill).
Volviendo al tema de la superioridad moral ,vamos con la realidad,la doble moral,o doble vara de medir de la izquierda : Centrémonos de momento en el caso de la chica que recibió una paliza a manos de no menos de 10 individuos(e individuas)..Cuando uno cree haber visto de todo,te encuentras con justificaciones explicitas del tipo "se lo merecía","se lo ha buscado",u otras más veladas del tipo " no lo justifico,pero si era neonazi",etc.Y no son solo energumenos desconocidos del Twiter o indeseables clásicos como Willy Toledo,no que va,hasta una de las "reinas de las mañanas" ,ha soltado (no contaba con un micro abierto" que le parecia muy bien la paliza que le dieron a la chica de Murcia...Hay que ser mala persona,tener muy mala idea..Y no me vale ahora que pida perdón,dijo lo que dijo,porque le salió de dentro ¿el subconsciente?.
Y es que es lo que tenemos,tv,diarios,y casi toda la radio en manos de progres.Progres que se rasgan las vestiduras por unos empujones a separatistas en Blanquerna(con una condena infame),o por ataques aislados a mendigos,gays,etc,pero no solo no condenan,sino que justifican o aplauden incluso una agresión salvaje y cobarde como la de Murcia.....La chica fuera lo que fuese no hay nada,que justifique una paliza,a traición y en grupo,nada.Por cierto yo no recuerdo a nadie de derecha justificando publicamente agresiones en sentido contrario...Claro que digan lo que digan las palizas o agresiones mayormente se producen desde la izquierda o sectrores nacionalistas..¿casualidad?
Más casos aunque en un tono menor: los asaltos a supermercados por parte de Sanchez Gordillo,Cañamero y demás morralla se toman como algo normal,parte de la acción política,que vaya cualquiera y monte el pollo en un supermercado,haber donde acaba..Por no hablar de los ataques a capillas que no se condenan y se amparan en la libertad de expresión,en cambio manifestaciones o pintadas contra una mezquita ,ya es islamofobia.
Afortunadamente y mal que les pese a muchos el mundo está cambiando,aunque en España,no se vislumbran cambios a medio plazo.La victoria de Trump ha puesto de los nervios a la izquierda,y a las élites que creían tenerlo todo controlado..Ya pueden soltar paridas como la de Carmena ,comparando a Trump con Hitler con el aplauso de Ciudadanos,o aprobar mociones condenando las medidas aprobadas por el presidente USA,que aparte de hacer el ridículo nada van a conseguir..Pero la izquierda es tan guay,tan bondadosa...sino fueran los millones de muertos del comunismo,y su intento por destruir esta sociedad tal como la conocemos...
P.d: Y papelón el de algunos lideres europeos como el que ejerce de Comisario politico,o sea presidente del Consejo Europeo,cargo y organismo que nadie ha votado, calificando a Trump como enemigo de Europa,al nivel de China,Rusia y el ISIS...Deberían hacerselo mirar,máxime cuando algunas de las medidas de Trump o las aplicó el progre Obama,o las hubiera aplicado la frustrada aspirante Clinton.

jueves, 26 de enero de 2017

Rebatiendo necedades (de Rajoy)

Después de leer y oír parte de la entrevista a Rajoy en Onda Cero ,ha ocurrido algo que no me esperaba...me ha sorprendido, no para bien,por supuesto.Aunque tocó varios temas ,no voy a hablar del problema de la casi imparable subida de la luz,donde ha dejado claro que no piensa hace nada,porque " anuncian que va a llover" y eso hará que baje....Y ya está.
Me interesan más otras cuestiones por ejemplo: dice muy campanudo a propósito del muro entre Méjico y USA , que no le gustan los muros (una forma sibilina de atacar aTrump sumandose a la corriente que más parece soplar,aunque eso no favorezca la relación con Trump,ni eso ni las burradas de Gonzalez Pons.Dastis y algún otro lenguaraz pepero.Pero es curioso ,dice que no le gustan los muros,el presidente del gobierno de España,país que tiene dos vallas (valla= muro) en Ceuta y Melilla..¿Acaso se plantea eliminar esas vallas ?No me extrañaría (aunque espero que no),es esa una idea podemita,pero como tienen tan buena relación..Y por cierto los muros,vallas,e incluso fronteras,no son un capricho,se ponen por algo,principalmente porque las personas no somos angelicales y cumplidoras de la ley (una mayoría si,por supuesto), y sin esos muros sería la ley de la selva,y la inseguridad se dispararía.
Además de eso ha quedado claro que la pasada cumbre de la llamada derecha alternativa,alt-right o derecha identitaria,ha hecho daño.Por eso critica a esos partidos,acusándoles nada menos que de querer destruir Europa.Claro,algo tiene que decir él,que ni siente ni padece,ni tiene ideología,ni cosa que se le parezca.Vamos a ver en todo caso ,la UE.Europa es algo más,y de hecho somos europeos porque estamos en Europa,que es muy anterior a ese club que cada vez pasa más de los ciudadanos a la vez que quiere aumentar su control sobre ellos.O sea ¿que Europa quieren destruir?¿Quizá la que quiere aniquilar las identidades nacionales?¿la que quiere asumir el Islam como parte de la cultura europea?¿la que legisla y se organiza dando la espalda a sus ciudadanos?Pues tal vez esa Europa si merecería ser "destruida".El problema aquí es que a medida que la UE ha ido creciendo,la libertad,o las libertades individuales se han ido recortando,a golpe de ideología de genero impuesta por leyes.Además se pretende que seamos europeistas entusiastas ¿de verdad se cree como dice que los ciudadanos creemos en el proyecto europeo? Por si acaso no lo someterán a referéndum,máxime después del susto dado por el Brexit.No obstante decir que ninguno de los partidos identitarios ganará  en las distintas elecciones que habrá este año,está Rajoy y la camarilla de lideres europeos (salvo las excepciones conocidas,Orban,Szylo) más que acongojados.Porque nadie ,ni ellos aspiran a ganar todo.como ya dijo Le Pen,con uno que lo consiga motivará a los demás.Y se ponga como se ponga el inane que nos gobierna,la gente está muy harta,y en España tardará,pero las piezas del dominó irán cayendo..
Y ya la ultima memez,defendiendo la "integración" y poniendo como ejemplo a España,no se si pensando en el falso mito del buen rollo de Toledo y las tres culturas.Porque se supone que lo que vienen son refugiados,¿ o son inmigrantes?...Y por otra parte,que no presuma ni nos ponga de ejemplo,porque España,en este punto no soporta los niveles de inmigración de Francia,Belgica,Alemania,etc.Y ya lo de restar importancia a los inmigrantes delincuentes diciendo aquello de "nadie es perfecto"...es sonrojante.
Lo que queda claro por las palabras de Rajoy,es que le importa más Europa que España.O sea le importa más que la UE se mantenga como el gran chiringuito,que no la unidad de España.
 

¿Por qué los españoles no están echándose en masa a las calles ?

Esa es la pregunta que se hace mucha gente, principalmente quienes acudimos de forma más o menos constante a las ya permanentes manifestacio...