SOMOS #RED. HISTORIA DE UNA PLATAFORMA CIUDADANA COMPROMETIDA

EL ORIGEN

                                              

En diciembre de 2011 un grupo de ciudadanos que compartía sus inquietudes en las redes sociales, se unió en torno a la plataforma Recortes para Todos. Su carta de presentación era:

Somos simplemente un grupo de ciudadanos que pretendemos que la clase privilegiada de nuestro país, es decir, los políticos, nos escuche y tome en consideración nuestras propuestas.

Sabemos lo que viene, sabemos lo que debe hacerse, estamos dispuestos a compartir los sacrificios, pero no aceptaremos que seamos los ciudadanos anónimos, los sin voz, los únicos que carguemos con el peso de las dolorosas medidas que es necesario tomar.

No tenemos demasiado claro que alguien nos escuche, no tenemos demasiada certeza de que alguna de nuestras propuestas sea implementada; no creemos, honradamente, que los políticos acepten asumir también los sacrificios a los que nos obligan a los ciudadanos, pero, al menos podremos decir a nuestros hijos, a nuestros amigos, a nuestros conciudadanos que algo hicimos, que lo intentamos, que tratamos de hacer oír nuestra voz, que tratamos de hacer llegar nuestro mensaje a sus destinatarios.

En febrero 2012 de la plataforma ciudadana Recortes surgió la nueva plataforma Red de Blogs Comprometidos, formada por los miembros de Recortes que tenían blog, más los que poco a poco se fueron uniendo.                                         

                                                                                                         

En enero de 2013, y para acoger a cualquier ciudadano que deseara unirse a Red pero no fuera bloguero, se creó la Red de Ciudadanos Comprometidos, que por diversos motivos, se disolvió en mayo de 2013.

En el verano de 2013 Red de Blogs crea el grupo Red de Españoles Comprometidos, formada por todos aquellos ciudadanos que han ido conociéndonos y contactando con nosotros en las redes sociales, y han decidido unirse a nuestro movimiento. 

                                     

 EL PRESENTE

          Actualmente RED es una plataforma ciudadana, compuesta por Red de Blogs Comprometidos y Red de Españoles Comprometidos. Nuestro objetivo es simplemente compartir inquietudes acerca de lo que ocurre en nuestro país, mediante nuestra presencia en las RRSS y en la medida de lo posible apuntar soluciones.

Nuestra carta de presentación, es la siguiente:

Red de Blogs Comprometidos, somos un grupo de blogueros españoles que utilizamos la RED para exponer, intercambiar y discutir, en torno a un doble ideario que se resume CRÍTICO Y REFORMISTA.

Nuestro objetivo es poner en contacto a una serie de personas que comparten –a través de blogs y/o de las redes sociales– esa necesidad de CRITICAR el estado actual de la democracia española, contribuyendo a crear una corriente de opinión que mueva a los ciudadanos a exigir de los dirigentes políticos ciertas REFORMAS.

a) CRITICAR la actuación de los protagonistas de la vida pública, denunciando los comportamientos inmorales: el abuso de poder, el despilfarro de fondos públicos o la corrupción en todos los ámbitos. Señalando –desde nuestros diversos puntos de vista y sin atender a la obsoleta dicotomía "izquierda/derecha"– los errores estructurales de nuestro modelo de organización (partitocracia, disgregación territorial, ineficiencia administrativa, falta de organismos de control y de separación de los poderes del Estado, etc.)

b) Difundir la necesidad de REFORMAR ese sistema, derivado de la Constitución de 1978, con un espíritu regeneracionista y constructivo –frente a la alternativa revolucionaria que rechazamos–, proponiendo cada uno nuestras pequeñas soluciones para esos grandes problemas a que nos enfrentamos (políticos, judiciales, sociales, legislativos, educativos, financieros), dentro de un debate civilizado, público y ciudadano.

LOS DATOS. QUIÉNES SOMOS

Somos un grupo independiente y no apoyamos a ningún partido, al menos como grupo. Por supuesto, cada miembro de un modo individual usa su libertad como considera oportuno. Ideológicamente puede decirse que nos movemos entre el centro y la derecha.

Periódicamente lanzamos campañas, mediante la publicación conjunta de artículos que en nuestros blogs y su difusión en las redes. Con los HT que acompañan estas acciones, hemos logrado ser Trending Topic en la mayoría de las ocasiones.  Somos los del #BastadeCasta y otros HT similares.

Por nuestras campañas se pueden ver los temas que nos preocupan y nos ocupan:

#BastadeCasta   #BastadeCleptocracia   #SomEspanya   #EspañaNoseVota   #STOPNaZionalismo #SeparaciónDePoderes   #FueraAutonomías   #BastadeCastaSindical   #MasEspanya #PrometerHastaMeter   #EspañaNOsetoca   #PactoDeTraidores.

El universo #RED engloba actualmente a más de 100 personas con presencia en las redes sociales. El alcance de nuestras cuentas de Twitter llega a unos 170.000 seguidores, aproximadamente. Disponemos de alrededor de 50 blogs que reciben 750.000 visitas mensuales, lo que arroja una cifra de 25.000 lectores diarios.

Entre los miembros de #RED hay profesionales de todos los ámbitos: profesores, abogados, médicos, ingenieros, informáticos, empresarios, estudiantes universitarios, etc. que publican diariamente en sus blogs, artículos de gran calado. La fidelidad de nuestros lectores puede valorarse por los miles de suscriptores que a diario reciben nuestros artículos en sus buzones de correo.

Actualmente, #RED es una plataforma con reconocimiento y prestigio, tanto en el mundo blogger como en las redes sociales, y nos sentimos satisfechos de seguir acogiendo cada día en nuestro seno a nuevos miembros que llegan para enriquecer nuestra plataforma.

---

Contacto:

Para unirse a Red de Blogs Comprometidos: Formulario

Para unirse a Red de Españoles Comprometidos: Formulario

Síganos en Twitter: @redblogscomp y @redespanolescom

Síganos en Facebook: Red de Blogs Comprometidos y Recortes para Todos

Contacto vía email: blogscomprometidos@gmail.com

Es una verguenza,amen de una indecencia...

Lo que pasa en España es en muchos casos ente una vergüenza y un asco.Se producen situaciones verdaderamente dramáticas ante la pasividad de quienes deberían actuar y no lo hacen.Centrándonos en Cataluña,esa región donde impunemente se PERSIGUE el idioma español;donde se aplica la "ley de inmersión lingüística" (inmersión o sea ahogamiento) consentida e incluso aplaudida por los partidos presuntamente nacionales ; y por supuesto nadie se plantea ni siquiera en la situación de "camino a la secesión",recurrir una ley claramente inconstitucional por discriminatoria e incluso ante instancias europeas.Porque al margen de la aberración de las multas por rotular en español,el idioma de España,lo verdaderamente sangrante es lo de la educación.Y es que por mucho que desmientan es practicamente imposible estudiar en español en esa región española.No solo eso,las situaciones de hostigamiento y acoso tanto a padres como a alumnos que han tenido la osadía de querer educación en su idioma materno,(el idioma de Cervantes,por ejemplo),y digo yo ¿donde están las asociaciones de protección a la infancia? Solo aparecen cuando el acosado toma una decisión irreparable? Es indecente.Y basta ver la intervención de una madre víctima de este acoso nacionalista ante el parlamento europeo,el maltrato sufrido especialmente por sus hijos...
 https://www.youtube.com/watch?v=Omy0nGw2Bnc
Y que mientras la "vieja durmiente" también llamada Fiscal General del Estado,no haya abierto una investigación,evidencia que la basura de Justicia que tenemos va más allá de los jueces...
Pero bueno lo de la Fiscal inédita es un caso insólito debe ser el primer F.G.E que directamente no aparece nunca,ni ante los claros indicios de financiación ilegal de Podemos,ni ante casos sangrantes de acoso como lo de Cataluña (por no hablar de la abierta sedición)....
Una  vez más España da mucha pena
 

Alianzas más que cuestionables...

La política de alianzas internacionales,alguna vez debería replantearse,empezando por reconocer,o sea aceptar que la guerra fria es historia,que Rusia ya no es el coco soviético,etc.Pero claro ahora mismo,en USA hasta que no despidan al presidente más incompetente y nefasto habido desde Jimmy Carter,pues nada que hacer.Y todo dependerá de si la elegida es la bruja Clinton,con lo que no cambiaría casi nada,o si es elegido el candidato Republicano..
Porque a nivel global y con el problema terrorista islámico habría que replantearse a quienes considerar amigos,o quienes en el mejor de los casos juegan a dos barajas.En el caso de USA y la UE pues debieran ser menos contemporizadores con tiranias como Arabia Saudi,el "gran aliado" americano,intolerante y que aplica la Sharia,Emiratos Arabes,Dubai,Bahrein,etc (si,ya sé que también el petroleo cuenta mucho),o al menos marcar distancias.Y por el contrario apoyar más a paises nada dudosos como Jordania,e incluso Egipto.Y poner como condición para nuevas alianzas ,una acreditada lucha contra el terrorismo islamista.
Aunque sin duda el caso más paradigmático sea el de Turquia,miembro de la OTAN y "eterno"aspirante a entrar en la UE.De entrada hay que decir que la actual Turquia no es la de Turgut Ozal por ejemplo,laica y pro-occidental.El actual estado turco ha cambiado radicalmente hacia una islamización,que en teoría prohibe la constitución,y que llegado el caso siempre había corregido el ejercito (esos desvíos),como en Egipto.Pues el país otomano donde los derechos humanos son más que dudosos,se emplea contra el pueblo kurdo casi con el mismo entusiasmo que Sadam en Irak (con la excusa del terrorismo),al mismo tiempo que  colabora implícitamente con el ISIS (hay pruebas fotográficas,facturas,etc)...Y al igual que hace nuestro vecino del norte,Marruecos,utilizan el chantaje como arma,en plan mafioso: o sea "yo freno el paso de inmigrantes (llamados refugiados),e incluso acepto devoluciones,a cambio de una importante compensación económica y..otras ventajas (como el tema de facilitar la anexión a la UE).Y este trato que es una rendición,los gobiernos europeos lo han aceptado.
La verdad,es una vergüenza,y seria peor que cuando los troyanos metieron el caballo de madera aceptar como socio a un pais musulmán,con todo el peligro que supone,al margen de su menguante democracia (si es que se puede considerar tal).Desgraciadamente la ceguera trasciende a los dirigentes,ya que ahora resulta que con ese nefasto acuerdo Merkel ha recuperado popularidad.
En cuanto a Marruecos (otro aliado importante de USA),es nuestro castigo particular,si hay algo que negociar,o quieren algo concreto,dan via libre a las pateras,y enseguida,sacan resultado del chantaje.
Como se suele decir "con amigos asi,¿quien necesita enemigos?"...Europa camina al suicidio..Y la ultima tabla de salvación,está en el este de Europa,el resto entre rendición al islamismo y abrazo a la ideología de genero no tiene remedio...
Dicen que conviene tener amigos hasta en el infierno..Vale,pero noparece recomendable aliarse con quien aspira a facilitarte el viaje..al infierno(o al cielo)...

La desinformación como medio de información

La desinformación de los medios de información es una constante hoy en día,máxime en ciertos temas.Todo se hace desde lo "políticamente correcto".Por eso en estos tiempos convulsos,ante cualquier noticia de una agresión o atentado,lo habitual es no mencionar el origen del autor o autores,si este o estos son musulmanes,eso cuanndo directamente no se oculta la noticia(como con las violaciones y diversas agresiones en varias localidades de Alemania,Austria o Suecia.)
Tampoco se habla apenas de atentados más o menos lejanos cuando las victimas son cristianas,como ha ocurrido en Pakistan o en Kenia ,etc.
Un caso clarisimo de desinformación o manipulación es lo ocurrido en Madrid,frente a la mezquita de la M30.Resulta que la noticia en su grado más extremo tal y como se publicó era que un grupo neonazi había prendido fuego a una mezquita que fue lo que trascendió a la prensa internacional; luego ya empezó a matizarse:ya despues que habían lanzado unas bengalas..Pues la realidad tampoco fue esa,ni mucho menos: Primero,un grupo de personas del Hogar Social Madrid que se puede considerar de extrema derecha(aunque su gran delito es ayudar,pero solo a españoles),pero no neonazi,segundo,fue una manifestación frente a la mezquita,en protesta por los atentados islamistas,donde se sacaron botes de humo(bastante aparatosos visualmente),pero en absoluto hubo lanzamiento de bengalas,y mucho menos ataque o quema de la mezquita.
Y a cuenta de eso los hay que quieren equiparar eso con el asalto de las "feministas" con Rita Maestre a la cabeza,a la capilla de la Universidad,y por la que mal que les pese ha sido condenada.
Es evidente la doble vara de medir,no solo en el ámbito político,sino también mediático.
Algo que también pasa en los temas relacionados con el separatismo.Ellos pueden pitar,el himno,quemar la bandera nacional que eso siempre es "libertad de expresión,si es al revés, pues se atenta contar Cataluña,contra Euskadi,etc.
Otro caso claro es el tema de los inmigrantes llamados refugiados,donde cualquier lider europeo que habla claro y disiente del pensmaiento buenista dominante ,es puesto como chupa de dómine,donde lo más suave que le llaman es xenófobo..Y cuando por la necsidad de las circunstancias cambia el discurso oficial,a muchos los pilla descolocados, hasta que alguien toca el silbato.
En lo que si que hay casi unanimidad es en seguir adjudiacndo a Putin el papel de malo,aunque para buena parte de la población europea sea uno de los pocos lideres que sabe lo que quiere y que defiende.Y ello a pesar del antiamericanismo militante de la progresia y garn parte de la prensa.Otro tanto pasa con Assad,el malo malisimo para toda la prensa española,obviando que lo que hay enfrwnte es infinitamente peor,especialmente pra occidentte,ademas de la propia Siria.
La cuestión es: ¿la prensa manipula a los políticos o los paoliticos manipulan a la prensa ? Ha habido guerras dirigidas o provocadas por la prensa.Ya a finlaes del XIX Randolph Hearst hizo lo posible por provocar la guerra hispano-yanki.
Aunque sin duda una de las mayores campañas de desinformación y clara manipulación fue todo lo relaccionado con el 11M ,tanto en la"información" de los atentados como en la campaña anti-PP de 13 y 14M ,dirigida a llevar a Zp a la Moncloa.Ya antes esa misma prensa utilizó la guerra de Irak,el hundimiento del Prestige y su gestión posterior,etc.
Es curioso lo silente de la prensa de izquierdas(hoy mayoritaria),cuando gobiernan los suyos,y en cambio la de derecha si bien es mas activa con gobiernos de izquierda,no por eso calla ante gobiernos de "derecha",aunque curiosamente es quien peor parada sale,gobierne quien gobierne.
En resumidas cuentas,que la independencia de la prensa brilla por su ausencia(salvo excepciones),y no digamos en cuanto a veracidad..Bueno,menos mal que nos queda internet y algun que otro medio digital,con cierta credibilidad

No voy a pedir perdón..

Pues no aunque muchos lo querrían (no ,por mi,sino por otros muchos).No pediré perdón por ser español,y orgulloso de serlo por su historia pasada (la presente deja mucho que desear),miembro de una nación que llevo su cultura,lengua y religión a todo un continente.Ni pediré perdón por pertenecer a uno de los pocos pueblos que habiendo sido conquistado por el Islam,consiguió vencerlos y expulsarlos,el mismo pueblo que protagonizó la victoria de Lepanto,para frenar al Imperio Otomano.
Ni puedo,ni quiero pedir perdón por se de derechas,pero de una derecha normal,con valores y principios,no de una derecha desteñida,acomodaticia y cobarde.Esa que si debería pedir perdón y rectificar por sus traiciones...o empezar a cavar su tumba como partido.Y como no tengo complejos,y soy agradecido,pues aunque ahora anden corriendo borrando la memoria,pues no pido perdón por pensar que a Franco le debemos mucho,entre otras cosas evitar que cayéramos en las garras del comunismo,que es a lo que aspiran algunos ahora,80 años después.
Tampoco voy a pedir perdón,por simpatizar con Putin ,que al menos sabe lo que quiere y lo hace,con Víktor Orban,de lo poco decente de Unión Europea, y por pensar que Obama es el presidente americano más nefasto en décadas,al nivel de Carter o inferior..
Volviendo a cuestiones mas o menos ideológicas: le pese a quien le pese,estoy en contra del aborto,a favor de la pena de muerte,y en general contra ese engendro que es la ideología de genero...
Y para terminar toda mi solidaridad con las victimas del terrorismo,victimas que lo son por ser occidentales,y aunque a esta Europa laicizante le moleste,por ser parte de lo que los islamistas llaman los cruzados(cristianos).. ¿Que también hay atentados en países musulmanes? ,si,pero eso es por que no los consideran suficientemente islámicos..Y no pienso pedir perdón por pensar que son mayoría en el Islam los que quieren el dominio o destrucción de Occidente,por que si hay condenas (verbales),lo son con la boca pequeña; porque me parece una sandez "lo de la religión de paz"..a propósito de una religión/cultura intolerante,discriminatoria e incompatible con la democracia..Y Europa va hacia el suicidio,mientras siga asimilando inmigrantes de otras culturas,sin condiciones o incluso aceptando las de ellos;y ahora con la invasión orquestada de "refugiados",esto va a ser un polvorin.Así lo creo y no voy a pedir perdón porque creer que refugiados si,pero donde correspondan,cristianos a Europa,musulmanes a sus paises vecinos,tan hermanos,ellos..
Es lo que hay,a partir de ahí,que me llamen racista,xenófobo,fascista...es lo típico,sino asumes el discurso politicamente correcto.

 

"Confunden" libertad de ofensa con libertad de expresión

La izquierda hace mucho tiempo que en función de no se que méritos se arrogo la patente de quitar y dar derechos(esto ultimo con Zapatero).Y por la cobardía de muchos,especialmente del partido de la supuesta derecha o centroderecha ,pues estamos en una "dictadura de pensamiento",de facto.
Una de las tácticas favoritas de la izquierda para atacar a los que no son de su cuerda es llamarlos,fachas,franquistas,fascistas,etc.Da igual el tema que sea : aborto,matrimonios gays,ley de transexualidad, si estas en contra,ya tienes la etiqueta.
Pero ahora han decidido que la piedra filosofal de la democracia es...la libertad de expresión.Y por supuesto TODO lo que la izquierda por muy extrema,separatista o incluso terrorista, se puede vestir con el ropaje de la libertad de expresión.
No importa que ese supuesto ejercicio de la supuesta libertad de expresión,no sean más que actos de ofensas e insultos a quienes no piensan como ellos,sean estos católicos,gente de derecha sin complejos,o simplemente españoles orgullosos de serlo.Ellos insultan,ofenden y esperan que los ofendidos callen y traguen..Por eso cuando la Justicia casi por milagro actúa,primero se sorprenden,luego se indignan,y ya después se acusa a esa Justicia que interviene,de atentar contra la libertad de expresión : ¿Entrar en una capilla,gritando,y profiriendo consignas de los años 30 es  eso?No parece,diga lo que diga la que fue juez(debieron de darle el titulo en una tómbola),esa que ahora como alcaldesa le gustaría ver las cárceles vacías y los delincuentes en la calle(salvo cuatro).Ofender y no libertad de expresión es lo que hacen supuestos artistas de exposiciones sacrílegas,o titiriteros de dudoso gusto que hacen apología del terrorismo..Y así podríamos seguir con las ofensas a los símbolos,a España,etc..
Como decía Sartre : Mi libertad termina donde empieza la del otro.Esto es algo que la izquierda liberticida por más que se les llene la boca con la palabrita,no quieren entender ("dime de que presumes y te diré de que careces")..
Estos "valientes" laicistas sobretodo,no van a ninguna mezquita a ejercer su "libertad de expresión".Tampoco se manifiestan ante la embajada de Cuba o Corea del Norte...
Como ya dijera Madame Roland ,víctima de la guillotina : "Oh Libertad, cuantos crímenes se comenten en tu nombre "..
La libertad de expresión es un derecho (el de ofender no) ,pero no es el único en democracia..Sino respetas ,tendrán que ponerte respeto,vía tribunales por supuesto y sino....
 

La ideologia de genero es ley,gobierne quien gobierne

El mayor problema de que la representación parlamentaria vaya desde el centro-izquierda a la extrema izquierda,es que realmente hay muy pocas políticas que puedan diferenciar a los partidos representados,y no importa que hablemos de políticas "sociales" que de las económicas.
Lo ultimo de momento,que lo demuestra es la propuesta de Ciudadanos apoyada por el PP para la subrogación de los vientres de alquiler en la Comunidad de Madrid,algo que ya prohibió expresamente el parlamento europeo,pero eso parece que aquí no cuenta,en este caso.Claro,para evitar posibles toques de Bruselas,al margen de maquillar el nombre (vientres de alquiler),le añaden que serian sin compensación económica.Mas sorprendente y curioso resulta que el Psoe se oponga.
Pero no es solo eso,como ya hiciera en Galicia el PP de Feijoo (no nos equivoquemos con el ganado),aprobando la ‘Ley por la igualdad de trato y la no discriminación de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales"  en 2014 ,se pretende aprobar una ley similar en Madrid ,que como en la ley gallega,no ya se pida una comprensión para ciertas opciones sexuales,sino que expresamente se pide su fomento,además de perseguir todo lo que se considere homófobo,de tal manera que en aras de esa ideología de genero y sus lobbys,lo "raro" sea lo heterosexual,y lo normal,pues la homosexualidad,bisexualidad,etc.Todo lo cual,no tiene mucho que ver con la libertad,por mucho que quieran venderlo así.Cada quien puede tener la opción sexual que quiera,y no debe ni ser reprimido ni elogiado por ello.Y es intolerable que desde las instituciones públicas se haga apología de opciones muy respetables,pero que sino son mayoritarias por algo será.
Pues esto es lo que pasa cuando la derecha desaparece de la vida política como opción de gobierno,y lo que se consideraba centro-derecha se transmuta en una socialdemocracia rara...
España va mal,puede ir peor ...y probablemente irá peor