Son salvajes,y su argumento es la violencia

Algo se ha hecho y se está haciendo,pero muy mal,cuando la noticia de la salvaje agresión a  Inma Sequí,presidenta de VOX Cuenca,no es noticia de portada en los telediarios.Casualmente ha coincidido con otra agresión a un indigente(igualmente condenable),que esta si ha merecido algunos minutos más..
Ya sabemos que las agresiones a la gente de derechas son "menos agresiones",máxime viniendo de grupos de extrema izquierda,pero lo que han hecho a Inma es de una cobardía notable,tres contra una,do hombres y una mujer(seria por la apariencia).
Desde luego esto no es una anécdota,ya sea por su ideología de derechas(no olvidemos a Pablo Iglesias animando a cazar fachas=derecha) o por su defensa de las corridas de toros,NO HAY JUSTIFICACIÓN,pero ninguna.
Estamos llegando a un punto en que el "movimiento animalista",anda en unos niveles de fanatismo e intolerancia,que o se toman medidas o acabaremos lamentando una desgracia.No puede ser que se dé más importancia a la vida de un toro ,que a la integridad de una persona y su derecho a gustarle o no gustarle algo.
Y si hablamos de ideas,pues si el argumento es que dos o tres te den una paliza(que a algún malnacido le parece poco),pues así empezaron en los años 30 con guerra civil después.
Y para terminar,una vez más mostrar el asco que siento por tanto indeseable que aprovecha twiter para humillar,reírse y soltar el veneno que llevan dentro..Mucho cobarde suelto!1Valientes muchos menos!
 PD: A ver si la policía y quien corresponda ponen casi tanto interes en detener a los salvajes,como si hubieran sido de derechas!!
 ¡Estamos esperando !

               ¡ÁNIMO,INMA SEQUÍ!

Ni son ecologistas(animalistas),ni son pacifistas, ni defienden nada digno..son liberticidas

Tras los cambios habidos en los ayuntamientos y en algunas autonomías después de las pasadas elecciones...estamos viendo los resultados o más bien las consecuencias.Allá donde gobierna Podemos con el PSOE o los nacionalistas gracias a los socialistas,pues no hay día sin despropósito y va a peor.Para empezar,estos que hablaban de gobernar para todos,están haciéndolo según sus inclinaciones y preferencias,nada importa que la mayoría pueda preferir otra cosa pues no olvidemos que gobiernan con un porcentaje mínimo,pero con apoyos.Así ocurre que como a los nuevos no les gustan los toros se vetan las corridas de toros (no las prohiben porque no pueden),como ha pasado en Galicia,Valencia,etc.Les molestan el himno,la bandera y los símbolos en general,pues se quitan,se esconden,y se intenta evitar que se exhiban,incluso prohibiendo a bandas municipales tocarlo en procesiones,algo de larga tradición.Son proabortistas,pues toda aquella asociación o persona que esté a favor de la vida (contra el aborto),ha cruzado "sus lineas rojas",y como ha pasado en Santiago,con RED MADRE y CENTINELAS se les retira por parte del Ayuntamiento, una subvención por realizar una labor de ayuda a las mujeres embarazadas ¡gran delito!
Al calor de todo eso,pues se han crecido los agitadores habituales : antitaurinos,antiabortistas,anti-judios,etc.Lo de los antitaurinos,empieza a ser preocupante,empezando porque muchas de sus protestas ya no son precisamente pacíficas.Y siguiendo porque en su afán liberticida se han apuntado a la moda del boicot,venga o no a cuento.Así en Tordeillas,se ha impedido por su presión un concierto de La Unión(solo porque allí se celebra "el toro de la vega",y ya el año pasado,Leo Harlem renunció a actuar por esas mismas presiones.
Y merced al boicot se ha hecho el mayor de los ridículos en Benicasim,anulando primero por el veto de sectores pro-palestinos o directamente anti-israelíes la actuación de un artista judío si,pero estadounidense,por no querer opinar en contra de Israel,y tras la rectificacion del llamado Rototom,y renovar la invitacion al cantante,quienes ya se jactaban de lo conseguido,están que trinan y ya veremos...
A veces da la sensacional que en la tan denostada dictadura,había más libertad..En pleno siglo XXI,con tanto whatsap,redes sociales y demás,la libertad de opinar,de decidir que te gusta o que no ,que haces o no,etc,está más en entredicho que nunca.La dictadura de lo políticamente correcto va en aumento y la división entre buenos y malos es un hecho,que deciden quienes pueden hacerlo: sino eres antitaurino eres malo,sino estas contra Israel,simpatizas con criminales,si estas en contra del Islamismo,eres un racista,y un largo etc de ese estilo...Ah y se me olvidaba,si te gusta el himno,la bandera,defiendes la unidad de España eres un facha "asqueroso",y no digamos si dices cosa buenas de Franco y su régimen..
Pues nada llevemoslo con cristiana resignación porque yo no soy antitaurino(y no me gustan los toros),me considero anti-islamista y pro-israelí(que se le va a hacer),antiabortista,y me encantan la bandera rojigualda(sin águila y con águila),el himno(con letra de Pemán mejor),Franco hizo muchas cosas buenas y pienso que España es una y las autonomías su ruina.Es lo que hay...de momento

Las "lecciones" de la progresia....

De entrada la izquierda al menos en España no está en condiciones de dar lecciones de nada,y mucho menos democracia,tolerancia o siquiera decencia.
Su historia desmiente,lo que pomposamente se ufanan en predicar y presumir.Golpistas en el 34;no muy lejos en el 23F del 81 ,ni tan ajenos en el 11M de 2004.Presumen de feminismo,y fueron de los primeros en oponerse al voto femenino,`porque supuestamente podría estar controlado por sus parejas o padres,etc..Son liberticidas,por mucho que presuman de lo contrario,Y van de antifranquistas cuando muchos no solo no estuvieron contra Franco,sino que prosperaron entonces,baste recordar al nefasto creador de Prisa,muerto ya a Dios Gracias..Aunque su obra sectaria sigue viva,gracias al oxigeno dado por la vicepresidenta de la "horrible"derecha que "da mucho miedo",decia Polanco.
Pero centremonos en lo más actual.Empezando por la campaña medíatica,cuasi cacería contra el candidato del PP a la Generalitat de Cataluña.Si eso es periodismo,que "baje Dios y lo vea"..Ha sido y es indecente,desde el panfleto "El Pais",a la Cuatro,la Sexta,la Ser,...hasta "El Pais 2"(el Inmundo que diria Gonzalez)..Y toda esa campaña¿ por qué?Quizás porque en el PP han visto la luz (sin que sirva de precedente),porque no se ha dejado aconsejar o porque alguien con principios y carácter no conviene ni a la progresia,ni al separatismo (la reacción de la candidata de Ciudadanos,para hacérselo mirar).Porque en CATALUÑA donde se persigue el español,cada vez más ,que alguien que se considera catalán y español sea acusado de xenófobo es de vergüenza ajena.
Pues no queda ahí la cosa,por lo visto también ha molestado la designacion de la sustituta de Fabra en Valencia,a quien llaman la "Thatcher valenciana",y por lo mismo practicanente,porque no se enmarca en el PP politicamente correcto.Como será la cosa que ese lumbreras que tiene Pedro Sanchez,el tal Cesar Luena,ha dicho que con estos nombramientos el PP se radicaliza..¿comó?O sea que para el PSOE que el PP se acerque a lo que han sido sus principios es radicalizarse.Y lo dice uno de los que han propiciado los gobiernos municipales y autonómicos más radicales desde los años 30.
Y claro como él inclito Pedro Sanchez ha decidido que tiene que salir en los medios como sea,pues venga a soltar paridas y promesas....Una burla,como prometer una ley que ya se ha aprobado y con su voto en contra,o sea que no se entera,ni lo que vota,..o si,y piensa que todo el mundo es idiota(¿si Zp llegó a presidente,porque no él?)
Pero lo que riza el rizo es la continua gansada "Con el que la hace la paga",¿ah si?Ja,ja.Vamos a ver Pedrito,que no eres tan joven,y seguro que te sonará la corrupcion en la época de Gonzalez: casos y casos(Filesa,BOE,Cruz Roja,Roldan,ect)..La corrupción ,si está en el ADN del PSOE(tanto que os gusta esa gansada)...Incluso si nos remontamos más atrás puedes informarte sobre el tesoro del VITA(que le birló Prieto a Negrin).
Que el Psoe hable de corrupción con lo que tiene en Andalucia,que por cantidad robada,por imputados,por "calidad"(cargos de la Junta),etc es un insulto,y que solo vean lo del PP de Madrid (donde al meno los expulsan),olvidando además que la Púnica afecta también a algún socialista es de no tener vergüenzas..
Y para rizar el rizo el ya mencionado "pitagorin" Luena,sale hablando de grabaciones de la Guardia Civil a detenidos de la operación que "helaran la sangre a Rajoy y Cospedal".....O sea las cloacas de Interior trabajando y filtrando para el PSOE...como siempre !!
La pregunta seria ¿pero en que país,vivimos?Y si la respuesta solo puede ser España,esto solo pasa aquí,donde la izquierda solo se cree merecedora de gobernar (no sé si por derecho divino) y sino gobierna,es por un error que hay que subsanar
P.D: Que la gente se escandalice por una camiseta de un jugador portugués(comprada en Portugal),y vea como lo más normal las camisetas del asesino Che Guevara,dice mucho del nivel

Se les tendió la mano y hoy han cogido los pies..

La historia del nacionalismo (cuando disimulaban),hoy ya descarado separatismo,es la historia de una gangrena,que se extiende por no haberle puesto freno.Llevamos décadas en que todo ha sido cesión y mas cesión por parte del gobierno de España.
Cierto es que todo esto empezó a finales del XIX con el iluminado de Sabino Arana(racista luego arrepentido),y con Prat de la Riva ( en Cataluña,este más por la pela), y si bien quisieron aprovechar(los nacionalistas) la coyuntura de la 2º República y la Guerra Civil..la cosa no fue a mayores entonces.
Es curioso que haya sido con la llegada de la Transición=Cesión y la Democracia,cuando esto ha cogido carrera y fuerza.
Ya para empezar el "fantástico" estado de las autonómico fue provocado por lo nacionalistas....bueno ellos solo quería tres autonomías (las mal llamadas históricas).Con lo cual se montó el Estado de la s Autonomías para que estuvieran a gusto,incluso algún iluso creyó que con eso se acababa el problema..
Por su parte los asesinos de ETA siguieron a lo suyo(ya no tenían la excusa de Franco).
Y por si fuera poco aprovecharon la falta de mayorías de PP y PSOE para chantajear y sacar cada vez más ,eso si ellos facilitaban la gobernabilidad...
Se cedieron competencias que nunca se debieron ceder,como el caso de la educación.Varias décadas de adoctrinamiento intenso,han traído descerebrados que hablan y se lo creen de : "Somos un país pequeñito de ahí arriba","el estado español no nos escucha","perdimos la independencia en 1714",etc.
Por no hablar de que se tolera lo que en cualquier país normal seria intolerable por aberrante: que te multen por hablar o rotular en el idioma de tu país..E incluso se habla con orgullo de la nefasta "inmersión lingüística".
En Cataluña han conseguido ya practicamente lo que podían conseguir,por eso ahora quieren dar el paso definitivo,sin disimulo: la independencia
En Vascongadas,parece que ahora va mas lento,pero por de pronto ETA dejó de matar(aparte de que no pueda),porque ya no le hace falta.La sangre derramada de inocentes le ha salido casi gratis,y ya está en las instituciones.Ahora ya controlan su ansiada Navarra..
Por cierto también aquí UPN (con o sin PP) ha tenido su parte de culpa por permisividad,y gestos tan inocentes como que la Policía Foral lleve un uniforme similar al de la Ertzantza,
Y ahora con Bildu y su marioneta ya sabemos como va a ir esto(primeros gestos,bandera vasca en los Sanfermines,bailes vascos en la toma de posesión,etc: euskaldunizacion acelerada en los próximos 4 años y en cuanto vean la ocasión preparar la anexión de Navarra a la Comunidad Vasca.
También PP y PSOE han puesto su granito de arena en la "desespañolizacion" de regiones,casos de Valencia,Baleares y Galicia( Sangrante esta ultima,pues el impulsor del galleguismo ha sido el PP,ya con Fraga.
En resumen que a base de ceder y pastelear,hemos llegado a lo que tenemos hoy.Y se diga lo que se diga: IMPOSIBLE NO HAY NADA,e imposible por que si,menos
P.d: ¿Y como va a impedir la independencia de Cataluña ,Rajoy? ¿Con la ley,esa que en cataluña es papel mojado y se pasan por el arco del triunfo? Medios tiene,ganas de utilizarlos ninguna...Y tendrá suerte,salvo sorpresa ,no le tocará a él afrontar ese desafío,pero lo malo es que si  quedamos en manos de Podemos-PSOE, de España quedaran las Castillas,Asturias y poco más...

A propósito del ecologismo,más dañino que benefico

Para empezar,me gusta la naturaleza,me gustan los animales,nací en un pueblo,con gatos,perros y demás.Algunos de estos como de la familia y su muerte siempre causa de disgusto...y soy carnívoro(u omnívoro en realidad.Y para terminar,nunca he visto una corrida de toros en vivo,entre otras cosas porque me aburren(no voy a adornarme aquí,con el rollo del maltrato y el sufrimiento del animal).
Hecho el preámbulo anterior,diré que entiendo y defiendo la idea ecologista,no el movimiento ecologista.Es decir defiendo la naturaleza y su protección,pero no los  grupos asociaciones que con la excusa del ecologismo,cosechan subvenciones de todas partes.Apoyo la labor de las protectoras de animales,siempre que su labor sea esa.
Porque en nombre del ecologismo se han hecho autenticas barbaridades,como la suelta de visones de una granja,sin pensar en el daño ECOLÓGICO que causan.Otras veces son cangrejos,o salmones,o incluso toros...
Aparte de eso su intolerancia y falta de talante democrático es algo frecuente.Se demuestra en sus intentos de imponer cambios de costumbres y tradiciones,que si tienen que desaparecer,desparecer,desaparecerán,por si.Dudo mucho que hoy seamos mejores que hace 50 años,por ejemplo.
No se si hay un loby ecologista,pero si se algunos de los efectos de transigir con los ecologistas: hace unos años,los animales que morían en el campo,quedaban en el campo,ya se encargaban los "basureros naturales",buitres,lobos,incluso jabalíes de limpiar..Era una cadena natural.Hoy se obligan a los ganaderos a recoger los animales muertos y llevarlos a incinerar (negocio al canto),con lo cual algunas especies han desaparecido,pueden desaparecer o ronda las afueras de las ciudades.Lo mismo ocurre con los basureros de toda la vida sustituidos por CTR (otro negocio).
También los ecologistas hacen todo el hostigamiento posible a la caza,algo de toda la vida y que es otra forma de regular,el monte(no confundamos cazadores con escopeteros).
En definitiva los ecologistas de nombre ,van a lo suyo(que no es la ecología); también contra las centrales nucleares,por cierto .En definitiva,casi siempre contra el progreso,y en el mejor de los casos,anteponen los animales al ser humano.
Y para terminar,bandas como ETA se han amparado en el ecologismo,para perpetrar sus acciones: casos como la Central de Lemoniz o la Autovía de Leizaran,por ejemplo
Así que menos cuento y más respetar costumbres y tradiciones,menos prohibir y mas tolerar.

La historia de España,merece respeto,tambien del Papa

Que los ataques a España y su historia son una constante tanto desde dentro como desde fuera,es un hecho,ya desdé la maldita "leyenda negra".
Pero que uno de los últimos ataques (verbales) sea obra del mismísimo Papa Francisco,no tiene nombre.Y por cierto hasta el momento,ni ha habido rectificación,ni petición de perdón,por su frase,"la independencia de Hispanoamérica nació del grito de los saqueados",afirmación no solo injusta sino que falsea la realidad que fue y muestra un desconocimiento de la historia,o un conocimiento malintencionado de la misma.
Vamos a ver,para empezar debemos recordar que el Papa solo es infalible en cuestiones de moral,no cuando hace política.
En segundo lugar es un hecho que se diga lo que se diga tenemos un Papa progre,un Papa al que le preocupan más los inmigrantes musulmanes que llegan a las costas de Europa,que los cristianos asesinados a diario por r los islamistas; y que incluso justificó("Si insultan a mi mamá, pueden esperarse un puñetazo")la reacción de los musulmanes por las caricaturas de Mahoma..
Pero acusar de saquedores a quienes llevaron la religión católica y el idioma español a todo un continente,es pasarse muchos pueblos.Empezando porque si buena parte de América es católica,si él mismo es Papa,se lo debe a "los saqueadores".Cierto es que la Iglesia nunca ha sido especialmente agradecida con España,probablemente porque es a quien más le debe en toda su historia.
Y es que no ha habido una nación que haya hecho más por el catolicismo que España,ni la muy católica Irlanda,ni la catolicisma Polonia;no,ha sido España quien más ha hecho por propagar y defender el catolicismo.Allá donde España llegó,llevó la cruz;no pocas de las guerras libradas por España fueron en defensa de la Iglesia y el catolicismo.Gracias a España debería dar no solo este Papa,también el anterior,..fueron los españoles quienes frenaron el protestantismo de Lutero(por eso hubo Papa alemán)..
Y a pesar de eso,la Iglesia nunca ha sido particularmente agradecida ni a nivel de España(tardaron poco el Cardenal Tarancn en conspirar contra quienes le Debian la supervivencia,por ejemplo),o Pablo VI siempre más cerca de lo progre que de lo que debería se su rebaño.Y tampoco hay que remontarse mucho,la ambiguedad Vaticana respecto a los nacionalismos y separatismos en España,y la connivencia(o colaboración descarada) de las "Iglesias locales"(vasca y catalana)..
O sea que fue a hablar quien más tendría que callar..Como recordaba Garcia Serrano,existe el dicho "jesuita y argentino,date por jodido"..Y es lo que tenemos..
P.d: Y solo aclarar,no fue el pueblo "indígena saqueado" quien lucho por la independencia,al contrario,fueron las élites,los criollos,muchos nacidos en España,adiestrados en su ejercito,y educados en Universidades españolas,quienes buscaron la independencia,por su interés,y aprovechando la debilidad de la metrópoli,España...Mas humildad,Francisco,pero de verdad,eh,no de boquilla

A vueltas con la memoria histérica

El esperpento que no cesa,es una constante en muchos Ayuntamientos,especialmente en Madrid y Barcelona.Lo de Barcelona,y su alcaldesa que por C.V tendría difícil encontrar un trabajo,minimamente decente y no en sueños cobrando lo que cobra,es capitulo aparte.

Quiero centrarme aquí en el caso de Madrid,donde hay una alcaldesa que no se si manda o la mandan,aunque da igual.Y que en el mejor estilo zapateril,no está pensando en mejorar la vida de sus ciudadanos,ni cosa parecida.Están ahora otra vez con el callejero a vueltas.Amparándose en la maldita ley de Zapatero "la ley de memoria histórica",que más que de memoria histórica es de memoria histérica ,pues se han puesto a "bucear" ,buscando calles franquistas ¿todavia quedan?¿en Madrid? Increíble.

Increíble si,pero en eso están,es más se habla de que manejan tres listas.Claro si su sectarismo nauseabundo les lleva a considerar franquista a todo aquel  a quien se le dedico una calle en tiempos de Franco,pues se pueden quedar cortos.Si lo que subyace detrás de todo esto,no fuera el revanchismo,el "permanente"intento de cambiar la historia,pues aparte de ridículo seria de risa.Como ahora se enseña la historia que se enseña,se van quitando las calles de unos,retirando estatuas,etc,pues a ver si así "borramos la memoria y reescribimos la historia"...En eso están..

Dentro del esperpento de los considerados franquistas están: Santiago Bernabeu ,Dalí ,Manolete o Muñoz Seca,entre otros.

Su sectarismo extremo les impide entender que las calles se las dedicaran por sus méritos y no por sus supuestas ideas.Pero especialmente sangrante es el caso del dramaturgo Muñoz Seca asesinado en Paracuellos en Noviembre de 1936,cuando el franquismo ni existía,...y fue fusilado por monárquico y católico...Y que ahora vengan los que reivindican a "sus asesinos",no es ya no tener memoria,es simplemente no tener vergüenza..

Ya se veía venir que tras la llegada de lo más extremista,y resentido a los ayuntamientos esto podía pasar,y no digamos si en las generales el "nuevo"Frente Popular" se hace con el gobierno...

Y no olvidemos la culpa que tiene el Partido Popular por haber mantenido todas las dañinas leyes zapateriles,entre ellas está en la que se escuda esta basura,y no solo en Madrid..

Pues así nos va,supongo que lo próximo (desde el gobierno ya) será perseguir a todo aquel que reconozca cosas buenas durante el régimen de Franco...Aunque me da que la paga extra(la que era del 18 de Julio),no la van a quitar,ni la Seguridad Social,ni van a destruir los pantanos (la mayoría "franquistas"),entre otros aspectos heredados de entonces...En fin,penoso !!