jueves, 3 de marzo de 2016

Conclusiones a extraer del debate "de investidura"

El debate de la no investidura puede calificarse de entretenido,máxime en comparación con otros habidos anteriormente.Entretenido si,pero no especialmente ejemplar.Fue un debate  a cuatro,pero no de parejas,y al margen los tradicionales marginales,nacionalistas y separatistas a lo suyo.
El debate si que sirvió para retratar a todos,a unos más que a otros.Empezaremos con Rajoy que habiendo hecho un buen discurso deja la sensacion de una legislatura perdida,que se podía haber hecho mucho más que ocuparse de la economía y con discursos como la primera parte del de ayer,posiblemente hubiera retenido buena parte de los votos perdidos.Curiosamente quien más atacó a Rajoy ,no fueron ni Sanchez (no le quedaba otra),ni Iglesias,fue el "impoluto" Rivera,quien más cargó contra él (luego se quejaban en Ciudadanos de los abucheos de los diputados peperos). Rivera ya sin la careta de la ambiguedad (la de no apoyaremos ni a Sanchez,ni a Rajoy),pretendió hacer un discurso de "lo buenos que somos Ciudadanos  y Psoe,lo malo que es el PP que no quiere dejarnos gobernar con nuestro maravilloso pacto,y que nos permita desmontar lo hecho por el PP estos 8 años "..Y ahora hasta quieren buscarle sucesor a Rajoy.Para colmo en un actitud bastante mezquina,ponen al mismo nivel a PP,Podemos y Bildu.Que nadie se engañe el partido que se ha "casado "con el PSOE  ya no es el mismo que
en Cataluña plantaba cara al nacionalismo.Y no es solo el apoyo,es la actitud,lo firmado,y que en el tema de la corrupción tienen dos varas de medir ,una para el Pp y otra para sus socios.Quien les vote en próximas elecciones,ya no debe engañarse,ya sabemos de que pata cojean,y no es la derecha precisamente.
 También se ha retratado y de que manera,Pablo Iglesias.Lo de menos es que calificara al PP como partido corrupto,o partido fundado por exministros franquistas ( o eran franquistas o  eran comunistas,no había mas opciones);tampoco me escandalizó especialmente el ataque frontal al Psoe,y sobretodo a Gonzalez,a propósito de los GAL (tiene lógica su malestar,pues sus simpatías están con ETA),si fueran victimas de ETA encontraría justificaciones políticas.Por cierto aunque dentro de las bases y la vieja guardia ha sentado fatal tal ataque,Sanchez y los suyos,estarían dispuestos a olvidarlo sin problema.
Pero hay dos cosas que si son significativas  y que tal vez abran los ojos a muchos de esos 5.000.000 que votaron a Podemos y afines,su discurso guerracivilista,discurso del odio,elogiando a un asesino (puig Antic) condenado a muerte y ejecutado,diferencia está ultima con su abuelo,que curiosamente fue indultado por Franco ,indultado también de su cadena perpetua..¡Que malo era Franco!.
Significativo que entre los socialistas recordados estaba una chekista(Margarita Nelken),y dos ladrones(Negrin,el del oro de Moscú y Prieto,el que se apropio el tesoro del VITA)de dinero de España.Lo del beso con su colega separatista catalan,fue él espectáculo que tocaba ,y quizá un homenaje a los viejos comunistas de la Europa del Telón de Acero.Aunque tengo la sensación de que esos numeritos,empiezan a restar ,más que a sumar.Gustarán a los podemitas convencidos,no al resto.
Si,como parece vamos a nuevas elecciones,cualquier previsión a dos meses vista,es incierta.Dudo mucho que los resultados sean similares,e incluso dudo que beneficie a Podemos como se ha dicho hasta ahora.Incluso Ciudadanos ya perdida su "virginidad",es dudoso que su proximidad al PSOE le resulte rentable (salvo que le quite votos).En fin ya veremos,la partida está abierta...
 

lunes, 29 de febrero de 2016

Por la caridad entra la peste..

Así reza el dicho.Y es a lo que estamos asistiendo en Europa.En nombre de lo políticamente correcto, de los derechos humanos,etc,y en no menor medida de otros intereses ocultos(mano de obra barata).
Con la excusa de la guerra de Siria se ha producido una avalancha de refugiados o mas bien inmigrante,no solo de Siria,por cierto.Y esta avalancha,más bien invasión provocada, se ha recibido con recelo en paises con bastante sentido comun,y que tratan de preservar su identidad,como Hungria,que a pesar de las críticas,lo que han hecho es cumplir las leyes propiasy europeas.Aunque en un principio todo fue brazos abiertos,e incluso aspavientos de bienvenida como en el caso de Alemania,muchos han tenido que recular y asumir la postura húngara como mínimo.
La solidaridad y la caridad están bien,siempre y cuando no implique desproteger a los propios,y renunciar a la propia identidad.Porque se pongan como se pongan una cosa son que quienes llegan sean cristianos perseguidos,y otra cosa es que quienes llegan sean musulmanes que al margen de que esten o no perseguidos a las primeras de cambio pretenden que seamos los receptores quienes nos adaptemos a ellos y sus costumbres.Y no olvidemos que el Islam es incompatible con la libertad y la democracia,y que no se ve esa solidaridad en los paises musulmanes ,algunos de ellos cuasantes del problema en colaboración con USA (que tambien se lavan las manos).
En Alemania las autoridades,empezando por el gobierno estan dispuestos a asumir "daños colaterales" como las violaciiones masivas,a cambio de mano de obra barata.La verdad muchos deberian tentarse la ropa a la hora de contratar,porque luego nos encontramos a sicopatas como el que le cortó la cabeza al jefe en Francia,o la tarada hija de puta que decapitó a la niña que cuidaba..y paseaba con ella por Moscu,a modo de trofeo.Aqui en España no hemos tenido ningun caso asi,pero sin ir más lejos cuatro marroquíes le dieron una paliza al conductor de un autobús que trato de defender a una mujer a la que molestaban.Los agresores que fueron detenidos no tardaron en ser puestos en libertad,gracias a la "maravillosa" ley que tenemos..
Lo peor de todo esto,es que hay algún que otro "experto" progre que dice que estamos obligados a "acoger",y que en Europa (lo decía un español"),hay dos almas,una xenofoba.Por supuesto es lo típico,sino transiges con lo politicamente correcto,aunque ello sea suicida,pues lo de xenófobo y racista no te lo quita nadie.Pero es una cuestión de supervivencia y no solo de nuestra civilización,en muchos casos de la propia vida,según a quien"metamos en casa".
La izquierda en nombre del supuesto progresismo,llamado en este caso multiculturalismo,pretende cargarse Europa y los países que lo consientan,algunos por puro interés material y cortoplacista como Alemania.En España si la izquierda propiamente dicha llega al gobierno,lo de las puertas abiertas,efecto llamada y miseria segura,será todo uno.